潘安(西晉文學家、第一帥哥)
潘岳,字安仁,俗稱潘安,西晉文學家。少年時就顯露出文學天賦,被鄉里稱為「奇童」。多少年來,提起我國古代美男子潘安,可以說是婦孺皆知。成為中國花樣美男的符號,頑強地活在成語典故、詩詞曲賦、古今小說中。
擲果盈車圖。少年潘安風流頑皮,喜歡挾牛皮彈弓到洛陽城外遊玩,婦人們見著,竟手拉手圍將起來,爭相丟水果,這便是成語「擲果盈車」的由來。
「才比宋玉,貌似潘安」,這樣的誇讚對每一個男人來說,都是莫大的稱讚。西晉時,號稱「中國第一美男子」的潘安是河南人,雖然他的容貌尚無法復原,但據史書記載,他的容貌即使不算傾國,也算是傾城,由於他出眾的美更是演繹出了很多故事、典故。
擲果盈車,潘安之美傾動全城
「他有非凡人氣,一生愛美成癖,不折不扣的才子;他出世又入世,眉目如畫的美男子,春風得意,時代的萬人迷。」這是一首歌的歌詞,由好男兒李熠霖演唱,歌名就叫《潘安》,也就是西晉時期著名的美男子。
雖然被稱為「中國第一美男子」,但在史書中,潘安的美雖然是天生的,但他本人是否「愛美成癖」,並無從考證。而「非凡人氣」、「時代的萬人迷」來形容潘安,倒也不算失實。
那麼,潘安究竟有多美?
南朝宋文學家劉義慶寫了一本《世說新語》,其中有一篇《容止》,專門寫美男子的儀容。其中,潘安就占了極大篇幅:「潘岳妙有姿容,好神情。少時挾彈出洛陽道,婦人遇者,莫不連手共縈之。」劉孝標註引《語林》:「安仁至美,每行,老嫗以果擲之滿車。」
潘安之美在正史上亦有多處記載,如《晉書-----潘岳傳》:「岳,美姿儀」;《文心雕龍》中寫道「潘岳,少有容止」。
這裡的潘岳,就是人所周知的潘安,他表字安仁,全名應是「潘安仁」。河南大學文學院教授王利鎖說,古代文章比如駢體文和詩歌,為了對仗押韻、省字,把仁字給省略了。而民間說法則是,因潘安曾侍奉中國歷史上最丑最荒淫最無恥的皇后賈南風,德行操守愧對「仁」字,因此後人省略一字,稱為「潘安」。
中牟縣史志辦的王曜卿曾考證,歷代詩詞中,首次使用「潘安」者是唐代杜甫的《花底》詩:「恐是潘安縣,堪留衛玠車。」衛玠(公元285~312年)是和潘岳同時代的另一個美男子,因此,可以斷定這裡的「潘安」就是潘岳;在說唱文學裡,首次出現「潘安」之名的則是唐代的《敦煌變文》;戲劇中使用「潘安」更晚。
潘安小名檀奴,因為他長得美,在後世文學中,「檀奴」、「檀郎」、「潘郎」等都成了俊美情郎的代名詞。韋莊寫了一首《江城子》詞:「緩揭繡衾,抽皓腕,移鳳枕,枕潘郎。」在王實甫的《西廂記》里,也提到「看你個離魂倩女,怎發付擲果潘安」 。李後主的詞《一斛珠》中言道:「爛嚼紅茸,笑向檀郎唾。」
用情專一,潘安寫《悼亡詩》,演繹夫妻情深
雖然長的美,但潘安並沒有以此為資本拈花問柳,他對妻子楊氏用情專一,十分難得。
潘安12歲時,便與10歲的楊氏定親,楊氏是晉代名儒楊肇的女兒。婚後,倆人共同生活20多年,夫妻情深。妻子不幸早亡後,潘安對她念念不忘,作了三首有名的《悼亡詩》來懷念妻子。因為他的詩,導致後世把悼亡詩也限制在了悼念妻子的範疇里。
潘安的悼亡詩中,名句也很多,像用比目魚比喻夫妻情深,《悼亡詩一》中有一句「如彼游川魚,比目中路析」,是說夫妻一人先去,像比目魚的分離。安仁的三首悼亡詩都寫得情真意切,李商隱說過「只有安仁能作誄,何曾宋玉解招魂」,讚揚的就是他的這三首詩。
潘安之死,陷害太子迷霧重重
和一般金玉其外,敗絮其中的美男不同,潘安不僅長得美,而且還頗有文采。《晉書》中說潘安「少以才穎見稱,鄉邑號為奇童」,「總角辨惠,文藻清艷」。他一生寫過許多好詩賦,其《西征賦》、《秋興賦》、《寡婦賦》、《閒居賦》、《悼亡詩》等都是詩賦中的名篇,至今仍為文學史家所重視。流傳後世的有《潘黃門集》。
潘安早年得到司空太尉賞識,薦舉為秀才。在潘安20來歲時,晉武帝司馬炎一天來了興趣,下鄉耕田作秀。這場作秀引得當時文人紛紛作詩拍馬屁,結果潘岳作了一首《藉田賦》,辭藻清艷,聲震朝野,遭人嫉恨,於是被排擠出朝廷。
賦閒十年後,潘岳終於被重新錄用。當了河陽(河南孟州)縣令,頗有政績。在當縣令期間,他不失文人的風雅,在河陽縣遍種桃樹,時人號稱「一縣花」。不過,記者採訪時,潘安故里的老人稱,潘岳最愛的當是棠棣花。
賈謐很欣賞潘安的才華,上朝的文辭多出自潘安之手。後來,因為賈南風不會生子,為達到長期左右朝政大權的目的,準備謀害太子。不幸,潘安被牽連其中。
具體過程大致如此:某天晚上,賈后派人將太子灌醉,哄他抄寫一篇草書。太子醉得一塌糊塗,就照著筆畫亂抄一遍。然後,太子的墨寶被改頭換面,進行技術處理,最後竟成了一篇有謀反之意的文章。而潘安充當的角色,正是對太子文章進行處理。
文化人潘安可能從未想到這有什麼後果,或許就算想到了,也不得不為之。結果是,賈后很快敗亡,司馬倫發動兵變入宮,盡誅賈后黨羽,潘安當然勢在難免。
晉惠帝永康元年(300年),潘安在洛陽被殺,並「夷三族」,時年53歲。
不過,對此解釋,很多史學家認為是迷霧重重,很多人認為潘安的死是個冤案。因為如果直接參與陷害太子,這麼重要的事,在東晉南北朝人寫的史書中卻沒有記載,幾乎是不可能的。直到300年後,房玄齡才寫出了這件事。
No comments:
Post a Comment