歷史軌跡：100年後的書法史，能留下王冬齡，但不會留下田英章

中國書法傳承了千年之久，歷史上那些奉獻於書法的人也是數不勝數。但是，能夠真正流傳後世的都是那些，敢於創新的書法家。在隸書盛行的年代，王羲之將行書推出來，並且推到一個很高的高度。他開創了一個新書法體系。所以，他成了書法史上第一座里程碑。

唐代在唐太宗李世明的推廣下，全國都學習王羲之書法。但是顏真卿不信這個邪，他就敢於挑戰！從篆書裡面尋找自己需要的營養。於是，開創了一種具有盛唐氣象的「顏體」書法。所以他能流傳至今。

當今，書法界楷書以田英章的影響力最大。而在亂書界則以王冬齡的盛名最響。但是，從歷史發展的軌跡來看，百年之後的書法史上，可以留下，王冬齡的名字，也不會留下田英章的名字！為何會這樣呢？

清代有一個很有趣的書法故事！「濃墨宰相」劉墉與「淡墨探花」王文治，有一個經典對話：劉墉問王文治：你的書法里有多少是古人的東西？然後，王文治反問劉墉：你寫的書法，有多少是自己的東西？這個看似搞笑的話題，其實，很富有哲理。書法的學古人和創新各佔多少？才能成就一位留名後世的發書法家！

王冬齡在傳統的書法上已經走了很遠，但是，他跟多的是大膽創新。他的草書裡面融合了美術的線質，更融合了美術理念。書法本身就是一種造型藝術，王冬齡將他充實化，豐富化！這一點也是有開創性的。舉個客觀的例子，大家是愛看一個人規規矩矩寫楷書，還是愛看王冬齡的書法舞蹈表演？

大多數人肯定是喜歡看王冬齡的書法舞蹈表演！從主觀上講，我是不喜歡王冬齡的草書的。太亂了，有點誇張！但是，從客觀上講，我不得不承認，他是在創新，從美術理念來創新。與之對比的田英章來看，他在書法上的貢獻只是繼承了歐陽詢的風格，沒有創新理念。再論實力功夫，比起清代的歐體書法大家差遠了。清代的姚孟起的歐體寫的那麼好，但是還比不上趙之謙、何紹基，就是因為沒有創新。更何況，我們今天的田英章，肯定會不會留名歷史。對此大家怎麼看？