【宗师陨落】李政道为什么伟大？到底什么是宇称不守恒？#李政道 #数学

【宗师陨落】李政道为什么伟大？到底什么是宇称不守恒？#李政道 #数学 漫士沉思录 94.1K subscribers Subscribe 456 Share Download Thanks Clip 15,220 views Aug 7, 2024 一位来自清华的人工智能博士生，日常思索和科普。 An artificial intelligence doctoral student from Tsinghua University who likes to delve into thinking and science popularization. 喜欢我的内容欢迎订阅、评论、点赞^_^ Welcome to subscribe, like, and leave comments under my videos^_^ 打开小铃铛🔔获取频道最新动态 Turn on the little bell🔔 to receive my latest updates -------------------------------------------------------------------------------------- #科学 #科普 #知识 #物理 #数学 Transcript Follow along using the transcript. Show transcript 漫士沉思录 94.1K subscribers Videos About 84 Comments rongmaw lin Add a comment... @moffield 5 months ago 我一直覺得，吳健雄沒有一起獲得諾獎是很可惜的一件事情 15 Reply @LatticeMage 3 months ago 太精采了 1 Reply @xswang-man 9 months ago 我看到的最多一句话是：幸亏1949年没跟着那些十几年后死在夹边沟的科学家一起回去😂 45 Reply 7 replies @xintongbian 8 months ago 终于有一点搞懂了，之前也看了不少资料，总是缺一些基础知识看得一头雾水。还有2个点理解不了：1是对撞机“撞”中的粒子，比如中微子、pi介子这些，物理学家是如何“观测”的呢？是图像吗？2是这个“照镜子”有点抽象，具体对应哪些物理过程呢？是文中的极化吗？还有哪些呢？ 5 Reply @duoiaa 9 months ago 不小心把钴晶体放在炉子边是认真的吗🤣🤣🤣🤣 37 Reply 2 replies @唐賓佐 8 months ago 李楊因排名發生争議至后來分道揚鑣未能為科學界和人類產生更大貢獻是后話，他們驚人出色表現已令國人驕傲自豪。 李楊至今未對對方出言不遜，只是敘述事情经過和個人心路歷程由讀者自行判斷其中一切。公平。 5 Reply @陳立豪-r3y 9 months ago 我記得Noether's theorem只能用在連續對稱變換，parity是不連續的，在這裡用Noether's theorem不太合適。 3 Reply 漫士沉思录 · 1 reply @nuobaba 9 months ago Co晶体上下电流不一致，则宇称不守恒。但是一致也不一定能否定宇宙不守恒吧，也许换一个衰变元素就不一致了。 7 Reply 漫士沉思录 · 1 reply @michaelchen4879 8 months ago 李政道進西南聯大的時候,楊振寧應該已經離開西南聯大去美國了,所以,說李政道在西南聯大時就認識了楊振寧是不對的,他們倆人應該是在去美國後才認識的,而且,應該是因為倆人和吳健雄都有聯絡,所以後來才見了面,當然,和吳大猷也肯定有關係,因為,他們倆都是吳大猷教過的學生,而吳大猷和吳健雄本來就是彼此熟悉友好的物理學家,所以,當吳大猷的二位得意門生楊振寧,李政道都前後去美國深造的時候,身為老師的吳大猷寫封信去美國,麻煩他的舊友吳健雄博士代為多多關照他這二位學生是很正常的 6 Reply @shylocklam8247 6 months ago 所以金融和货币以及物品的炒作本质上是反着时间平移对称性来的也就是说极端的金融现象是违反熵增加原理的，也就是说在现实宇宙必然有某种现实存在的急剧减少来弥纠正大环境下的时间平移对称性。 3 Reply @sciab3674 5 months ago (edited) 小时候家里都不是一般人 没法比😂 知道了才知道人家这么爱国 1 Reply @ryanleung4228 5 months ago 还是听不懂啊。。。。🤣🤣🤣 2 Reply @brendanfan3245 9 months ago 伟大的人格，听得热泪盈眶 6 Reply @R.Rabbit-535 9 months ago 1:09 束星北文革的时候被迫去扫厕所 14 Reply 1 reply @lizhao6979 9 months ago 昨天看到一個科學家駁斥暗物質理論。觀點就是形狀守恆，如果最大的就是最小的，沒有外力干預做得到嗎？所以我猜測最大的宇宙也是卡拉比丘流型，有可能嗎？ 2 Reply 4 replies @dlfang 9 months ago 数学家讲物理差了点，不过算是期悼文视频😏 8 Reply 3 replies @mc_squre2830 9 months ago 15:52 请问，为什么钴晶体放在炉子旁边就可以增大？是什么炉子？什么原理？能出一集解释一下吗？ 4 Reply @honggerlee9436 9 months ago 新鲜视频，第一个评论！ 1 Reply 1 reply @JPENG3 8 months ago ps: 吴健雄在科学界响亮的尊称是 the first lady of Physics!!!! 1 Reply 1 reply @jinping666 9 months ago 伟大都是同行地衬托 3 Reply @醜得拖網速 5 months ago 愚蠢是這個世界邪惡的根源和動力，人類再怎麼優秀都是愚蠢的，世界上就沒有一個完美的人存在。如今之兲朝正處於戰亂前夜，一波震古碩今的殺戮正在來的路上。 1 Reply @暗黑BASTARD破壞神 6 months ago 兩個美國人的成功被你吹得像中國人成功一樣 3 Reply @洪屹 4 months ago 说实话 哪个国家没有犯过错误？美国不也有麦卡锡主义时期，我们作为现代人能做的是提高自身的思维水平，不要让悲剧再次重演。 1 Reply @飛鴻雪泥-u8y 9 months ago 雖然關於宇稱不守恆的影片看了很多但還是跟不上。 也就是說原子的自旋方向會改變衰變粒子射出的方向？是不是可以理解為，原子自旋的方向就像一個隱藏的膛線，會決定粒子射出時旋轉的方向？ 2 Reply 1 reply @masonwong2805 7 months ago ❤ Reply @robertshao2520 8 months ago 我於 1992年在 Stanford 認識兩位攻讀 Finance Ph.D 的中國學生，他們當年都是拿李政道獎學金到美國 Ivy league 大學拿到物理博士，卻沒有從事物理相關的研究，而是改走比較容易賺錢的財務金融，感覺有點辜負李政道的苦心。 2 Reply 2 replies @nevermind-sl2vx 9 months ago 3:28 左邊的例子是不是錯了, sin在原點以外的地方也有零值 1 Reply 1 reply @yanghsiao6920 9 months ago 諾特是數學家吧 2 Reply 1 reply @yxx665 9 months ago 杨振宁是什么怪物。 2 Reply @kevinchen-248 6 months ago 15:04 能证明是守恒的或者证明不守恒，都有很大的意义，怎么会说浪费了时间？ 1 Reply 1 reply @spacefreedom 9 months ago 吃水不忘挖井人，感谢美国大学 5 Reply @advancededu1 9 months ago 吴健雄是否应该也一同获奖？ 2 Reply 1 reply @R.Rabbit-535 9 months ago 15:24 说实话，诺贝尔奖欠吴先生一块奖牌 3 Reply 7 replies @mingjieguo1359 9 months ago 李政道对中国科技教育事业的贡献“1. CUSPEA和2.博士后流动站” 看从哪个角度看了，中国政府花了多少钱，直接回报呢？ 2 Reply @yunxu1542 9 months ago 我竟然被up置顶了🎉🎉 1 Reply @SiuLo 9 months ago 為何一定要用鈷。。。 Reply 漫士沉思录 · 1 reply @NicolasYoung-o7k 9 months ago 投入了这么大精力，培养下一代物理学家，结果一个都没培养出来，呵呵，李先生的心血，在这个体制下，全白费了 4 Reply 3 replies @iamsailing7643 8 months ago ❤❤❤ 1 Reply @jackchang7987 9 months ago 惋惜，痛失國寶，一路好走 Reply @ZWF-ZWF 9 months ago 凡人求全（圆满），圣人求残！！！！！！ 李政道离圣人还远得很啊。 Reply