余光中 VS 陳芳明 — 文學知音 台灣文學

作家小事 | 余光中 VS 陳芳明 — 文學知音 目宿媒體Fisfisa Media 2.74K subscribers Subscribe 14 Share 831 views Oct 2, 2018 余光中和陳芳明雖屬不同世代，卻因文學相知相惜，廈門街118號的日本宿舍，正是歷史系學生走上文學之路的起點。余光中對陳芳明的鼓勵與關愛，展現了文壇前輩的溫暖風範，今天讓我們來聽聽，陳芳明談他的文學啟蒙──余光中。 - 講者介紹│陳芳明 一九四七年出生於高雄。曾任教於靜宜大學、國立暨南國際大學、國立中興大學，後赴國立政治大學中文系任教，同時成立該校台灣文學研究所。著作甚豐，著有散文集《風中蘆葦》、《昨夜雪深幾許》、《革命與詩》等；詩評集《詩和現實》、《美與殉美》；文學評論集《鞭傷之島》、《典範的追求》、《星遲夜讀》等，以及學術研究《探索台灣史觀》、《左翼台灣：殖民地文學運動史論》、《台灣新文學史》等，傳記《謝雪紅評傳》等書。 《我們在島嶼朗讀》粉絲專頁 你寫我讀 | 余光中 VS 陳芳明 — 後半夜 目宿媒體Fisfisa Media 2.74K subscribers Subscribe 3 Share 291 views Oct 2, 2018 寫詩不只能抒發款款情意，也能藉由書寫探尋、辯證生命的意義。今天由陳芳明為大家挑選、朗誦余光中〈後半夜〉一詩，本詩描寫年少時對於生命如此不甘、困惑，經過歲月洗練，心境轉而開闊豁達，因此「終於原諒了躲在那上面的／無論是哪一尊神 」，讓我們在朗讀聲中，一同體會詩中的生命境界吧。 - 本日「讀」者│陳芳明 一九四七年出生於高雄。曾任教於靜宜大學、國立暨南國際大學、國立中興大學，後赴國立政治大學中文系任教，同時成立該校台灣文學研究所。著作甚豐，著有散文集《風中蘆葦》、《昨夜雪深幾許》、《革命與詩》等；詩評集《詩和現實》、《美與殉美》；文學評論集《鞭傷之島》、《典範的追求》、《星遲夜讀》等，以及學術研究《探索台灣史觀》、《左翼台灣：殖民地文學運動史論》、《台灣新文學史》等，傳記《謝雪紅評傳》等書。 《我們在島嶼朗讀》 朱宥勳使出人生攻擊! 119K subscribers Join Subscribe 2.6K Share 61,802 views Aug 6, 2021 今天要來聊一個可能會得罪很多國文科相關人士的話題：余光中。在國文課本裡，余光中都會被形容為「詩壇祭酒」，而且大家都還要背注釋，知道「祭酒」就是那個行業裡面最厲害的人的意思。於是，很多人講到新詩詩人，很自然會以為台灣最厲害的詩人就是余光中。 但這是真的嗎？ ✨喜歡的話請訂閱並開小鈴鐺✨ 如果你願意，也可以加入頻道會員，以火力支援我推廣文學： https://www.youtube.com/channel/UCIFq... 329 Comments rongmaw lin Add a comment... 張耕齊 張耕齊 1 year ago 好喜歡這支影片 從國中就被教科書灌輸余光中是詩壇祭酒，加上課本的選文以及考試題目，真的讓許多學生以為余光中的地位如此崇高。我認為就像結尾說的，當你被一位詩人的一首詩所感動，哪怕是一句話，相信詩人也會有所感動吧。也謝謝老師將這段課本沒說的故事讓我們知道。 196 Reply 2 replies kerkerder kerkerder 1 year ago 以前看到鄉土文學論戰資料的時候，讀到〈狼來了〉真的是震驚，就連我這樣一個沒經歷過戒嚴的學生都能看出那樣的文字會要人命，他當年寫的時候會不知道嗎？那種用心真的非常恐怖，後來就再也看不下他的東西，儘管我很喜歡他的詩風...... 139 Reply 郭宸碩 郭宸碩 1 year ago 余光中是不是詩壇祭酒我不知道，但我知道每次考試有他的文章我都想把他拿來祭天 762 Reply 14 replies Andy Liu Andy Liu 1 year ago (edited) 我倒是覺得祭酒很適合余光中。 昨天剛過世的余英時，不分藍綠與國際媒體(BBC中文網)都用「史學泰斗」稱呼。 最崇高的泰山，指路明星的北斗，這個詞不可謂不重。 而余光中卻是祭酒，要知道：祭酒是官職。 官職，呵呵 378 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 3 replies CH LO CH LO 1 year ago (edited) 文壇人認識的余光中 課本裡講的余光中 高中老師講的余光中 而我看到的是另一個課本也沒寫的余光中 可以在學校找他一起拍照 也說過學生可以去辦公室找他一起吃便當（但大家可能不敢）說話也很有意思 超過85歲了還應邀站上演講台 一個人有好多面 就像他的筆可以抒發鄉愁 也可以成為最鋒利的刀 雖然最喜歡的詩人不是余光中，卻剛好看到他跟想像中的頑固老人不太一樣，因此所有詩人中對他印象最深吧 詩人也只是普通人 要因為跟風而推崇到不准人評斷他的過錯 那就真的內心某種程度迷信權威了吧 205 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 4 replies 塔裡的 塔裡的 11 months ago 洛夫深情，痖弦天真，紀弦輕盈，周夢蝶孤僻，余光中善於表演，林亨泰善於隱藏，黃荷生是幾何學家，向陽是音律學家。我最喜歡的是黃靈芝。 4 Reply Jh Lai Jh Lai 1 year ago (edited) 曾經最愛的詩人是他，買了他的詩集，高中時讀到課本收錄的藕神詞，直接感動到受他影響開始寫詩。 現在雖然稱不上討厭，但大學後陸續讀了很多他其他資料才對他失去好感…… （記得晚年還寫了拍馬英九夫婦馬屁的詩？文學家的創作本身向政治權力靠攏真的很容易變質） 36 Reply 6 replies 珞德 珞德 1 year ago 結果高中三年以來讀的詩 我第一想到的是向陽的《立場》 第二是舒婷的《致橡樹》 余光中固然有其地位，但若有朋友說最喜歡他，我總暗笑在心裡XD 61 Reply 8 replies 阿泰 阿泰 1 year ago 朱老師這系列真的有種魔力 我本來讀起來最吃力的就是新詩 現在竟然因為對作者跟那個時代產生興趣而想去讀詩 13 Reply Jh Lai Jh Lai 1 year ago (edited) 其實就國際的名聲以及各個獎項的實績，楊牧還真的最有資格被稱作台灣文壇的最頂尖者（被稱作台灣最接近諾貝爾文學獎的人，真的不是胡謅的） 15 Reply 顏士哲 顏士哲 1 year ago 自從當初唸了臺文史鄉土文學論戰之後就很難保持平常心去看余光中了😂 畢竟講那種話真的很讓人難受，他後來有為當時言論道歉沒錯。 但頂多不去罵他而已，要接受他對我來說真的是難wwww 215 Reply 李震東 李震東 1 year ago 余光中的詩，寫得不如其散文一樣好。 對比楊牧，詩與散文皆為一絕，才更接近「文壇祭酒」在我心中的形象。 70 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 4 replies 阿圻 阿圻 1 year ago 超棒，年少的時候也讀了一些書，新詩也嘗試著讀過，感覺得到他美也被感動過，但始終有種不得其門而入的感覺。過了這些年又看到這個頻道，除了解決了那些曾經的困惑外，有種回望當時那個矇懂少年的酸澀感。 8 Reply 鈴兒鈴兒 鈴兒鈴兒 1 year ago (edited) 撇除「抓耙仔」這種毫無文人風骨的作為，其實我覺得現代推余光中的詩真的挺莫名其妙，明明他的散文和評論寫得有意思多了 14 Reply Ti an Ti an 1 year ago 很難想象一個人可以同時寫出“母難日”，卻也能寫出“狼來了”這種殺人意圖明顯的論戰文章 真的是很敗人品呢 40 Reply Sasa Sasa 3 months ago 謝謝老師的講解，記得以前大學時學校曾經請來余光中做演講，去了之後完全擠不進去教室，那時覺得很遺憾，回家說了這件事之後，被父親嗤之以鼻，當時覺得莫名其妙。後來模模糊糊有個"抓耙子"的概念，但是一直沒有詳細的知道過程。在那個時代做這樣的事真的......也難怪被人不齒啦，真的是很容易命就沒了。 2 Reply 血天 血天 1 year ago 我雖然喜歡詩，但對詩的閱讀面比較少及 可是還是說的出最喜歡的幾首新詩分別是 習慕容，一棵開花的樹 高爾基，海燕 西格里夫·薩松，心有猛虎細嗅薔薇 紀弦，狼之獨步 希望在這頻道能挖出更多寶藏 10 Reply 2 replies John Wu John Wu 1 year ago 講到發現有檢舉告密 再講到國文課本跟教育界捧成這個樣子 真的似乎明白了一些什麼的感覺...... 236 Reply 5 replies DWARF DWARF 1 year ago 我記得李敖在他的節目上有講過一則有關余光中有趣的故事。故事內容大約是說余光中要出一本詩集。書中對作者(余光中)的介紹修改了數十次，余光中還是不滿意。最後余光中自己寫了一篇介紹，描述余光中本人有多厲害多天才就不用多說了(包括右手寫詩，左手寫散文也在其中)。李敖還秀出那一張當年余光中傳給出版社編輯的字條，證明字跡的確是余光中本人的無誤。 李敖並不是要批評余光中這樣做有什麼不對，或是要藉此事來糗他。相反的，李敖覺得這樣做理所當然。李敖認為別人的讚美就像"隔靴搔癢"，怎樣都搔不到癢處，聽起來怎麼樣都不對勁。"讚美"這種事情還是要自己來才舒服。 116 Reply 6 replies pula a pula a 1 year ago 大概了解余光中為什麼這麼被討厭了，以前問別人只簡單被甩了一句「去看狼來了」，我自己去看了也不明白為什麼他被罵，原來是這樣。不過就像文本分析那個影片裡老師說的，喜歡跟評價是兩回事，一些留言真的沒必要因為作者的品格缺陷，把他的作品打的一無是處，也沒必要嘲笑喜歡他的人。我覺得看國文課本而喜歡誰絕對不是什麼錯，畢竟課程只是引導學生去認識各種領域，用他沒有爭議的詩去吸引學生了解詩文，也不是件壞事吧？ 34 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies TMIOO TMIOO 1 year ago 想到陳綺貞的歌，「卻說不出你愛我的原因／卻說不出你欣賞我哪一種表情／卻說不出在什麼場合我曾讓你動心」，原來是余光中的主題曲啊(不要亂講) 101 Reply 2 replies 黄俊德 黄俊德 1 year ago (edited) 余光中的詩名作其實很多，像〈鄉愁〉，〈雙人床〉，〈如果遠方有戰爭〉，〈白玉苦瓜〉，〈敲打樂〉等等，甚至較早期的〈西螺大橋〉，也都不差，到了70歲，他寫的〈母難日〉，〈深呼吸〉等也都很保持水平(唐捐就頗讚美《高樓對海》這本詩集)，之後《藕神》《太陽點名》倒確實衰退乃至大衰退了，連〈我的小鄰居〉那樣稚嫩的作品都寫得出來。 但余光中哪怕只是詩的成就，若論者們一直無法抽離「狼來了」事件來看待，也就自然會很輕率的不斷被刻意貶低了。同樣，他去世時，台灣讀詩者們，刻意的不要引用他的詩句，悼念他，也可說是台灣的一種集體意識了，誰摘錄他好比就是誰支持惡行了吧。 11 Reply 7 replies Weihsin Tsai Weihsin Tsai 1 year ago 我也喜歡楊牧，但小時候讀的是他的散文集柏克萊精神。看完這個影片，我想找他的詩集來讀了。 24 Reply 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 10 months ago 私心喜歡余光中的《記憶像鐵軌一樣長》、散文《我的四個假想敵》(高三回憶)、詩作《珍珠項鍊》(國中回憶) Reply 陳查理 陳查理 1 year ago 我記得以前國文課現代詩選上余光中的某首詩，當時最大感受是“為什麼這東西會被放在課本裡@@”，順道吐槽，同樣感受的還有龍應台的“在迷宮中仰望星斗”這篇當年收錄在課本的文章，當年讀完整篇最大的槽點就是“在迷宮中仰望星斗也根本走不出去啊這是什麼比喻啊”。記得當時的國文老師（另一個）根本不想教這篇課文，讓大家隨便讀讀就過去了，反觀上“戰士，乾杯”的時候，完全可以感受到這篇文章在課本裡的意義。 回到余光中與國文課，課文上完後老師突然朗讀楊牧的詩作為現代詩選課文的補充（應該是因為不想只上余光中），我在睡夢中被喚醒，之後就完全沉浸在那首詩裡（忘了標題是什麼畢竟我是中途才醒），再也睡不著了。每次國文課都會有一整排睡覺的同學，但我記得那次被那首詩喚醒後就睡不著的同學不只有我一人。 2 Reply 陳威麟 陳威麟 1 year ago 雖然比較晚看到這篇，但是最後一比較真的很有感受。在下沈浸網遊20年，也是有一款大頭MMORPG很多人說是牛頭，卻沒人說的出哪裡作得滿意了；直到新的後進遊戲出來，每次新的故事都讓人哭讓人笑，每個角色都有擁護者。大家其實感受是很真實的。 Reply 陳小貓 陳小貓 1 year ago (edited) 我高中喜歡"讀"余老師的作品，那年學校請他來演講，他讀了他的小木屐 我睡死。 沒見過阿法波如此強烈的演講者 3 Reply Liang - Liang - 5 months ago 倪匡逝世之后看到这个影片，就想到金庸倪匡逝世的时候，洗版的人都能说出自己喜欢作者笔下的那本作品。不论他们的文学成就，但是他们的粉丝还真的是真粉丝。 2 Reply Hei Hei 1 year ago 我好喜歡你談文學一點的八卦或內容哦 希望以後可以多一點🔥 5 Reply 你好嗎 你好嗎 1 year ago 我也覺得余光中大部分的詩作還好，但是那幾篇代表作大大優於他平常詩作的水平，還是很厲害的。 余光中還是散文最強～～～ Reply Cheshire Mr. Cheshire Mr. 1 year ago 楊牧是我心中的最愛詩人，但余光中雖有爭議和污點，我仍然認為他的作品是相當不錯的（代表作這個難講，但韻律、用詞等等的我很喜歡） 簡單來說就是，做人雷到，作品讓他依然可以被稱之為好詩人，但那種前無古人後無來者之類的偉大就沒有了。 9 Reply 2 replies david david 1 year ago 謝謝老師，這是我在國高中時期一直思考的問題，那時沒有網路查資料的習慣，然後拿去問國文老師又很怪⋯ Reply 陳政華 陳政華 1 year ago (edited) 當時聯合副刊主編瘂弦後來有說那篇狼來了是他請余光中寫的，也不知道那篇會造成如此強烈的迴響。只能說那篇真的讓余老師為人詬病。可惜。 但是做為一個現代詩研究者，我還是很喜歡余光中的詩，他的詩集、散文集除了最早期的幾本外，我全都有，也每一首都讀過，喜歡的作品如〈序詩〉、〈大度山〉、〈隔一座中央山脈〉、〈我之固體化〉，〈九廣鐵路〉……等等。這不算羞辱余老吧！ 4 Reply 吟楓 王 吟楓 王 9 months ago 我心目中的祭酒是洛夫、楊牧、鄭愁予。而且楊牧和鄭愁予也有既現代又古典的詩作,只是楊牧更不著痕跡,如<水之湄>、<七星潭>等作品,在詩經樂府的身影中,舞出了自己的鄉愁。自己的眷戀 Reply 夏日落 夏日落 1 year ago 楊牧絕對比余光中更擔得起「詩壇祭酒」這個稱謂。 另，從一個夏宇迷的角度來看，夏宇應該不在乎、可能也不喜歡太多加在她身上的稱謂吧 :p 23 Reply 1 reply 陳禹璇 陳禹璇 1 year ago 鄉土文學論戰是高中歷史第一冊段考跟小考的考點，所以歷史課會上，然後國文課本雖然不寫作者壞話，但老師上作者生平時都會補充這段。但基於我是99課綱最後一屆，我不清楚108的課本怎麼編就是了 4 Reply ig ig 1 year ago (edited) 學生時候除了朱自清的文章懷念起父親之外, 就是吳晟的詩讓我感到一種親切感，好讀, 就沒啥在注意什麼余光中的, 沒想到居然會是個黨國抓耙子.... 19 Reply 5 replies AFA Woking AFA Woking 1 year ago 狼來了真是完美反映時代精神 中華民國政府最忠誠的詩人 在中華民國的教科書上當上詩壇祭酒。其實蠻合理的 國立殯儀館的人當然知道他的鳥事啊 只是他真的太過正確 沒人敢把他國定詩人的官位撤掉。 23 Reply 1 reply Wayne Wayne 1 year ago 原來有這段典故... 當年讀詩的確覺得余光中的作品不錯，所以不理解為何在文學圈中不受歡迎。 感謝解惑 20 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 5 replies 阿婆生小孩 阿婆生小孩 1 year ago 從以前至今，台灣各縣市也有很多低調，以台文作詩的詩社，有時候也會互相以詩會友的交流...可惜都只是片段從朋友間聽聞 7 Reply 2 replies Lin Rudolf Lin Rudolf 1 year ago (edited) 讀了文學史，像余光中這樣有爭議性的作家還想到朱西甯，在鄉土文學論戰與余光中站在同一陣營，但也有自己的文學地位@@ 3 Reply kevin20300 kevin20300 1 year ago 我是看這個影片才第一次看到狼來了這段 別的不說 我只能說 這筆戰功力真的很強 3 Reply Fran Fran 1 year ago 學生時代印象最深的是楊喚的夏夜⋯⋯對余光中反而沒什麼印象。 65 Reply 6 replies ogami shu ogami shu 1 year ago 7:21 其實現在不少年輕國文老師都會補充不同以往的觀點，懇求別再一竿子打翻一船人了。 10 Reply 1 reply U0 U0 1 year ago 很棒的影片，謝謝你的介紹！ Reply Yu ting Yu ting 1 year ago 國文課本的新詩果然還是最喜歡《錯誤》呢 5 Reply 吳柏勳 吳柏勳 1 year ago 老師～可以改天介紹席慕蓉的詩嗎？很喜歡那種筆法 Reply 250 Hsu 250 Hsu 1 year ago (edited) 他們其實比我更羞辱余光中...XD 49 Reply 林佳慶 林佳慶 1 year ago 比起余光中的詩 我覺得他散文的成就比較高欸 4 Reply 陳尉承 陳尉承 1 year ago 其實余光中的詩我不太喜歡，我還是比較喜歡他的散文，給我一種精明的人在裝傻的感覺，文風滿可愛的。 8 Reply 邱韜誠 邱韜誠 1 year ago 這期好讚！ 3 Reply 吃零食的小朋友 吃零食的小朋友 1 year ago (edited) 5:20 余光中真的是選戰策略先驅耶 雖然不知道這些事，但余光中的出版作品真的沒買過，不知道為什麼可能不喜歡裡面那種大中華思想。 不過家裡有好幾本楊牧的著作，不過都是家母買的。 3 Reply Yu-Zhen Huang Yu-Zhen Huang 1 year ago 「余光中是詩壇祭酒」某種程度上算成立，畢竟「祭酒」是政治性的頭銜？ 42 Reply 某某人 某某人 1 year ago 可以做一集介紹現代詩的詩人嗎 Reply hong hong 1 year ago 去年楊牧過身的時候我有接收到同溫層邊邊的洗版浪潮，那個盛況真的很讓人驚訝…… 5 Reply David Tu David Tu 1 year ago 感謝您這段影片。也想知道朱大如何評斷鄭愁予這位詩人，謝謝 5 Reply 宋俞德 宋俞德 1 year ago 倒覺得這樣文學裡面有政治的部份沒什麼意外的 可能是現在這種什麼東西都與其分不開 （但抓耙子不可取沒錯 覺得他們如果生在這個時代 看他們筆戰應該挺有趣的🤔 3 Reply lau wu wang lau wu wang 1 year ago 自從知道余光中的告密歷史，對他這個人就很反感，看他的一些詩，腦中就浮想起他的告密史，無法融入其詩作。 38 Reply 7 replies 欒穎蓁 欒穎蓁 1 year ago 以前唸中山 就遇過兩派老師，一派吹捧，一派白眼XDDDDDDD Reply 將心獨韻 將心獨韻 1 year ago 我最喜歡余光中悼念特務頭子蔣經國跟吹捧前第一夫人周美青的詩啊，真的寫太好每天不跪著朗誦幾次就食不知味夜不能寐生不如死呢。完全切合了李敖對他的評論：文高於學，學高於詩，詩高於品。一軟骨文人耳，吟風月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也～ 我覺得編教科書跟教國文的老師們不會不知道余太祭酒在鄉土文學論戰的厥偉貢獻啦，只是心中多半跟余老一樣愛中國所以狼來了是對的就是要把工農文藝者抓頭還文學一個乾淨的天地，也有少數不以為然但不敢多說的 5 Reply iKon iKon 1 year ago 我不認識余光中，也不認識他的詩；但從這個影片才知道我的學生時寫的詩風格是新古典主義。 謝謝，讓我更認識到了自己。 然後我最喜歡的詩是夏宇的甜蜜的復仇。 16 Reply 2 replies Seiji Arima Seiji Arima 1 year ago 我被一句詩感動： 安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏 1 Reply 2 replies w.jiahuei w.jiahuei 1 year ago 好棒的內容 Reply 陳奕儒 陳奕儒 1 year ago (edited) 身為高職國文老師，我都會跟學生說：他很自戀，非常自戀，最重要的是他是個抓耙仔。當然他的作品、人生，該教的都有教，他的藍星詩社、主張，一樣不少。（必教李敖：「親愛的領袖，偉大的領袖，慢慢地走，因為我是你的狗」）接著跟學生討論文學家才德必須兼備嗎？一個自稱文學家卻沒有卻做出狼來了的行為，不就是元好問批評的：「高情千古《閒居賦》，爭信安仁拜路塵」假掰沒人格，文人大忌。 2 Reply jamieyhs214 jamieyhs214 1 year ago 對啊 對於被考試規範著要認同他是詩壇祭酒這件事一直很不爽== 3 Reply alice Alice alice Alice 1 year ago 說到楊牧…我高中時期買的奇萊前傳還沒讀完 Reply 美女妹妹 美女妹妹 1 year ago 华人很注重私德，也没什么不好，但是这种看法会影响你看待实际本人的能力，功是功，过是过，不能因为其政治立场或者统治者力捧，就产生逆反，就像现在大陆看待胡兰成周作人因为是汉奸就否定其所有作品。 4 Reply 2 replies 那個誰 那個誰 1 year ago (edited) 我先要說, 我對文學這些大頭認識不多, 依影片所說人物去找了一下, 發現楊牧的詩我最愛, 因為簡單加一點巧思就破題及達核心了... 至於余光中, 我認為要分開看, 一則他是文學作家, 一則他是愛國者. 他的創作<尋李白>那三行, 也算擲地有聲, 而他對陳映真做的事, 僅是愛國行為, 反對左傾文學存在, 因為在他的經驗裡, 煽動都是由此而來, 國民黨是如此丟掉這個江山的, 中研院副研究員吳介民在2017/12/26上報名為隱微與毒辣之間文中寫道: 余光中指出陳映真的「左傾」，並無背離事實太遠. 所以呢?余光中並非在進行文學內鬥清場,而是間接公然舉報!因此說文人相輕他, 我認為言重了, 那場子是政治, 不是文學... 余光中在台灣文學地位有一大部份跟胡錫進是一樣的由來, 政治立場, 權力者把它圈進權利圈裡, 給他名號, 這可以理解, 但他本人卻也不是柴, 至少<尋李白>的那三行也算擲地有聲; 他人生末了有人給他冠上中共同路人, 我說這是笑話, 因為還有至少兩百萬台灣人住在中共的國境裡, 台灣有一群人把大中國思想跟共產主義合在一起講, 視為同一種東西, 台灣也有一群人也接受這想法, 沒有獨立思考能力, 如果余光中臨老傾左,那他應搬回去住, 為何他死在台灣?? 我認為文學的歸文學, 政治的歸政治, 我最後用自由時報2017/12/15報導, 讓你看看本土政治人物的看法, 願你在其中找到寬容: 總統蔡英文昨表示哀悼，指余光中老師對台灣現代文學的發展有其重要影響，不只他的詩文廣為人知，他精心翻譯的外國作品，如梵谷傳，也啟蒙了許多文藝青年。 文化部長鄭麗君說，余光中先生一生在詩歌、散文、評論、翻譯等文學工作的成就，對華文文壇有既深且遠的影響，是台灣現代文學史上必須銘記的一頁。 高雄市長陳菊表示，余光中在一九八五年移居南方，晚年在高雄度過，高雄已是他的第二故鄉。哲人已遠，盼望如他筆下的「讓春天從高雄出發」般，讓台灣海峽永遠陪伴著他，做他最縱容最寬廣的床。我們對他的懷念與記憶，也將像鐵軌一樣長。 正為余光中九十歲誕辰編《美麗島詩選》的作家陳幸蕙也相當震驚，認為余光中去世，象徵台灣現代詩某個階段的結束。遠在捷克布拉格的作家陳芳明則在臉書貼文沉痛表示，「遠在海外，無法接受這個消息。」 Reply 1 reply 捲毛樺YoWhat Young 捲毛樺YoWhat Young 1 year ago 以前聽到詩壇祭酒，都會腦補成詩壇技囧。技囧者，台語也 Reply MJ MJ 1 year ago 身為華文所的學生+森川葵的粉絲，無法不對這個標題按不喜歡。 8 Reply 鍾丞越 鍾丞越 1 year ago 其實也是很多國文老師討厭余光中啦，只是可能編課綱課文的都是那些政治立場鮮明的人。記得高一的時候，我們班導也是國文老師就很不喜歡余光中，就是因為影片中的鄉土文學論戰，用政治手段來打擊對手而不是真正文章論點的底蘊，可能真的為文人所不齒吧！ 那時候班導也特別喜歡楊牧感覺他也是朱老師的同文層哈哈，所以楊牧也是我最喜愛的現代作家之一，不管是詩，散文都寫得極好。 1 Reply 我不知道取甚麼名字 我不知道取甚麼名字 1 year ago 可以講日本芥川賞的那個嗎 13 Reply 陳琮凱 陳琮凱 1 year ago 鄉土文學論戰那件事好像可以說"不講武(文?)德"XD 10 Reply 1 reply 袁小亮 袁小亮 5 months ago 余光中的诗在大陆课本里也有收录 Reply huifen Guo huifen Guo 1 year ago (edited) 早幾百萬年前就知道鄉土文學論戰…余的發言有問題 但是啦，後來知道余有告密…唉 而且他也不了解為什麼文言文跟白話文在語文課程比例要改 反正講到這個人，就是我曾經的黑歷史 (顯示為現在更喜歡向陽/陳黎/李敏勇/夏宇-最後這位有時還去寫歌詞) 1 Reply 心瑜 心瑜 1 year ago 六年級就在課本罵余ㄌ, 他的選詩沒有感動 結果今天狼來了才知道, 原來我沒有罵錯（： 1 Reply 我不知道取甚麼名字 我不知道取甚麼名字 1 year ago 拜託更新珂啦琪！！！！ 1 Reply 駱微雅 駱微雅 1 year ago 余光中一定是符合國民黨的愛中國價值才會放在國文課本大力宣傳 3 Reply 李秉紘 李秉紘 1 year ago 原來是詩壇祭酒，我怎麼記得是文壇祭酒。 就我的感受余光中散文最佳，詩是最差。 散文我會讀到笑，但他的詩有種人工感。 10 Reply 1 reply Tim Len Tim Len 1 year ago 李敖批評她就真的寫得超好跟超哭 從頭到尾批評到沒一處好的 2 Reply Pengpan Pengpan 1 year ago 余光中-庫拉皮卡 其他的沒辦法開火紅眼變特質系。 Reply bfoot bfoot 1 year ago 喜歡這影片！ Reply 00 0 00 0 1 year ago 我只是聽到楊牧就按讚了 6 Reply Tammy lee Tammy lee 1 year ago 余光中的散文跟翻譯還不錯啊 Reply 1 reply Pus H Pus H 1 year ago 你有考慮過森川葵的感受嗎QQ 17 Reply 1 reply Immanuel Chan Immanuel Chan 1 year ago 我 大陆人 对余光中唯一知道的就是 写 乡愁 请问这是一篇新诗吗？🤣🤣 Reply 黴菌王 黴菌王 1 year ago 那森川葵又有新技能了 Reply writer H writer H 10 months ago 在紀錄片《他們在島嶼寫作他們在島嶼寫作》就可看出余光中的傲慢~他如何鄙視周夢蝶 Reply 悲傷蛙蛙 悲傷蛙蛙 1 year ago 我只記得眼角余光中😂😂 Reply 蔣經國 蔣經國 1 year ago 想看您製作對於鄭愁予的觀點 2 Reply 1 reply 孤翔 孤翔 1 year ago 老師問我怎麼形容余光中，我回她「詩壇宇智波」，然後就被扒頭了QQ 6 Reply 2 replies 陳亦成 陳亦成 1 year ago (edited) 說來諷刺, 當年余光中不遺餘力向政府告密, 要在台灣抓共產黨人, 現在余光中卻是中國共產黨執政下最被人熟知被推薦的台灣詩人, 原因不過就是余光中寫過幾首對中國滿懷思念的詩句. 更讓我覺得悲哀的是, 余光中的黑歷史在中國不被認為是黑歷史, 因為"告密整肅政治立場不同的人"正是中國習以為常的文化. 現在的中國, 動不動就向政府舉報某某人政治思想有問題, 一個多麼病態的國家. 4 Reply Kevin Chou Kevin Chou 1 year ago 我國中時只知道 ：余光中出 現了 Reply Mei Mei 1 year ago 原來余光中是料耙子 Reply S Rachmaninov S Rachmaninov 1 year ago 唯一支持洛夫 Reply shyhhau LIU shyhhau LIU 1 year ago 只有不如人需要攻擊人 1 Reply 韓酸 韓酸 1 year ago 也想知道詩人周夢蝶在你心中的評價。 Reply Tim Tim 1 year ago 因為是「台灣」詩人啊哈哈哈 Reply 劉薪漢 劉薪漢 1 year ago 所以想問一下，您說的個人網站是哪裡，也想看看您高中時期寫的詩 2 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 5 replies 升天 王 升天 王 1 year ago 當yt也不容易呀，雖然你的影片都蠻偏激的...但還是希望善用你的文化知識。 讓你的粉絲或觀眾能夠從文章跟歌詞或作品當中找出其中的隱喻拿來生活化。 每個人都很特別，在如今台灣的社會風氣之下 我只希望能越多人有獨立思考的能力 不會容易被帶風向或是多多觀察及思考 不然到最後適者生存 而在這殘酷的社會裡 總會有無辜的人被犧牲 希望你不會成為那個容易被犧牲的人吧。 1 Reply 雷子霆 雷子霆 1 year ago 余光中可能是藍星詩社一派最為人所知的 但說是最好的，就說笑了 真的要說周夢蝶在作品上的耕耘更是勝上許多 所以詩壇祭酒真的名不符實 先爭新古典主義的魁首吧 1 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 1 reply yowyowyow1234567 yowyowyow1234567 1 year ago 補充一下，當年余光中寫了不少讚揚國民黨跟批評共產黨的作品 但是在後來中國出版的選集都不見了 果然還是RMB真香 8 Reply 4 replies 薇薇安 薇薇安 1 year ago 詩壇森川葵XD 5 Reply music desirer music desirer 1 year ago 本來就比較喜歡楊牧，沒那麼喜歡余光中 5 Reply Buzzbigcat Chang Buzzbigcat Chang 6 months ago 是教科書選文的問題，不是余光中的問題。 Reply 證仁君子 證仁君子 1 year ago https://m.youtube.com/watch?v=WdbhMPrKD14 之前在寶島少年兄聽到老師談余光中，真的改觀，要不是那個將軍看不懂........ 1 Reply Yangyang Dai Yangyang Dai 1 year ago 我最近在谷歌上突然搜不到朱老师了，很奇怪，有人有类似的情况么？ Reply 李寬仔 李寬仔 1 year ago 好險我高中老師就嘴過他一輪了 1 Reply Caiphous Caiphous 1 year ago 楊牧最高！ Reply 守正 守正 1 year ago 我也不認為余是可以受這稱號的人 Reply 江曉智 江曉智 1 year ago 沒讀某夫人畫像，可惜啊XDD 2 Reply 雪人Snowman 雪人Snowman 1 year ago 根本袂記得伊是啥人XD 1 Reply EW瑋 EW瑋 1 year ago 我只想問 有人記得殺禪的六杯祭酒嗎? 3 Reply 1 reply 蕭元豪 蕭元豪 1 year ago 才華再高，品行低下，終究招人鄙視，反撲其身 Reply Jocelyn Wu Jocelyn Wu 3 weeks ago 您觉得痖弦的诗怎么样呢？ Reply 彭道明 彭道明 1 year ago 為甚麼是「詩壇森川葵」？有人可以解釋一下嗎？ 1 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 3 replies Ashley Ashley 1 year ago 感覺都說的出楊牧的詩可能是同溫層（楊牧很好但邏輯卡到我） Reply Lindsay Zhang Lindsay Zhang 1 year ago 写举报信这点人品真的很有问题 7 Reply 黃劼 黃劼 1 year ago 中共人很愛[鄉愁]，我都會推薦他們讀狼來了^^ 7 Reply 1 reply 李紅瘦 李紅瘦 4 months ago (edited) 我個人是沒有很喜歡楊牧，總覺得他寫詩好囉嗦啊，楚影的題材和他差不多，只是比較年輕而已 夏宇和瘂弦是真的厲害！大學社團發起過一個大家對詩人喜好的排行，這兩個人都有進前三名，反而余光中和楊牧評價很低（楊牧好像是倒數第一...... 當時洛夫死的時候，我超震驚，他的〈我在水中等你〉是我高中抄給暗戀對象的詩（現在看有點中二就是了 Reply 林帛諺 林帛諺 1 year ago (edited) 森川葵風評被害。至於新詩有喜歡誰，我說0，因為我對新詩讀不下去。 Reply Kyle Kyle 1 year ago (edited) 【文人相輕，自古而然。傅毅之於班固，伯仲之間耳，而固小之，與弟超書曰：“武仲以能屬文，為蘭台令史，下筆不能自休。”夫人善於自見，而文非一體，鮮能備善，是以各以所長，相輕所短。里話曰：“家有弊帚，享之千金。”斯不自見之患也。】 也不過是 節錄個您 不喜歡的論點 罷了；但是 Elton John算不算是【祭酒】，我想大家都有各自的看法。最後，還是謝謝老師的影片；受教了。 1 Reply 夢館主人 夢館主人 1 year ago (edited) 我小時候上國文課就不耐煩他，你人就在台灣卻老是寫中國山川地理，整個黑人問號，完全沒有實體感受，跟我的生活經驗差太遠讀不出共鳴 8 Reply 3 replies Ko Banson Ko Banson 1 year ago 森川葵是日本那個十項全能的藝人嗎 6 Reply 1 reply 肝鐵倫-Liver Lron Lon 肝鐵倫-Liver Lron Lon 1 year ago 某夫人 廠廠 抓耙子大師 Reply Violet C Violet C 1 year ago 我比較喜歡楊牧 Reply 賴玨瑋 賴玨瑋 1 month ago 詩壇祭囧 Reply 陳信宏 陳信宏 1 year ago 03:25 吹毛求疵一下，嚴格來說是樂府，說是文言文有點籠統 Reply uuu smile uuu smile 1 year ago 楊牧.….QQ Reply Linda Zhao Linda Zhao 1 year ago 來了！ Reply 19 Divide 19 Divide 1 year ago 所以余光中是罵別人是「中共同路人」的先鋒嗎... Reply 1 reply 劉定綸 劉定綸 1 year ago 余光中就假詩人 Reply dagg dagg 1 year ago 狗仗人勢 1 Reply music desirer music desirer 1 year ago (edited) 4:35 那白靈呢? 2 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 3 replies 真•維尼 真•維尼 1 year ago 我沒讀過什麼文學，但聽到這種抓耙子。我就很鄙視他 Reply 王正一 王正一 1 year ago 家華，日月光的工作還好嗎 Reply 李二明 李二明 1 year ago 罵你的是韓粉吧，呵呵。 Reply mulder lin mulder lin 1 year ago (edited) 當初讀了余光中的 〈某夫人畫像〉後 都快吐了! 1 Reply 3 replies AKai Won AKai Won 1 year ago 我還真的從沒聽老師說甚麼詩壇祭酒=.=，是說這種不知道誰封的封號，有必要特地來反駁一番嗎XDDD，就好像天后一樣，阿妹可以是天后，蔡依林可以是天后，謝金燕、江蕙也都可以是天后，甚至沒那麼紅的，也可以來個情歌天后、動感天后，會有人特地去說我覺得誰誰誰才是真天后，誰誰誰根本不算天后只能算歌姬而以嗎，只要有心，大家都可以是天后啦，同樣的，只要有心，紀弦、楊牧、夏宇、鄭愁予都可以是祭酒啦XDDD 2 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies MEGOSOUP MEGOSOUP 1 year ago (edited) 朱宥勳自己就綠營余光中啊。 余光中有沒有寫信告密尚屬傳聞 但朱宥勳拿民進黨錢可是有鐵錚錚的證據呢。 5 Reply 鄭宜傑 鄭宜傑 1 year ago 老子罵過你，還不會抹紅你嗎 Reply Josh Smith Josh Smith 1 year ago 可是所謂余光中寫信告密的事情根本沒有實證，這樣算造謠吧 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 11 replies caren hou caren hou 1 year ago 《欢呼哈雷》是余光中先生1985年创作的，最后写道：“下次你路过，人间已无我，但我的国家，依然是五岳向上一切江河依然是滚滚向东民族的意志永远向前向着热腾腾的太阳，跟你一样。”余先生爱的不是共产中国，不是台湾国，爱的一直是璀璨文化的中国，他的政治立场何来变？何来投机分子之名？国民党时期的反共和晚年民进党执政下的亲中，他自始至终都是爱着那有诗经的北国，楚辞的南方，矗立八世纪的长安的中国…逝世时脸书被台湾年轻人骂爆，他们在乎的是余四十多年前那场不义之举吗？并非，只是对有中国情结的人的愤怒和排斥，如你一样。逝者已矣，他心中的小岛和大陆，海洋和沃土已不需要争辩，毁誉参半并不会是先生所介意的吧，做的错事他已忏悔，其他被人诟病的却只因心底对中国文化和故土最真切的爱，我想他不曾后悔。先生吸收的是中国的芬芳，走到哪里必吐露那样的芬芳，台湾人的污名讨伐怎么摧毁的了，身後沒有褒奖令罢了，他的根水在这里，因为泥土在这里，落叶在这里，芬芳亦永远播扬在这里。这里就是中国。诗书礼仪是为中国？华夏血脉是为中国？余先生的答案很明显，致敬感怀！诗文为月光，未曾别故乡。 1 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 4 replies CCC CW CCC CW 1 year ago 抱歉，政治是政治，文學是文學。要拿政治上的事攻擊他的文學成就，那我請問，曹操的文學成就，你能否認嗎？ 你又要怎麼說？ 余光中的文學成就不是因為他的政治立場被捧起來的，早在他的時代就已經有盛名，你朱貶低他的文學成就也不會影響他在文壇的地位，因為中文世界不是只有台灣2300萬人而已。文無第一 武無第二 這句老話在你這篇影片裡表露無遺，若說余是有寫輪眼，那您朱在火影世界裡，又算是哪個角色呢？要這樣比，在華人世界裡普遍認知的文學成就來看，余是上忍，那您朱大概連下忍都不是。 況且，政治形態在漫長歷史中，都是一波一波的更替，每個時代的執政者政策會影響一代人的思維，余是那時代的政治正確，在現在的時代（在你眼中）就變錯誤了，15-20年後若是中華民國被中華人民共和國完全消滅，請問再過個30年，那時是不是台灣又會有個剛好姓朱的作家po影片，說余除了文學成就外，連政治意識也非常正確，然後底下推文一片贊同呢？ 不要說這不可能，掌控話語權後這種事就是這麼簡單，香港現在不就是個例子？ 同理，你現在做的事，不就是如此嗎？ 3 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies joy do joy do 11 months ago 不知道 我只知道余光中的我不喜歡 甚至一堆寫新詩的我都不喜歡 麻煩說人話 然後不要過度解讀一路延伸 寫新詩的老愛搞神諭 Reply Eve Jiang Eve Jiang 9 months ago 請提供教科書上有說他是詩壇祭酒的根據，不然只是紮稻草人在打吧？至少我成長歷程和現在使用教科書上都沒有啊！ 1 Reply 1 reply JACK THE RIPPER JACK THE RIPPER 7 months ago 個人認為不應該這樣評論余光中。文學本千拳歸一路，即使各立門戶、自立門派、文人相輕，文學二字究竟流還是要流入長河，歸為歷史。人因立場不同本自有言論，因個性不同自有言語，因立場不同出而著墨，本有相異之作。倘若要因為立場而漠視作品之詞，鄙視作品之技，那以歷史長軸來說也不過只是爾爾。實然，歷史不會因事宜而偏袒於下風，唯一過不去的只有逆風的人。 以作品的用字遣詞、深奧著墨、內容多變、格局工整來說，余光中仍然是一位祭酒！！ 2 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies 華江高中李強老師 華江高中李強老師 9 months ago (edited) 這篇評論余光中的狼來了忽略時代環境、歷史因素，所以讓我們來回顧歷史吧！ 1949後，大陸上像余光中這類的右派分子先殺了一批；1966後，像陳映真之類的左派分子也殺了一批。而1950年代台灣北方有韓戰；西南方的中南半島上有越共、赤柬殺得血流成河，人頭滾滾。1975美國拋棄越南，越南淪陷；台灣南方的菲律賓則有共黨游擊隊持續活動；台海上則八二三炮戰始終沒有結束，此後兩岸不斷持續砲擊、交火直至1990年代；1972尼克森訪問中國，中、美關係朝正常化進行；1977余光中發表狼來了；1978中美斷交，美國正式拋棄台灣。 最後，再提醒大家，陳映真是「推動台灣與大陸應走向中國和平統一，反對台獨」的。最近有個運動員，只是在美國練習時穿上中國隊隊服，在網上先被出征，然後行政院、總統府下令查辦。在號稱自由與民主的時代大部分人都覺得查辦合理，那麼，你就能了解狼來了的時代背景，這也印證了凡存在必合理這句話。 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 4 replies 你不會知道我為什麼名字要打那麼長而且我也不會告訴你因為這是我的自由赤匪們不懂的道理 你不會知道我為什麼名字要打那麼長而且我也不會告訴你因為這是我的自由赤匪們不懂的道理 1 year ago 靠 我們學校還有余光中詩園和詩廊 國文課本可以刪掉蘇東坡嗎？好課文的三個標準 朱宥勳使出人生攻擊! 119K subscribers Join Subscribe 5.7K Share 127,563 views Jun 5, 2020 前一陣子，有國中國文老師和出版社編輯出來抱怨，說新課綱把文言文比例調太低，害他們必須刪掉蘇東坡的文章。他們超震怒！怎麼可以不選蘇東坡！這樣學生的靈魂會乾涸！ 　 我覺得這種說法滿搞不清楚狀況的。事實上，在我這幾年參與國文課本編輯的經驗裡，真正好的課文，跟經典與否一點關係都沒有。而是要看「一個前提，三個重點」。 　 ✨喜歡的話請訂閱並開小鈴鐺✨ 奇異果版高中國文課本（1）：https://reurl.cc/kdvvWr 奇異果版高中國文課本（2）：https://reurl.cc/g7llob 681 Comments rongmaw lin Add a comment... Sam Liou Sam Liou 1 year ago (edited) 「沒有什麼事比學生的胃口更值得被保護的」 這句話也太溫柔了吧 80 Reply miao miao miao miao 1 year ago 以前高中課文選入的現代文裡，很喜歡琦君的〈髻〉，非常溫柔的一篇文章 雅量雖然很幹話但是綠豆糕和稿紙蠻有記憶點的XDDDDDDDD 530 Reply 19 replies 江ulysses 江ulysses 2 years ago 講得很有道理，我自己是歷史系的，就覺得歷史課本的課文就是不夠口語 反而很多時候，歷史老師的作用變成在解釋課文和補充歷史人物的八卦 這些八卦其實比課文還重要，學生長大後不會記得隋朝發生過什麼，但會記得隋文帝怕老婆 不過我知道為什麼要選典論論文，因為第一句：文人相輕，自古而然。 整段課文的目的就是告訴學生：那些學者、教授、文學家為什麼誰也不服誰 其實也不用全文，選第一句就好了 650 Reply 14 replies Jim L Jim L 1 year ago 想到以前系上的榮譽教授在討論課綱文言文比例說過的話： 「以前我當過課綱的召集人，各領域的教授都拼命塞東西進課綱，認為這個很重要，是基礎中的基礎。以他們的系所來考量都是對的，但一個高中生不太可能又念中文又念電機，什麼都塞其實是很不合理的。所以這些文章對高中生來說，其實他們不一定要學」 「但你們要，因為你們進了中文系。」XDDDD 65 Reply YAChen YAChen 1 year ago 很慶幸有你這樣的人。 在台大裡，至少我認識的八成理工科都會說國文是屎。原因很簡單，就像你說的，我們不知道讀那些在『內行人』眼中是經典的範文有何意義⋯⋯對我們而言，不過是考試的工具 299 Reply 10 replies YuTing Lin YuTing Lin 1 year ago 不過我還記得以前學生時代，喜歡文言文課文遠勝於白話文課文，因為跟著老師一起把一篇原本半懂不懂的文章讀懂、再深入探索語言美感很有趣，但是白話文就只能聽老師說“這句是譬喻、這句是轉化、這句是排比；橘子代表XXX、黑布代表XXX”，有點無聊😂😂😂 84 Reply 3 replies wind young wind young 1 year ago 不行 不能刪掉雅量 這麼經典的迷因必須流傳 75 Reply 。ㄚ元 。ㄚ元 1 year ago 我很喜歡我高二的國文老師，她不管在上哪篇課文，都能套用在生活，希望我們能從中學到什麼，並運用在往後的生活裡。 我記得她叫我們一定要把蘇軾的赤壁賦一輩子放在心中。 的確，那篇是我所有課文裡最喜歡的一篇，如今我還常常拿赤壁賦去解開自己內心的憂愁，及友人的負面情緒。 32 Reply t055114 t055114 2 years ago 如果你是我的國文老師我覺得我的課一定會上得很認真又很開心 我們需要一個講幹話的國文老師而不是一直說藍色窗簾的國文老師 224 Reply 6 replies Tine Tine 1 year ago (edited) 覺得國文/寫作教育有個失敗的點，就是它被等同於是品德教育（這也是《雅量》出現在課本裡的原因） 但同樣作為學科，數學、自然就只要學習知識點、解題邏輯、技巧與方法，人文學科卻被塞滿價值觀念⋯ 再說一下，國中課文之所以選《記乘天夜遊》、那些人之所以認為要有蘇東坡，也大概是因為「蘇東坡面對困境的曠達、獨特的審美意趣」所以台灣中學生有必要通過這篇文章，來了解蘇東坡的生平等等 然而這種認識超級片面，多讀一點蘇東坡就會知道，蘇軾才不是這樣 不管是蘇軾或是其他文人，都不應該這樣三言兩語的在課本上被總結 113 Reply 1 reply Cecilis Chang Cecilis Chang 2 years ago (edited) 「如果我們現代文學也給你列一排，然後逼大家硬吞下去，不知道誰會哭得比較大聲。」 兇到不行，害我在螢幕前笑出聲XDDDDDDDDDDDDDDD 587 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 6 replies Chung-Cheng Wu Chung-Cheng Wu 2 years ago 因為你，讓我覺得台灣的教育還有點前景，是有人在思考教育的本質的！感謝！很有收遇的8分37秒 85 Reply 林韋良 林韋良 1 year ago (edited) 課文裡選輯雅量的好處是，即使畢業多年，仍能拿它來玩哏，並成為不同世代間的共同話題 16 Reply 1 reply Sil ence Sil ence 1 year ago 看了很有感觸的一段討論。 其實不只有國文，任何學科都是一樣的，當然老師怎麼教 / 會不會教 / 能不能教，就又是另一回事。只是教育的根本若無法誘發學生對某一個學科產生足夠的興趣，完全只是為了應付考試而學習，那這樣的教育無疑是相當失敗的。 不管在哪個年齡段，興趣永遠是我們在學習上最好的老師。 記得直到小學畢業為止，我都對讀書學習抱持著積極心態，十歲開始讀李白傳，鄭板橋傳等，從此一入江湖無盡期(?)。但是國中高中六年，高壓的填鴨式教育澆熄了我閱讀課外書的熱情，每天渾渾噩噩，今天有考試，明天也有考試，以至於這六年下來，我對於學習這件事充滿了不愉快的回憶，也根本不記得考了那麼多東西最後都學到了什麼。 後來上了大學，除了正課之外又多了不少自由時間，我對於閱讀這件事的積極度才又慢慢開始復甦，經常都找一些通常會被普遍認為【沒有用的東西】來讀，比如統治期長達六百年的哈布斯堡家族的漫長歷史。 沒有用又怎麼樣?至少我有興趣，我願意花時間研究，我從中收穫到許多意外之喜，而且我很快樂。 學習本來應該就是一件讓人感到快樂的事。 20 Reply 索亞 索亞 2 years ago 感覺這支影片會引來很多批評，也許在擁有更高文學素養的人會覺得為了（他們眼中的）的爛學生調整課綱很不不合理，但也凸顯出面對一個問題，很多時候考慮到的範圍不夠廣。以教育為例，主要目的是學習（鍛鍊體能），而不是競爭（上場比賽），那就應該融入認知科學跟心理學，得出學習成效最好的模式，而不是強行灌輸自認為最好的東西還感覺自我良好。 法拉第曾說知識使人驕傲，但我的觀點是驕傲的人會永遠的驕傲，無論他們有沒有帶有知識。 103 Reply Leanna Woods Leanna Woods 2 years ago 忍不住很想推薦大大做podcast讀書或單純講講幹話XDD 255 Reply 6 replies Boting Ho Boting Ho 1 year ago 雅量的價值不是那個大家都能朗朗上口的綠豆糕梗嗎哈哈哈，離開學校多少年聽到有人開頭大家都能接下去還能各種變化www 91 Reply 1 reply 葛宜蓁 葛宜蓁 1 year ago 綜合我以前的經驗，老師都會用"補充"的方式來讓大家理解那些比較艱澀難懂的文章(大多是文言文)，要不就是考試的閱讀題出一篇可能是用較現代白話的方式敘事的相關文章，來讓學生比較能共情理解古人的想法 然後就要你寫出一篇小文章(瞬間沒有胃口) 4 Reply lenfer lenfer 1 year ago (edited) 「沒讀過魏晉時期的文學作品結果要去讀文學理論」 其實ROC國文課教育差不多都是這樣，背了一堆哪位作者跟誰是哪個流派，其文風如何，誰是流派開山祖師誰是集大成者 結果一篇那些作者的文章都沒有讀過。 260 Reply 14 replies hxubd356 hxubd356 1 year ago (edited) 不管任何國家任何時代，愛情都是詩文詞曲最大宗的題材，可惜以前學校禁止談戀愛、逃避相關教育，規避掉一堆好文章，甚至原本的情詩都能被硬解成訪賢之詩。 11 Reply 1 reply 司馬雷 司馬雷 1 year ago 高中國文和歷史科目只能全靠情懷撐過去...雖然總是考得很爛，非常打擊我這樣駑鈍的學生的意志力，但我總是努力想要憑一己之力從裡面挑出一點教訓、一點趣味、一點八卦的色彩，這是我在這種乏味的學習環境下唯一的辦法 13 Reply huishan Hsiung huishan Hsiung 1 year ago 「沒有什麼是比學生的胃口更珍貴，更值得小心翼翼保護的」 我真的要哭了嗚嗚嗚嗚嗚 3 Reply ZI J ZI J 1 year ago 身為高職生且偏科文科的我，每次開學就是先翻課本的目錄，找有興趣的文章來讀，我的文學能力充其量就中上罷了，不排斥文言文、新詩等作品，但我每次看到一些莫名奇妙的文章就覺得靠北，這學期有一篇被老師嫌棄到花十分鐘帶過的白話文《許仕林的獨白》以及《翡冷翠在下雨》這兩篇，欸幹真的不是我在說，以學校的課堂時數教這個，我真的感覺不到要學習的重點(也有可能是我就爛)，《翡冷翠在下雨》我能感受到文字優美的部分，可是重點在哪裡？作者遊歷過的地方？還是佛羅倫斯的歷史？老師對於白話文的講解一向不會太多，而身為學生的我基本上，就是覺得浪費了一兩堂課的時間。 《大同與小康》我覺得就是適合的教材，文字沒有很難讀，而且把孔子的儒家理念傳達的很明確，至少對學生而言，能夠知道文章在描述什麼，且可以把生活經歷代入其中。 以上是我的個人言論啦，而且遇到了蠻不喜歡的老師，所以基本上都是靠著自己讀出來的東西來說嘴，真心覺得沒有遇到喜歡的老師真的好吃虧_(´ཀ`」 ∠)_ 23 Reply ZHI WEI CHEN ZHI WEI CHEN 1 year ago 作為極度討厭文學的人 卻很難否定你的看法 的確是少數重視「教育」的本質 並以此為出發點去探討的影片 哪怕多一點點的老師有這樣的觀念 現今的教育都不會如此糟糕 4 Reply 蔡魚魚 蔡魚魚 1 year ago 這篇講得太好了， 記承天寺夜遊上完課我還是對這篇整個感覺莫名其妙， 我覺得現在大家出社會晚，整個生活環境和以前的年代完全不同， 所以很多文章變成沒有經歷過那樣的生活，學生很難有類似的感受來比擬。 8 Reply 張俊偉 張俊偉 1 year ago 我喜歡看書反而是在離開學校之後, 因為真的能夠不必為了考試去欣賞感受這些作品 12 Reply Ariel Chen Ariel Chen 1 year ago 雅量這種超水的課文 就會被老師在一節課以內迅速帶過 88 Reply MPHSTSHEN MPHSTSHEN 2 years ago (edited) 「雅量」就是廢到好笑！笑到留下很多MEME 504 Reply 15 replies Philomena Philomena 1 year ago 我自己讀高中的時候其實覺得典論論文寫得很好耶xD只是有些用詞的字真的連看都沒看過，沒注釋可能會死人（？） 但是我覺得對其他同學來說還是太難，超多人死在那課wwww 9 Reply Milliardo易 Milliardo易 2 years ago 雅量就是要教你別人講幹話時不能生氣... 262 Reply 1 reply Bilal Dent Bilal Dent 1 year ago 雅量的效果是超時空的，當初選文的是天才 131 Reply 6 replies 小天張 小天張 1 year ago 真是很有道理誒！ 讓我回想起以前國高中的國文課本，每學期剛拿到課本時都會很期待的把整本先翻過一遍，找自己覺得有趣的文章，然後開始失望，通常一整本裡面會引起我興趣的都不超過5篇..... 16 Reply 2 replies 張熊貓 張熊貓 1 year ago (edited) 離開學生時期太久我不確定有沒有記錯，就算記錯也沒關係，我印象中的雅量是指每個東西都有人喜歡，所以不用去排斥你不喜歡的東西，這樣接受非主流的觀念我覺得很棒，我覺得擁有雅量世界會更和平一點 2 Reply Lumos Lumos 2 years ago 希望大大可以開一個系列分享文學，甚至開一個給學校老師看的課文教學影片 相信很多老師會喜歡朱大的觀念分享 (好想看啊~~ 2 Reply Jay Huang Jay Huang 2 years ago 造就許多學生辣到胃痛，一輩子再也不吃辣 無法體會辣的層次與美味 60 Reply Phorusrhacidae Aves Phorusrhacidae Aves 1 year ago 講實在話，我們高中生不是都要去中文系的，我們重要的是各種資訊閱讀的能力，不是解密文言文的能力 44 Reply 1 reply うとん､台湾人､18歳 うとん､台湾人､18歳 1 year ago 雅量必留耶⋯跨世代的回憶 不過國中讀的時候真的覺得：「選這幹嘛？」 90 Reply 3 replies 傅學惟 傅學惟 1 year ago (edited) 上高中之後愈讀愈發現有些課文和所謂A類選文根本讀起來沒甚麼深度，雖然開始引入各家思想和各種時代的文章，A類選文竟然還是那些遊記、上書和一些陳腔濫調的古文版，老師教起來會用紅字標的重點居然是一些日常生活不會用到的破音字，說考試很愛考。真的很想反問:「所以呢?」這種現象造成高中生國文學了好幾年，文章還是只有幾個人會寫，因為我們根本沒從幾篇所謂重要的課文學到寫作會用到的文學技巧。 23 Reply 高頑皮 高頑皮 1 year ago 非常有魅力的解說！ 雖然完全不懂文學，但感覺挑選好課文背後的邏輯可以應用在好多地方。太帥了💦 1 Reply Andis Lai Andis Lai 1 year ago 其實不管選甚麼，最後都只有meme會被記住 42 Reply 4 replies 磷葉 磷葉 1 year ago 我覺得現在國文課文最缺的就是針對設立的學習目標選文,而且是整個高中(國中)時期學生究竟該學會什麼素養,得到什麼感動. 不過僅從四五頁的文章就想帶給學生完整的學問也不是件容易的事,這考驗到國文老師配合課文規劃教學內容的能力. 1 Reply 莊鏞 莊鏞 1 year ago 沒有麼比學生的胃口更珍貴 身為老師 我覺得這句話說得太好了 1 Reply 阿展 阿展 1 year ago 台灣普遍學生文學素質差真的是課文搞得學生沒有學習慾望，希望有天你能成為統整國文課本編排者 10 Reply Carlo Suu Carlo Suu 1 year ago (edited) 說真的 身為一個課綱改制前的學生 國中開始出現文言文 我從來都沒完整讀懂一篇課文過xD 畢業很久了突然很想買這個課本 4 Reply 鈴兒鈴兒 鈴兒鈴兒 1 year ago (edited) 反正以蘇東坡的性格來說，他應該也不在乎自己發的廢文會不會收錄在課本裡啦~ 114 Reply 2 replies chris chris chris chris 1 year ago (edited) 我自己雖然以前也讀理科的 但是全中國詩人唯一不能刪除的就是蘇軾 能文能詩又畫出全天下第三行書的寒食帖。 而且從詩詞裡面也可以看得出很多人生哲理啊 3 Reply 1 reply Sam Chiu Sam Chiu 1 year ago 《雅量》就是教學生如何應付當時聯考的作文題目啊 9 Reply Frederick Yang Frederick Yang 1 year ago 雅量很有笑果啊，臺灣人迷因的啟蒙老師 22 Reply 大頭軍團長 大頭軍團長 1 year ago 「沒有甚麼是比學生胃口更珍貴，更值得小心翼翼保護的了」 6 Reply CH LO CH LO 1 year ago 喜歡文學 但選文我當時最無法理解為什麼要選簡媜的竈 很強化對女性的刻板印象 又喜歡堆砌生僻文字 直到我看到課本封面的編者名單有她... Os:好...喔...原來如此 高中時代最難以下嚥的課文我投給簡媜 8 Reply YiHsuan Chen YiHsuan Chen 1 year ago 雅量跟背影 都是課本裡迷因等級的文章 不要刪掉啦 4 Reply Jess Jess 1 year ago (edited) 雖然雅量現在好像變成迷因梗，但雅量教會了我尊重別人不同的觀點，每個人對同一件事可能就是會有完全不同的看法，一樣米養百樣人，所以我覺得雅量還是對我人生產生了蠻重要的影響~ 4 Reply Minas Minas 2 years ago (edited) 我覺得 讀古文 歷史的動力就是看野史八卦，如果老師你只有專注在講知識點，就會有以下的情況，課堂99%學生都沒在聽，只有1%學生會在台下認真狂抄筆記(想考前三的學霸) 還有，課本有編雅量真的超爛，就算國文課有編雅量，國中高中甚至到了出社會之後，你還是會聽到一堆人在抱怨貧富差距、社會不公，一堆人缺乏同理心霸凌弱勢邊緣的人。 教育這種東西要以身作則才有用，連父母老師都不一定會有雅量了，你還想奢望甚麼。 18 Reply 3 replies 賴東暐 賴東暐 1 year ago 老實說就是因為課本都是一堆文言文害我看閒書才更不想看文言文都跑去借西洋文學(´・ω・`)還有我覺得快活的氣氛和綠豆糕是很棒的記憶點XD 15 Reply 娜娜 娜娜 2 years ago 二師兄的地圖砲系列也很適合選入課文😆😆 8 Reply Hey Wing Liu Hey Wing Liu 8 months ago 想問一個問題，就是你對於考試用「範文」的看法是甚麼。 我是香港人，剛好是生在高中畢業(DSE)沒有範文的空窗期，一直都很討厭強行死背課文，所以也幸好我考試沒有這種內容。對於「分數、公平」等爭論在香港社會已經重複了太多遍，所以我想關注的是文學或教育上到底為甚麼要堅持使用範文。或許你不清楚這種考試模式，試卷上會有一整個部分，*無端*提取其中一句叫考生翻譯，在沒有前文後理和印刷本的情況下，要考生回想來做。除此之外，也要人強行背誦所謂的文章主旨、段落大意、修辭手法等，同樣地只能靠死背來回答。 我個人是認為啦，這種模式根本和八股文沒兩樣，只求死記硬背，根本不是在測試學生真正的理解能力，在教育學上簡直是失敗。 2 Reply Anson Liu Anson Liu 1 year ago 前提是考大學考公職和考證照不考，不然還是要硬讀，遲早要唸不如趁早，比較記得住，但也容易產生逆反 1 秒前 2 Reply 安全保密 安全保密 1 year ago 我在想有沒有可能在初高中時期就讓學生瞭解熟悉一些最頂尖的文學作品，不爲考核，不需要真的學到什麽，就只是單純感受一下文學的魅力、思想的魅力。我不清楚台灣的情況，我明白的是太重的應試一定會破壞一切興趣，而我是在大學畢業之後自己看了一些好的文學作品才對閲讀產生興趣，但也同時感到爲時已晚。 2 Reply Miffy stars Miffy stars 1 year ago (edited) 然而我只記得洪醒夫散戲、「故天將降大任於斯人也，必先苦其筋骨 勞其心苦，動其所能」😂、魏徵寫給唐太宗的文章 我高中國文老師在講述文章時，還會順便鼓勵學生，很愛他❤️ 20 Reply 6 replies Hermann Hung Hermann Hung 1 year ago (edited) 個人覺得只要以中文字書寫的作品，無論是不是翻譯，都可以列入課文參考，不必侷限於原文是否用漢語寫作。例如馬奎斯”沒有人寫信給上校”、亨利詹姆斯”四次遇見”、泰戈爾”新月集”、高爾基”馬卡爾楚德拉”、阿拉斯”永別了科爾德拉” 這幾篇作品主題在漢語文學內都比較少見，國文科應思考是否可改名為文學科 Reply 曉希 曉希 1 year ago 經典文學非讀不可的意義在於我跟你同樣處於喜歡文學的範疇，我很愛蘇東坡的文章，但我認為放在大學才是剛剛好的階段 正如同我在高中時草草介紹他的生平然後上了記承天寺夜遊，對比我在大學充分了解他的生平然後聽老師講解前後赤壁賦的反差是一樣的 1 Reply 豆 豆 1 year ago 我很愛上國文課~ 補充教材很多都很棒 3 Reply 譚永祺 譚永祺 1 year ago 我完全贊同朱老師選擇課文的依據，可是我還是認為<記承天寺夜遊>這篇文章是有選入國文課本的價值，理由如下。 首先，撇除前面數行的背景敘述不論，可以讓學生參考情景交融的寫作筆法，更可以有初階的以景入情的文學效果，甚至是為高中課文如：晚遊六橋待月記等等範文鋪墊，以上是我認為的目的。 其次，學生如我正在想像力豐富的年齡，因此對於蘇軾的比喻我相信是心有戚戚焉的，而且反骨一點的話，晚上睡不著覺拉同學出去聊天，我認為有一種青年狂妄但又自由的浪漫，也是不少學生可望的所在，以上兩點是為效果。 至於手段我認為可以補充一點，就是搭配寫作的作業也會讓學生練習到以景入情的筆法。雖然對於國中會考的幫助可能不大，(我認為會考的出題偏知性題)，但對於學測卻有莫大的幫助，尤其是第二大題的感性題。 綜上所述，我和老師抱有不同的觀點，在此提出和老師討論。 2 Reply 1 reply Yoon Yoon 8 months ago 我是第一次來到這個頻道，想請問是教師嗎? 覺得你的影片內容非常有趣，而且不失幽默又有條理地敘述你的觀點也很讓人印象深刻 1 Reply 仙仙♆ LINE社群搜尋小聚落讀書會 仙仙♆ LINE社群搜尋小聚落讀書會 1 year ago 我希望蘇東坡吃貨的部分可以加進課文裡 5 Reply Kevin Chou Kevin Chou 1 year ago 所有文學作品中屬「停車坐愛楓林晚」 這句最能引起男學生的興趣，不服來戰。 12 Reply 3 replies 沒有心 沒有心 1 year ago 雅量是最棒的課文，它的知識點在於迷因。 4 Reply 諸葛羽澄 諸葛羽澄 2 years ago 承天夜遊根本就我朋友半夜去跑山發的fb貼文 601 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 22 replies 匿名獵豹 匿名獵豹 2 years ago 「三人行 必有我師焉。」這句話反而是個人一直謹記在心的話。 10 Reply 4 replies 那個傑 那個傑 1 year ago 考完試大部分人對國文的印象只剩下綠豆糕，爬月台買橘子，孔乙己，還有作者怎麼死的 8 Reply Joy Liu Joy Liu 1 year ago 雖然記成天夜遊沒甚麼好學的，但我真的是對這句話很印象深刻，很喜歡它所傳達的閒適、浪漫。 何夜無月，何夜無竹柏，但少閒人如無兩人爾。 2 Reply Julie Wu Julie Wu 1 year ago 我曾說過文言文應該開放選修，給有能力及有興趣的人 有人說全白話文老師不會教，有些基層教師能當上老師是家庭栽培還有很會讀死書 台灣人不愛看書，很有可能被學校的國文課本嚇人 5 Reply Chun-Hua Su Chun-Hua Su 1 year ago 國立編譯館另一個經典課文是胡適"涼什麼，老子都不老子了"，還有媽媽舔眼睛治病這橋段。老師還特別交代老子這個罵人的不能講；舌頭舔眼睛也是錯誤知識不能學，至今重新複習文章依然不知道選進課文的目的是什麼。 6 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies 陳建德 陳建德 1 year ago (edited) 雅量被選入課本大概就只有一個原因。 因為國文被賦予品德教育的意義。很可惜這是被強塞進去的意義。 事實是:仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人才是中國上千年的傳統。 道德大概可以分成兩種，一種是社會契約論那一脈的，結合個人利益與公眾利益。 另一種，算是自我犧牲，大概來自宗教，而這種是只能靠以身作則做出來，語言文章在這方面毫無意義。 7 Reply Amy Emmy Amy Emmy 4 months ago 赤壁賦很好啊！小喬出嫁了。看了電影，還能知道曹操為了小喬打蜀吳。這是很棒的賦。蘇東坡作品太多了，水從天上來，真的很簡單易懂。 Reply 純天然的Obi 純天然的Obi 1 year ago 我們高中班導是國文老師，帶領著後段班的我們班導，遇到《廉恥》，那教學時的⋯⋯熱情，簡直可以燒翻整間教室。 3 Reply 2 replies 楊承恩 楊承恩 1 year ago 只有我一直以為國文課的知識點就是那些課文注釋嗎...... 36 Reply 4 replies Chris. C Chris. C 2 years ago 記承天寺夜遊明明就是BL經典故事 (嗯? 783 Reply 33 replies Andy Liu Andy Liu 1 year ago (edited) 讓(一般)人崩潰的現代文學經典，我直覺想到的是駱以軍。他最具代表性的無敵長句；閱讀門檻應該是所有文章裡面最高的。 能最快勸退人。 我高中超過十次拿起西夏旅館，然後讀不了幾頁就放下。沒幾段就出現一個超過兩行沒有任何標點符號的句子真的令人身心疲憊；需要不少時間適應。 而要論細膩深邃難以讀通，王文興的家變應該也是其中翹楚。 不過研究台灣文學的人應該對王文興很感冒，鑒於當年王文興那比「鹿茸」更無知的發言，是他活該如此。但單就作品/作者而言，王文興確實是大師。 2 Reply 2 replies 小悪運 小悪運 1 year ago 國文老師：教育部每次都亂刪東西，教育部到底在幹嘛，某某某經典又被刪掉，教育部到底在幹嘛，還有明天就要檢查國文課本裡面全部注釋 2 Reply Jing Lion Dert Jing Lion Dert 1 year ago 第一次發現講述國文的youtuber，也可以那麼有趣。 1 Reply tsu pu tsu pu 1 year ago 推薦陸游，除了家國情懷，還可以聊聊他在家的擼貓日常，超可愛的 22 Reply 4 replies Xuan Xuan 1 year ago 國中有一篇讓我印象深刻的課文-“王藍田食雞子”，都畢業十年了還記得這急躁的人XD 6 Reply 2 replies heath heath 1 year ago 問題課本交完了大考根本都考課外的 感覺把功課考試的時間拿去讀課外讀物還比較有用 2 Reply 陳0 陳0 1 year ago 上學期學到梁實秋的《鳥》時，也覺得好無聊，老師說這從我們爸媽時代就在課本裡了，但是我不懂為什麼。 梁先生只是在欣賞鳥而已吧，為什麼會抓那麼多重點出來？甚至花一兩個禮拜來講解其內容。 有時候我都在想，老師所說的，到底是作者的想法，還是自己的見解。 畢竟講到豐腴卻不臃腫的鳥類，我只會想到肯德基紙包雞剛考好在滴汁。 7 Reply 4 replies Jimmy Wang Jimmy Wang 1 year ago (edited) 你太保護學生了,學生也需要有被啟發一窺堂奧的動機的機會,就丟幾篇較困難的經典,現在不懂,以後有興趣的學生自己會去研究 2 Reply Darth Cod Darth Cod 2 years ago 我以為國文科的目的就是要讓全班睡死然後挑那些還醒著的進中文系啊！ 絕大部分的考試科目不都這樣？ 97 Reply 10 replies Jiro Chou Jiro Chou 1 year ago 雅量成為課本的目的 就是在學生十幾年後可以拿來當迷因用的 Reply 楊峻翔 楊峻翔 2 years ago 高中生強烈建議刪掉勸和論（ 76 Reply 1 reply Pei Chiu Pei Chiu 5 months ago 雅量只會用來玩梗吧> < （只記得綠豆糕了） 我其實很喜歡上國文課 但課文裡只要看到散文就會覺得偏無聊 一大段沒有重點也沒有什麼前後文 修辭也是感覺很硬圈（X 反而覺得現代詩、文言文之類的可以學到更多技巧 BTW當時國中的國文老師還會在教課文前幫我們補充作家背景故事、創作背景跟一些小知識之類的 有時候用講的有時候是發自己印的課外教材 盡量不讓我們死記硬背 就真的很喜歡這種講課方式🥹 Reply huiping guo huiping guo 2 years ago 以前要考试背文言文背的死去活来，长大了之后感觉文言文真的很经典。。不过像我这样想的人估计很少。现在都流行快餐文化了 9 Reply 2 replies Addelin Addelin 1 year ago (edited) 這樣聽完 ，好希望以前可以學你說的知識點 ，比較有趣也比較知道在學什麼 Reply 每逢佳節胖三斤 每逢佳節胖三斤 1 year ago 管你懂不懂加減乘除，學三角函數就對了… 9 Reply Vayne Lu Vayne Lu 1 year ago 雅量不能刪 那可是唸書時期的快樂泉源（X 2 Reply Leonid Zhao Leonid Zhao 1 year ago 朱老師的這篇論點應該給全部國文老師看看。 Reply 邓潇 邓潇 1 year ago 说得真好，我常常感觉选课文的人预设了学生今后一辈子都不会花时间看书，所以那些精华文章就趁他们还在学校时灌进那些可怜的脑袋。 3 Reply 鍾騏安 鍾騏安 1 year ago 適合國文課的文章：雅量、背影、差不多先生 4 Reply 卡卡東ㄧ 卡卡東ㄧ 4 months ago (edited) 適當的丟些古文還是有用的。 從最早蔡志忠的莊子說，到 國小老師的一句話，很早就看過三百千千，四大小說。興趣拉起來很重要。 Reply 狗勾 狗勾 1 year ago 優質內容，請收下高三生的讚 4 Reply SID HUANG SID HUANG 1 year ago 國中小學的時候，拿到新的國文課本其實很期待會有什麼很好看的文章作品，但是到了高中文章的結構變得生澀，而很難使人有閱讀的興趣🤮 Reply wu chiayun wu chiayun 1 year ago 很特別的一隻影片!! 目的效果手段，啊可是綠豆糕跟背影都可以給7年紀生拿來惡搞，還蠻有趣的呀 5 Reply RURU CC RURU CC 1 year ago (edited) 只想看現代論說文，看文學真的要我的命 Reply 陳尉承 陳尉承 1 year ago 基本上記承天夜遊被選進課本只是因為它適合國中生的國文水平而且它是蘇東坡寫的吧，其實真的沒有很好，跟赤壁賦比起來差太多了 Reply 王建承 王建承 1 year ago 高中的時候，準備國文段考都只是把課文讀一讀，知道文言文說了什麼，注釋背一背就去考試了。國文老師轉過身在黑板上抄東西的時候，我都在課本上畫畫，要不然就是偷看小說。高中國文課我都沒留下什麼印象唉，我的閱讀理解和文字應用都是從小說上學來的，那些時間給我自學還比較有用啦。我還記得有次作文要寫推薦三本書，我就寫了窄門、茶花女、還有一本是刀大的書，結果我們國文老師說刀大的書跟前兩本擺一起地位不同。啊我高中時就覺得都嘛小說有差嗎？能感動人心就是好作品。〈典論論文〉倒是有點印象，臭屁人指點天下文人，雖然他以後(時間點不知道對不對)會是皇帝。〈記承天夜遊〉真的國中沒什麼好教的，文短又沒寫啥，我記得我國中的時候好像只是當補充資料，自己讀就看得懂，反而是被老師逼著背蘇詞。 2 Reply 邱繼磊 邱繼磊 1 year ago 我覺得國文課可以教像鬼谷子、戰國策這種有實用性的書，對未來出社會也有幫助 Reply 1 reply 邏輯硯台 邏輯硯台 1 year ago 雖然我是2類大學生 但比起白話文 我反而覺得文言文比較好看。學論文那篇也沒有感到突兀 Reply 涅考斯基貓喜歡 涅考斯基貓喜歡 2 years ago 其實他們根本不在乎甚麼蘇東坡，單純就是「文言文=中華文化」、「不能在文言文比例上輸中國」、「抖音上吟詩作對的中國幼童又多又厲害」而感到自卑罷了。 虛榮心凌駕了對教育的熱誠，全劇終。 96 Reply 1 reply 蕭煒霖 蕭煒霖 1 year ago 感謝演算法啊啊啊，很喜歡這個影片！ Reply Eirny Chen Eirny Chen 1 year ago (edited) 會不會乾涸我不知道，我反而在想那位國文老師教書教到瘋了。 如果說古文是看不懂生字造成的問題，那現代經典文則是你看得懂，卻不懂隱喻 19 Reply 1 reply 時語焉 時語焉 1 year ago 我只記得國中的兩個課文的片段，一個是鞭數十，一個是我去買橘子 1 Reply James Chang James Chang 1 year ago 蘇軾的黠鼠賦當課文比較有趣,蘇軾是個有趣的人,不知為什麼課文要選赤壁賦或記承天寺夜遊這些與時代脫鉤的文章! 3 Reply 1 reply endgel endgel 1 year ago 講得太好了！ Reply 李苡萱李苡萱 李苡萱李苡萱 1 year ago 剛好看到課本後面有這一篇，居然沒刪……🤣 Reply 炸毛 炸毛 11 months ago 看了你幾支影片後讓我不得不懷疑台灣的國文難道都是體育老師在教的嗎🤔 Reply Tiffany Tiffany 1 year ago 我倒是有別的想法～ 如果說國文課是一種傳承的話，像「雅量」這篇文章，只要有人一說白色底子帶綠色方格，不論是15、25、還是35歲的人都能立刻接上綠豆糕，這種共同的記憶一代接一代，不就是一種文化的傳承嗎？且就是因為他很俗，所以可以被這麼廣大的群眾承載，如果再高雅拗口一點，誰能記得住XD 「雅量」有沒有文學價值我不清楚，我知道的就是，如果以後的小朋友接不上綠豆糕的話，我會覺得很失落。 1 Reply 林承翰 林承翰 2 years ago 我比較好奇的是國文課本的 國文 是什麼定義，如果是以漢字來定義，用漢字創作文學的國家這麼多(我是把大家認為的朝代都當作各自獨立的國家)，為什麼唯獨不選韓國、日本、越南的漢文作品?其中也不乏能作為範文的。如果把那些地理位置重疊的國家整合成一個中國，為何國文課本裡還有美國(麥帥為子祈禱文)、日本(竹藪中)的作品?如果是把台灣這個尚未獨立的區域當作一個國家，我們是不是要學尼德蘭文、新港文、日文，然後去掉對岸的文學? 5 Reply 3 replies G T G T 1 year ago 講得太好 Reply Bo Yan Lin Bo Yan Lin 2 years ago 宥勳老師您好，我是一名正在準備台文所的考生。 之前跟中文所朋友提到說想考台文所，他卻表示為什麼不考中文所，讀中文所一樣可以研究台灣文學，就開始舉他們系所裡的教授做例子。雖然我知道這兩個領域很不一樣，但對於這種說法如何反擊。 想請問說關於這類議題（中國文學是否包含了台灣文學），宥勳老師有什麼的回應方式或看法？ 1 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies c覈 c覈 1 year ago 我超喜歡蘇軾的文章，不過我同意它不適合當課文XD 1 Reply Eva恋琴🎻Lovin’ Violín Eva恋琴🎻Lovin’ Violín 1 year ago 好想看台湾的国文书，好像好有趣的样子💕。 6 Reply 1 reply 恵凪 恵凪 1 year ago 洛夫那首詩 女校會面無表情地把它讀完吧XDD 7 Reply 3 replies Becky W Becky W 11 months ago 蘇東坡：一個整天被貶跟吃五花肉的男子 課文的部份… 那個把飛鼠腸子裡還沒消化的東西擠出來配小米酒的生活小知識我卻一直忘不掉… Reply 鎖鏈山 鎖鏈山 5 months ago 雅量的知識點是熟悉網路迷因 Reply Moe Moe 1 year ago 不同意典論的部分，除了文學理論外，典論也帶出那時代生命觀的改變 ，這是學生可以藉此思考的部分,除了考試的部份怎麼從文學裡反思自己的生活、價值觀才會是文學的意義（豐富自己對生命的看法與詮釋的角度） 3 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 5 replies Chia Liu Chia Liu 1 year ago 當初直接跳過典論論文不看，想說那麼複雜也不會考，結果我那屆學測考在非選... 2 Reply XYL41 XYL41 2 years ago 問題是 作者寫得 老師教得 小考考得 大考考得 考學校考得 跟之後老師以為你學得 到最後職場上老闆要你用得 完全不是一個等級的東西 選課文選了 課本裡課文以外的內容才是重點阿 課本應該要具有引導跟鑑別的能力 才有一個標準一個真正公平的"工具"該有的水準 從以前到現在 大家會覺得國文課本沒用 不是課文沒用 是裡面所謂編撰者自己加的 甚麼心得 甚麼小測驗 甚麼評量標準 是這些東西讓人覺得爛 不然是看不懂，不然是破綻百出，不然是汙辱智商 要改的應該是這些東西 不然你裡面的課文再怎麼換 再怎麼政治正確 學生看了還是覺得沒屁用 暑假過了只記得 唧唧復唧唧 木蘭當馬騎 反倒是大學閒閒沒事 或者出了社會去看原本 就能讀得津津有味 本來一本書的靈魂就是編撰者的實力 如國文課本般一本本縫合怪毫無靈魂的書 在強迫的日常之下 要怎麼讓年輕學子在淤泥中看清其中的蓮花梗呢?? 8 Reply 1 reply Chou Ko Chou Ko 5 months ago 對這篇只剩下 荇交橫 這三個字了XD Reply 朱禹丞 朱禹丞 1 year ago 學完高中國文到現在只記得國中國文的雅量 Reply Darwin Chou Darwin Chou 1 year ago 人文教育如果無法培養更深邃的靈魂的話那其本身就喪失了目的性，如果只是為了吸引學生注意那拿小時代當課文是不是就是最好的 1 Reply 1 reply shang Shang shang Shang 1 year ago 我記得教到屈原的時候，老師跟我們特別提醒不要自殺 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 Reply FightForUkraine FightForUkraine 1 year ago 我記得唐宋古文八大家之一的韓愈的主張是"文以載道"，一篇文章寫出來需要有主題、目的，也就是功能性，如果先不談藝術層面的抒情表現，至少應該要讓學生透過閱讀優質文章培養閱讀能力，引發學生思考，這樣只少能讓教出來的學生能理解文章意義學習新知，和透過文章或任何方式表達自己的意見而不會讓聽的人不知所云 Reply Amy Jiang Amy Jiang 1 year ago 拿到課本上的時候會看一遍，上完課後看都不想看。比起強塞我更喜歡自己的理解，如果不懂但真的有興趣我更願意花時間去搜尋資料。這就是我選擇看課外書的原因，比起強迫更喜歡自願的去閱讀 1 Reply Pi Wu Pi Wu 5 months ago 很多人的文學胃口就是被以前的課本搞爛的吧 Reply YU KUAN YU KUAN 1 year ago 雅量最大的作用就是生產出在各種討論版中留下"真像一塊塊綠豆糕"的傢伙。 Reply 伍巳 伍巳 1 year ago 坦白說，最根本問題還是考試，因為大考所以才會選這些不合學生胃口的文，但大考又搞的像戳戳樂，涵蓋範圍超級大，真正會考到什麼根本是未知數。 想當初在考會考和學測時(我是12年國教第一屆的87年）兩種考試都其實沒考到很多我們自己課本的東西，大部分都是沒教過的，應該是別的出版社課本有，但我們課本的東西沒有，這時候就發生「考了別家出版社出的文，但自己的課本沒有」的情況。當初考完之後很希望的一點就是範圍能不能因出版社而有所調整，或公佈範圍選文呢？ 雖說我支持課文應該要合學生胃口，但大考中心應該也要有所配合，或者乾脆不要國文考科了，直接靠作文當作標準，國文科就可以按照各個老師認為有意義的選文來教了。 5 Reply AKai Won AKai Won 1 year ago (edited) 個人覺得真正的問題是，中文領域並沒有專門寫給求學階段孩子或青少年當做讀物的作品。每次看各方對於選課文的爭論，就覺得像是，A指著空氣說，唉壓，這個好啊，是經典啊！B也指著另一團空氣，說，我這才適合，你根本不懂！讓我看得滿頭霧水。 個人工作經驗，要從外國文學找到給7-18歲之間學生看的作品非常多，但是總不能只找外國的文學吧，然而中文領域真的就沒有啊，既然不存在，要怎麼選出來？所以不管誰說哪個好哪個壞認為自己推薦的多適合，就只是每個人的看法之爭，贊成的只是不斷編出適合的理由，反對的同樣是不斷編出不適合的理由。 就拿這個影片來說吧，朱先生批評別家選文頭頭是道，但是當他舉出自家推了什麼文章當作課文，居然是洛夫的詩，ㄜ，這個跟他前面說的標準「給小學生讀洛神賦」、「要是選的文章太難學生吞不下去」、「很多用字都跟直覺想法完全不一樣」、「當學生可以看懂這篇文章不用再煩惱文字問題」，不是完全相反嗎？ 寄遠戍東引島的莫凡雖然沒有一堆生難字，但是解讀這首詩中各種意象的難度一點都不會比洛神賦低吧！更不用說他的意象高度集中在年輕男性，連女性都被排除在外了，是要叫年輕女學生怎麼體會抱住火熱的槍啦（遞泡過溫水的假屌）！！！！相較之下，雅量和承天寺至少夠簡單，而且學生如果真的對文學作品沒興趣，還可以講蘇東坡的各種八卦軼事，光是一堆互鬥詩文的故事就可以學到不少技巧了。不過我這樣講並不是為了證明洛夫不適合或蘇東坡就適合當課文，因為他們兩位都沒有為學生或求學階段年紀寫過專屬的文章，不管誰爭贏了，這兩位的文章都不適合當作課文。 然後現代作家的作品，個人是極不推薦的，第一，他們還沒有經過時間的肯定，今天覺得好，誰保證明天不會成為垃圾？第二，活著的人永遠有可能惹麻煩（泛指各方面請勿對號入座），有時候不是編輯的錯，但卻必須概括承受。 個人有兩個建議，第一個，就別選了，因為根本不存在這種作品，也沒什麼好爭，各家自行撰寫適合的授課內容和範文，至少可以保證可以放進這個階段學生感興趣的點以及教學重點，至於經典文學就當作課外讀物吧！ 第二個，不然，就全部找外國文學吧，並重新翻譯成適合學生閱讀的版本，至少外國文學存在專門寫給這個年紀閱讀的作品，討論哪個更好更適合才有意義。 然後我們現在開始累積適合當作課文的文章，或許再過幾個世代就有適合的中文教材了。 題外話，小時候我一直覺得國文、國語課本好枯燥，不管文章排版各方面，這些作者應該對於自己被選到這麼無聊的書裡面，感到很無奈吧？就好像出席一個超無聊的大型典禮，不能離開不能打瞌睡不能聊天也不能偷玩手機。想到畢業時課本們的慘烈下場，說不定選了這些作品的人，就是因為很討厭他們，才刻意把他們放進來的吧？沒想到時至今日，有一群人拼命想把自己喜歡的作家作品塞進課本裡面=.=a。所以如果我是教科書編輯，我會刪掉蘇東坡，因為我很喜歡他。 9 Reply 7 replies 平平 平平 1 year ago 想到我以前的國中課本裡有一篇課文是侯文詠的，我國中很喜歡看他的書，幾乎每本都有看過，但為什麼會選一篇蠻日常的坐車文當作課文，當時的我真的百思不得其解，很想說明明有更好看的啊！ 另外我認為有時候所說的經典名著，除了文學上的意義之外，也包括了作者處的時代背景，即使聽了老師講了背景，但如果不到一定的年紀其實很難真正的理解，像是白先勇的臺北人，我國中時有借這本書看，我看了前面兩回感覺什麼都不懂xd 大概到大學我重看後，才比較能理解這本書想要表達什麼 3 Reply 1 reply DC DC 3 weeks ago 回想以前讀過哪些課文還印象深刻的是 王鼎鈞 紅頭繩兒 席慕蓉 一棵開花的樹 魯迅 孔乙己 劉鶚 老殘遊記 Reply 黃品舜 黃品舜 1 year ago 不選那幾篇 老師要重新備課很麻煩欸 1 Reply curry pot curry pot 1 year ago 反正我不喜歡國文課…… 我喜歡學文法……但是我不同意教師強迫學生背解釋，就像 最經典的 老子都不老子了 我覺得我個人的解讀比，課文上的解讀還要符合情境 我當時講出來，我的國文老師當場無言 但是還是強迫我背課文的解讀了 我認為文學跟藝術品一樣 沒有任何真正的涵義 他的涵義都是有錢人自己腦補出來的 只要有身價的人覺得 他是一 他就是一 不會是二 就像唐詩三百首裡面許多唐詩也只是一群 唐朝人在講廢話，但是他就是經典 或許在1300年以後 方文山跟林夕的歌詞 也可以成為 民國三百首 3 Reply Samuel Pedro Chao Samuel Pedro Chao 1 year ago 科舉從滿清末年結束到現在一百年了 只是從毛筆改成2B鉛筆 3 Reply 林亮宇 林亮宇 1 year ago 如果我求學過程的國文老師都是你的話 我就不會睡死了 1 Reply TM Tang TM Tang 1 year ago 現在才看到 有理有據 讓人對文科生改觀了 快逃 2 Reply 百變の寶哥 百變の寶哥 1 year ago 推薦祭鱷魚文 有趣又有時事性 而且作者還是韓愈w 11 Reply 3 replies james Lin james Lin 1 year ago (edited) 蘇軾真的很帥 我覺得放辛棄疾比較好讀（？ 如果可以減少每個心境背景都是被貶官這件事 我覺得會更好 2 Reply 1 reply 王天祥 王天祥 1 year ago 承天寺夜遊，僅僅是蘇軾随手寫下連日記都算的便條紙，這類的東西被蒐集了很多，連蘇軾生前都不列入他的文集，但却証明他所說他的文 章可以如行雲流水，可以想怎麼寫怎麽止都行，學國文就是學如何寫所見聞的能力，不是要學知寫識點，但現在人看到什麼卻寫不出，白唸國文了。 5 Reply 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 1 year ago (edited) 0:41天啊好厲害 4:18大推徐志摩，文字超美 5:07我的高中回憶…文人相輕那個XD 0:29〜0:34超兇哈哈，我喜歡 Reply Poco gun Poco gun 1 year ago (edited) 第二次看到這個影片，之前剛好上到記承天夜遊，越上越覺得奇怪，本來每課都會想抓重點寫出來，但寫到開始懷疑，是我太笨，還是編者有點藍色窗簾，網路上的國文老師講解甚至說，這課的重點其實不在文章，而是作者處事的道理，但理解力不夠好的話，學生無法找到記承天夜遊的價值，只是認為多了段考要背的註釋，下次再上到蘇東坡我可能也講不出來他有寫記承天夜遊。 1 Reply Alex Stanford Alex Stanford 1 year ago 我還以為雅量 是在教我們量子力學呢 Reply ZHAO YU HUANG ZHAO YU HUANG 1 year ago 看學生能力吧~ 其實塞什麼我大部分都能吃，本來一本課本就也不可能什麼都喜歡 蘇軾是很經典值得認識的作家 很多學古典文學的 有蘇軾情懷 就跟紅樓夢情懷一樣 我覺得選蘇軾比科普文章有趣 因為蘇有很多東西可以講 考試也不會只考記承天 有時是他其他的作品 我覺得蘇比七等生 還誰 更值得學習 如果沒有選到 我覺得也要有補充教材給學生 經典 必讀 詞優美 至少我有小孩 一定讓他讀蘇東坡 Reply 3 replies VA VA VA VA 1 year ago (edited) 典論論文真的很難 真的看不懂要幹嘛 高中的時候 洛神賦真的美 6 Reply 1 reply 林子安 林子安 1 year ago 在最後一篇選讀庖丁解牛wwwww Reply 1 reply Jo Jo Jo Jo 1 year ago 蘇東坡: 他是文學家 (X 東坡肉 (V 180 Reply 5 replies 一隻斑斑一隻貓 一隻斑斑一隻貓 1 year ago 我支持國小六年級花一年的時間來讀哈利波特1~3集👍 2 Reply 2 replies dicksonh dicksonh 1 year ago 蘇東坡的水調歌頭和赤壁懷古是台灣必讀嗎? 我在香港以前讀書是必背的, 利用風景描述變成對"團圓"和"三國"的情感, 簡潔有力. Reply 1 reply 葉洪碩 葉洪碩 4 months ago 我們在談的畢竟是綠豆糕 所以文章要有吃的或是不會餓的文章 不然學生只是肚子餓 課文忘光光 Reply 行雲 行雲 1 year ago 對於吃辣的比喻我是認同的，但對於課文符合學生程度去安排我並不是那麼認同，如果都是容易學習的東西也等於抹殺了學生能夠進到深層的可能，本來就不應該是所有的東西都能讓學生學懂，有些東西就是要非常難，代表裡頭的知識點含量巨大，那麼我們應該教學生遇到這麼難的作品該怎麼去學習，怎麼一點一點的吸收，現在初步了解沒關係，以後慢慢精進博文深思也是很好的。教材應有其深度，學小一篇尤里西斯、莎士比亞、波特萊爾，這種東西營養程度非凡的東西，比通俗易懂的上個一大堆對於文學的理解更有幫助。 1 Reply 1 reply 元寸並日 元寸並日 1 year ago 身為一個吃貨 其實比起蘇東坡的廢文 更想讀他的美食札記ＸＤ 4 Reply 歌音カノン 歌音カノン 1 year ago 大家都不記得雅量在說甚麼 但依舊忘不掉被當成各種東西的印有綠格線的布 Reply 林楷倫 林楷倫 1 year ago (edited) 講到典論論文我就氣，高中的時侯念到就覺得我要知道這些人是哪裡人跟他的筆風要幹嘛，這篇也是我開始討厭國文的原因之一，有夠難懂整篇都白話文，我當時還是不知道要他在寫三小。講實在高中國文我看了最開心的是金庸、芥川龍之介、蔣勳和張愛玲等這些白話小說跟散文。拿蔣勳當例子，當時他看到是補充教材裡的石頭，整篇都在講各式的石頭，你說好看嗎，我跟你好看多了，他說了各朝代的人跟石頭的關係，總比你在那邊整天看一堆人在哭說貶官多可憐哭哭這種的，好看多了。很希望高中時就有奇異果的課本，我也有買，很希望可以推廣給高中生們使用。 9 Reply LS LS 1 year ago 非常認同！！ 1 Reply * Jokercurse * Jokercurse 4 months ago 當初課本如果是朱老師編寫的就好了..... Reply 施捷文 施捷文 2 years ago 希望老師可以用影片的方式聊聊吳明益老師~ 6 Reply 陳0 陳0 1 year ago 這學期上徐志摩的《我所知道的康橋》也覺得很無聊，不知道是不是我真的沒有欣賞那種美的共情感，我覺得《雅量》的綠豆糕對話都比較有趣。 我真的不太懂選課文的標準是什麼，其實我覺得更多時候老師教的不是什麼文法、大意、修辭，她們只是教我們怎麼欣賞文章而已，可是我真的不知道一篇簡單的賞風景文為什麼要教那麼久，很多課文都這樣，最近學了木蘭詩、空城記，我還是覺得，這都是一般的小文章，我們學這個還要考試，為什麼？ 上到余光中的《讓春天從高雄出發》也覺得好無聊，但老師說他很厲害，右手寫詩左手寫散文，我就好奇的回家查詢余的作品，一篇《絕色》讓我兩眼放光，「月色與雪色之間 你是第三種絕色」這種話，我可能一輩子都寫不出來，太帥了，我就納悶了，為什麼要選一篇無聊的《春天》而不選我覺得厲害到爆炸的《絕色》呢？是因為只有我這麼覺得嗎QQ 但老師都說是為了配合主題，有時候上課我都在想，作者真的這麼想嗎？ 4 Reply 3 replies Lyra Chou Lyra Chou 1 year ago 可是雅量很好用欸 到處都可以接龍（誤 5 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies 這裡有肉here is meat 這裡有肉here is meat 1 year ago 講的好好 Reply 許哲侖 許哲侖 1 year ago [沒有什麼比學生的胃口更珍貴] 一句話淺顯易懂 但諷刺的是現在的學子胃口已壞得一塌糊塗 2 Reply 陳信宏 陳信宏 2 years ago 說到底理性只不過是人性的一個層面而已，理性思考的人根本沒辦法跟愚昧、盲從、保守、自私的人溝通 4 Reply 讚Zan 讚Zan 1 year ago 如果歌曲也能編進國文課本裡， 哪首最好? 2 Reply 2 replies 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 10 months ago 抱歉逆風發言一下：其實繼承天寺夜遊跟典論論文裡面傳遞出來的「想法」我是很喜歡的… 1 Reply 姜智捷 姜智捷 1 month ago 個人認為雅量並非無用，當年讀了雅量，確實學會了包容他人的雅量，但並非人人如此。 Reply 趙瞵瞵 趙瞵瞵 1 year ago 個人覺得離台詩那一課根本沒有必要（放了暑假以後再回想只剩“禽獸”一詞比較有記憶性） 1 Reply 寇佳华 寇佳华 8 months ago 我听了你的言论，如同画画，你的理解是教学生如何用各种方法去描，去绘，去选择颜色，去布局，目的性太强，不知传世的神韵，只思考其文其意，讲苏东坡，一个人失眠瞎溜达，我听着都笑了，你的认知决定了你的观点 1 Reply 1 reply 蔬菜水餃 蔬菜水餃 1 year ago (edited) 國文課應增加大量的科學、歷史、政治、哲學、經濟學等各類學科論述片段，且不要侷限在華文的範疇，國外經典翻譯也應該做為內容，而不要都只是文學。文學應只是國文課的一小部分才對。人生有太多領域需要用到文字能力，窮固在文學上是偏離現實的。 3 Reply 1 reply NeNe_Serious (NNS) NeNe_Serious (NNS) 1 year ago 我個人覺得與其說起鬨，不如說有共鳴，尤其對應高中生的生命歷程 Reply Alex Sun Alex Sun 1 year ago 我觉得语文这个是比较特殊的东西，它和理科教育的区别之处在于它不是纯粹的知识，所以课文的变更自然也就不能用纯粹的技术和理论来解释。 就像中国大陆把鲁迅从必读课本中去掉不是单纯的不适合学习一样，台湾降低文言文课文比例，本质上就是为政治目的服务，推进去中国化，通过增加现代文学比例强化台湾本土认同。如果真的一切为学生便于理解学习服务的话，为什么台湾不改用简体字呢？ Reply 3 replies Jason Chang Jason Chang 2 years ago 古人發的廢文，就是我們的課文。 49 Reply 1 reply トオムラサキ トオムラサキ 1 year ago 蘇東坡的費文選了要幹嘛 不是因為他是蘇東坡他就不會寫費文阿xddd 12 Reply Tzuwei Chou Tzuwei Chou 1 year ago 以前文言文真的只有在死背考默寫跟註釋… 1 Reply Shern T.S. Shern T.S. 1 year ago 靠 這個老師好猛喔 2 Reply 陳小漪 陳小漪 1 year ago 你聽你的鳥鳴，他看他的日出 怎麼辦我對爛的記憶最深刻 10 Reply Fiona Fiona 7 months ago 我覺得是蘇東坡這個"人"需要被知道，而且是非常重要(重要性許多網友都提到了，你自己應該也曉得)，記承天寺夜遊又是對國中生來說好消化的文章。至於你影片裡說的閑，很難感受，忙裡偷閑不也是閑？學生對於北宋蘇軾那晚的閑，當然感受有限，但這種與知己共閑的心態，卻是不受時空限制的 Reply 伊諾CC 伊諾CC 1 year ago 突然想到曾經看到用更直白的白話文翻譯文言文會發現以前的文章跟在臉書IG上看到文青發的幹話很像 Reply chatting565 chatting565 1 year ago 不錯的自媒體 👍 Reply 漫天大坑-Kay 漫天大坑-Kay 1 year ago 我們常在文學上被要求過分成熟 結果卻在性教育上寧願倒退一百步 社會阿~ 2 Reply 1 reply 笑死 笑死 1 year ago 不知道老師您著麼判斷出師表這個東西XDD，對我來說蠻像惡夢的哈哈 4 Reply 1 reply 壓力 壓力 1 year ago 雅量算不算有達到迷因的效果哈哈 7 Reply Zoe Wu Zoe Wu 1 year ago 雅量太廢：）傳達的價值觀廢到大家開始開他玩笑😂 26 Reply W Sen W Sen 7 months ago 2022年，身為成年人，沒讀蘇東坡，我大概死好幾遍了，謝謝東坡。 Reply 里道 里道 1 year ago 蘇東坡選赤壁賦不好嗎⋯⋯ 偏選個讓人浮想聯翩的XDD Reply ra25106424 ra25106424 2 years ago 這樣公務員考試就少了競爭對手了!! Reply Jr. Reborn Jr. Reborn 1 year ago 「每個人心裡都有一塊會變形的布料」 作品名稱：等一塊布 作者：反正不是林芯儀 Reply teyao teyao 1 year ago 真要選中國傳統文學理論，典論論文畢竟還是比文賦、文心雕龍簡單得多。不過要我選的話我會選人間詞話。人間詞話優美好背誦，而且他的理論也比較容易理解。如果一定要選曹丕的作品，我會挑燕歌行。文字簡單，句句押韻好背，又是閨怨詩，這是傳統詩歌很重要的題材，唯一的缺點就是它是七言詩，不是那個時代的主流。如果漢末三國的詩只能挑一首，我會選劉楨的「亭亭山上松，瑟瑟谷中風」。曹植的詩太難，像贈白馬王彪千折百迴，讓中學生去讀實在太吃力。劉楨這首夠簡單，是時代主流五言詩，還是詠物詩，而詠物直接可以追到詩經的比興，代代不乏名篇。而如何在敘述靜物的同時寄託懷抱，這又是很值得學習的技巧 3 Reply 1 reply 陳世旻 陳世旻 5 months ago 花了一個小時上完記承天夜遊，還要花兩個小時講蘇軾的故事 Reply Maru Maruko Maru Maruko 1 year ago 台灣國文課有救了 Reply 阿羶割 阿羶割 2 years ago 雅量很重要耶，網路上很紅的XD 23 Reply 1 reply 目前還只有一隻的艦隊鯊鯊 目前還只有一隻的艦隊鯊鯊 1 year ago 我是覺得背文言文中單字的意思很沒用，因為常常我字的意思沒全部弄懂就能看懂文章，現在要我花時間背那些只會讓我覺得沒那必要 Reply 尖頭 尖頭 1 year ago 繼承天夜遊很容易起鬨啊，「藻荇交橫」 Reply 張鍋巴 張鍋巴 1 year ago 「而沒有什麼是比學生的胃口更珍貴、更值得小心翼翼保護的。」 2 Reply Iris Shen Iris Shen 2 years ago 雅量唯一的功能就只有雅量兩個字，這是我個人下的結論。 某一天我們一群朋友聊天下，突然覺得以前的國立殯儀館的課本內容很專業，是聊天下突然跑出來的結論 還有一篇刻核舟記，說實話他真的沒什麼知識點，大家國中時對裡面人物動作可以歪BL的內容很high，雖然只是中年大叔，對於枯燥的國文終於有可以發揮想像力的時候很開心 國中國文老師：我一個人在那邊欣賞文學的美，國中生完全無法理解 我個人的文學啟蒙言情小說 ，課本的文言文就是可以讓我更深刻了解小說內容再說些什麼。 而歷史啟蒙是小時候的歷史故事書甚至各種連戲劇，自古到今，大家對於八卦的熱情還是遠於事實的，歷史人物的軼事比枯燥的課文更有記憶點 6 Reply 洪雷達jay 洪雷達jay 2 years ago 原來覺得雅量根本是幹話的 不只我一個XDD 16 Reply 1 reply 菜餅 菜餅 1 year ago 學國文能學到一些歷史 Reply 武拾五 武拾五 2 years ago 現在年青人不是靈魂乾枯 是個個都是文青殭屍 明明幾乎都一樣 但各個認為與眾不同 7 Reply BAE XION BAE XION 1 year ago 可以請你發起本土課綱大論戰嗎？ Reply Lil Riptide又稱吳路加 Lil Riptide又稱吳路加 1 year ago 像元曲和樂府詩這些簡單暴力的文學就很對我胃口 Reply l jk l jk 1 year ago (edited) 國文課本文言文比例真的太高了 背後一堆不符合現代的價值觀 三言兩語能講完的道理 要搞得崇高又玄妙 完全沒有實用性的文體留到大學讓有興趣的人再去鑽研就好 倒是希望高中能夠先學會該如何用中文寫科學論文 包含格式 跟如何清楚表達且有邏輯 Reply Arsene Arsene 1 year ago 好棒 Reply i'M i'M 5 months ago 看完.....簡明的講，雖然跟天賦很有關係，但...要是小時侯我的國語文老師是朱'r....應該也不會永遠只考59分，然後作文欄永遠是留白大於黑色了....... Reply 火烧圆明院 火烧圆明院 1 year ago 8:09 比起美食 更要保护的是学生的胃口 Reply Sherry Kang Sherry Kang 1 year ago 原來不是只有我覺得雅量很詭異......開頭笑話一百首，之後風格突變成心靈雞湯，整篇像月考作文最後幾分鐘的收尾不知所云 Reply 雨 雨 2 years ago 奇形怪狀的文章，我為什麼第一時間想到季姬擊雞記 23 Reply 2 replies 家勻 家勻 1 year ago 我是理組的，我只希望能把牛頓給廢掉😆 Reply Chen Bunny Chen Bunny 1 year ago 一個時代一個style ... 1 Reply 夏凡_caho 夏凡_caho 1 year ago 個人的精選輯排行榜wwwwwww 2 Reply 陳冠羽 陳冠羽 1 year ago 還有那麽多老師在哭爸就證明了台灣過去教育的成果 1 Reply 226Liu 226Liu 1 year ago (edited) 蘇東坡的心境應該不難懂 Reply 傅世宏 傅世宏 2 years ago 我覺得課本好不好，不在於刪掉什麼，而是留下什麼。 話說文言文應該只有減少沒有全刪吧？覺得蘇東坡這麼重要，刪別的就好了。 7 Reply 1 reply 夜不落 夜不落 1 year ago 其實冷靜下來想，確實教育改革很重要，但更需要改革的是社會吧? 每天藍綠? 政治意識併吞了很多事情，還有亂源新聞，跟狗血八點檔，然而這一切都是 這社會 [上]的 大人製造的吧? 我想 讀文學(不只此系，藝術類...)的 被問過將來能做什麼? 不是每位家長 都跟你說 當公務員 工程師 醫師 律師 反正只要 上的了檯面? 然而所謂的檯面 說穿了 不是 虛偽的面子嗎? 7 Reply 崔西 崔西 1 year ago (edited) 蘇東坡選赤壁賦就好了啦 哇結論 太棒了 當頭棒喝 如果所有人都因為課文對文學失去興趣 那沒有觀眾還談什麼文學呢 Reply 黃璽漢 黃璽漢 2 years ago 你好，我想提出我稍微有一點不同的觀點。在學校當中學生的素質落差很大，因為不是每個老師都能選課文，但是每個老師都有機會出考卷。所以拿出考卷來想看看，是不是要有簡單的送分題？或者反過來說，為什麼不能有送分題？是不是也會有人說出題的三個原則。這種題目又學不到東西又不能幹嘛何必出？但是這種題目首先能鼓勵學習不佳的孩子至少把考卷看完，至少有幾題會做，而且他也不會覺得自己完全沒用，習慣考零分。而超難的題目也是一樣有它的作用。回歸到課文,難道一定要非得學個什麼之類的課文才能出現在課本中嗎？反過來想，為什麼蘇東坡就不能出現在課文中？我大可以半節課講完這個「無用」的課文，然後花兩節課講「有用」的課文，然後「超難」的課文有興趣可以自己看有問題可以問我。這樣「照顧」不同程度的學生。至少我唸書的時候拿到國文課本都會先自己翻閱一下，看看有沒有自己感興趣的內容，也許就是剛好看到這篇才喜歡蘇東坡的。 2 Reply 1 reply 陳宥朋 陳宥朋 1 year ago 看到本頻道讓我靈魂濕潤 2 Reply 鱷魚鱷魚 鱷魚鱷魚 1 year ago 窩…窩是中文系學生……我覺得典論論文很好啊…對理解文學概念很有用吧？ 4 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 4 replies 玉兔 玉兔 2 years ago 選打油詩 簡單有趣 1 Reply L eon L eon 1 year ago 朱老師是不是發福了 感覺有點像bebe哈哈哈 Reply 藤原朔 藤原朔 1 year ago 老師:我都會的東西你們怎麼都不會? 1 Reply 冥月幽 冥月幽 1 year ago 不知道為啥演算法帶我來這裡，我就留個言做下紀念八 1 Reply 紅丸 紅丸 2 years ago 我讀過蘇東坡後，靈魂淹水了！ 3 Reply IDENTITYGATE IDENTITYGATE 11 months ago 以前高中國文課都在背各種東西 各種人物的背景細節都要去背他 沒背好 還會被罵 考完學測之後我根本就記不得這些 因為我的科系根本就用不到 簡直是浪費時間 Reply 楊舜徨 楊舜徨 2 years ago 我還蠻好奇你所說的"超爆幹難、奇形怪狀的經典文章"是哪些？ 5 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 4 replies 姸 玥 姸 玥 1 year ago （想學文言文的人沒有這個困擾（耶 1 Reply 江佑勳 江佑勳 1 year ago 很值得深思的是，教育重要的是考量學生的胃口，那麼以後孩子是否只會盲目追尋自己感興趣的東西，卻喪失了培養耐性去鑽研不理解的事物？ 我想有些學生堅毅和自我要求的品質，隨著教改正在一步步的流失。 另，教育有一件重要的事也值得探討，所謂的知識點的傳遞，我想在國文領域中有一些算是文化的傳承，這些文化的傳承可以讓過去整個社會文化的背景可以讓孩子們對接，其中可能碰撞出一些不同的文學作品。 但是不斷拿掉那一些，是否會造成文化斷層呢？ 2 Reply Jenny Jenny 1 year ago 現在求現代文學經典列一排給我讀朱老師還會理我嗎？ 1 Reply 李冠潔 李冠潔 2 years ago 我讀的文學作品還不夠多都覺得自己要肺浸潤了呢（？） 2 Reply 1 reply 小綠人 小綠人 1 year ago 好片推推 Reply 99 Micheally 99 Micheally 1 year ago 雅量在網路時代昇華了 Reply 林KK 林KK 1 year ago (edited) 國文課文選一堆困難的文章，在逼學生背那一堆難到爆的註釋來理解文章，根本痛苦，題外話洛夫那首女生大概比較不會有效果吧 7 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies 老馬 老馬 1 year ago 有料 給讚 Reply Wei-Chieh, Chien Wei-Chieh, Chien 1 year ago 真的典論論文真的超爛 超難而且知識點太太太太多 如果要讓人理解教學時數一定根本無法負荷 1 Reply 曾敬桂 曾敬桂 1 year ago 怎麼能不選雅量！他的知識點就是綠豆糕阿 27 Reply 3 replies 我行我攝 我行我攝 8 months ago 國高中生年齡背景不夠成熟，所以不能理解的題材就不能選進課本裡，所以選擇文章中有講到自慰就很適合。那我覺得專門介紹片子的PLAYNO.1玩樂達人的精采分析，值得推薦被選入國文課本中耶~ 知識點超多，可以好好培養懵懂少年們以後的選片品味，成長為優質紳士後，推動片商拍出更動人心弦、震撼感官的片子，以饗芸芸眾生。 1 Reply 葉子 葉子 1 year ago 好啦我看像棋盤格啦😂 Reply 林玉英 林玉英 4 months ago 👍 Reply Hsin Hung Yeh Hsin Hung Yeh 1 year ago Lol我就學過典論論文 Reply lau wu wang lau wu wang 1 year ago 讚~ Reply Forester Weidy Forester Weidy 3 months ago 文言文有必要，可以訓練學生別寫一堆贅字，但有種很遠古，好像是古體詩，幾乎整篇字全是陌生用不著的，十分脫離現代用法。 Reply 王峻炫 王峻炫 1 year ago 91個國文老師按了不喜歡 Reply 晨之曦 晨之曦 1 year ago 可是我覺得綠豆糕很好笑啊(欸，不是) Reply OJ大 OJ大 1 year ago 現代文學 我喜歡王鼎鈞 Reply Brian Chen Brian Chen 2 years ago "雅量"可是有很多經典名句到現在還會拿出來講幹話欸 29 Reply 2 replies 千萬不要看我的影片 千萬不要看我的影片 1 year ago 年輕人果然懂得學生的苦 老一輩古板老師只會想，就是要給這麼多，我說重要就重要，叫你讀就給我讀 只有我認為那些重要，我要給你多少，沒有你認為你能力不行，你讀不懂就是你的問題 Reply 江宜卉 江宜卉 2 years ago 我們老師也說雅量是一個很爛的課文 1 Reply John Wu John Wu 2 years ago 以前很多老師都超混 上文言文課就只是帥氣地在黑板上抄翻譯 然後還要求學生抄在課本上 然後課上完了 我他O的只記得要抄 給我其他文言文文章 我還是什麼都看不懂 6 Reply 3 replies chen waiting chen waiting 1 year ago 題外話，你的背景讓我想到最近的奧運羽球 Reply 台南Dentist 台南Dentist 1 year ago 應聘朱大為教育委員 Reply 鄒季璇 鄒季璇 1 year ago 聽到蔣公嘉言錄，想到麥帥為子祈禱文⋯ 你各位知道大部分的外國人都不知道麥克阿瑟是誰嗎？ Reply 張守中 張守中 1 year ago 蘇東坡明明有很多更好的文可以選 像我最愛的江城子 但不知道是誰腦袋被們夾道選記承天寺夜遊 1 Reply UUU UUU 1 year ago 雅量：寬宏的度量 Reply 無名 無名 1 year ago 文言文都是中國經典 中國經典讀多了 萬一真心愛上 會不會發現自己好像真的就是中國人 我就是其一 所以嘛 文言文的比例要削減 很好理解的 3 Reply 4 replies Ulee Ulee 1 year ago 印象最深刻的是孔乙己 1 Reply 1 reply 李昂奇 李昂奇 1 year ago 恩..... 國中跟高中學的國文.....抱歉我真的沒記起來 就是個死背= = 看那五柳先生傳......應該很多人都背過... 重點是......我啥都沒學到 我只知道陶淵明愛喝酒.沒錢不能常喝 親友招待後喝完酒就拍拍屁股走人 Reply KG 500 KG 500 1 year ago 拜託你選教育部長 國家幼苗需要你 QQ Reply 路人 路人 1 year ago "夜遊"那篇不是最爛的吧!"過秦論"、"六國論"才是最爛的吧?以文學價值來看不算是代表性文章，已史論來看也毫無價值，"陋室銘"也是要了解作者生平才能了解，這種文章在課本裡實在太多了.... 4 Reply 3 replies 3619 B.C 3619 B.C 7 months ago 我爸說既然你這麼會編教材，你有能力的時候不刪現在才來講這種話很不負責任 蘇東坡這麼有名怎麼可以刪掉 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 1 reply 杨海天 杨海天 1 year ago 现在的课本什么都删 Reply joy do joy do 11 months ago (edited) 如果拿我自己的國中時期想法 討厭新詩 不知所云 故作玄虛 然後為賦新詞強說愁 討厭白話文 一堆廢話 多餘的字太多 最終篇幅一大篇給你的感想感受一丁點 甚至啥都沒有只是敘述生活小事 太複雜的古文也討厭 只有古詩詞還行 簡單 字少 雖然大半還是唉唉叫而已 但起碼有所謂的 氣 哪怕你讀的一知半解 它照樣給你感染 比如中二的李白就能做到 那個整天哭哭啼啼的娘們李清照更是 尋尋覓覓冷冷清清四個疊字就砸死你 蘇東坡當然也是翹楚 至於學什麼文學技巧..... 抱歉 我痛恨文學技巧 在我看來 能用最少的字把事情講明白 這就技巧 而不是把一件事情用豐富的詞彙跟複雜的手法弄成長篇大論無比煽情狗血才叫好文章 然後一群腐儒整天圍著研究 哎呀 這邊這樣寫真是妙哉 那邊用這個字真是有深意 一路搞到作者自身都矇逼 ““我寫的時候真的有想那麼多嗎？”” 我國中到高中寫作文向來是兩種極端 我覺得寫得好的 必定低分 我為了分數拼命灑狗血搞一堆詞彙讓它看似和豐富但整篇寫完根本裡面都是空的啥都沒有的 甚至根本不是人類讀的玩意兒 高分 老師超欣賞 然後嘗試隨便亂堆詞搞的看似優美又不知道在講啥 嗯嗯 好詩 你們文人自行腦補的能力太厲害 我真的只是跟後來方文山幹的事情一樣 就是把詞剪碎亂疊 我自己都不知道自己在講啥 只把差不多色調差不多溫度的詞疊起來 原來這在你們老師眼中就是詩啊？ 這就我國中的想法 我是一個原本討厭國語國文課的孩子 直到我遇到 紅酥手 黃藤酒 滿城春色宮牆柳 我才開始覺得..... 原來國文也不是那麼爛的一個科目 但.... 我跟多數國文老師依舊不對盤腦袋頻率根本搭不上線 你的文字優美是我的廢話連篇 Reply 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 姓江的雙魚座薑絲こうさん:D 8 months ago 1:16超級愛麻婆豆腐+1 Reply 綠豆等發芽 綠豆等發芽 1 year ago 所以那個最強文學作品70篇呢？ Reply 台灣人 台灣人 2 weeks ago 幹現在下一課要教典論論文，看完直接不想上😢 Reply 謝湘蓮 謝湘蓮 1 year ago 這就跟文心雕龍是一樣的意思.... 3 Reply 2 replies 俺様の美学 俺様の美学 1 year ago 東坡肉不能消失 Reply 楊哲睿 楊哲睿 1 year ago 反正考試都考不會沒選就不考 Reply 梁師宇 梁師宇 1 year ago 靠北現在提到雅量都會想到那個本 Reply Chinkang Shueh Chinkang Shueh 1 year ago 刪四书五经也不可刪苏東坡! Reply 劉宇茜 劉宇茜 1 year ago 我覺得這倒像一塊綠豆糕 Reply ricky Jiang ricky Jiang 1 year ago 記承天夜遊 「蘇軾」 元豐六年十月十二日夜，「解衣欲」睡，月色入戶，欣然起行。念無「與」爲樂者，遂至承天寺尋「張懷民」。懷民亦未寢，相與步於中庭。庭下如積水空明，水中藻、「荇交」橫，蓋竹柏影也。何夜無月？何處無竹柏？但少閒人如吾兩人者耳。 10 Reply 1 reply 某月某日 某月某日 1 year ago 為什麼你該出人頭地：讓以後的孩子讀你發的廢文 2 Reply HanPanNEW1025 HanPanNEW1025 2 years ago true true Reply 魚翔fish's game 魚翔fish's game 1 year ago 我怎麼讀過那個夜遊…… Reply 蘿蔔 蘿蔔 1 year ago (edited) 幹結果好文章放入課本，到了學校，老師還是在塞東西給學生，文章再有意境再有意義，不改教學方式，a書都能講到學生睡著 Reply 1 reply Clair WY Li Clair WY Li 4 months ago 刪掉？蘇東坡超有趣的，他很中二欸 Reply 邢仁凱 邢仁凱 1 year ago 典論論文其實我覺得還好...原君跟與陳伯之書我覺得更噁心 Reply Josh Smith Josh Smith 1 year ago 知識點這個用詞超中國的 Reply 胡主播 胡主播 1 year ago 文无第一 若要论 就只能是苏轼 书法 画画 美食 诗词赋都是佼佼者 Reply hungming wei hungming wei 1 year ago 元豐六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入戶，欣然起行。念無與爲樂者，遂至承天寺尋張懷民。懷民亦未寢，相與步於中庭。庭下如積水空明，水中藻、荇交橫，蓋竹柏影也。何夜無月？何處無竹柏？但少閒人如吾兩人者耳。 說得很好，我覺得這篇文章可以教學生寫遊記，現在課文教寫記敘文的範文是那個文章？以前要考閱讀測驗，讀了很多課外古文，有興趣的可以多讀，沒有材料寫不出好文章，如果生活要用國小六年級讀完就可以了。 Reply ku ma ku ma 1 year ago (edited) 幹讓我想到以前教各種飲酒詩，啊中學生是能這樣喝逆？ 我知道某些人覺得這意境很棒，但這完完全全不是學生能懂的領域。 我相信多正職老師根本也不懂，沒失業沒死人沒亡國過， 甚至學校根本就不該鼓勵酗酒，來談飲酒澆愁不是有點可笑？ 4 Reply 1 reply TheRealTaiwanFamerDays TheRealTaiwanFamerDays 5 months ago 雅量怎麼能刪，太沒雅量了吧 Reply tsaonaiwen tsaonaiwen 2 years ago 輕佻之至 1 Reply 冠豪黃 冠豪黃 1 year ago 回去讀了一遍典論論文，真的很無聊。 所點評的人的文章都沒看過 Reply 白微盈 白微盈 1 year ago 真的不懂為啥國文要考注釋餒，超沒用的感覺 1 Reply Butters Huang Butters Huang 1 year ago 蔣公會氣到從棺材內彈出來 1 Reply 李春 李春 1 year ago 审美，文学不仅是工具。 偏偏很多人不喜欢文学，不是借口。那很多人喜欢电竞游戏，国中就开始上这个不好？ Reply shenwaski jeff shenwaski jeff 1 year ago 推推 Reply uy undo eh uy undo eh 1 year ago 雅量就是綠豆糕 Reply 奧希亞 奧希亞 1 year ago 文言文完全可以從課綱裡刪除，現在人不需要懂那些有的沒有的 留給專業研究的科系去研究就好 Reply ss455018 ss455018 1 year ago 反正讀了蘇東坡也不能當上特級廚師 Reply 灰都 灰都 1 year ago N網雅量很香 Reply 我行我攝 我行我攝 8 months ago 蘇東坡的文章超白話的好嗎? 完全不咬文嚼字，也能用文言文寫出通俗易懂，但寓意深遠的內容。看過蔣勳在分析講述蘇東坡的影片，就會知道為什麼篩掉蘇東坡的文章是多麼可惜的決定。覺得記承天寺夜遊不夠好，還是可以選像水調歌頭、赤壁賦這樣的文章進來替代啊! 沒有研究過現在的課綱，不曉得刪掉蘇東坡的文章後，是選了什麼樣的文章進國文課本? Reply 軾 蘇 軾 蘇 1 year ago 論佳作，何夜無月？何處無竹柏？但少凡人所讀如好文者繁耳。 欸不是，說真的，記承天寺夜遊這篇不認識「我」的人來看，真的只能滿足國中生對古人cp的遐想而已吧？ Reply Bd C Bd C 1 year ago 課本根本沒用 一個爛教育制度 可以讓你一生中十二年國教都在寫國文題庫 Reply 阿哲 阿哲 1 year ago 你要加入教育部嗎 台灣需要你 Reply 李欣儒 李欣儒 1 year ago (edited) 我不同意你言論，但我誓死捍衛你發言，雅量也不過就是把這個思想簡單講明 Reply 1 reply ch09134333 ch09134333 10 months ago 日本,美國的日,英文是在學什麼? Reply Yu Min Yu Min 1 year ago 國文老師就是，容不得人家說國文不重要，所以，故意搞些有的沒有的文章來修理人… 範文當然是需要有系統、有邏輯的編排，讓學生得到文學的傳承，知道文學發展的脈絡。國小是系統性認識字，中學應該培養文學學習基礎，和啟發興趣為主。高中則是歷代文學範文介紹為主… 評論、文章考證、著述…則留給國文系去研究。 但，老師很大部分命題，卻是把大學生作的研究行為，拿來考中學生。承天禪寺遊記…兩個男人的堅情，難言! 元稹、白居易這兩個時代渣男，文章也不少… 沒深入了解，誰知道他倆品性不端，還以為是情聖…他們的文章適合中學生嗎？ 可憐的中學生…… 祝 好! 1 Reply 關於這個不是很確定 關於這個不是很確定 1 year ago 我看到像是馬賽克 Reply 陳小柯 陳小柯 1 year ago 一個中文系畢業的學生，我完全能理解為什麼有人一票人喜歡蘇東坡，但我個人真的很不喜歡他。要說瀟灑，李白也比他瀟灑多了吧，每次都搞得好像只有他蘇子一人夠曠達，真的很煩(上次聽一個老師在讚美蘇軾，聽得我都要吐了 雖說同意朱老師的話，但我還是覺得不學《典論論文》很可惜，雖然它真的對那些不喜歡文學的來說真的是爛爆的課文 Reply 林宜臻 林宜臻 1 year ago (edited) 雅量真心目中最爛的課文 沒有之一 Reply чσՅ ნřαıȵ քõผ६፫ ćዠȺŋ̊Π٤ł чσՅ ნřαıȵ քõผ६፫ ćዠȺŋ̊Π٤ł 1 year ago 去中国化必须要从教育开始 Reply 3 replies 冰霜巨人 冰霜巨人 1 year ago 我覺得最爛的課文是小學一年級的大頭大頭下雨不愁! 在一個人記憶力最逆天的時候, 不教些有用的東西, 教這種爛玩意兒, 簡直是在扼殺一個孩子! 害得我現在還記得這個課文 Reply Sr Z Sr Z 1 year ago 你们不学赤壁赋吗？ Reply 1 reply 千萬不要看我的影片 千萬不要看我的影片 1 year ago 欸這時候胖了喔 Reply 91 星先生 91 星先生 1 year ago 读李白 Reply Willie333b Willie333b 1 year ago 進 Reply 吳Michae1 吳Michae1 1 year ago (edited) 你不懂教育部的苦心，要是太容易引發學生興趣，學生就不去念理工科了，那怎麼辦(? 我還在感謝過去許多社會科與國文科老師(其實還有生物科)把課程教的枯燥乏味呢，讓我有更多的時間補眠，讓我現在在半導體公司賣肝更有本錢 話說我還以為台灣教育就是讓學生感到沮喪和氣餒，如果是，他們目的達到了(? 1 Reply Eason Eason 1 year ago 停車座愛楓林晚 1 Reply 1 reply 230吳宗祐 230吳宗祐 1 year ago (edited) 知識點只是要看你有沒有賦予它而已，你鍾意的作品就幫它想個知識點，“自己”覺得爛的作品就把它形容得一文不值。不過話術倒是挺厲害的，一般的文盲還真容易讓你唬得一愣一愣的，是少數蠻有口才的雙標仔 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 2 replies Face Book Face Book 1 year ago 政治鬥爭欸屁 Reply 阿炭DJ 阿炭DJ 2 years ago 一部分認同但無法完全認同 因為其實經典二字就足夠做為一定程度的理由了，這是事實 如以上觀點，那古典音樂也可拔掉，那些東西現代流行樂也有很多應用能學 我幹嘛要去練習那些古時候音樂家的平凡作品? 為何可以定義是效果比較好? 你的簡單是我的簡單? 典論很難嗎? 文章寫得好或爛是誰決定的? 以上這些問題就會很矛盾 文學就像音樂像藝術 他不是歷史是定型的東西 你就可以像你說的只要去思考如何有效的、高CP值得方式就能讓學生吸收 也許正當你覺得挑選出來的都很有趣好讀好學 人家不會一樣客訴到爆? 我個人認為說甚麼靈魂乾涸有點浪漫了些 但是連記承天寺夜遊都沒讀過...真的LOW 2 Reply 7 replies 徐海峰 徐海峰 1 year ago (edited) 看似有理，卻毫無邏輯性，輕輕鬆鬆就能反駁 ，就拿你自己的話來說，選擇課文要考慮學生是否有興趣吸收，那你能用你的同一標準用在其他科目上嗎????例如歷史或數學，知識點是不容許你這樣模糊的，根本不懂，淨拿些似是而非的抽象詞彙唬爛就是今天台灣教育的通病，我本身就是學教育專業出身的，要拿些理論或是這些個以前做報告常用的招來唬爛太簡單了好嗎?????謝謝你讓我多看到一個自以為是的兇手。我也終於明白為什麼有時候參加研習的時候那些主講人都不是真正專業出身的人卻能自以為是在那高談闊論一堆好笑至極的東西。要評論國文或文學教育麻煩自己國文素養真的夠高了、書讀得夠多了，再來評論好嗎??????? 我敬仰的人是我們永遠達不到的 陳寅恪、王觀堂 ....等等那個時期的大師級人物，那些人都不敢妄議這些個大議題，今天卻是人人都自認為自己是個通透的專家一樣，能隨意的開藥方、教育別人......可笑也可悲 看看下面的留言，也難怪教改越改越可笑了 (反駁了第一個論點後，後面的根本不想看了，沒啥意義，還三個目的嘞~~~~你很適合寫大學時候的報告) 1 Reply 陳奕璇 陳奕璇 2 years ago 幹嘛要選蘇東坡？拜託，宋朝版李白欸。 至於學不好：1. 老師的教學問題 2. 學生天賦/學習心態的問題 2 Reply 2 replies Phorusrhacidae Aves Phorusrhacidae Aves 1 year ago 什麼正氣歌、出師表...。 這些都是很爛的課文我覺得。 Reply Brian Chen Brian Chen 2 years ago 廢話，如果你認為蘇東坡不過是個別國的詩人，那這些人都可以不用讀 2 Reply 地勢坤 地勢坤 2 years ago 太狹隘了，差評，你說的新文學不放在課本保證不會有5%的人知道，那些有名的文學你不放課本都有很多人聽過，結果你的結論是讓那些沒本事的文學進課本，因為可以給學生感覺? 2 Reply 朱宥勳使出人生攻擊! · 7 replies Phorusrhacidae Aves Phorusrhacidae Aves 1 year ago 我講真的，中國文學，至少在我們課本裡會出現的，對我們而言，真的一點意義都沒有，什麼被貶官的自我放逐，什麼忠君報國的忠臣，還什麼君王要行仁政.... 在我們這個年代真的一點屁用都沒有，而且不要在那邊扯說中國文學博大精深，我三年來的習作、講義，都只挑白話文來看，而且很多都是西方文學的譯本，不是崇洋媚外，是真的他們寫的才有新意跟邏輯，很多時候中國文學都是一直重複炒飯的僵化思想。 1 Reply 生活空間 生活空間 1 year ago 應該直接廢掉國文 我現在根本用不到這些東西 Reply 鄧運霖 鄧運霖 1 year ago 怪不得現在的國文課本裡面都是些亂七八糟的東西，原來是你參與胡搞唷！ 蘇東坡的文章流傳了一千年，到現在還能看到他的氣息。 你選的文章能流傳多久？一百年後能變成「經典」嗎？ ＃你連你自己寫的文章能流傳多久都不敢說 ＃還好意思批評蘇東坡？ Reply 2 replies