曹植與甄后──

三國│公元220 ～公元265 年

在甄氏與曹氏父子三人的戀情中，曹植與甄后之戀，是中國文學史上和歷史傳說中最悽美的戀情之一。儘管嚴肅的史家對這段戀情的真實性，有不同的看法。

美人春思　明? 仇英｜此圖正合了曹植在〈洛神賦〉中對洛水之神外型的描繪—「穠纖得衷，修短合度。肩若削成，腰如約素。凌波微步，羅襪生塵」，明朝重要畫家仇英，已滿足了我們心中對甄氏外型的一切美好想像。

這段戀情的曝光，導火線是曹植的名篇〈洛神賦〉。它最早出現在南北朝時期梁朝昭明太子蕭統所編的《昭明文選》，其序文稱，曹植由京城返回封地時，途經洛水，忽然有感而發，並作此賦。洛神為中國神話里伏羲氏（宓羲）的女兒，因在洛水溺死，後來成為洛水之神，即洛神。

但唐朝江都人李善替《昭明文選》作注時卻首先指出，〈洛神賦〉原名〈感鄄賦〉，原因是曹植在黃初三年（公元二二二年）被封為「鄄城王」，〈感鄄賦〉作於翌年。而〈洛神賦〉之名，其實是甄氏之子魏明帝曹叡所改的（曹叡後來追封母親為「文昭皇后」，所以後世稱她為甄后）。

李善甚至因此乾脆把它改名為〈感甄賦〉，指稱此文是曹植思念甄氏的愛情宣言。為了證明這些話不是亂講，李善更寫了一篇注，成為曹植與甄氏之戀的最直接描述，他的注是這樣寫的：「魏東阿王（曹植），漢末求甄逸女，既不遂。太祖回與五官中郎將（曹丕）。植殊不平，晝思夜想，廢寢與食。」

這段話大意是說：當初曹操擊破鄴城時，曹植即向曹操開口要娶甄氏。但拒絕了他，卻答應讓曹丕娶甄氏為妻，讓曹植憤憤不平，甚至廢寢忘食。關於這個故事，後世有不少學者質疑。因為根據歷史記載，甄氏嫁給曹丕時，是二十四歲，比曹丕大五歲，比曹植大十歲。年僅十四歲的曹植有可能愛上比他大十歲的嫂子？

古代人比較早熟，十四歲的男孩子愛上有傾城之色的熟女，並非沒有可能（就算在今天也一樣）。況且，退一步來說，就算曹植當時並未愛上甄氏，但後來成為一家人後，日久生情也是很有可能的。但二十四歲的甄氏會否愛上比她小十歲的「小朋友」，則大有疑問。

最重要的問題是，李善筆下這個故事的根據究竟是什麽？

據了解，李善其人「淹貫古今，不能屬辭」（博學，但不善寫作），時人號為「書簏」（書箱）。如此博學之人，照理說，他的故事應有所本。可惜的是，他並沒有交代上述說法的來源。

而他所寫的注，後半段更為驚悚：「黃初中入朝，帝示植甄后玉鏤金帶枕，植見之，不覺泣。時已為郭后讒死。帝意亦尋悟，因令太子留宴飲，仍以枕賚植。植還，度轘轅，少許時，將息洛水上，思甄后。忽見女來，自云：『我本托心君王，其心不遂。此枕是我嫁時物，前與五官中郎將，今與君王。遂用薦枕席，歡情交集。』……後明帝（曹叡）見之，改為洛神賦。」

這段話意思是說：曹丕稱帝後，曹植有一次從封地入朝覲見。這時候，甄氏已死，曹丕把她的玉鏤金帶枕展示給曹植看。曹植看到後，不禁飲泣。曹丕令太子曹叡陪同飲宴，最後還吩咐把這個玉鏤金帶枕送給曹植。後來曹植經過洛水時，夢到了甄氏，甄氏對曹植說：「我的心本來是屬於你的。無奈事與願違。這個玉枕是我當年的陪嫁物，現在送給你。」於是，夢中兩人發生了關係。曹植醒後，遂寫了〈感甄賦〉。後來，魏明帝（曹叡）覺得這個篇名讓他相當難堪，改為〈洛神賦〉。

ADVERTISEMENT

這就是因李善注造成洛神與甄氏兩者合而為一的由來，後世更以「薦枕」一詞，代表女性的主動求歡。如果李善的說法屬實，甄氏與曹植的「姊弟戀」就變得很有說服力。因為，若曹植跟甄氏無男女私情，曹丕不大可能會把甄氏的貼身物品送給弟弟。

有學者說，〈洛神賦〉原名〈感鄄賦〉，「鄄」指的是曹植的封地，跟甄氏無關。但在那個時代，「鄄」與「甄」兩字相通，如果兩人無關聯，曹植怎敢那麽大膽，用這個同音字來作篇名？

何況，〈洛神賦〉從頭到尾都在寫一名美女，而不是寫一座城市；當然，也有學者說〈洛神賦〉是仿效屈原「美人芳草」的隱喻，目的是向曹丕示好。這個說法未必不能成立，只是，這也未免太煞風景了！

洛神賦圖卷摹本（局部）

ADVERTISEMENT

東晉? 顧愷之原作｜日有所思，夜有所夢，

曹植實在太想念已逝嫂嫂甄氏，竟在經過洛水時夢見了她，

還與她在夢中纏綿，夢醒作了〈洛神賦〉。 曹植的文學作品，

也成了畫家筆下最浪漫的題材。

後世最挺李善的，是晚唐大詩人李商隱。他寫過不少歌詠這段戀情的詩篇，其中包括描繪相思之苦的〈無題〉，裡頭即有「賈氏窺簾韓掾少，宓妃留枕魏王才」之語（因〈洛神賦〉的關係，後世亦稱甄后為甄宓）。

此外，李商隱在〈東阿王〉一詩里，更有「君王不得為天子，半為當年賦洛神」的大膽結論。當然，這是詩人誇張的描繪手法。因為早在曹植寫〈洛神賦〉之前，他在爭奪「接班人」地位的戰爭里，早就輸給哥哥曹丕。