【俗說量子】什麼是宇稱不守恆？Parity non-conservation | Linvo說宇宙

【俗說量子】什麼是宇稱不守恆？Parity non-conservation | Linvo說宇宙 Linvo說宇宙 221K subscribers Subscribe 1.8K Share Download Thanks Clip 88,272 views Jul 29, 2022 #量子力學 #天文 #科學 說到宇稱不守恆，很多人是既熟悉又陌生。 說熟悉，因為這個詞我們經常聽到，知道它是楊振寧和李政道的一個諾獎級，甚至可以說是超越諾獎級的發現；但是這個宇稱不守恆到底是什麼意思，很多人就不清楚了。 也就是網上經常說的：字都認識，連起來看就看不懂了。 大家好，這裡是Linvo說宇宙。 希望大家在觀看我的視頻過程中學到更多宇宙相關的科學知識。 歡迎大家訂閱我的頻道，與我交流！ http://bit.ly/2s0rCxc #Linvo說宇宙 #俗說量子 #宇稱不守恆 #楊振寧 #李政道 #宇稱守恆 #諾特定理 #量子力學 #量子 #知識 #科學 #天文 #科學教育 #科普 #宇宙科學 Music 1 songs Nighttime Stroll E's Jammy Jams Nighttime Stroll Music Linvo說宇宙 221K subscribers Videos About 202 Comments rongmaw lin Add a comment... Pinned by Linvo說宇宙 @Linvo 2 years ago 1、诺特定理没错，问题在于它只针对连续对称性，而宇称属于离散对称性。 2、准确来说宇称不是“镜像反射对称”，而是一种“中心对称”（空间反演对称性），一般是对于微观粒子来说的。由于粒子自旋只表现为一种内秉属性而非自转，所以可以简单看做镜像对称。 42 Reply 26 replies @j2325138 2 years ago NT$70.00 謝謝！ 4 Reply @webset53 2 years ago 這個視頻的畫面真美，Linvo的審美觀值得相信 25 Reply 4 replies @香仮夢 2 years ago 我感覺微小尺度的鏡像不守恆會慢慢積累到大尺度上，例如電場旋轉方向、氨基酸的手性、生物內臟不對稱、行星的公轉方向、星系的旋臂、正反物質多寡不一樣、物質和暗物質…就是因為不對稱，有東西多了出來，才會有能感受到的事物 25 Reply 2 replies @xiangdeng1529 2 years ago 非常好的节目，讲得十分清楚。有个瑕不掩瑜的小毛病，做实验的是吴健雄，不是吴建雄。 10 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @williamlam3083 6 months ago RIP, 李大師.......... 2 Reply @MrShenCat 2 years ago 雖然只是說歷史故事， 不過諾特定理涉及的是可微對稱性， 而宇稱不守恆涉及離散對稱性， 兩者沒有直接關係。 15 Reply 1 reply @ericchan1548 2 years ago 雖然我不能完整了解此視訊之物理學知識內容，總算是網絡主持人在其眾多視訊可以不用公式表述也可以自然而然解說得層次分明，清晰簡潔不混雜，容易知悉物理科學界一些知識。 Reply @ignacioyu9368 2 years ago 感謝這部影片幫我科普了最新知識，這對我理解世界很有幫助。 2 Reply @kj1084 2 years ago 听君一席话，如听一席话 11 Reply 1 reply @leechps 2 years ago 这么高大上的物理理论能够这么通俗的解说，我好像也听懂了一点点，满足了我的虚荣·心😁，谢谢Linvo！ 1 Reply @NSBBSCHA 2 years ago 雖然量子物理學實在是看不懂，但還是要支持一下，希望能說的更白話點以利我們這種幼兒園等級的理解。 11 Reply 5 replies @Loslise 7 months ago 我這裡想總結一下我的觀點 吳健雄在實驗中建構出兩個鏡像的系統時 因為其它的作用力對系統產生的影響都滿足空間反演對稱性 旋轉對稱性 導致兩邊的結構從根本上就不一樣 這樣才能創造出類似鏡像的系統去做比較 但因為結構的不同 導致結果宇稱不守恆 最後就誤以為是 弱力宇稱不守恆 Reply @jasong5340 2 years ago 你说的非常好 非常专业，但是还是李永乐老师说的更清晰易懂些。 1 Reply @BillyBenz 2 years ago 光速最快這個assumption 不知道什麼時候可以打破 3 Reply @gutonsinman7423 2 years ago 溫故知新, 多謝發表視頻. 1 Reply @weiwang7972 2 years ago Linvo能不能详细讲讲宇称不守恒这件事，是否揭示了我们这个宇宙的某种深层次的特性？因为镜像不对称这件事还是太超出平常的认识了。 2 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @JimTTang 2 years ago 謝謝Linvo老師製作這麼詳細的介紹！讓我們這些業餘的物理愛好者能有吸收知識的地方！😀 3 Reply @Jinkerla 2 years ago 量子理論的內容實在不太懂，但至少我可以想像當科學家必須打破那些完美對稱性時有多震撼。那可能讓有些心中有信仰的人都懷疑自己了 18 Reply 13 replies @jwenjwan5142 2 years ago Linvo ，這些守恆、不守恆，似乎蠻有趣的。是否可以針對每一種守恆做一集視頻？ 2 Reply Linvo說宇宙 · 3 replies @彬-w4w 1 year ago 衰變輻射方向是隨机吧。 1 Reply @webset53 2 years ago 當年的諾獎沒有頒獎給吳健雄，是否是科學界(或者諾獎委員會)重男輕女所致？ 6 Reply Linvo說宇宙 · 6 replies @周永盛-f2j 2 years ago 太深奧~真迷人!🤗🤗🤗 1 Reply @蔡宗梁-b1k 2 years ago 感恩分享！ 就現代量子力學而論，宇稱不守恆就不會令人感到不可思議！ 因為量子不但可以向左自旋，該量子也同時產生右旋，更神奇的該量子不但可以同時左旋，也會同時右旋，更甚者該量子也會同時向上旋轉也會同是向下旋轉，準確而言量子的旋轉都是屬於機率的問題，而機率由0至1，其中的機率有無限的可能！ 量子力學顛覆了一切！ 而楊振寧、李建道、吳建雄是新時代的開創者！ Reply @cyk80 2 years ago 謝謝Linvo老師 Reply @Bill-sd9mo 2 years ago 期待下一集 1 Reply @haoliangquan1199 2 years ago 这期语速好快啊！ 2 Reply @user-cc6un7te9w 2 years ago (edited) Linvo可以做一期详细解释吴健雄试验的视频么，李永乐和其他我知道的一些中文科普播主都没详细解说过。对于这个实验的具体步骤，还有对称性为什么会因此被证明不守恒，我想的不很明白。先点赞了😜 3 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @yomineko 2 years ago 先知一定是孤獨的 還好有貴人相助 2 Reply @u5710587 2 years ago 看完了 好看 1 Reply @monsoonzone-kg1dz 1 year ago 空间反射不是镜面对称吗，空间反演乘C_2旋转才是，虽然是小错误... Reply @yuan81 9 months ago 这个具体为什么不对称？有没有什么说法？ Reply @ssaadd13579 3 months ago 嚇我一大跳，剛在另一視頻那看說在鏡子裡做的實驗 出來方向不同 原來是做的鏡像實驗😂😂😂 Reply @waeinet01 2 years ago 總算出新片了 早上還特地看看頻道有沒有跟新 沒想到下午就出了 1 Reply 1 reply @YM-lm8xr 2 years ago 最后这个一小段几何图形变化的视频是哪的素材啊？太tripppy了～～ Reply @pinepuff1 2 years ago 吳健雄為什麼沒有得獎？ 1 Reply @jettyroy 2 years ago 我感觉第一个概念“宇称”的定义没说清楚啊，我感觉定义清楚一点后面好理解一点，正如爱因斯坦所说：如果我有一个小时的时间去解决一个问题，我会花59 (有的版本是55) 分钟去定义这个问题，然后花1分钟去解决这个问题。 1 Reply @yi-erliao468 10 days ago 有趣。鮑利最後有認賭賠錢嗎？ Reply @troilushhang2892 2 years ago 請問一下射入鏡子的光子，和反射出來的光子是同一顆光子嗎。 會不會和牛頓擺一樣。。。 1 Reply 2 replies @saharasahara814 2 years ago 追問，泡利輸了多少錢？ Reply @namc8481 3 months ago (edited) 宇稱不守恆，是基於諾特定理，像時間平移對稱性，對應能量守恆 而且宇宙不守恆，僅貝塔放磁性衰變 Reply @lizhao6979 5 months ago 如果核裂變產生旋轉方向相反的兩粒輕子，那麼核聚變後產生一粒光子，一粒重子，這個重子旋轉方向和輕子相關嗎？ Reply 2 replies @arlenyao 2 years ago 這期內容真的是字都認識，連起來就看不懂了 2 Reply 1 reply @awesomegmg956 2 years ago 老杨还在，再拿个诺奖也还是有希望 1 Reply @Hesi666 9 months ago 非常喜歡您的科普頻道 方便問您 是什麼專業 職業是什麼 怎麼懂那麼多 感謝您的影片 Reply @jl-ow7qu 2 years ago 看不明白 纯点个赞 1 Reply @出手 2 years ago 所以諾特定理是對的還是錯的？ 2 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @limax6057 2 years ago 我每次都用1.5倍速来看你的视频，很认真的看，但并不是我懂的比别人快，而是就算用0.5倍看，最后理解还是没懂 Reply @habohuang2131 2 years ago (edited) 6：27说错了。自旋方向相反，如果宇称守恒，那么发射方向应该是一上一下。但实验结果是方向相同，证明宇称不守恒。 Reply 1 reply @feifeishuishui 9 months ago 引力的宇称不知道是不是守恒。这个实验不知道猴年马月才能做出来，引力实在太弱了。不过既然弱力都不守恒，引力估计也不守恒。过一百年再来看我的预测是不是准确face-purple-wide-eyes Reply @absabs007 2 years ago 我們下期見怎麼沒說了⋯害我看到最後一秒@@⋯不會是因為在前二期有人說最後那句難聽死的關係所以大大你才沒說吧，請不用理那種廢物講的話，那種垃圾直接禁言就好 2 Reply 1 reply @elen3702 2 years ago 結果一定也要鏡像，很怪吧 意思是以前人類都覺得如果逆時針自旋Beta向上，順時針自旋Beta也向上? Reply @system-il1is 2 years ago 学物理的科学家终身不会寂寞啊 永远有真相可以去发现 3 Reply 1 reply @taktsing4969 1 year ago 楊振寧是個只可共患難而不能共富貴的人 Reply @陳琳宜-s9j 2 years ago 對稱破缺和這有關嗎？ Reply @黃正昌-f4g 2 years ago 熵呢？ Reply @bloodyChina 2 years ago 首先那篇论文署名是李政道在前？ Reply 3 replies @xiaoyang 2 years ago 让我想到了bloch sphere。 Reply @chunheikwok6738 2 years ago 對稱一定要對等嗎?黃金比例?? Reply 1 reply @ramirisr3303 2 years ago 點標籤才看到linvo兩年前就提過 Reply @ジャスミン-v1s 2 years ago 为啥 后面就不发诺奖了，如果前面的理论更牛，是潜规则一个人就原则上就只给一个吗 Reply Linvo說宇宙 · 2 replies @jang9179 2 years ago 現在不是說弱作用力算是弱電磁力嗎？ Reply @howard7hsieh 2 years ago 鋼琴配樂好聽 Reply @edchang 2 years ago 當初看到這個真的震驚，宇宙居然是不對稱的，簡直不講道理⋯⋯ 1 Reply @dongliangyang2423 2 years ago 为了镜子里左右反了，上下没有反，，，一直搞不懂 Reply @stephenlien9427 2 years ago 吳健雄: 懟神 這次可換老娘來懟你了 你的一大筆錢嘞? 1 Reply @鎮宇葛格 2 years ago 我一個文組的看的超認真 然後還是看不懂 Reply @zoearthmoon 2 years ago 👍👍👍👍👍👍 Reply @stephenzhao5809 1 year ago (edited) 7:12 Pauli even said confidently, "I don't believe God is left-handed." 宇宙不守恒对应着主耶稣基督的祷告：愿你的国降临，愿你的旨意行在地上如同行在天上。基督教神学要充分考虑宇宙不守恒定律！哈利路亚！！ Reply @Wassup-i9x 2 years ago 看完了，不帶走一片雲彩 Reply @juewang64 2 years ago (edited) 吴建雄也值得一起拿诺奖 Reply @tonyleung815 2 years ago 又一次起鸡皮疙瘩 Reply @richardlee6555 2 years ago 如果yang和lee当时在中国可能早就上山下乡去种地了 4 Reply 3 replies @akaiwon6594 2 years ago (edited) 個人一直很好奇為什麼過去會把對稱當作一種必然的自然屬性，還有守恆定理，明明世界上所有的東西都不對稱啊，東西只會越來越少，不會一直存在，搞不好能量也根本不守恆吧，不然怎麼一直永恆暴漲下去呢 2 Reply 5 replies @哈囉-r5v 2 years ago 宇恆哥 Reply @pangelaine 2 years ago 這就覺得不守恆是對噠😅 Reply @stannislas 2 years ago 短！ Reply @songzhepiao1866 2 years ago 看了个寂寞 还是没听懂. Reply @user-hm8hd2nc6u 2 years ago 杨米尔斯当时是被统一认为是错误的，只是某人脸皮厚，当然宇称不守恒也是当场反对，后来被人在饭店讲明白的，然后马上提出合作，最后更加厚颜地要求岁数大的排在前面，呵呵哒 Reply @劉安安妮 5 months ago 宇宙不守恆，為了讓被人類肆虐的土地，可量化的以人類無法感知的方式發動海嘯地震，讓宇宙回到平衡，新宇宙的誕生 Reply @Hugh-Hang 2 years ago 不听了，讲宇宙的挺好奇，这个完全听不懂 Reply @胡宸溍-g7w 2 years ago 宇稱不守恆通常是模型不精準造成的。 Reply @oocc4236 2 years ago 我知道就是那几个字 Reply @yaweizhi7966 2 years ago 感觉杨李这个诺贝尔奖就是捡的 Reply @jwenjwan5142 2 years ago Linvo 我是物理學外行人，這影片我不太懂，可能是基礎不夠+速度太快。不過，我認為是守恆的。等我更加理解影片中提到的各種守恆意義後，再告訴你［為什麼我認為是守恆的］ Reply @papasou8932 2 years ago 第2個留言 Reply @lophingkau735 1 year ago 吴建雄是号称东方居里夫人。她是当然的女人。你怎么会称呼她是吴建雄先生呢？😢 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @zhuangjiwang5392 2 years ago 那么诺特奶奶的成就明显更牛啊。 Reply @SomeoneHappyAndHealthy 1 month ago 吴健雄未获得诺奖是诺奖的耻辱。 Reply @马桶里的鱼 2 years ago 等一下？上回？我合计着上回说的是宇宙的外面。你这断档段的时间好长。 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @lophingkau735 1 year ago 当年杨振宁和李政道发现宇称不守恒。打破了爱因斯坦和费米（美国原子弹之父）等人的宇称守恒定律！现在的我也要冲破能量守恒定侓！ Reply @SpinningSpinor 2 years ago 我强烈建议您把这期视频删除，以后也别再“科普”粒子物理了。宇称是离散对称性，而诺特定理说的是李群（连续对称性）对应的物理量。空间镜像对称不对应于任何守恒的物理量。 1 Reply Linvo說宇宙 · 1 reply @qqtang7203 2 years ago linvo大神快快更，现在一周就只拉一次💩了！ Reply 2 replies @aceryeah2070 2 years ago 杨振宁李政道是不是精美派 在中国做不了学问吗 非要跑美国 难道咱们中国不够牛逼吗 1 Reply 4 replies