【宗师陨落】李政道为什么伟大？到底什么是宇称不守恒？#李政道 #数学

【宗师陨落】李政道为什么伟大？到底什么是宇称不守恒？#李政道 #数学 漫士沉思录 70.9K subscribers Subscribe 396 Share Download Thanks Clip 13,208 views Aug 7, 2024 一位来自清华的人工智能博士生，日常思索和科普。 An artificial intelligence doctoral student from Tsinghua University who likes to delve into thinking and science popularization. 喜欢我的内容欢迎订阅、评论、点赞^_^ Welcome to subscribe, like, and leave comments under my videos^_^ 打开小铃铛🔔获取频道最新动态 Turn on the little bell🔔 to receive my latest updates -------------------------------------------------------------------------------------- #科学 #科普 #知识 #物理 #数学 Transcript Follow along using the transcript. Show transcript Transcript Search in video 0:00 就在前（几）天，8月4日 0:01 著名的物理学家 0:02 诺贝尔物理学奖获得者李政道去世 0:05 享年98岁 0:07 今天我想用这期视频 0:09 带你简要回顾他的一生 0:11 他如何在战乱中辗转坚持学习物理 0:14 如何不惧权威 0:15 发现了颠覆物理学的科学成果 0:18 功成名就后 0:19 又为中国物理的科研和教学 0:21 做出了什么不可磨灭的贡献 0:24 作为一个科普账号 0:25 这期视频还会着重零基础的带你理解 0:28 李政道和杨振宁的发现宇称不守恒 0:32 这个发现的整个历程是什么 0:34 以及他究竟为什么伟大 0:36 视频有些长 0:37 但希望你能看完 0:39 因为我想 0:39 对于一个学术大师来说 0:41 没有什么 0:42 比理解并且记住他的科学发现 0:44 能够更好的纪念和缅怀他了 0:49 1926年11月24日 0:51 李政道出生于中国上海 0:53 他的祖籍是苏州 0:54 是一个知识分子家庭 0:56 少年时代的李政道不仅聪明 0:58 而且好学 0:59 尤其是对于数学和物理的书籍 1:01 更是爱不释手 1:03 16岁时李政道完全通过自学 1:06 考上了浙江大学的物理系 1:08 师从物理学家束星北 1:10 那个时候是1943年 1:12 正在抗日战争 1:13 所以浙江大学几度搬迁 1:15 最后来到贵州 1:17 再往后因为战乱 1:18 李政道转入西南联大物理系 1:20 并在那里认识了杨振宁 1:23 当时西南联大物理系的教授是吴大猷 1:26 他评价李政道说，李非常聪明 1:28 而且学习欲望旺盛 1:30 每次都会要去大量的书籍和论文 1:33 过几天读完了又来索要新的 1:35 因此 1946年 1:37 西南联大有两个推荐去美国留学 1:40 读博的名额 1:41 吴大猷力排众议 1:43 推荐了当时只有大三的李政道 1:45 到芝加哥大学学习物理 1:48 师从著名的粒子物理学家费米 1:50 哎没错 1:51 就是费米子的那个费米 1:53 1951年 李政道毕业 1:56 来到普林斯顿高等研究院IAS工作 1:59 多说一句 2:00 就在我现在住的地方旁边 2:02 之前给你们拍视频的那个地方 2:04 在这里 2:05 他和杨振宁开始了长期的研究合作 2:09 合作研究什么呢 2:10 那当然是物理学最基础的大问题了 2:14 当时困扰物理学家的一个问题 2:16 叫做theta-tau之谜 2:18 二战结束之后啊 2:19 高能物理学家 2:20 整出了粒子加速器和对撞机 2:22 哎撞出来了一堆奇奇怪怪的粒子 2:25 然后呢就观察这些粒子有什么特点 2:27 比如说电荷啊 2:28 质量啊寿命等等 2:30 然后物理学家就发现 2:32 k介子有两个双胞胎 2:34 theta粒子和tau粒子 2:36 这俩粒子质量电荷和寿命啊 2:39 在测量精度下都完全一样 2:40 所以几乎是同一个粒子 2:43 那为什么物理学家 2:44 还要取两个不同的名字呢 2:46 因为他们衰变的产物不一样 2:48 实验中theta粒子会衰变出两个π介子 2:52 而tau则会衰变出3个 2:54 有的人可能会问了 2:55 一个粒子 2:56 也有可能衰变出多种衰变产物啊 2:58 为什么非要说这是两种不同的粒子呢 3:01 这里就涉及到一个很重要的概念 3:03 而这也是这期视频想要讲解的重点 3:06 宇称 3:08 宇宙这个名字说起来很抽象 3:10 而宇宙这两个字呢 3:11 分别对应于空间和时间 3:14 所以啊你大概可以把宇称 3:16 理解为空间的对称性 3:19 我用一个简单的方法帮你来理解宇称 3:22 对于一个函数f(x)啊 3:23 我们如果已经知道它要 3:25 么是奇函数 3:25 要么是偶函数 3:26 而且除了原点之外都不等于0 3:28 那么我们可以定义一个函数宇称 3:32 它等于f(1)的函数值除以f(-1)的函数值 3:36 你想如果这个函数是偶函数 3:38 那么这个比值分子分母就都相等了 3:41 这个比值等于1 3:42 而如果是奇函数呢 3:43 它就等于-1 3:45 两个函数如果宇称不一样 3:47 肯定不会是同一个函数 3:49 而把两个函数乘在一起 3:52 这个乘积的函数宇称 3:54 等于原来两个函数各自宇称的乘积 3:57 你看呢 3:58 两个奇函数相乘得到一个偶函数 4:00 正如-1乘-1得到正1 4:03 奇函数乘以偶函数还是奇函数 4:06 就像1乘-1得到-1 4:08 宇称衡量了 4:09 一个函数和自己镜像对称的函数之间 4:13 到底是相等 4:14 还是差一个负号 4:16 粒子呢也可以理解成某种函数 4:18 而且一定是奇函数或者偶函数 4:21 其中呢刚才提到的k介子的衰变产物 4:24 各种π介子 4:25 无论是π0、π+还是π- 4:27 宇称都是-1 4:29 而一个体系的宇称 4:31 是所有的粒子宇称乘在一起的 4:34 这下你或许就能理解 4:35 为什么物理学家认为 4:37 theta和tau是两种不同的粒子 4:39 因为大家相信 4:40 物理过程当中宇称是守恒的 4:43 theta右边的产物 4:45 两个粒子 4:45 宇称是1 4:46 而tau呢 4:47 三个-1 则乘积是-1 4:50 所以物理学家倾向于认为 4:51 它们还是不一样的粒子 4:53 但是之所以叫做一个谜 4:56 原因是这两个粒子实在是太像了 4:59 除了宇称之外 5:00 他们所有的物理性质都完全相同 5:03 几乎没有其他任何两个粒子像他 5:05 们一样这么像 5:07 所以他们几乎肯定是同一个粒子 5:10 但是 5:10 你如果真的将他们视为同一个粒子 5:13 你就必须要承认这样一件事情 5:15 宇称不守恒 5:17 好吧不守恒就不守恒呗 5:19 有什么了不起的？不 5:22 宇称如果不守恒 5:23 物理学家的世界观会崩塌的 5:26 在物理学家眼里 5:28 宇称守恒 5:29 是一个和能量守恒一样基本的铁律 5:32 它涉及到 5:33 这个宇宙和物理过程的对称性 5:36 这里呢就需要给大家介绍诺特定理 5:39 他由一位女物理学家诺特提出 5:42 深刻的揭示了这个世界 5:43 各种守恒与对称性的关系 5:47 诺特定理说 5:48 任何一个守恒量 5:49 背后都存在着某种对称性 5:52 或者说一旦对称性破缺 5:55 守恒律就会被打破 5:57 怎么理解呢 5:59 拿大家最熟悉的能量守恒来说 6:01 能量为什么会守恒 6:03 诺特定理说 6:04 因为物理规律在时间上是平移对称的 6:08 任何一个物理实验 6:09 你今天做明天做 6:11 回到唐朝做 6:13 或者是到2077去做 6:15 结果都一定是完全一样的 6:18 而正是这种 6:19 在时间上平移不变的对称性 6:22 造就了能量守恒 6:24 可能这还是有点抽象 6:25 让我这样给你举个例子 6:27 比如说在引力下自由落体 6:29 如果自然界的万有引力 6:32 它并不是一个在时间中 6:33 恒定不变的规律 6:35 比如说万有引力常数今天比较小 6:38 明天比较大 6:39 那我们今天就可以花较小的能量 6:42 把一个石头调到高处 6:44 而在第二天引力比较大的时候 6:47 让它落下 6:48 因为第二天引力变大了 6:49 所以同等距离下 6:51 它下降做功会更多 6:53 我们获得了比第一天花费更多的 6:55 能量，凭空得到了能量 6:58 哎那永动机不就造出来了吗 7:00 所以说 7:01 一旦物理规律在时间上不对称 7:04 那么是能量守恒就会被打破 7:07 类似的还有动量守恒 7:09 它背后蕴含的是空间的对称性 7:12 也就是说 7:13 一个物理过程 7:14 无论是在地球上 7:15 在火星上 7:16 还是在几万光年以外的星系 7:19 一定结果都是一样的 7:21 而动量之所以会不守恒 7:23 是因为空间的对称性被破坏了 7:27 比如说我们该怎么解释 7:29 一个高速行驶的汽车 7:31 撞到墙之后停了下来呢 7:33 哎不要说什么 7:34 墙给了车一个很大的冲击力 7:36 然后根据牛顿第二定律 7:38 它发生了运动状态的改变 7:40 这样的话 7:41 你要说因为在墙的分界面上 7:44 一半的空间有墙 7:46 而一半的空间没有 7:48 所以空间发生了平移的对称性破缺 7:52 所以这个车动量就不再守恒 7:55 速度发生了变化 7:56 哎怎么样 7:57 是不是逼格一下就上来了 7:59 类似的还有 7:59 因为空间绕任何一个点旋转之后啊 8:02 物理规律都保持不变 8:03 所以旋转对称性背后 8:05 就会蕴含着角动量守恒 8:07 因为物理学家坚信 8:09 这个宇宙的规律 8:10 在时间和空间上都是高度普适的 8:13 过去和未来 8:14 地球和月球都没有什么不一样 8:17 这本质上其实就是说 8:18 物理规律在宇宙里一定是高度对称的 8:21 宇称守恒本质上就是说 8:23 假如有一个镜子里的宇宙 8:25 那么这个宇宙里所发生的一切 8:27 也应该和我们的宇宙一样对称 8:30 怎么样是不是听起来还挺有道理的 8:31 对吧 8:32 假如你在这个世界里可以打这个台球 8:34 一杆进洞 8:35 那么同样的 8:36 这种情况 8:37 一切对称过去 8:38 在那个镜子里 8:39 你也应该一杆进洞 8:40 是不是挺自然的？理解了宇称守恒 8:43 那宇称不守恒 8:44 就意味着在一个世界里 8:47 粒子衰变 8:47 会出来两个粒子 8:48 但是如果你让他照镜子 8:50 居然在那个镜像世界里 8:51 会产生三个粒子 8:52 这听起来实在是太诡异了 8:55 在当时绝大多数的物理学家 8:57 都在考虑如何提出一个修补的理论 8:59 就像以太拖曳说一样 9:01 去弥补和解释k介子两种不同的衰变 9:05 比如说奇异性量子数 9:07 隐含量子数里头这两个例子不一样 9:09 等等但是在一间咖啡馆的午后 9:12 李政道和杨振宁 9:14 却讨论出另一个 9:15 极为大胆和疯狂的想法 9:18 有没有可能 9:19 这个世界就不是镜面对称的 9:22 有些物理过程 9:23 就是更偏向于左边或者右边 9:26 大胆猜想 9:27 小心求证 9:28 想到这里 9:29 作为严谨的学术工作者 9:30 李政道和杨振宁 9:32 开始全面 9:32 深入的搜集过去的理论和实验工作 9:36 他们发现啊 9:37 在自然界的四种相互作用强相互作用 9:39 弱相互作用引力和电磁力当中 9:42 有三种都已经严格验证了 9:44 宇称是一定守恒的 9:46 唯独弱相互作用 9:48 也就是让原子发生beta衰变的那种力 9:51 所有物理学家都只是默认 9:54 在镜子中的世界 9:56 物理过程一定也镜像对称 9:58 但没有任何严谨的实验论证 10:01 前人根本都没有质疑过这件事情 10:04 就是想当然的 10:05 其实这个很容易理解嘛 10:07 毕竟另外三种力都守恒 10:09 第四种 10:10 弱相互作用力和强相互作用力又很像 10:12 大家那么坚信宇宙是对称优美的 10:15 所以所有人都理所应当的觉得 10:18 弱相互作用的宇称肯定是守恒的 10:21 但在科学的世界里 10:22 没有什么是理所当然的 10:24 一切都必须经历实验的检验 10:27 更何况之前的theat-tau之谜摆在那里 10:30 如果宇称不守恒 10:32 这个问题的答案就很简单了 10:34 因为物理过程本来在照镜子之后 10:36 就不一定一样 10:38 于是杨振宁和李政道 10:40 在1956年的10月1日这一天 10:43 大胆的在物理评论上 10:45 发表了题为 10:46 对弱相互作用中的宇称守恒的质疑 10:49 的文章。好家伙 10:51 这篇论文瞬间引爆了整个物理学界 10:55 不过当然不是好的那种出名 10:57 各路知名的物理学家 10:59 对这两个30出头的毛头小伙子 11:02 感到荒唐和不可思议 11:04 比如说著名的物理学家泡利 11:06 他导师波尔当年就怀疑贝塔衰变里 11:09 能量是不是不守恒 11:10 结果泡利横空出世 11:12 在实验都没有观测到的情况下 11:14 就预言了中微子的存在 11:16 捍卫能量守恒 11:18 中微子后来被实验证实 11:20 泡利因此名扬天下 11:22 所以呢 11:22 泡利就坚决不相信宇称是不守恒的 11:25 著名的物理学家费曼 11:27 同样感到难以置信 11:28 他说我出50美元 11:30 以1,000:1的赔率打赌 11:31 宇称一定是守恒的 11:34 要知道那个时候的杨振宁和李政道 11:36 完全就是无名之辈 11:38 而泡利和费曼 11:39 可是功成名就的权威物理大师 11:42 所以他们的否定和嘲讽啊 11:44 还是在相当程度上 11:45 代表了当时物理学界的普遍态度 11:48 杨李二人的压力可想而知 11:50 李政道认为 11:51 年轻人学习科学 11:53 不能抱着人云亦云的态度 11:55 必须建立自己的判断力 11:57 用心去找出问 11:59 题的关键 12:00 最终才能求得真理 12:02 他们专门设计了几个实验 12:03 来好好的验证一下宇称是否守恒 12:08 这个实验的基本原理是这样的 12:09 我们都知道钴有放射性 12:12 其中钴60呢 12:13 会发生贝塔衰变 12:15 产生一个镍60 12:16 一个电子 12:17 一个反中微子 12:18 还有两个光子 12:20 这些发射出的电子 12:22 就是我们俗称的Beta射线 12:24 它是带着电流的 12:25 电流方向呢 12:26 跟这个原子的自旋有关 12:28 所以我们关注这个Co原子 12:31 自旋上下两个方向的射线电流强度 12:35 假设一个是I1 12:36 一个是I2 12:38 接下来注意看 12:39 假设如果我们用外界的磁场 12:42 把这个原子的自旋颠倒过来 12:45 那么右边这个原子 12:47 它上下两个射线的电流应该是多大呢 12:51 我们有两种看待方式 12:53 如果我们是用旋转180度的方式 12:56 颠倒过来 12:57 那么应该现在往上是I2 13:00 往下是I1 13:02 而如果我们把这两个原子 13:04 当成是在照镜子 13:06 那么右边和左边在上下这个意义上 13:08 应该是一样的 13:09 所以应该往上的电流是I1 13:11 往下的电流是I2 13:14 宇宙的旋转对称已经验证是对的 13:17 所以第一个等式肯定成立 13:19 而第二个等式想要成立 13:21 则依赖于物理过程 13:23 在镜像的世界中 13:25 也是保持对称的 13:26 这就是宇称守恒 13:28 所以如果宇称守恒的话 13:30 那么第二个等式也就成立 13:32 那么两个等式同时成立 13:34 你就可以得到这两个电流 13:36 I1和I2一定是一样的 13:38 只有它们在完美相等的时候 13:40 这两个原子才能同时符合旋转对称 13:44 又符合镜面对称 13:46 而换言之 13:48 一旦我们可以观测 13:49 到I1和I2有显著的差异 13:52 那么 13:52 这个实验就证明了一件极其神秘的事 13:56 这个世界的宇称不守恒 13:58 在镜面的世界里 13:59 物理规律并不对称 14:02 可是当这两个人信心满满的 14:04 到处去寻找实验物理学家 14:06 实现他们的设想的时候 14:08 却四处碰壁 14:09 几乎没有人愿意帮他们做这个实验 14:12 主要原因是啊 14:13 这几个实验的条件实在是非常的苛刻 14:16 第一它需要0.003开的环境 14:20 就比绝对零度的温度高了那么一点点 14:24 之所以要这么低的温度 14:26 就是为了创造冷原子 14:28 避免原子热力学的运动 14:30 影响磁化以及衰变粒子发出的方向 14:34 温度稍微高一点 14:35 到处乱动 14:36 那什么有意义的结果都观测不到 14:39 第二为了使得结果能够清楚显著 14:43 需要一个很大很大的钴60晶体 14:46 才能有足够的粒子衰变来检测 14:48 而当时的物理学家和化学家 14:50 都不知道怎么搞出这么大的晶体来 14:53 除了实验难做 14:54 更重要的事情是 14:55 绝大部分物理学家都觉得 14:57 宇称不守恒是天方夜谭的大概率 15:00 花了很大的功夫做出来的结果 15:03 仅仅是否定了宇称不守恒 15:05 这个荒诞的猜想 15:06 然后呢浪费了自己大把的时间 15:09 两人到处碰壁之后 15:10 最后找到了他们在美国的中国师姐 15:14 也就是后来被称作中国居里夫人的 15:17 物理学家 15:17 吴健雄女士 15:19 吴健雄 15:20 是当时数一数二的实验物理学家 15:22 原本要和丈夫袁家骝一起探亲 15:25 但是呢听说了这个实验 15:27 觉得对于物理学有重大的意义 15:29 于是退了船票 15:31 自己单独留下来做这个实验 15:34 针对第一个超低温问题 15:36 吴健雄借到了 15:37 美国国家标准局的实验室 15:39 那是当时全美国仅有的 15:41 可以做到这么低温度的实验设备 15:43 哎第一个问题就解决了 15:45 而第二个问题呢 15:46 吴健雄的运气够好 15:48 他的助手无意间把之前制备的钴晶体 15:51 放在炉子旁边 15:52 然后睡觉去了 15:53 第二天起床后发现 15:55 放在炉子旁边加热 15:56 晶体居然就变大到1厘米那么大 15:59 足够做实验了 16:01 1957年1月9日的凌晨2点 16:05 这个物理学界将永远铭记的日子 16:08 熬夜的吴健雄 16:09 在实验室里观测到不可思议的一幕 16:12 钴60在衰变的时候 16:15 两个方向的电流居然真的不一样 16:18 左旋方向的电流远远大于右旋 16:22 换言之这两个钴原子 16:24 虽然包括自旋在内的一切都在照镜子 16:27 但是他们发出的电子射线 16:29 居然不是镜面对称的 16:31 也就是说 16:33 宇称竟然是不守恒的 16:36 当时的纽约时报 16:38 头版头条报道了这件事 16:40 困扰物理学界的theta-tau之谜 16:42 被三个华人物理学家解决了 16:44 还给出了一个石破天惊的结论 16:47 无数物理学家感到惊讶万分 16:50 非常的错愕 16:51 泡利看到试验结果后 16:52 说我不相信上帝是一个左撇子 16:55 一定是哪里做错了 16:57 直到后来 16:58 哥伦比亚大学等各个实验室 17:00 都成功复现了这一结果 17:02 物理学界才在诧异中不得不承认 17:05 在弱相互作用中 17:06 宇称的确是不守恒的 17:09 杨振宁和李政道 17:10 也因此在当年 17:12 就获得了1957年的诺贝尔物理学奖 17:15 当年发现 17:16 当年颁奖 17:17 这在诺奖历史上绝无仅有 17:20 获奖时杨振宁35岁 17:22 而李政道则只有 17:24 31岁这也是历史上第一次 17:27 由中国人真正捧起了诺奖的奖杯 17:31 在获得了诺贝尔奖之后 17:32 功成名就的李政道 17:34 并没有停止他科学研究的脚步 17:36 从1949年到2011年 17:38 从哥伦比亚大学荣修 17:40 李政道累计发表论文321篇 17:43 提出了量子场论中的李模型 17:45 非拓扑性孤立子等等 17:47 贡献远不只是宇称不守恒 17:49 这一项成果那么简单 17:51 而相较于学术 17:52 他对于中国更大的贡献 17:54 在于贡献了大量的现代物理学人才 17:57 以及主导建立了一系列 17:59 今天非常重要的学术制度 18:02 1972年 中美恢复建交 18:04 李政道第一时间回到祖国 18:06 并受到了周总理和毛主席的接见 18:09 在会见时 18:10 他大胆提出要像培养体育人才那样 18:13 早早培养基础科学人才 18:15 而这一提议 18:16 最终促成了今天中科大少年班的建成 18:20 改革开放后 18:21 由于那时的中国 18:22 缺乏和世界学术体系的交流 18:25 隔离多年 18:26 优秀的学生无法接受到最新的研究 18:28 和最正规的训练 18:30 李政道努力帮助优秀的中国学生 18:32 赴美留学 18:33 1979年 李政道在回国讲学间隙 18:37 请求哥伦比亚大学物理系 18:39 为中科院的研究生出一份考题 18:41 最终有5名学生通过考试 18:43 李政道为他们补办手续 18:45 资助他们前往哥大留学 18:48 此后的半年间 18:49 李政道 18:49 陆续向美国五十三所大学的物理系 18:52 寄出200多封邮件 18:54 邀请他们效仿哥大模式招收中国学生 18:57 帮助大量中国学生深造 19:00 这一行动还开启了CUSPEA 19:03 也就是中美联合招考物理研究生项目 19:06 的传奇十年 19:08 从1980到1988年 19:10 CUSPEA共招收了915名博士生赴美深造 19:14 陆续成为中国物理学界的中坚力量 19:17 迅速缩小了国内外研究水平的差距 19:20 对此李政道自我评价道 19:23 是吴大猷先生当初把我带到美国来的 19:25 给了我这样的机会 19:27 没有这样的机会 19:28 我是不会有今天的 19:30 我深感CUSPEA有意义有价值 19:33 从某些方面讲 19:34 它比我做宇称不守恒更有意义 19:37 除此以外 19:38 李政道还向邓小平建言 19:40 设立了中国的博士后资助制度 19:42 以及之后 19:43 又倡导建立了国家自然科学基金制度 19:47 在他的推动下 19:48 中国高能物理有了第一台对撞机 19:50 也就是北京正负电子对撞机 19:53 在1997年 19:54 李政道用个人积蓄设立了进修基金 19:57 专门用来资助北京大学复旦大学 19:59 上海交通大学等优秀本科生 20:02 见习科学研究 20:04 在20年来 20:05 培养了3,800余名学者 20:07 在人生的后半程 20:09 李政道全力投入到 20:10 中国下一代科学家的培养中 20:12 而这些造就了李政道一代宗师的名誉 20:17 这就是李政道一生的切片 20:19 虽然不够全面 20:21 但也足够惊艳 20:22 他在年轻时 20:23 勤勉笃学 20:24 不畏权威 20:25 敢于挑战物理学最底层的规律 20:27 和最高的权威 20:29 做出了震惊世界的学术成就 20:31 而在后半生 20:33 心系祖国 20:33 筚路蓝缕 20:34 培养了无数的科学人才 20:37 如今先生驾鹤西去 20:39 成为人类物理学历史上 20:40 一颗璀璨的星辰 20:42 也让我们衷心祝愿 20:44 李政道先生一路走好 漫士沉思录 70.9K subscribers Videos About 81 Comments rongmaw lin Add a comment... @moffield 2 months ago 我一直覺得，吳健雄沒有一起獲得諾獎是很可惜的一件事情 4 Reply @xswang-man 5 months ago 我看到的最多一句话是：幸亏1949年没跟着那些十几年后死在夹边沟的科学家一起回去😂 35 Reply 7 replies @duoiaa 5 months ago 不小心把钴晶体放在炉子边是认真的吗🤣🤣🤣🤣 32 Reply 2 replies @xintongbian 5 months ago 终于有一点搞懂了，之前也看了不少资料，总是缺一些基础知识看得一头雾水。还有2个点理解不了：1是对撞机“撞”中的粒子，比如中微子、pi介子这些，物理学家是如何“观测”的呢？是图像吗？2是这个“照镜子”有点抽象，具体对应哪些物理过程呢？是文中的极化吗？还有哪些呢？ 2 Reply @shylocklam8247 3 months ago 所以金融和货币以及物品的炒作本质上是反着时间平移对称性来的也就是说极端的金融现象是违反熵增加原理的，也就是说在现实宇宙必然有某种现实存在的急剧减少来弥纠正大环境下的时间平移对称性。 1 Reply @michaelchen4879 5 months ago 李政道進西南聯大的時候,楊振寧應該已經離開西南聯大去美國了,所以,說李政道在西南聯大時就認識了楊振寧是不對的,他們倆人應該是在去美國後才認識的,而且,應該是因為倆人和吳健雄都有聯絡,所以後來才見了面,當然,和吳大猷也肯定有關係,因為,他們倆都是吳大猷教過的學生,而吳大猷和吳健雄本來就是彼此熟悉友好的物理學家,所以,當吳大猷的二位得意門生楊振寧,李政道都前後去美國深造的時候,身為老師的吳大猷寫封信去美國,麻煩他的舊友吳健雄博士代為多多關照他這二位學生是很正常的 4 Reply @mc_squre2830 5 months ago 15:52 请问，为什么钴晶体放在炉子旁边就可以增大？是什么炉子？什么原理？能出一集解释一下吗？ 3 Reply @nuobaba 5 months ago Co晶体上下电流不一致，则宇称不守恒。但是一致也不一定能否定宇宙不守恒吧，也许换一个衰变元素就不一致了。 5 Reply 漫士沉思录 · 1 reply @唐賓佐 5 months ago 李楊因排名發生争議至后來分道揚鑣未能為科學界和人類產生更大貢獻是后話，他們驚人出色表現已令國人驕傲自豪。 李楊至今未對對方出言不遜，只是敘述事情经過和個人心路歷程由讀者自行判斷其中一切。公平。 3 Reply @陳立豪-r3y 5 months ago 我記得Noether's theorem只能用在連續對稱變換，parity是不連續的，在這裡用Noether's theorem不太合適。 1 Reply 漫士沉思录 · 1 reply @sciab3674 2 months ago (edited) 小时候家里都不是一般人 没法比😂 知道了才知道人家这么爱国 Reply @R.Rabbit-535 5 months ago 1:09 束星北文革的时候被迫去扫厕所 13 Reply 1 reply @飛鴻雪泥-u8y 5 months ago 雖然關於宇稱不守恆的影片看了很多但還是跟不上。 也就是說原子的自旋方向會改變衰變粒子射出的方向？是不是可以理解為，原子自旋的方向就像一個隱藏的膛線，會決定粒子射出時旋轉的方向？ 1 Reply 1 reply @brendanfan3245 5 months ago 伟大的人格，听得热泪盈眶 3 Reply @dlfang 5 months ago 数学家讲物理差了点，不过算是期悼文视频😏 7 Reply 3 replies @醜得拖網速 2 months ago 愚蠢是這個世界邪惡的根源和動力，人類再怎麼優秀都是愚蠢的，世界上就沒有一個完美的人存在。如今之兲朝正處於戰亂前夜，一波震古碩今的殺戮正在來的路上。 Reply @jinping666 5 months ago 伟大都是同行地衬托 2 Reply @lizhao6979 5 months ago 昨天看到一個科學家駁斥暗物質理論。觀點就是形狀守恆，如果最大的就是最小的，沒有外力干預做得到嗎？所以我猜測最大的宇宙也是卡拉比丘流型，有可能嗎？ Reply 4 replies @洪屹 1 month ago 说实话 哪个国家没有犯过错误？美国不也有麦卡锡主义时期，我们作为现代人能做的是提高自身的思维水平，不要让悲剧再次重演。 Reply @nevermind-sl2vx 5 months ago 3:28 左邊的例子是不是錯了, sin在原點以外的地方也有零值 Reply 1 reply @masonwong2805 3 months ago ❤ Reply @haolanchen 3 months ago 15:04 能证明是守恒的或者证明不守恒，都有很大的意义，怎么会说浪费了时间？ Reply 1 reply @yanghsiao6920 5 months ago 諾特是數學家吧 1 Reply 1 reply @暗黑的破壞神 2 months ago 兩個美國人的成功被你吹得像中國人成功一樣 1 Reply @ryanleung4228 1 month ago 还是听不懂啊。。。。🤣🤣🤣 Reply @honggerlee9436 5 months ago 新鲜视频，第一个评论！ Reply 1 reply @yxx665 5 months ago 杨振宁是什么怪物。 2 Reply @advancededu1 5 months ago 吴健雄是否应该也一同获奖？ 1 Reply 1 reply @mingjieguo1359 5 months ago 李政道对中国科技教育事业的贡献“1. CUSPEA和2.博士后流动站” 看从哪个角度看了，中国政府花了多少钱，直接回报呢？ 1 Reply @spacefreedom 5 months ago 吃水不忘挖井人，感谢美国大学 3 Reply @JPENG3 5 months ago ps: 吴健雄在科学界响亮的尊称是 the first lady of Physics!!!! Reply 1 reply @SiuLo 5 months ago 為何一定要用鈷。。。 Reply 漫士沉思录 · 1 reply @yunxu1542 5 months ago 我竟然被up置顶了🎉🎉 1 Reply @NicolasYoung-o7k 5 months ago 投入了这么大精力，培养下一代物理学家，结果一个都没培养出来，呵呵，李先生的心血，在这个体制下，全白费了 4 Reply 3 replies @R.Rabbit-535 5 months ago 15:24 说实话，诺贝尔奖欠吴先生一块奖牌 1 Reply 7 replies @iamsailing7643 5 months ago ❤❤❤ Reply @robertshao2520 5 months ago 我於 1992年在 Stanford 認識兩位攻讀 Finance Ph.D 的中國學生，他們當年都是拿李政道獎學金到美國 Ivy league 大學拿到物理博士，卻沒有從事物理相關的研究，而是改走比較容易賺錢的財務金融，感覺有點辜負李政道的苦心。 Reply 2 replies @jackchang7987 5 months ago 惋惜，痛失國寶，一路好走 Reply @ZWF-ZWF 5 months ago 凡人求全（圆满），圣人求残！！！！！！ 李政道离圣人还远得很啊。 Reply