Saturday, January 11, 2025
是原子彈讓日本投降的嗎？
是原子彈讓日本投降的嗎？
李天豪
358K subscribers
Join
Subscribe
11K
Share
Download
Thanks
Clip
606K views 1 year ago
本集探討原子彈轟炸前後的歷史走向
1,538 Comments
Add a comment...
@user-dh4eu9fi9w
1 year ago
NT$1,500.00
我原本一開始也懷疑李老師的說法.後來仔細推敲其實很合理
核武在我們後人所知除了強大的物理毀滅力.更大的一部分是輻射汙染
但我們是上帝視角.當時的日本人並不很清楚原子彈真正的傷害在未來
對比其他傷亡更慘重的大轟炸.顯然震撼日本高層的強度沒有想像中大
沖繩之戰結束後.日本已是強弩之末.想安全下庄必須透過外交談判.
蘇聯未對日宣戰之前.日本還有一線希望
蘇聯宣戰是壓垮駱駝的最後一根稻草
當然原子彈也是促使日本投降很重要的催化劑
但並不是日本官方宣稱重視大量平民傷亡而做出的決定
感謝老師帶我們從細節找真相
雖然這個坑爭議很大.可這一次我是信了!
老師蔣玉音放送的那一段.我笑了.....您鋪梗鋪的這麼認真.還真的不能對不起您.
530
Reply
·
17 replies
@maxfeng1019
1 year ago
NT$75.00
感謝老師用心準備，受益良多．
21
Reply
·
1 reply
@angeline6128
1 year ago
我怎麼到現在，才知道有一個這麼優質的頻道，希望老師繼續做下去，講的超級好啦。很多資料網路都沒有，老師你都可以整理的超級清楚，超級感謝您的
291
Reply
1 reply
@danielliao2010
1 year ago
$15.00
幾年來我一直在反覆思考這個問題，是什麼？讓像日本這樣的民族接受投降.這是至今我看到最後的一篇分析.謝謝老師 （你當之無愧 ）⋯
117
Reply
李天豪
·
7 replies
@吳旦旦-x2u
1 year ago
NT$75.00
禮拜天要二刷奧本海默，看完這一系列影片，一定收穫更多，謝謝老師
25
Reply
李天豪
·
1 reply
@chunghunghou
1 year ago
NT$150.00
老師這次太早講 解答，講到番外篇結束時差點忘記 標題的解答是什麼😂 但總之從頭到尾都很精彩。
凡是回到當時的眼光與角色， 都會知道在資訊不充足時，任何的重大決定都是有其理由的， 不是史書三言兩語可以說明其中的拉鋸與天人交戰。😂
44
Reply
李天豪
·
1 reply
@waifungwong8735
1 year ago
這些細節才是歷史的真正魅力，李老師的演說又拾到好處，大加分
253
Reply
2 replies
@cathy3149
1 year ago
NT$30.00
謝謝！十分精彩^_^
27
Reply
李天豪
·
1 reply
@くれ-c9q
1 year ago (edited)
那個六人會議在幾年前的discovery的節目也有介紹過
我也是經由那次才首次得知日本接受波次坦宣言無條件投降的背後最大原因，旁白也有講出那六人在會議中得知原子彈爆炸了還是繼續討論若投降要怎麼維持天皇制.....
不過，就連基層的佐級軍官也想繼續戰爭而密謀政變的氣氛來看也不難想像了
另外，當時日本政府也知道與其被蘇聯人攻進來還不如馬上向美國人投降還比較好，而事實上當時蘇軍還真的差點進佔北海道，要不是麥克阿瑟(GHQ)大力警告，今天的北海道就不會是我們熟悉的北海道了
62
Reply
11 replies
@ssnew0126
1 year ago
居然現在才發現這個頻道，很喜歡老師用數據來講解歷史，而不是單純說故事，讓我們看到與史書記載不太一樣的細節，說話也很有條理！讚讚！
51
Reply
2 replies
@yhyhyh8737
1 year ago
這個頻道令人訝異的除了優質內容 就是不需要過氣廢梗過場 也能產生帶入感😊
68
Reply
1 reply
@Vic0523
1 year ago
看了天豪哥的歷史講課才發現歷史果然都不是教課書或是一些歷史書上簡單兩三句話可以說得完的, 天豪哥說的才是吻合人性的真正歷史. 真的很幸運可以看到天豪哥的視頻,收穫很大.
31
Reply
@karta88899
1 year ago
謝謝老師，颱風假不無聊🔥
14
Reply
@johnbonnie43
1 year ago
NT$150.00
謝謝老師的講解，今令我對這段歷史徹底改變了認知，可見雖然日本已水深火熱，但依然審慎評估各種可能，臨危不亂。
21
Reply
李天豪
·
1 reply
@michael277
1 year ago
精彩的量化分析，对原子弹与普通炸弹的实际效果对比，对德国和日本的轰炸当量统计，以及苏联出兵对最终决策的影响都有很好的说明。关东军的覆灭让陆军没了底气，而海军在一系列海战中早已损失殆尽。
80
Reply
@edwardhuang1502
1 year ago
聽老師講述 才發現看似平凡的歷史裡有太多驚奇到超越想像力的細節
21
Reply
@改個名字
1 year ago
NT$70.00
看完更讓人傷心，兩顆原子彈毫無疑問的傷害大量平民
但狂熱的群體還是像打電動一樣的思考，好像平民就如即時戰略的程式語言設計出的資源
為了贏下一場勝利，熬夜打電動的狂熱不過就是自己的肝，但戰爭狂熱份子卻是犧牲了無辜的群眾…
18
Reply
李天豪
·
3 replies
@TWCloudt122ab
1 year ago
謝謝老師的說明，以前就覺得日本的軍部死硬派不會單純被核彈嚇到，畢竟戰爭打久了死人死的多到沒什麼差別了，連神風特攻隊都會玩的思維下，不會簡單被個大炸彈炸一下就不玩，今天講的蘇俄的態度還有政變失敗的確比較能說服人
143
Reply
13 replies
@TheN0814
1 year ago
NT$300.00
越來越喜歡聽老師說故事
感謝!
12
Reply
李天豪
·
1 reply
@104georgetaipei
1 year ago
$15.00
謝謝！非常精彩，第一次聽到這樣的觀點
4
Reply
李天豪
·
1 reply
@達達穩
1 year ago
曾經看過日本經濟學家寫的日本戰後經濟復興史，作者小時候親身經歷過東京大轟炸，書開篇就在談這件事，作者母親拉著他與弟弟在瞞天大火的東京市區逃向防空洞，但晚了一步，到防空洞口時裏面已塞滿人，進不去了，作者母親絕望著抱著他與弟弟哭說＂沒有地方去了，我們就死在這裏吧＂，最後作者一家奇蹟般的存活，而防空洞內那一群人卻因為缺氧死亡，戰爭真的很殘酷又無情.....，希望永遠不要在有戰爭
676
Reply
88 replies
@350gC
1 year ago
$1.99
Thanks!
2
Reply
李天豪
·
1 reply
@jianning2000
1 year ago
李老师，您的课讲得很好， 是不是也把演讲的背景墙稍稍装修一下，更有历史氛围一点。
4
Reply
@chouhengkuang9736
1 year ago
NT$70.00
謝謝老師這一系列的解說❤ ❤
8
Reply
李天豪
·
1 reply
@ivanchen3030
1 year ago
NT$70.00
很棒的內容，謝謝老師用心製作與解說！
7
Reply
李天豪
·
1 reply
@chongyulius
1 year ago
非常详尽,客观的描述 揭开了很多被普通人忽略的细节 很高质量的频道！
4
Reply
@df140
1 year ago
是的，完全同意，三年前就說過，感謝背書XD
不過不是看”細節”，而是看國際體系“總體”，歷史細節是可能存在扭曲的，特別是當代史
18
Reply
@triff331
1 year ago
NT$70.00
先謝再看❤
4
Reply
李天豪
·
1 reply
@YULAN-j3s
1 year ago
您的這支影片，小弟看了2遍。國慶連假在家沒事看了一齣2013好萊塢院線片emperor天皇（台譯：日落真相），片中男主角對著質問他所調查提出關於問責裕仁報告書內容的麥克阿瑟講了一句：我們永遠不會了解天皇涉入戰爭的程度，即便在千年之後。
3
Reply
@justtt-2835
1 year ago
老師本集講的部分內容，日本有拍攝成電影《日本最長的一日》（1967上映）。是日本當代大導演岡村＋編劇橋本忍＋當代巨星雲集之大作。其符合史實，有興趣研究的天豪公開客朋友，可以找來研究。
10
Reply
1 reply
@DanielTFLu
1 year ago
NT$150.00
謝謝！
2
Reply
李天豪
·
1 reply
@chipeikao5156
1 year ago
NT$150.00
真精彩
5
Reply
李天豪
·
1 reply
@黃彥傑-c1s
1 year ago
當時的NHK放送會長是下村宏(下村海南)，他也是曾經擔任過台灣總督府民政長官，後來也提拔了不少台灣經驗的官僚進入了日本政治界(例如石井光次郎)
他留有一本著作(終戰密史)
有機會可以看看，值得一看。
17
Reply
@古智文-h2p
1 year ago
NT$70.00
李老師講的真的太好，❤❤
8
Reply
李天豪
·
1 reply
@akisasaki6661
1 year ago
日本关于这几天的历史有拍过一部电影<最长的一日>，年轻军官的狂热绘声绘色，后来也有翻拍过，但没有老黑白那部更有感觉。
11
Reply
2 replies
@ibabyqing
1 year ago
原子弹的震慑效果不可忽视
目前的说法更为让大众所接受
但了解背后的过程细节才不会浮于表面
3
Reply
@龍喬
11 months ago
優質的節目👍11:20讓我感到日本的瘋狂，為了戰爭完全不顧自己國家的人民，我是皺著眉看完的
6
Reply
@黑骑士-i4u
1 year ago
日本投降其实最少是三个因素，第一是日本在1945年夏季的洪涝灾害，以及轰炸造成化肥缺乏，造成日本本土稻米产量只有不到往年的一半。就算美国不登陆，到12月份日本也会饿死一半人口。第二是原子弹袭击给日本政府巨大心理冲击和人口、物质损失。第三是苏联突袭关东军，日本最后一个后方稳固战争基地被苏联占领，日本继续战争已经毫无意义。
104
Reply
22 replies
@id92440370
1 year ago
以前上課聽到這段總搞不懂日本在想什麼，現在我終於了解了，謝謝老師。
57
Reply
1 reply
@haveawood
1 year ago (edited)
竟然還有這麼多內幕，太震驚了，謝謝老師辛苦錄影，帶給我們這麼多歷史真相😊
18
Reply
1 reply
@Trevor.chan.3234
1 year ago
沒想到決議投降後竟然還發生過政變
細節真的藏在歷史裡
感謝天豪老師的講述
162
Reply
4 replies
@sevenlau7265
11 months ago
感謝天豪老師提供另一種角度的思考和分析，對我們了解現代史有進一步深入了解。希望老師繼續更新，太優質了，一看就是一整天。
Reply
@欣興-n4n
1 year ago (edited)
NT$150.00
老師講歷史講娓娓到來，很是舒服
5
Reply
李天豪
·
1 reply
@MaxYong85
1 year ago (edited)
看回之前老师讲解的影片。我发现老师坐着讲课，会比较有吸引力，更自信。
我看得也比较舒服，就像一位老师坐在我旁边一起讲课。不知不觉，过完三十分钟。
资料也很充足。
3
Reply
@sdanley66
1 year ago (edited)
先卡
因為老師的影片
讓我去六刷奧本海默
很值得
18
Reply
@djentpiano9390
1 year ago
錄音相關的事情老師都很有經驗🤣🤣🤣
20
Reply
@tripleX1905
1 year ago
老師，建議你在拍攝時把麥克風敏感度調低，真的音量太小的話剪接時再拉上去就好
現在你錄的每一集聲音都是爆掉的，聽了其實不舒服
3
Reply
@吹推绿隐跳
1 year ago
天豪老师，请多多填坑！上集真的是太跳脱了
4
Reply
@shihrhetoric
1 year ago
李老師中間很想學日本口音...但又收了80%功力回來
71
Reply
5 replies
@gem1551
1 year ago
果然历史是藏在细节里的！！！胜利和失败都是通过细节的堆砌来达到最终的目的！！！感谢天豪老师！！！
20
Reply
@云君-l3k
1 year ago
了解到这样的知识真的很好！感谢🙏！关注李老师两年多，受益匪浅！收获颇丰！
5
Reply
@seaharmonic
1 year ago
還有這麼多細節, 感謝了.
3
Reply
@rowanwei4489
10 months ago
謝謝老師，讓我了解更多日本投降的細節。一個決定就影響了1億人的未來。
1
Reply
@Sam-bt4gm
1 year ago
內容鞭僻入裡,非一般市面上人云亦云, 實在精采
5
Reply
@umec侍郎2507
1 year ago
広島在那時是日本一大軍事基地、是海軍的司令部所在地、同時瀬戸内海有幾個島完全是海軍的兵工場研究所。還有個原本要炸的小倉、也是軍事基地、只是当時小倉上空雲層太厚、而轉投長崎了。共有4到5個爆炸候補地、京都也曽経是一大候補地
4
Reply
1 reply
@wikichen3158
1 year ago
非常感谢，这些细节才让我们更接近历史的真相，想问问播主除了军部外个人对天皇和日本民众的战争责任的看法？
4
Reply
@喵喵咪-w1e
1 year ago
仔細想想，日本軍部的心理也是蠻合理的
在戰爭浪潮下，軍部每天都在決定派多少日本士兵去死
殺死一個人，你會有罪惡感
死一百個人，你會悲傷
當死超過一萬個人，他就只會是一個數字....
核彈麻煩的地方不在於威力，而是他後續的核汙染
11
Reply
@林郁翔-r2t
1 year ago
好懷念老師上課 以前在補習班聽過 故事入戲 邏輯段落清晰
1
Reply
@奧理斯-u9y
1 year ago
其實不是很同意你這集的看法，日本人所謂的本土決戰主要是希望利用強烈的抵抗來逼迫美國人和談，而原子彈的出現，讓日本人很清楚的發現一件事情，那就是美國人應該不會登陸日本了，而是會用原子彈點名城市甚至是拿來直接對付日本軍隊，要知道轟炸機你至少是能躲的，原子彈真的很難躲，更何況輻射還會殘留很久，所以日本的確是因為原子彈投降的，雖然日本原本就想投降，但卻是有條件的投降，只是波茲坦公告的無條件投降讓日本人無法接受，所以他們才希望搞本土決戰來逼迫談判，當然日本人也很聰明，提前發現了美蘇的矛盾，讓美國人幫忙保下了日本不少戰犯甚至是天皇，避免了戰敗清算
3
Reply
@potionx0227
1 year ago
其實還是有差啦，2顆=22%，按照美國生產能力後續做出一堆原子彈也不可忽視，
光是減少飛機出勤次數後勤上就有很大差異了，完全是能在丟個幾十顆也沒問題的...
如果日本不投降，那未來美國也不需要去太平洋上小島做測試了，會直接拿整個日本當試驗場測各種數據...
20
Reply
2 replies
@alanchiu8442
1 year ago (edited)
蘇聯在曼哈頓計劃開始時就知道美國在研發原子彈，此後源源不絕收到美國的原子彈情報。雅爾達會議中許給蘇聯的甜頭，是原子彈還沒試爆前的事。大殺器試爆成功使史達林知道，不能再等下去了，蘇聯必需立刻參戰，才能最大化在亞洲的利益。
22
Reply
1 reply
@KiwiWong-nv4sp
1 year ago
我在B站上看见一个人非常详细的论证过，就算全世界真的爆发了核战争，大家把压箱底的核弹都用来攻击彼此，人类文明也不会灭亡。
大概就是：
1. 老师说的这个，核弹威力没有我们宣传中的那么毁天灭地，爆发大规模核战前大家都会准备疏散。
2. 核武库里的核弹主要是用来保证消灭对方第二轮核打击的能力，所以只有很少部分会用来攻击非军事目标
4
Reply
@chihyi62
1 year ago
謝謝分享，非常精彩。其實就是為了保天皇而非民眾，好殘酷的事實。
12
Reply
@shengzhuang2795
6 months ago
有没有资料关于投弹机组人员后来的精神状态？
2
Reply
@moody203
1 year ago
日本無條件投降就像戀愛遊戲的隱藏結局
「使用原子彈」
跟
「蘇聯參戰」
都是達成該結局的必要條件
每個都很重要
但只要一個沒做到就無法達成該結局
36
Reply
6 replies
@leejens1524
1 year ago
老師 你在設定播放清單的時候可以把最新的影片放最下面 這樣從頭播放他才會按照順序
1
Reply
@btv5690
1 year ago
不得不說，我們過去所讀的歷史，本來很多都是為了簡化當時複雜的歷史，相必原子彈這個“催化劑”，我更願意相信當時日本投降是因為看已經看不到任何“戰勝的希望”，就如同當時德國一樣，但相比那時的德國，日本戰後的狀態其實也比德國好的多.
4
Reply
1 reply
@サーバルやっちゃなあ
1 year ago (edited)
可以說是也不是，但嚴格來說不是。
日本高層在台灣沖戰役之後其實就不再指望打贏美國，他們要做的其實只是要選擇如何投降而已，當初也分成很多派，有維護「國體」的有條件投降論（皇家派）、也有「立即」投降論（文官派、以及東條的政敵），也有「一擊］投降論（東條派），他們之間有彼此的角力與共謀，但最後的共識是執行「本土決戰」。所謂的「本土決戰」，其目標只是希望能在投降前展現一次其強硬意志，以及打贏一次防衛戰役，以便之後在談判桌上擁有更好的籌碼。也就是說即便沒有原子彈，日本還是會投降，原子彈只是讓日本政府意識到美國無條件投降的意志，扮演的是加速的角度（由東條以及參謀部統制派軍系組成的一擊派的徹底失事，以及立即派與國體派的深化合作。國體派只想保全天皇家的統治秩序，前提只要是無條件投降不影響這原則，他們可以立刻投降，原子彈以前國體派與一擊派的關係稍微的近，因為一擊派會用維護國體的訴求來博取國體派的支持；原子彈後則是立場反轉，國體派意識到立即投降也許才能保障「國體」，反而親近立即派，也才有廣播與政變之事。而立即派雖然主張從頭到位都不曾變過，但其組成本質鬆散，主要訴求在於鬥垮東條，投降反而是其次，因此是由外交體系出身的文官、海軍協約派、自由派政客，以及對東條及參謀部專斷深感不滿的陸軍將校共同組成，這也是為什麼立即派會拖到原子彈後才得勢的原因）。
以上論述是根據岩波近現代日本史之研究與觀點。
1
Reply
1 reply
@akiranakayama9716
1 year ago
讲得很好
3
Reply
@alvinchen5246
11 months ago
還蠻有獨立見解的，講得不錯，又有根據。很棒啊！❤
Reply
@freemark1111
1 year ago
戰爭受害最深的永遠是一般人民，邪惡的政客們才是真正可惡的
16
Reply
1 reply
@todd8151
1 year ago
講得很精彩，只是畫面部分如果有些示意圖會更有想像感
1
Reply
@alexyang4078
1 year ago
每天敲碗等您，天豪老師新片
4
Reply
@laowuzhao4104
5 months ago
太棒了。谢谢 答疑解惑
Reply
@itonylee1
1 year ago
根據雅爾塔美蘇協議，蘇聯應當在德國投降3個月內對日作戰。所以8月8日是出兵的最後期限了，再不出兵宣戰就是違約了，那麼戰爭結束後就無法恢復日俄戰爭前在東北亞的領土權，但是當時的蘇聯一直都是在拖著，廣島原子彈應該是促使蘇聯立即出兵關東軍的原因，畢竟看到美國有原子彈這大殺器，在不出手，那最後啥好處也撈不到。當時的蘇聯在遠東地區基本上也就是陸軍，頂多就是打打關東軍，沒能力也沒想要登陸日本，對日本本土沒啥影響。而且按裡說當時日本都已經提出本土一億總玉碎這概念的話，應該不會去考慮關東軍的死活，所以應該原子彈對日本的心理層面影響較大，廣島原子彈後還想談條件，長崎後就徹底打消念頭了！更何況，日本當時根本就不知道美國手上還有多少顆原子彈，一億總玉碎的前提是能打退美軍，像這樣人死光了還贏不了，裕仁可不是笨蛋，而且實際上美國也準備了12顆，要一古腦全扔東京的話那裕仁躲哪都沒用。
17
Reply
6 replies
@彰化爌肉飯
1 year ago
NT$75.00
能說說韓戰與越戰的故事與細節嗎
1
Reply
李天豪
·
2 replies
@heeroyuynewtype
1 year ago
日本投降是原子彈間接造成的，這點其實沒錯，但的確不是直接原因，因爲他們不是馬上投降。看過一個説法，是因爲在之前在滿洲日軍和蘇聯紅軍就已經是長期對壘，而在紅軍參戰對壘軸心國，直接對壘會對日本造成更多傷害，所以才選擇向同(mei)盟(li)國(jian)投降，接受波茨坦公告。
27
Reply
2 replies
@ludan509232
1 year ago
NT$70.00
感謝李老師分享，如果有機會可以分享一些越戰的故事嗎？真的很好奇當時美軍在南越時那些南越人是支持被北越統一還是支持美軍
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@Bsdtgh-eh9qh
1 year ago (edited)
日本軍部的將官當時確實有個玉碎計畫，就是日本本島還有800萬後備役士兵，這些都是訓練過的，雖然不能開飛機，開軍艦但是打陣地戰和游擊戰還是綽綽有餘。
當時美軍在準備攻打本島時也知道這些，美軍知道美國準備不了1000萬以上的軍隊，從硫磺島，沖繩島登陸作戰看，美軍的傷亡與日軍不相上下，要是登陸本島的話會傷亡慘重，即便耗盡美國國力，再耗時5年也不一定能佔領日本全島。
另一個就是美國在佈局戰後的世界版圖，和將來與蘇聯的抗衡問題，因此不可能耗盡國力與日本做太多糾纏，這樣就讓蘇聯佔了便宜，所以必須儘快結束對日戰爭，只要讓日本臣服什麼手段都可以，核武器自然就是第一選擇，美國當時只有2顆全都用上。
日本投降，對日本來講是一個不錯的選擇，現在看來是一個上上籤，不僅保住了日本的天皇制，而且保留了一大批技術人員，沒被戰爭奪去生命，為戰後重建提供人才與勞動力。
8
Reply
3 replies
@貓你一拳-l6o
11 months ago
整理一下
當時的核彈並沒有很有爆炸力 僅靠三架戰機 日本沒有提早防空 ，美國的戰機密集攻擊其實已經讓日本很煩躁，但最後稻草是蘇聯紅軍宣戰滿洲國，日本無力去駐守了。
美國一直標榜我是被你偷襲才反擊 核彈跟戰機只是讓戰爭早點結束 不過選擇廣島長崎 而不是東京 大阪 是因為歷史悠久 人家也不是要滅國
最後如果政變成功 也只是讓核彈數量更多丟到日本本土
1
Reply
@bige4607
1 year ago
最諷刺的是那些成事不足敗事有餘還死硬的大本營參謀們戰後大多在政商界混得風生水起，比如宮城事件主謀之一井田正孝🙄
6
Reply
@hwsbetty
8 months ago
其實戰爭之下，最無辜的都是百姓，戰勝，他們沒甚麼得利，戰敗，最苦的是他們，或許有好戰份子覺得要擴張軍事領土，但多數人都還是嚮往和平的，這一段影片，聽到後免挺難過的，但也覺得昭和天皇基還算是有勇氣的天皇，願意接受PY體制，從此之後，天皇變成象徵性的存在，不在是高高在上，而且處處被箝制，他心中，還是有把百姓放在心中的。
2
Reply
3 replies
@superchocola
1 year ago
李老師的論點太精彩了！
3
Reply
@錢煒棠-u7q
1 year ago
愛歷史，就要聽老師的講解 🙏
Reply
@展大蝦
1 year ago (edited)
原子彈只是提前了日本投降的時間而已，最主要的是蔣介石的戰略起了關鍵的作用，就是用廣大的腹地誘使日本深入，分化日軍的集結，就算沒有被投原子彈，日軍也已到強弩之末，投降是早晚的問題。這是我中華民國付出了4000萬軍民的生命換來的勝利，是中國人都不應忘記這段歷史。
12
Reply
4 replies
@yinyuedadao
1 year ago
好新鲜的视频，终于在前排了
2
Reply
@yanqiuke
1 year ago
天豪老师这一期节目对于我来说几乎是颠覆性的，做为一个在大陆出生长大的人，从小几乎被某种论调洗脑了。那就是裕仁天皇才是最大的战犯，并且逃过了东京审判。感觉天豪老师的论点和2012年的一部美国电影《天皇》所传达的观点是接近的。如果是这样的话，希望天豪老师做一期日本和德国战后反思相关的节目，以及其原因。毕竟历史上，纳粹德国和旧日本帝国都发生过政变，但目的是截然相反的，一个是为了结束战争；一个则是为了继续战争。
5
Reply
5 replies
@weihaoli8883
1 year ago
讲的真好
1
Reply
@談股論經一老古
1 year ago
很喜歡聽你說歷史
3
Reply
@music105
1 year ago
感謝李天豪分享歷史！
1
Reply
@黑骑士-i4u
1 year ago
其实忽略了一个细节，当时厚生大臣拿来了一个容器和一些稻米，说因为轰炸和洪涝灾害，1945年日本稻米产量大减产。如果不停战到10月份，每个日本人每天只能得到半合米的配给，不到250克，这样下去不用美军登陆到12月日本将因为饥荒损失一半人口。
27
Reply
7 replies
@實話實說中肯哥
1 year ago
講得很好 很客觀詳細
1
Reply
@chang-tsunglin6473
1 year ago
我覺得跟據您所描述發生的這些事件順序與解釋，原子彈的確在結束戰爭上發揮了關鍵性的助力。
原子彈促成了俄羅斯對日宣戰，因為他們看到了垂手可得的勝利，原子彈給了結束戰爭派強大的無法續戰理由，才會有讓天皇發表意見的機會，原子彈給了天皇以百姓生命著想的戰敗下台階，也給了誓死捍衛派放棄抵抗的下台階，這些都是很重要的貢獻，不是嗎？
17
Reply
1 reply
@watsonwoo6723
1 year ago
这期非常好，受教。
1
Reply
@祝以諾
1 year ago
歷史上俄國人最會做的事就是坐享漁翁之利，但自己打的戰爭，例如克什米亞，日俄戰爭，一次大戰，二次大戰，乃至最近的烏克蘭戰爭，都打得死傷慘烈還討不到便宜
6
Reply
4 replies
@UxUstayalive
9 months ago
老師講得有條有紊，對於這段歷史在高中讀歷史的時候只用了「美國投下兩顆原子彈使日本無條件投降」一句話帶過，深不知其中有這麼多衝突，真想像不到如果政變成功了，當今日本將演變成什麼樣的情勢，國土還會像如今完整嗎？真耐人尋味
Reply
@voyager19780215
1 year ago
投降的原因絕對不只一個，先前的東京大轟炸、海外各地的潰敗、盟軍登陸的壓力、原子彈的威力、國內的糧食儲備、石油儲備、海空軍力量的大量喪失、蘇聯的對日宣戰等等不利因素，相信都是日本裕仁命令日軍停止抵抗的考量因素。
但是原子彈的威力肯定對日本是打擊巨大的
美國能對廣島、長崎投下原子彈，就能對其它地方投下原子彈，坊間流傳什麼只有三顆，一顆試爆兩顆實戰，美軍也後繼無力，那純粹是屁話，老美能無中生有製造出原子彈，哪有可能投完就沒了？就算再花個幾十億美金，一年內生產百多顆也是很簡單的事。
17
Reply
4 replies
@6xbuddha9
8 months ago
當時的蘇俄就像禿鷹一樣，等日本於海外節節敗退，國內已被轟成一片焦土之際，伺機揮軍南下，以逸代勞收割戰局，想如法炮製收割東德的策略。做盡苦工，且犧牲慘烈的是美軍；作壁上觀、好整以暇的是俄軍，甚且同樣獲得核彈技術，若搶先登陸或投彈日本，老美等於賠了夫人又折兵。為了避免夜長夢多、前功盡棄，只好先發制人，投下原子彈，破解俄軍的盤算。
1
Reply
@leonado6432
1 year ago
其實原子彈迫使蘇俄最後一刻對日本宣戰，割韭菜，所以說原子彈促成一連串的化學效應迫使日本投降也並無不可。
3
Reply
@clarkkao6300
5 months ago
還是 原子彈終戰，只是
影響的 不是日本執政當局
而是 史達林；日本外交在七月卯足全力 連天皇的
叔叔都出面 要找史達林
斡旋投降；歐洲戰場一結束，杜魯門的外交團隊一直在給史達林壓力出兵；
原子彈一投史達林毫無懸念出兵，這是“最後一根稻草”
Reply
@lannjm
1 year ago
但不得不說，核武是二戰後再也沒有大規模戰爭的推手，恐怖平衡是很有用的
6
Reply
2 replies
@Ernst8963
6 months ago (edited)
好奇這段歷史的話可以看看「日本最長的一天」電影，基本上對鈴木內閣組成和會議、還有宮城事件的描寫都符合史實
Reply
@wang8383
1 year ago
15:40 不過我們的對面鄰居不就有這種想法嗎 加上他的代理人也在散播😂
4
Reply
@flynnhsiao1022
1 year ago
讚，趕快來看。
2
Reply
@qp8885609
1 year ago
我決定去看三小時的奧本了
23
Reply
5 replies
@鍾裕朋
3 months ago
謝謝老師
Reply
@AJ_074
1 year ago
老師，我記得有一派日本人並不認為那個是投降，而是”終戰”詔書。所以很多好戰日本份子是不承認日本戰敗的
45
Reply
7 replies
@linlinyi6265
1 year ago (edited)
問題在動員，只有三台飛機，等於多少能力攻擊，第二顆原子彈，很可能是生產問題，無法確認能生產幾顆，是不是還有第三顆。最後蘇聯也是拉扯，最後天皇有這樣能力在戰爭強壓軍方嗎？如果最後的講法，我覺得再在軍隊領導者當權情況下要認錯很難，所以各種情況都會發生，死道友也不能死貧到，打不過就是打不過，要不然當初烏克蘭不放棄核武，俄羅斯真的敢打嗎？解除武裝有時候只是單方面思考，也要對方認同一起執行啊
1
Reply
@yaolu3055
1 year ago
讲的很有条理，很生动，非常好，谢谢天豪老师！
呼吁在B站开通课程
8
Reply
1 reply
@薛文雄-s6z
1 year ago
超精采的分析
2
Reply
@iden825
1 year ago
感谢李老师，把这段历史的详细过程还原给大家。颠覆以往通俗的认识，却是有理有据。
决策过程中，军国主义主战派的疯狂可见一斑。可以说他们早已不把人命当成人看了，而只是当做战争的资本，而他们为了继续战争，可以不惜一切代价。
可以说，如果没有民主和平等的思想，统治者终究难以把每一个平民都当人看。民主，日本现在是有了；而平等，恐怕还有一定距离。
6
Reply
1 reply
@gaiya228
1 year ago
會讓人恐懼的是未知的東西 而不是眼前的東西
2
Reply
@yuuty7299
1 year ago
原子弹在精准打击上可能是弱了点，但在心理摧毁上绝对是最强的，再疯狂的人只要稍微有点理性都会屈服。
7
Reply
1 reply
@老厝邊
11 months ago
美軍B29炸中百人防空洞, 家中長輩是倖存二人之一, 戰後自日本遣送回台, 幼年聽講在日經歷, 有關老師所言大致不差, 據言, 沖繩失陷, 大和號被擊沉已震動全日, 再者東京大轟炸已讓天皇欲終戰但被軍方把持不降, 兩顆原子彈並非投降主因, 而是軍部當年在旅順與老毛子打的很慘, 加上不久前俄軍攻入柏林後的惡行慘況, 因此最關鍵的原因是蘇俄對日宣戰才是主因, 唯有投降予美軍才能免去老毛子地獄般的報復... ^_^
1
Reply
@blackgcm313
1 year ago
25:06
25:26
老师很有经验
俺也一样哈哈
3
Reply
@konkonxhan1801
11 months ago (edited)
前几天刚看完《奥本海默》，又看到天豪老师的这期节目。天豪老师用常规轰炸和原子弹数据做的横向对比以及日本军国高层麻木的反应确实刷新了之前我对这段历史的认知，以为是两颗原子弹把日本军国主义畜生吓得心惊胆裂才最终决定投降的旧认知。而两颗原子弹的爆炸更像是一场华而不实的政治秀——就像奥本海默说的一样，两颗原子弹扔不扔日本投降都是早晚的事情，一百万登陆美军的伤亡大抵也是华盛顿政客们为加强使用这种武器的合理性塑造的理由，实际目的还是敲山震虎，震慑苏联。贯穿奥本海默全片中美国情报部门对揪出苏联间谍的急迫远超对曼哈顿计划本身的关注的各种情节也是这种想法的体现。原子弹这种武器的出现标志着超级强权的诞生，代表着抹除一座城市绝大多数人口并且在之后几十上百年令这个地方变成废土的力量，这种力量使人类第一次拥有了毁灭自己的能力，而控制住这把达摩克里斯之剑出鞘的方式只有核均势，让每一个超级大国都拥有核武器的同时极力夸大渲染这种武器的恐怖让民众普遍反对这种武器的使用以防止少数野心家妄图用核武器为一己之私牟利的可能。而这也正是奥本海默在战后所作的事情，因此他确实堪称是一位伟大而清醒的科学家。然而现在世界局势又开始波谲云诡，希望后面别有野心家动核武的歪心思成功毁灭人类成就自己吧
1
Reply
@leederyu
1 year ago
感謝老師精彩故事，透過量化的轟炸數字，客觀說明原子彈在當時的影響。這樣事後諸葛看來，對日動用原子彈這件事情，除了「讓大家到現在不敢再用」以外，似乎沒什麼好處，該炸的兵工廠沒什麼炸到，平民死了一堆，最後也不是日本投降的主因
16
Reply
1 reply
@SimonPeter1
10 months ago
難怪日本自嘲連哥吉拉上岸都要開三次會決定誰該負責跟誰來做決定……
2
Reply
@jameslin6206
1 year ago
一將功成萬骨枯 雖樂見日本投降 但不願蒼生萬靈塗炭
2
Reply
@B9704136
5 months ago
原來是愛面子才把戰敗甩鍋給核武，不承認自己失敗，都是they的錯，這就是二戰時期到處入侵他國的日本人
2
Reply
@doyoudive
7 months ago
第一次了解二战日本投降的许多真实细节，有事实，有逻辑，李老师讲得真好啊！
Reply
@Jerome4reg
1 year ago
依照影片的內容推說「核彈不是日本投降的主因」有點牽強，因為裡面只有說軍方對轟炸麻木了，所以不在乎核彈，但真正促成日本投降是天皇，而影片中卻沒有詳細探討天皇對核彈的看法或決意投降的考量點。
10
Reply
3 replies
@djbdn_jfnfb
8 months ago
太精彩了，感谢老师
Reply
@vvoovv
1 year ago
日本在二戰投降的原因，本來就跟原子彈沒多大關係
謝謝老師的詳細解說，以後要跟別人解釋這個題目，就傳老師的影片就行了！
7
Reply
@horsewhite7560
2 weeks ago
麦克尔瑟战后对天皇进行了战争责任的追诉调查，由于几乎所有被调查的相关人员不是保持沉默就是把责任揽于自身，所以调查成果根本无从谈起，但其最终得出的调查结果却是非常准确和公正：对于战争发动，现在已经没有足够证据认定天皇的责任，但对于结束战争天皇确实起到决定性作用
Reply
@serebii76
1 year ago (edited)
確實後來有說法認為是蘇聯宣戰和原子彈攻擊，讓日本政府得到一個因外界不可抗力而結束戰爭的台階，不必面對發起戰爭從頭到尾的決策錯誤責任，才使其成為通說
知道生產力被毀滅與民間痛苦的官員，應該早就認為要盡快結束戰爭，只有軍頭為了自己的顏面要求戰爭繼續下去
3
Reply
@TheQuick708
1 year ago
学习了🎉🎉
Reply
@azurdays
1 year ago
希望這個世界不要再有戰爭了😢
4
Reply
3 replies
@z211x127c
1 month ago
好細節，好喜歡
Reply
@zzee3599
1 year ago
我很久以前在日本上学的时候，老师就提过当年投降的最主要原因是苏联对日宣战。
8
Reply
2 replies
@whatsyourname2113
1 year ago
@whatsyourname2113
0 seconds ago
有以下因素不太赞成：1. 原子弹造成的损失虽然和普通一次空袭差不多， 但是忽略了， 原子弹仅仅是两三架飞机投弹一颗就这样了。 日本人的角度怎么预料后面如果原子弹不会像普通炸弹一样的数量落下来呢？
2. 苏联为何会突然对日本宣战呢？ 二战打的千疮百孔， 盟国可以指望一纸条约约束让苏联对日作战？ 有没有可能苏联见到原子弹的效果认为日本无法坚持要痛打落水狗呢
Reply
@8sin455
1 year ago
個人還是認為核彈讓日本投降的佔比很高，雖說蘇聯參戰也是很重要的原因，但有原子彈的蘇聯參戰和沒有原子彈的蘇聯參戰可是有差別的。若沒原子彈我相信蘇聯只會小打一下，不違約就好，畢竟對蘇聯而言讓美日雙方繼續耗下去才最有利。
但原子彈一爆，原本炸幾十次才能造成的損害變炸一次就行，更別說當時誰敢說美軍不會來炸個幾十次原子彈？知道日本這樣下去必敗無疑，而且搞不定很快就會結束，因此蘇聯才會為了搶功加速並且全力參戰。所以說是因為有原子彈才結束二戰，個人認為並無錯誤。
4
Reply
2 replies
@thomasjosh2652
9 months ago
請大家一定要明白一件事，在戰爭開始之前，像一戰前的歐洲各國國民，沒有徹徹底底的膫解來龍去脈與政客們的目標就亂聽媒體宣傳，搖旗吶喊，戰爭開始之後就不要哀號：百姓是無辜的。
百姓是構成一個國家的基本要素，國家的戰鬥力：官員、政客、將軍、兵員、武器彈藥、糧食生產甚至於意志與信念全來自於百姓，而戰爭的目地就是完全摧毀消滅對方國家的基本構成要素，交戰的各方沒有誰是無辜的！
全世界最愛喊發動戰爭的就只有俄羅斯、中共國和北韓三國，這三國的人民最好多多明白戰爭的殘酷，不要隨便的將戰爭掛在嘴上，最先死的就是愛國的韭菜。
1
Reply
@jiakangxie2662
1 year ago
如果日本投降的最重要因素是苏联参战，那就是说苏军击溃关东军的震撼大于原子弹的震撼。这里似有一个问题，就是在美国完全掌握制海权后，关东军是不可能回日本参加本土保卫战的。苏军也没有能用来进一步在日本登陆的海军陆战队。关东军的存在与否与日本本土保卫战的惨烈程度应该没有什么关系。似乎教授的意思是关东军被击溃使日本掌权者在心理上崩溃了以至投降，而被轰炸倒是不那么重要。存疑。
4
Reply
3 replies
@lidapow
1 year ago
Podcast上那個很久沒更新的頻道是老師的嗎
Reply
@hhwo2346
1 year ago
大陸很多歷史學家都被禁言了，老師這裡是一扇窗口。謝謝分享！
5
Reply
@sso1834
1 year ago
老师说课太精彩了~谢谢
2
Reply
@jefferytseng702
1 year ago
政變的秘辛確實有被揭露過！讚
3
Reply
@陳冠竹-q6b
1 year ago
想想我家阿公在民國18年出生也就是台灣還屬於日治時期 哇塞這件事情我阿公在年輕活著的時候就能見證到歷史 不知道那時候台灣受到的消息是什麼
1
Reply
@CY-ke6ff
1 year ago
補充一點的是，蘇聯對日本到目前為止都沒有簽任何的和解條約!也就是說，蘇聯對日本屬於戰爭暫停階段而不是已經結束!
3
Reply
1 reply
@kijinneko_kilino
11 months ago
蘇聯關鍵論的說法帶有譴責美軍使用核武的用意在，其實是兩種因素都包括在內的。
Reply
@tcpang2860
1 year ago
天豪公開課，配飯一流👍🏻
4
Reply
1 reply
@iainlee8240
1 year ago
使用核武主要是要震懾蘇聯這個說法其實好像也沒那麼偏門。
美國冷戰史權威Walter LaFeber的《America, Russia, and the Cold War》也是採用這個觀點，
提到美國當時對於赤禍的恐懼遠大於對於太平洋戰爭的抗衡。
Reply
@華夏人無名氏
1 year ago
這麼說，日本投降的原因應該是蘇聯對日宣戰，日本靠第三方中和的計劃泡湯，完全走投無路😮沒看完課之前一直以為天皇是有實權的，現在才知道從始至終依然是擺投🎉
45
Reply
14 replies
@loriwan4635
1 year ago
精彩！！！历史的细节真的可以一挖再挖
Reply
@小熵
1 year ago
原子彈投下後，日本就決定叫美國爸爸了！🤣🤣🤣
4
Reply
3 replies
@paulchukc
1 year ago
遠東國際軍事法庭判決豐田副武無罪著實令人不解。明知當時日本遭到盟軍封鎖，會在數月之內出現飢荒導致遍地餓殍而堅決主戰，這是妥妥的反人類罪啊！
2
Reply
@zhujing6536
1 year ago
对于二战时期的 苏联机械化陆军...的恐怖...就不言而喻了...再欧洲战场打的那么惨烈...依旧是苏联第一个挺进了柏林...
6
Reply
@libilly7575
1 year ago
李天豪老师对真实历史的了解与大陆的袁腾飞老师有得一比，都是非常优秀的老师😊
2
Reply
@haomouji4115
1 year ago
当时的日本才真叫做全名皆兵。我不知道有多少贫民可谓'无辜'……
3
Reply
@haydan9999
1 year ago
用日本中文腔調講話，滿特別
2
Reply
@源血夕
1 year ago
可惜，日本法西斯所谓的“一亿玉碎计划”没有实施，真的太可惜了。
3
Reply
1 reply
@bingxuchen9700
1 year ago
这个分析真赞
Reply
@tangyou3027
1 year ago
你错估计了一件事，原子弹改变了战争形态，原子弹可以对上层精英一锅端，迫使他们不得不做出停战决定。我发现很多学者思考原子弹不思考这一点，真的是对人类社会赤裸裸的现实的不了解啊😂
4
Reply
@hazuma5596
1 year ago
真是優質的YT頻道👍
Reply
@whatabrilliantidea-2331
1 year ago
造成歷史結局是複雜的，我相信原子彈是壓垮駱駝的最後一根稻草，若沒有原子彈，蘇聯參戰肯定還會拖拖拉拉，沒辦法讓日本人退無可退。
3
Reply
2 replies
@lawsonko3505
1 year ago
謝謝老師~~
Reply
@chingbo9314
1 year ago
聽完老師描述原子彈投彈過程，到結束後的傷亡程度，難過到眼眶泛淚..😢
推一部日本角度看原子彈爆炸前後的動畫電影：謝謝你，在世界的角落找到我
4
Reply
1 reply
@smoais
1 year ago
奧立佛史東也跟您的意見一致
1
Reply
@slbm41
1 year ago
4. 美蘇翻臉了，不能讓蘇聯搶功．
3
Reply
@leitou525
6 months ago
大陆这边很多人都老师的观点相同，是苏联大军进入东北参战才导致日本快速投降的
1
Reply
@Zion-ce4gv
1 year ago
如果当时的日本有民主制度，也不会出现这样的悲剧。
3
Reply
@劉小徳
1 year ago
節目很耐聽欸，時間這麼長還是聽得津津有味
Reply
@hucy6846
1 year ago
芭比海默日本人崩潰
3
Reply
@hudsonleung8792
1 year ago
Good video. Different people have their's own opinions. Histories
could never tell/relect the truth .
Reply
@wsc168
1 year ago
投彈目標:中南海🏢⚛️
7
Reply
1 reply
@ShawnLiang
1 year ago
傷亡慘重 聽得都快掉淚了
2
Reply
@aaronhou6588
1 year ago
當然是原子彈造成的！！
換個角度想，如果沒有原子彈，戰事會在短時間內結束嗎？根本不可能。
就是因為有了原子彈，即便拖延一陣子，只要美國再丟幾顆，結局還不是一樣。
3
Reply
9 replies
@Ritatata
1 year ago
原子彈可怕的不是當下，而是後面的輻射
2
Reply
@hungmingwei4169
1 year ago
如果沒有原子彈，只有蘇聯參戰，日本也不會投降，所以重點還是原子彈。
3
Reply
2 replies
@peterliu9091
1 year ago
关键点是苏军出兵并不是日本本土，另外日本知道只由一两架飞机扔下的原子弹造成的损坏，他们也不知道美国有多少这样的炸弹。所以说苏联出兵不可能是日本投降主要诱因。
1
Reply
@yaolu3055
1 year ago
希望台湾能够好好的延续保存中华文化，让这个世界看到中国人的另一面
13
Reply
5 replies
@alexandershen3335
1 year ago
不错，喜欢真相
Reply
@KaelfromTW
11 months ago
聽到放送終戰詔書前居然還有政變，下巴真的是整個掉下來
1
Reply
@oulu8274
1 year ago
李老师不过是有选择的用更多的细节来支持自己的观点。看了您的不少视频，总体上给人的感觉是似曾相识！
Reply
@regardless_
1 year ago
25:30 老師跟天皇遭遇到的(錄音)狀況怎麼還挺像的。
Reply
@user-te1ru3nr6t
5 months ago
原子彈其實就是直接結束及投降的根本因素 像末日天災似的無差別無階級的全面轟炸 上層心理恐懼 也不得不投降啊
Reply
@geekgeek3353
1 year ago
那么多日本平民被原子弹炸死，的确是惨剧。但二战时的日本真的是一架疯狂的战争机器，不对其使用雷霆手段，这架机器不会停止。
3
Reply
@王興鑑-i1i
1 year ago
題目有問題。長期戰爭和原子彈都是投降的要件。
2
Reply
@nevercood
1 year ago
老師更新太慢啦 好期待新的內容
1
Reply
@林穎川-w1t
7 months ago
日本對原子彈威力 雖然欠缺正確認知 但並不是不知道 其實很多日本將領 是知道原子彈的一些威力 但數年的日本大轟炸 讓他們也麻木了 根本不認為這種新型炸彈有什麼特別 那怕美國再炸兩座城市 日本也不會有巨大反應 ... 但是 蘇聯人卻深知不妙 所以在全力進攻下 日本十多年經營的關東軍 幾乎被秒殺 日本的最後方案崩潰 國內失去信心 天皇決心投降
1
Reply
@junwang7054
1 year ago
从奇袭珍珠港之前开始日本就打算以打促谈，结果碰到硬茬了。所以停战是早晚的事儿，只是差一个合适的借口。
Reply
@simonyang437
1 year ago (edited)
我不太认同李老师的观点。是原子弹使得苏联提前出兵满洲国，使得日本满洲立足的计划破产；是原子弹使得日本本土防御的信心破产。日本原来期望的是和谈，但原子弹改变了一切。
Reply
@yuichinomura69
1 year ago
精彩精彩！
Reply
@chriszhu7903
1 year ago
喜欢最后的这个“嗯…………”
2
Reply
@jackhong1981
1 year ago
最爱关于二战的历史，感谢的啦。
Reply
@7-035
1 year ago
諾門罕戰役之後
日本對於跟蘇聯開戰本來就沒有把握
所以才會想要維持中立條約
在1945年大戰已經打進本土的當下
已經強弩之末
如果蘇聯從千島群島或朝鮮南下夾擊
終究會敗的
2
Reply
@4-SeasonNature
1 year ago
有意思。
Reply
@風林火山-k3f
1 year ago
說得很到位，沒有錯、3月9號和3月10號東京大轟炸才是最慘烈的一次。
1
Reply
@kueichenglee7583
1 year ago
感謝
Reply
@TheJosephjeffy
1 year ago
那時候生活在日本的日本子民真的有夠雖 被這些好戰份子犧牲
2
Reply
@Dan_Cheney
1 year ago
沒有錄音無法知道當時開會決策的内情，但是德國柏林的被攻剋，希特勒自殺，東西德的分立可能對日本也是投降思考因素，寧願投降給西方也不能讓前蘇聯再滲透到日本本土，四島分離已經讓日本悔恨不已，可是因果報應終究難免，但願今後多於鄰國善意不再輕言有事無事，否則後面果報更加未知
1
Reply
@leeleopard
1 year ago
之前去過廣島原爆紀念館，裡面的展廳實在是非常沈重，因熱風致死的佔最大比例，皮膚都掉下來，比輻射死亡的還高
Reply
@余承勳-x1t
9 months ago
非常優質的視頻
Reply
@userSLOW-gate
1 year ago
嚴格說不能說原子彈沒想像中強 而是投彈沒投在廣島軍工區 否則破壞力怎可能如此而已? 是投彈區域選擇問題 要問應該問為何米國選擇炸死平民區 而不是投軍工區
2
Reply
1 reply
@TellLaura
1 year ago
二戰結束七十年了，還是很多影響持續
1
Reply
@enlin2125
1 year ago
颱風假剛好去看奧本海默啦
1
Reply
@xinw2316
5 months ago
炸彈當量對比殺傷感覺不完全對 就算那些大型工廠沒被破壞 我也不認為能繼續生產 因為後續的輻射汙染會非常麻煩連蟻王都扛不住何況是人啊🤣🤣 而且2~300架轟炸機的破壞力來對比 這還只是"一顆"原子彈 那如果是同批轟炸三顆五顆呢?
1
Reply
@husiareyang5942
1 year ago (edited)
阿南路將有電影播出
日本最漫長的一天/日本のいちばん長い日
如果有美國外銷數據 動畫對照 書中數據 應該很有強烈對比
Reply
@waynehsu7070
1 month ago
李梅將軍的東京熱燒烤趴
2
Reply
@黃黎光-t2p
8 months ago
知道那麼多關於戰爭的細節真讓我心情萬分沉重以及有一種想哭的感覺.....唉.......
Reply
@comments2840
9 months ago
看李天豪视频，总能学到些新的道理。这可能就是学历史的真正意义所在
Reply
@shokokatsuragi2586
8 months ago
把录音盘搬运到皇后宫的德川义宽是尾张德川家第14代当主德川庆盛之孙。做决定的是不是他不太好说，但莫名有一种德川家护佑了天皇万世一系的戏剧感（也谈不上戏谑）在里面。战后德川义宽在昭和天皇晚年做到侍从长。
可能这就是历史的精彩之处吧
Reply
@rtxoff4090
1 year ago
從5:36這邊開始潰堤
Reply
@weiliu_
8 months ago
高中學完就不疑有他相信是原子彈讓日本投降，現在念大學突然想起來也覺得不太對，以當時日本帝國的軍國主義思想怎麼可能這麼容易投降，於是找了這部影片總算是解惑了
1
Reply
@jerryhsieh219
1 year ago
等好久終於出了🎉🎉🎉
1
Reply
@蕭宏育
1 year ago
其實，當時就算用幾千顆核彈把日本本土炸過一遍，日本也不會投降，因為當時日本還控有日本本土兩倍大的東北，而中國是絕不可能允許美國在東北丟核彈。
所以壓跨日本的最後一根稻草其實是從歐陸戰場緩過氣，開向東北的蘇軍。
1
Reply
@yangnorman5092
1 year ago
铃木的开场白就是原因了吧，原子弹起到了极大的作用。
1
Reply
@JamboLan
1 year ago
很精彩的一集
1
Reply
@m5571369
1 year ago
想想蘇聯當時還想在富士山丟炸彈，讓整個日本島沉進太平洋
那麼美國丟的這兩顆 - 提早結束戰爭的原子彈，的確是物理上的拯救日本了
2
Reply
1 reply
@Towinandnottolove
1 year ago
看日本電影〈日本最長的一天〉，有主戰派與投降派的鬥爭。
Reply
@wstrings
7 months ago
05:15 無數的生命.......就這麼 一瞬間..... 全不見了.......😭😢
Reply
1 reply
@f916161
1 year ago
轟炸機組員應該已進行上百次的任務，已然會被城市生活的日常，在一瞬間化作煉獄的火山所震撼......
共情至此，未盡的遺憾如潮水一般襲來.....
Reply
@huang7489
1 year ago (edited)
戰爭升級論
在20世紀武器逐漸變成可怕的破壞力的時代，以戰爭擴張領土主權的野心，這本身就蘊含著可怕的毀滅因子
不過，21世紀的核武威力更可怕，在世界上任何一個人口稠密的都市上空空炸，恐怕瞬間就能氣化上百萬人
1
Reply
@danlin-cn6mn
1 year ago
哈哈哈，幽默的李老师
Reply
@宋宇峰-n8d
1 year ago
₱500.00
Thanks!
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@Abonjou
1 year ago
NT$70.00
謝謝！
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@350gC
1 year ago
$1.99
Thanks!
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@350gC
1 year ago
$1.99
Thanks!
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@350gC
1 year ago
$1.99
Thanks!
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@350gC
1 year ago
$1.99
Thanks!
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@350gC
1 year ago
$1.99
Thanks!
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@LeonhartTW
1 year ago
NT$70.00
謝謝！
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@richardzuo7200
1 year ago
$5.00
Thanks!
Reply
李天豪
·
1 reply
@moonlycanislupus4346
1 year ago
核彈只是加速投降，但日本當時其實也很多問題可能會投降，只是軍方心態要多少時間才會認識到要結束。
Reply
1 reply
@wang8383
1 year ago
27:39 確實也是啊
Reply
@pena231
1 year ago
还从来没看过这么高质量的台湾省节目呢, 老师加油啊
1
Reply
3 replies
@Fan-xt4ys
1 year ago (edited)
原來戰爭歷史水很深
2
Reply
@godchubat
1 year ago (edited)
原子彈確實是關鍵之一啦
因為美國後面沒落行動 是打算用核武開路的...
不過另一個關鍵 蘇聯對日本宣戰的八月風暴行動內容 您好像沒有說出來呢
很精采 也很無聊
已經打倒了納粹的蘇聯紅軍 當時已經是陸戰滿等大魔王了
在有著精兵 良將 機械化 戰車 火砲 空軍的完整體系下
在東北的關東軍 再搭上偽滿州國的軍隊 總數超過150萬人一瞬間化光了
2
Reply
@黃志達
4 months ago
不是原子彈讓日本人決定投降的，在當時有些日本人建議遷往佔領的中國東北繼續作戰，但後來蘇俄解決德國後，轉向日本宣戰並要求日本無條件投降，日本人恐懼俄國會將天皇定為戰犯予以處死，畢竟俄國曾將自己國家的沙皇全家處死過，所以日本不可能向俄國投降，相比之下美國還可以談判才向美國投降。
Reply
@hw0620
10 months ago
原子弹对有防空设施的兵工厂的一次性的物理破坏可能有限，但是后期产生的核污染会的人员产生致命的威胁。这会导致兵工厂彻底瘫痪，在这一点上普通炸弹跟原子弹是无法相提并论的。
Reply
@l1234567857
1 year ago
有一部電影好像就是再說 在玉音放送前 發生的政變
Reply
@raijinhuang5607
1 year ago (edited)
17:28 到底誰切腹啦 這樣說好像阿南當天切
1
Reply
@老陈-e4o
7 months ago
我也很熟悉，😂😂😂哈哈哈哈
Reply
@JJLee-mj1pp
1 year ago
夭壽！聽得起雞皮疙瘩。❤感謝🎉🎉🎉
2
Reply
@sunnywu0501
4 months ago
很多歷史細節要是沒有人說恐怕我們也很難發現當年歷史的真相是怎麼樣啊～
Reply
@gbs425
1 year ago
然後政變的軍官 或許就成替死鬼，扛起戰爭罪的主要罪責
1
Reply
@zengxunxun-go8gx
1 year ago (edited)
不同意李老师这期的观点，比较原子弹和常规手段导致的伤害没意义。两者最大区别是，原子弹是高效的斩首手段，悄悄的投一颗，众生平等，而常规手段，规模大，能预警，死伤都是平民，日军马鹿不在乎平民的死活，自己的命、天皇的命还是要考虑的。
2
Reply
@mingfeima5953
1 year ago
李老师，b站有很多你的搬运视频，其实我感觉你的内容大部分都是轻松过审的，可以自己在b站上传。
1
Reply
1 reply
@bear_bunny_romance
1 year ago
老师老师，后面墙皮掉啦，记得补一下！
1
Reply
@evergreen_leaf-leaving
1 year ago
日本當時被美國石油出口管制，珍珠港之役也失敗退回本土。沒石油陸軍載具跟廢鐵一樣，就算想要繼續打最終肯定會輸。
美國如果派大軍登入，後果不堪設想，大量軍人會受核輻射殘害，傷亡將超過美國二戰的總傷亡。
1
Reply
@ktgogo88
1 year ago
原來!!原來如此呀!!
1
Reply
@非非-e9e
1 year ago (edited)
原子彈的威力啊...愛因斯坦說過，複利的威力比原子彈更強大~~
個人覺得是橫跨美洲與亞洲的媒體情治財團與金融業者聯手逼降的吧...
單單看大日本帝國內地以外轄區（日本陸軍中原轄區、日本海軍南亞印度半島、中南半島、東南亞諸島、及大洋洲各島嶼轄區）日籍軍公教人員的薪資定存單與各式保單、投資型保單、及各式債券、與信託基金手上的各式投資，還有隱藏各地的庫存黃金...
那是天文數字的財富...
大日本帝國必須得解體、必須得無條件投降，才足以對某些中介團體能形成所謂的巨大利益可言吧~~
如果只看日本勸業銀行在台灣及東南亞地區濫印且逼各地富豪投資認購的太平洋戰爭債券面額就已經是天文數字了，發債集資者必須要其所屬的大日本帝國無條件投降、政權倒台改組啥的，才能夠捲款潛逃、不認帳、把民間投資人的憤怒都推給日本軍部那些倒楣的長官去背黑鍋、消化民間情緒吧~~~？
個人田野調查找來的資料裡，覺得像金融軍工複合體的金主幫及他們當時在美國華爾街炒股匯債的動向、與戰後重建、土地重劃、都市更新、財富重分配...的一系列商機被放在單子前頭的緣故...各國士兵人道救援、人權啥的可能列在金主幫首要考量的單子...背面...吧...
人心的貪婪及複利效果...應該都是當時參與曼哈坦計畫開發原子彈的科學家們難以用紙筆或計算機計算出來的吧~~
.
Reply
@郭依庭-p9e
1 year ago
東條英機不知道跟整件事有無關係ㄝ,我是指二戰投降的過程😇
Reply
@moonlycanislupus4346
1 year ago
我只覺得核彈名字很有趣，是說小男孩玩壞廣島，胖子壓壞長崎嗎，這名字到底是怎麼取的！？
1
Reply
@007TWKS
1 year ago
屈原跟蘇武一起發力吧
1
Reply
@nnbruce1
1 year ago
其實原子彈是主因,出動229架B-29的威力只跟一枚原子彈差不多,這會造成非常巨大的心理恐懼好嗎,對日本天皇,皇親國戚,文武官員,權貴商賈,乃至平民來說,不論躲在日本哪個角落,被扔到原子彈就是死路一條,沒有人能躲過,對社會的威嚇能力非常恐怖,更何況美國在二戰被日本殘殺很多人,直接下通牒的意思就是只要日本沒投降,原子彈就吃到飽,哪個傻瓜會繼續打,只有那些可能會被處死的頭號戰犯才想政變~
1
Reply
@breeze801108
1 year ago
有那種武器，寄個聲明再不投降投東京，是個人只能認了
1
Reply
@牧羊人歪
7 months ago
雪崩时没有一片雪花是无辜的。日本发动二战，自有那些发动战争的战犯承担责任，但平民转化成士兵后在战场上的野兽行为，以及后方平民各种支持新闻也让人心寒，再加上日本战后对二战的态度，实让人难以同情他们受到的战争苦难
Reply
1 reply
@shawnwang9832
1 year ago
原子弹的威力是要看当量的。1.5万吨和2.1万吨当量的两颗原子弹确实不足以摧毁两个城市。以前看过一个视频，科普摧毁纽约需要多少颗原子弹，或者说多大当量的原子弹，具体记不清了，反正如果是广岛那个级别的原子弹，则需要很多颗。现在的原子弹、氢弹的级别有500万吨、1000万吨当量的，那结果就不一样了。
1
Reply
@shingmarahcheung300
1 year ago (edited)
越懂得多，越發現歷史、科學的基礎理論、宗教都是人們協商後的"故事情節".....
Reply
@do-yy6nq
2 months ago
太太太太TM精彩了！👍
1
Reply
@何棄療-u8w
1 year ago (edited)
我很久以前在DISCOVERY看過相關議題的節目,
裡面提到:蘇聯對日宣戰後,很快擊潰滿州國的關東軍,日本想退守滿州國繼續抵抗盟軍的美夢化成泡影,
而當時蘇軍還準備要渡海登陸.日本怕一旦蘇軍比美軍更早攻入東京,天皇一族的下場可能會像俄國沙皇一樣被蘇軍滿門誅滅
共產主義是反對君主制與主張無神論,而日本天皇是君王與神明二合一的化身,剛好就是蘇共最想剷除掉的對象,
日本自立國以來從未被外族佔領統治過,而且不管各路大將軍如何征戰,
天皇的統治從未中斷過,「萬世一系」的傳統是日本人驕傲,
如果天皇真的被蘇軍處死,日本人民眼見自己信仰的神被外族所殺害,「萬世一系」的傳統被摧毀,
整個民族會徹底崩潰再起不能,為了保住天皇一族與日本未來復興的希望,
日本才決定向美國投降,至少還有「可能」保留天皇制度,
也就是說蘇聯對日宣戰才是壓垮日本的最後一根稻草,而不是兩顆原子彈
1
Reply
1 reply
@sam8046
11 months ago
原子彈不等於核彈，另外還有沒提到的氫彈亦不等於原子彈😂😂
B29不是戰機，而是戰略轟炸機😅😅😅
1
Reply
1 reply
@yseesun
1 year ago
未看先评~肯定没有~ 当时在亚洲他还很稳，唯独盟友不给力，还有海陆的内讧等
Reply
@crabcrab1155
1 year ago
本土决战的方案已经定了，不受包括苏联在内的常规力量的影响。从日方资料看，直到原子弹的使用，才让日本认识到即使打到最后日本被灭族也无法给盟军造成重大杀伤，因此投降。
Reply
@Uyez8964
1 year ago
總不能說是怕蘇聯紅軍的人海戰術吧?
1
Reply
@wangkar9043
1 year ago
老師的影片很有內容也有趣，但音質如果能改善就更好了
Reply
@izanlee9833
1 year ago
我覺得原子彈的影響還是有的，畢竟一群飛機去空襲，跟只要一台飛機闖入就能殺死一個城市的人；後者明顯給人的威脅更大，因為意味這著敵我之間的戰爭成本被迅速拉大。
而且再也分不清敵方來的究竟是轟炸機還是小鼓偵查團。
Reply
@tlui7385
1 year ago
謝謝老師非常精彩的分析
Reply
@hsusteve6048
1 year ago
不用懷疑，原因很多，但那二顆是最重要且直接的因素。
Reply
@KxApril7
1 year ago
很好奇最後的「不能再多說了」是什麼意思。XD
Reply
@jtmilk
1 year ago
👍👍👍👍👍
Reply
@wolfsrlay5019
1 year ago
看完廣告支持
Reply
@EZGUO
1 year ago
接受求婚不等於兩人已經完成結婚
同樣的
接受波茨坦宣言不等於宣言裡的條件已被執行
1
Reply
1 reply
@Dominix5555
1 year ago
NT$70.00
請老師收下我的束脩！
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@李友智-w4p
1 year ago
最讓我驚訝的是「宮城政變」，真是日本戰國以下犯上的精神延續！
1
Reply
@林孟勳-g9i
9 months ago
其實也不算是，那時候的日本內外都快不行了，偷襲珍珠港也是最後手段，只是沒料到有那兩顆
Reply
@sjhana77
6 months ago
12:00 日期說明和字幕不一致 不知道依哪個為主
Reply
@007TWKS
1 year ago
日本最後還有軍官想造反 不要日本政府投降😅😅
1
Reply
@ShenAii-f5f
1 year ago
15,000噸TNT的台階
2
Reply
@kachunho9591
8 months ago (edited)
根本不是嗰兩粒核彈
重點是滿州國被蘇軍攻擊
導致最後生產基地都失去後才投降
其實第一粒核引我爆加蘇軍打滿州國
日本戰敗已經是事實
只是時間問題
第二粒核彈引爆時睇滿州國戰況才做決定
兩粒核彈引爆加滿州國兵敗如山倒情況才決定投降
Reply
@yarukiwodase
1 year ago
颱風假，來上課。
1
Reply
@nigellusiuvenis7190
1 year ago
有一个问题，究竟是有能力在日本本土投掷瞬间毁灭性打击的美国对当时的日本证券威胁更大，还是还在东北以北的苏俄红军威胁更大？我感觉天豪的观点值得深思。
Reply
@chinchris3451
1 year ago
太精彩了！！！！！！！
1
Reply
@阿魔-i3w
1 year ago
讚
Reply
@Towinandnottolove
1 year ago (edited)
看日本電影〈日本最長的一天〉，有主戰派與投降派的鬥爭。
波茨坦公告是單獨行為，公告宣布即生效，日本不接受，盟國就打到日本接受，否則打到日本沒有士兵。
不存在日本接不接受波茲坦公告的問題，類似法院簽收，你沒有自由意志的意思表示機會，不收波茲坦公告，就繼續打。
所以，這是盟國單獨行為，所以是日本無條件投降，剝奪日本主權，直到日本新憲法完成。
波茨坦公告，是重述開羅宣言，而視日本海外領土為甲午戰爭（豐島偷襲海戰，成歡偷襲陸戰），日俄戰爭（偷襲俄國軍港），侵韓事件（日韓合併，火燒明成皇后），二戰918滿洲，77盧溝橋，珍珠港（佔領美屬北馬里亞納），其中對中俄美，全部都是偷襲，不宣而戰。
所以，對中俄美戰爭取得的日本海外領土都是竊取，無權源，台灣/南庫頁/千島/北馬里亞納的主權轉移非法，日本無權源領土，對朝鮮領土在舊金山和約，則拋棄權源，台韓庫千北馬，仍屬於原祖國，中國/俄國/朝韓/美國。
舊金山和約的朝鮮獨立，是在日本恢復主權之前早就獨立，那獨立是指建國，講獨立也是朝韓各自，由清朝時代的已經滅亡的朝鮮王國（後改帝國）獨立。
中文的獨立，有多種意思，像辛亥革命的各省獨立，指的是不受滿清管轄的意思，不是主權分離的意思。當時韓國憲法明確規定建國根據就是開羅宣言。
所以，說舊金山和約，日本拋棄台灣主權，沒說要還給中國，那是純屬造假。日本拋棄的是聲索資格，聲索權，僅僅不得爭議訴訟而已。
因為，日本從未合法擁有台灣朝鮮南庫頁與千島主權，被盟國波茨坦公告判為竊佔，只能受降移交原主，沒資格返還或拋棄主權，因為日本從未合法擁有。
就像偽造有價證券支票簽名，那所得就是贓款，法院直接沒入，移交原主。竊盜沒資格親手返還給受害者，或拋棄。
再或是盜匪搶來別人老婆當壓寨夫人，結果盜匪被捕，想在死前簽離婚協議書，拋棄主權，放人妻自由，法院是不會承認什麼離婚協議書的，早認定婚姻不存在，搶來的啥也不是。那還是原來的人妻。
目前的教科書，偽史。
日本沒宣戰就偷襲，次次桶狹間，以為是內戰村鬥，怎麼玩都行，日本情報機構還透過台獨勢力造謠，什麼台北中日和約廢止，關於認定台灣人視為中國國籍的條文無效。
他的馬關條約都憑空消失了，他的中日和約視台灣人為中國人的國籍，就可以憑空消失？
可是，台北中日和約，不因廢止，而使已經生效事實失去效力。
基於開波二公告，台灣島始終未轉移主權，中國領土地位始終未變，而台灣人是中國國籍的條款，繼續生效，不因日本對兩岸政府的承認轉移而失效。
Reply
3 replies
@khimroy3958
1 year ago
原来二战还有这么多的细节！👍
Reply
@abc303566
1 year ago
12:00 這邊可以放張地圖，不然還要自己找地圖看有點麻煩XD
有講到地名都可以放地圖，可以更清楚知道發生地點
所以蘇軍後來？
Reply
@liushanl1939
1 year ago
不要误导。物理伤害是一方面，心理伤害才是决定性的。45000英尺的蘑菇云是神的力量，没炸死的被吓死了。
1
Reply
@邦振劉
1 year ago
原來爆炸雲是紫色的！我還以為是粉紅色的呢！
Reply
@suntieshan3
1 year ago
主要还是美国取得了制空权，对日本进行了狂轰滥炸导致结果，苏联参战是次要的，
1
Reply
@ryanli04
1 year ago
好棒的口才, 真乃神人也
Reply
@vicentcarro
1 year ago
全部推給原子彈真是三贏😂
2
Reply
@jiankang813
1 year ago
西方国家对原子弹的讲法有相当程度是为了贬低苏联出兵的作用。
但另一方面，原子弹也确实促进了日本的投降，即使它不是最主要的因素。
1
Reply
@kasaivisual4997
1 year ago (edited)
2:56真 原神 啟動
1
Reply
@Kinjohsin
1 year ago
25:40
誰敢拒絕讓天皇再錄製一次?
推出去暫了
所以是誰拒絕天皇??
Reply
1 reply
@dylanmou2835
1 year ago
個人覺得，15:37的轟炸投彈總量比較分析，尚有討論的空間。
假設來個交換，同盟國對日投下136萬噸炸彈，而對德投下16萬噸炸彈。
我想日本恐怕沒法撐到1945年，老早投降了。
截至大戰爆發的日子（1937/7/7或1941/12/7），二戰的主要玩家們，全是欺負中國的。
1900年攻進北京城的八國，同盟、軸心國主要成員通通有分。俄、日甚至還在我國的領土上開戰！
若盟軍用打德軍的力道打日軍，原子彈炸的八成就是慕尼黑和魯爾了，甚或根本用不上。
Reply
@georgewun7460
1 year ago
我想反問一句，如果沒有兩顆原子彈，日本會這麼快投降嗎？
1
Reply
@bkrtw
1 year ago
那個多次三比三，還有政變到一半去跟天皇開會，然後繼續政變失敗，雖然沒有任何證據，但是不是有可能就是做球給天皇，讓他成為投降關鍵，讓他能在戰後甩掉戰爭責任。
Reply
@fafb03
1 year ago
應該解釋成因為原子彈造成的"政治效應"，從而達到讓日本接受波茲坦宣言嗎！？
Reply
@krishotti9600
1 year ago
老師不好意思，1:21 處的Gay是否是有打錯😳。我聽老師唸出來比較像Guy才是。
1
Reply
2 replies
@marshallzhenningliu1587
1 year ago
是对未知的恐惧 不知道这种新武器的威力到底有多大 美国还有多少颗 这是一个决定投降的重要因素。特意的强化或者弱化其影响，都是不对的。
Reply
@johnyu630
1 year ago
我想知道之後蘇聯對日本的投降,是什麼看法的?
2
Reply
1 reply
@chiketlin
1 year ago
打從鈴木上台就是以結束戰爭為目的，爭論哪根是最後一根稻草有點見樹不見林。
Reply
@owm715
1 year ago
太精采了✨🫡
Reply
@alanchiu8442
8 months ago
原子彈對蘇聯的威攝也是真的。蘇聯在自己的原子彈試爆成功前發動輿論戰，反對使用原子彈，生怕美國對紅軍使用核武。
冷戰時期，紅軍的裝甲部隊數量遠超過北約，戰術核武成為北約摧毀紅軍裝甲洪流的重要選項。
Reply
@joeimck
1 year ago
等了兩星期終於有了
1
Reply
@正在輸入名稱
1 year ago
被丟兩顆想不投降都難喔 其他都是次要的
1
Reply
@cloudwang1523
1 year ago
報 老師的影片被蔡委員分享了 😀
Reply
1 reply
@stanly2422
11 months ago
什麼樣的演算法讓我進來看的
Reply
@Hans-sy9bm
8 months ago
厉害
Reply
@goyacc
1 year ago (edited)
因为历史书总是胜利者写的。
1
Reply
@rans0927
10 months ago
我记得我小时候在中国的历史课上 老师教的是 日本的战败和原子弹并无直接关系 就算没有原子弹 日本的战况也败局已定 只是时间早晚的问题 没有原子弹 中国也能打赢 只不过美国人的原子弹让日本人早两年放弃抵抗而已 所以中日战争中美国有一定的功劳 但不能全归功于美国的原子弹
Reply
2 replies
@龍究無極
1 year ago
🐱👍😊😊👍🐱
1
Reply
@陳姓花蝴蝶
1 year ago
台灣地區小胖歷史老師！對了，關羽穿多大碼的鞋？
Reply
2 replies
@joeyoungwang4291
1 year ago
差一點，玉音就變玉碎了
1
Reply
@mrmosk2011
1 year ago
我觉得原子弹可能不是日本投降的全部原因，但是肯定是一部分原因。其实1945年时大多数人都应该看得出日本战败的必然，只是以什么形式战败。只要原子弹能让战争提早一天结束，原子弹就是发挥了作用，减少了美军和日本人的死亡人数。不要忘了，进攻一个岛一天就可能死亡几千士兵。如果投降拖到要到对日本本土进攻，那战死的人数会更多。
虽然原子弹的威力可以用常规轰炸代替，但是效率还是有很大差距的。即便是在美国对日本有完全制空权，几百架飞机也有事故率，提高风险。所以不能说原子弹作用不大。而且一架飞机对放空来讲的难度也高很多。
至于苏联出军一定程度上也是因为美国使用了原子弹，如果再不动手可能就在中国抢不到便宜了。
Reply
@1號本尊一皇極驚天拳
1 year ago
讓我想到1942海戰..
2
Reply
1 reply
@Tzeling1980
1 year ago
只是這樣聽 就淚流滿面了
2
Reply
@dataexe888
1 year ago
日本如果決定不投降打到底，最終很可能是：蘇聯從北方登陸往南打，美軍從南方登陸往北打，然後今天的日本就會跟南北韓一樣，變成南北日。
Reply
@余均哲
1 year ago
精彩啊
Reply
@colza1025
1 year ago
這真的是人類歷史上的悲劇…
1
Reply
@lucaslu5547
11 months ago
聽老師講完..., 我覺得"日本人很卒仔"!!! 當時, 日本人應該繼續打, 打到一兵一卒, 這樣, 中國不一樣, 全世界也不一樣了!!! !!! !!!
Reply
@苏伊-t2i
7 months ago
所以美国对日本还是忌惮的，不能让日本军事正常化，日本人野心太大了，只不过隐藏的太好。
Reply
@AIKPOP.
9 months ago
看来虽然原子弹不是结束战争的主要原因，但原子弹是战争双方最能互相接受的台阶😂
Reply
@JolJol1202
8 months ago
日本為什麼投降的說法眾說紛紜，但這應該是日本人的說法為主吧？
1
Reply
@李阿鯽
10 months ago
我有個大膽的想法，那就是沒有東京空襲，沒有宮崎駿，對日本來說，那是永遠忘不掉的記憶，也成為燃燒亞文化向前的燃料
Reply
@sh29977
1 year ago
原子彈是搓破國王的新衣的最後一根針
1
Reply
@007TWKS
1 year ago
話說第三枚或後來美國或俄羅斯遺失的原子彈有找回來嗎？！
Reply
@seikan7590
1 year ago
不過蠻納悶的是，如果美國不先扔原子彈到廣島的話，那蘇聯真的會對日宣戰嗎？這兩個事件究竟是獨立運作的，還是前者有催化後者發動的效用呢？🤔
1
Reply
5 replies
@margarettan2312
1 year ago
美軍飛機二戰也炸過台灣澎湖，我婆婆的父母就是二戰被美軍炸死的，她那時才5歲，自此無父無母，靠幫人放牛生活，10幾歲才到台南做幫傭，到嫁人生子
1
Reply
1 reply
@媽媽黃-h7e
11 months ago
要講重點
Reply
@larryhou8676
1 year ago
這老師比某日文系網紅專業太多
Reply
@李李恩琦
1 year ago
也因為那兩顆核彈，讓日本一直認為自己是二戰的“被害者”，至今依舊沒有為開啟二戰道歉。
1
Reply
1 reply
@g-shockriff3316
2 months ago
細想一下其實日本應該是亡於蘇聯出兵的。畢竟關東軍打沒了，那就意味著再無退路。所謂的一億玉碎根本不起作用。
再看看百年來日俄之間的爭鬥，還有俄國人對付敵人的手段，那倒不如投降給美國。再怎麼說美國是第一大國，德國投降後好像也不算太差。忍一下，若干年後再圖東山再起。
Reply
@許陪
1 year ago
自從文藝復興時代與發現新航路至此。歐、美、澳的白種人，始終都是最大贏家！
Reply
@Yogin225
7 months ago
那時候資訊可能沒那麼透明，可能覺得那可能只是單次攻擊，誰知道隔天又一顆，他們就覺得或許美國人根本不需要登陸本島就可以毀滅日本，所以就投降了。不然日本的死亡衝鋒，根本是不計任何代價的，這也是為何美國選擇核子武器攻擊，而且還是兩顆，可能早早就知道日本在第一顆原子彈下去不會投降，所以連續兩顆是早早就決定的事。
Reply
@hhwo2346
1 year ago
👍
Reply
@akavitli5474
1 year ago
當然不是原子彈讓日本投降，是美國的仁德義行，感化了他們⋯
1
Reply
@鄭振華-o9s
1 year ago
淺淺的看得出，日本知所進退，以免滅國，一些些微小的事態，日本懂得慢工回復，世局處於艱難也誒不急不火，來日方長，日本依舊長崎英勇。
Reply
@jimmmy40010
1 year ago
投降的決策過程有拍成電影
日本最漫長的一天
Reply
@007TWKS
1 year ago
蘇武跟屈原是日本投降的兩項爭議選項
Reply
@洪樂咖
1 year ago
為什麼老師講的好像是當時投彈人員XD
Reply
@ZixianTao
1 year ago
原子弹造成了数十万人的死亡，但从某种层面上，原子弹又大大加快了战争的进程，这可能又让更多人免于死亡。战争无论如何都是会死人的，只希望以后不要有战争。
2
Reply
13 replies
@larry0975095
1 year ago
請問常常聽到政府文件「解密」這個詞，難道以前的文件不是用文字紀錄嗎？還是用特別的暗號或數字記錄下來的？
Reply
@小原兒
1 year ago
講了半天風回路轉推理 還是原子但讓日本看不到希望
Reply
@鄭德泉-t5m
1 year ago
😂😢縱使全世界是日本人的，你也會矇主寵召的。 😢
2
Reply
@大的小萝卜
2 months ago
当年日本打中国，打中华民国的时候，台湾有一部分人积极踊跃报名吧？
2
Reply
@孔雀-r4l
5 months ago
看(劉仲敬訪談）
Reply
@洪仁傑-u1n
1 year ago
都是一群只會叫別人去死的人
2
Reply
@makokakyoko
1 year ago
保持天皇體制才是日本投降的原因，也不難了解裕仁的自私以及在這場戰爭中的影響力。
Reply
@jasver
8 months ago
@TeamYOUTUBE
「我是李天豪頻道的subscriber，得知頻道被駭，請您儘快提供協助，以確保頻道不會受到破壞。」
Reply
@钟鑫-r4g
1 year ago
拍成电影的话，我要看！
1
Reply
@puipui7723
1 year ago
額，不要低估原子彈的威力好嗎，一句”只佔這個數字的22.5%左右“就否定了原子彈的威力。原子彈能在3天内炸出美軍炸了好幾年的約1/4的成果，而且美軍是零傷亡！！！東京大轟炸傷亡跟原子彈差不多沒錯，但美軍在東京大轟炸派出了325架轟炸機，而14架轟炸機被毀，96名機組人員喪生或失蹤，相反，投一顆原子彈只需6架轟炸機，而且基本沒人員傷亡。威力在戰損，好嗎！
1
Reply
@DENG999
1 year ago
只比較常規轟炸vs原子彈造成的損害不夠嚴謹，應該把密度考慮進去，兩顆原子彈的當量就佔全部轟炸的22%，3架b29投原子彈相當於229架次b29常規轟炸。天知道美國人能不能把原子彈搞成常規轟炸
1
Reply
@葉育誠-l3n
1 year ago
當我聽到“蘇聯大使馬利克”時，我笑了
2
Reply
1 reply
@Bünyamin-k4j
1 year ago
小日子應得的，如果小日子再不皮繃緊一點，肯定還要再多吃幾顆蘑菇蛋🍄！
Reply
@annagu474
1 year ago
1989年訪問過長崎的原爆紀念中心，由於時間久遠不記得那個地方是什麼樣了，但那種感覺卻依然真實存在。那個地方給人一種壓抑和悲涼感，像是一種巨大的吶喊被深深地埋在了地底的感覺。讓我不得不懷疑我們人類都幹了些什麼。在日本居住了八年，儘管沒有聽到周圍普通人討論過原爆，但可以感覺到日本人對此行的憤怒依在。不比那些來自飛機上轟炸，原爆對日本人的影響是極其巨大和長久的。
1
Reply
@cloudpeng6753
1 year ago
原子彈都快打到天皇家門口了，當時蘇俄又還沒有跨海，沒啥好怕，何況日本不會知道只有兩顆原子彈，總之核彈威嚇恐慌效果十足，加速日本投降腳步
1
Reply
@paracinga
8 months ago
臺灣住民經歷過的一段日子! 日本投降了⋯從此臺灣住民也跟著就是被美軍征服了啦😥😥😥
Reply
@ntt-5041
1 year ago
期待老师下次分析原子弹对苏联宣战的作用，算不算间接结束战争？
为什么待价而沽的史达林突然下场，北海道都不要了？
感谢老师，讲的太好了，尤其列出数据那段
Reply
3 replies
@wang8383
1 year ago
13:38 哪些人沒有因為原子彈的輻射而生病嗎😮
Reply
@gray0003
1 year ago
没想到中间还有这么多细节是之前并未了解到的，这样把事实都摆出来，不用再作过多论述，相信大多数人都可以知道原子弹与日本无条件投降之间的联系到底有多大关系了
Reply
@wang8383
1 year ago
27:00不會
Reply
@jiunshian0323
1 year ago
應該說只有一個胖虎(美國)，大雄(日本)被揍還勉強撐的住，兩個胖虎(美、俄)就不行了，只是剛好胖虎A拿了球棒(原子彈)揍大雄，被認為球棒是大雄投降的主因
Reply
@哈哈哈-u2e8w
1 year ago
當然是原子彈投彈後日本才投降。
1
Reply
@graceh.2541
1 year ago
太令我驚訝了！
Reply
@spikewong9740
1 year ago
如果日本真的坚持打到最后一刻，那东亚东南亚战场上的日军是回本岛参加防御吗？还是继续固守东亚大陆？
Reply
@umec侍郎2507
1 year ago
実際上、日本天皇的傳承過程中有２大断層。這個話題在日本是属禁区、所以日本史学家也不明説的。如果你対日本歴史熟知、能看得出的
Reply
2 replies
@dkwlin4351
1 year ago
在蘇聯還沒宣戰時，日本參謀本部好像還想要用滿洲的百萬關東軍，試圖翻盤，甚至還有最激進的想法是，大不了可以撤到滿洲跟盟國作戰，但直到1945.8.8，正好是雅爾達會議蘇聯對英美承諾德國投降三個月內完成亞洲佈軍的底線，對日宣戰，此刻，日本參謀本部才破防，這場戰爭不能說日本人完全無辜，(就跟俄烏戰爭不能說俄羅斯人是完全無辜，以及不能說中國人對於中共對台的氣焰是無辜的一樣)
好在是美國佔領日本大部分國土，而不是美國與蘇聯分割為「南日本」與「北日本」，否則日本很難有1980年代的經濟奇蹟。
2
Reply
3 replies
@relinchang2153
1 year ago (edited)
波動炮發射前嗎？
凝固汽油彈才是真正恐怖的
1
Reply
1 reply
@cocolee8946
1 year ago
被众多粉丝捧为yt最高质量没有之一的【二爷故事】居然多次肯定日本就是因为美国向日本投的这二颗原子弹而投降的~还说挽救了世界人民的生命....把我笑得~这二天才发现有李老师如此高质量的频道~正在加油~要把老师的影片看到完🌹🌹👍👍
1
Reply
1 reply
@拳拳到露
1 year ago
日本的瘋狂真的連想像都無法達到，二戰之後的世界到今天，老早就奠定了美國霸權。這樣看二戰更難想像現今還在打得烏俄。我只有對最近的好消息超導體狂喜，所謂的戰爭到底是為了什麼???
2
Reply
2 replies
@antABI
1 year ago
新鲜的
1
Reply
@邦喬飛-d8g
1 year ago
歐本海默:日本你怎麼.....不早說.........我愧疚到進棺材欸......
1
Reply
@jonaslu4953
1 year ago
事(确信)
2
Reply
@peterleung8372
9 months ago
日本唔知衰 對手是中，英國 美、法、蘇 有x機會板平 幅完來計 中，美，俄
Reply
@wang8383
1 year ago
21:30 他們一定是很不甘心所以才會哭吧
Reply
@a58602064
1 year ago (edited)
簡單說就是打不到痛點
散彈槍打到四肢
和一般子彈打到要害的差別
可是散彈槍是髒彈
Reply
@小超人-t8w
1 year ago
👏👏
Reply
@ginshan1791
1 year ago
博主的意思是，今天的烏克蘭人以及西方毋須害怕餓樂死的核彈？_____因為當年日本人被核轟炸後宣布"終戰"_衹是時間上的巧合。
Reply
1 reply
@mmorpgfans
1 year ago
伏誅就伏誅，為何說是“被害“？
Reply
@黃癸霖-l7u
1 year ago
蘇聯真是補刀高手
2
Reply
1 reply
@springs3014
1 year ago
不得不说，日本人真的是很轴的民族…
1
Reply
@黃江-o4h
9 months ago
人不可貌相海水不能斗量 讚啦！
Reply
@xiangquanxu-we1px
1 year ago
建迁址
Reply
@carmeloanthony7222
3 months ago
八月正午的阳光，都没你耀眼，热爱100000000005℃的你。。。
Reply
@李昭燁
1 year ago (edited)
日本天皇應該是怕再不投降，美國就會用原子彈轟炸天皇的王宮！
1
Reply
@wildwolfliang
1 year ago
13:15 原子彈爆炸後的情況讓我吃驚…放射線沒有問題嗎？還直接拉鐵路？
Reply
2 replies
@簡銘哲-l4m
1 year ago
蘇俄真的很喜歡來檢東亞的尾刀 占盡便宜
Reply
@chenaugustine5016
1 year ago
說起來會有一種義憤填膺, 好像恨不得讓那些死硬派的日本人可以再多死一些的感覺....
聽說書真的很精采, 感謝
Reply
@朝明楊
8 months ago
沒有日本人當初四處無限侵略殺人比賽偷擊珍珠港怎麼會招來炸彈
Reply
@周丁旺-j6n
1 year ago (edited)
之前片斷看許多主流歷史作品，通常天皇都是傀儡，在現代人看起來是投對胎的人而已。雖然自己覺得能在一個組織脫穎而出的人絕對不簡單，但還是偏向天皇廢廢那派XD，不過這集的日本天皇好帥啊....
1
Reply
@alphacermeno
1 year ago (edited)
确实，日本人公民真是太可怜了😋。不过原子弹炸死的人数再乘以10就是中国也就是当时的中华民国死亡人数（还没算上受伤）
1
Reply
@woooooolin
11 months ago
日本最長的一日有演這些細節。
Reply
@jeffgo2124
1 year ago
也就是说日本的投降国际上和中国当时的决策者关系不大，所以日本高层对中国侵略从来没有道歉过，因为我投降的是美苏根本没把中国放眼里，在日本人眼里没有美苏，中国单方面是没法迫使日本投降的
1
Reply
1 reply
@Nova_Hare
1 year ago
戰爭都是少數人的決策 死的卻全是老百姓
Reply
@兆莨
1 year ago
當年的武器發展速度很難說
就像你現在有手槍
但對方有機關槍
故事很難說
Reply
@a11177914
1 year ago
日本人對日本人這麼糟糕 然怪到現在一堆日本企業都做不起來
Reply
@yasashidonn
1 year ago
連續空襲、炸水壩、斷水斷電斷糧老實說比核彈殘忍多了
Reply
@a87705054
1 year ago
收音可以好一點嗎？
Reply
@turin2488
1 year ago
保罗•西藏？？？
Reply
@zjuneli2715
1 year ago
咲川天皇觉得很赞
Reply
@文-r6x
1 year ago (edited)
參考就好……，這種恐佈的原子彈，戰爭狂人真的不怕嗎？不投降，繼續反抗，美國繼續投彈，每個重點城市都給你來一顆，日本彈丸之地受的了？
只怕不是投不投降的問題，是整個日本消失的問題……
當時美日國力差異巨大一目了然，戰爭繼續也只是單方面的屠殺，日本再狂也不可能硬要在地球被抹平吧。
Reply
@别来无恙
7 months ago
难道还有标题外的主要原因？
Reply
@gtr52830
1 year ago
剛剛一度以為李老師想說原神.啟動
Reply
@alexfraserca
1 year ago
日本投降，打一古人名，苏武？屈原？
1
Reply
1 reply
@peghugot
7 months ago (edited)
😮
Reply
@mael2093
1 year ago
畏危而不懷德 知小禮而無大義~神奈氚衝浪裏的大核民族。
1
Reply
@pwc3717
1 year ago
很記得其中一架負責拍攝的戰機叫必要之惡。。
1
Reply
@sunsunsun1082
1 year ago
是论持久战😂😂😢😅😊
Reply
@007TWKS
1 year ago
後來駕駛夫婦跟被原爆的夫婦見面 不歡而散 算是失敗 相見恨晚並不是適用這兩對老夫妻😢😢
Reply
@richl3448
1 year ago
😢
Reply
@betopchan5211
1 year ago (edited)
是菊與刀，迫使日本人投降。
1
Reply
@shizuku00tw
1 year ago
平民死傷從來不是戰敗的理由，失去軍力才是，不然死亡超過2700萬跟1800萬的蘇聯跟中國早敗亡了。
蘇聯把日本70萬關東軍一鍋端，才是日本戰敗的唯一理由。
Reply
@kai77116
1 year ago
不投降? 那就繼續第三顆第四顆~炸到沒人還是得投降
1
Reply
@沈嘉良
1 year ago
主要是怕蘇聯攻入日本 全部GG
1
Reply
@haohao55888
1 year ago
為啥沒有13年抗戰的課程呢？
Reply
@heheheohyeah
7 months ago
簡單說德國跟日本就是在總量上贏不了其他世界各國啦 絕望性的物量差 但是當時這兩個國家會造成世界大戰有國際局勢政治的原因
Reply
@Huat_gaming
1 year ago (edited)
只是说实话抗战队里日本算是最弱的哪个队了 以二战的实力来看
Reply
@騎虎王
1 year ago
沒把魔鬼日本島炸沉，可惜了。
Reply
@AntaresOne
1 year ago
基本认同苏联参战才是压垮日本的最后一根稻草。但如果没有原子弹这根稻草，还能不能压垮日本，这个恐怕没人能回答。
当时的原子弹威力确实没有大到一锤定音的地步，但相对于普通炸弹，威力至少提高了几千倍，这就意味着打击效率提高了几千倍，一架次B52就能达到过去几百架次的打击效果。虽然这不能把日本人吓到立即投降，但在战术上对战场态势的改变是巨大的。日本人并不清楚美国有多少颗原子弹，但长崎已经证明，至少不是一颗。日本寄希望于本土决战，是想以登陆作战的巨大伤亡作为筹码来和美国停战。但现在美国有了原子弹这种超级武器，这个筹码的意义也不大了。
Reply
@bq2214
1 year ago
都说日本海水核污染，80年前直接被核炸之后也没啥头痛脑热的嘛
1
Reply
@ltckung8300
9 months ago
毛澤東也說過原子彈不是日本投降的原因
Reply
@ja123238156
1 year ago (edited)
就我以前讀到的資料，廣島原子彈爆炸之後，日本政府原本還想遷都中國東北的長春(當時日本還佔領東北)，然後繼續抵抗。但是蘇聯對日本宣戰之後，使日本政府放棄抵抗的想法改而無條件投降。
1
Reply
@eeedora
1 year ago
日本到現在還不敢播奧本海莫代表什麼？推給芭比也太好笑了吧😂😂😂😂
Reply
@WILWU
1 year ago
nuclear weapon bomb
欸，人類真的是自尋死路
毀滅人類的多數是人類本身，相當絕望
1
Reply
@richardlin970
1 year ago
爽
Reply
@虎鯊影業
1 year ago
日本他們本來就要打輸了
1
Reply
@johnkim4548
9 months ago
終戰詔書提到了原子彈，居然可以認為不是結束戰爭的主要原因？日本當時知道美國只有一顆原子彈，而且只能再做幾個原子彈嗎？ 如果下一步美國每天投十個原子彈呢？
沒有美國援助蘇聯連德國都打不贏，現在蘇聯成了結束戰爭的主要原因了嗎？
日本失去了制空制海權，他在朝鮮半島和東北的軍隊多十倍也沒有辦法回到日本本土抵抗美軍登陸吧？
Reply
@bugmini6999
9 months ago
原來這才是真相
就跟格林童話一樣
Reply
@冉振宁
1 year ago
😂没有原子弹的轰炸老毛子不会果断参战，从根本来说还是原子弹的功劳～
2
Reply
@sean9466
1 year ago (edited)
不同意影片觀點，沒有原子彈跟蘇軍侵占東北進逼北方四島，根本不會促成日本的政變，也不會有投降，整個脈絡就不會發生。原子彈既然不厲害，就給他每個城市丟一次，看看他們還有多少實力可以動員。而且當時日軍基本已經不存在可以攔截美軍轟炸機的攔截機跟對防空炮了，美軍接下來核武洗地完全是可行的，洗過幾次後，蘇軍登陸，怕是連日本天皇都被要抓去勞改，能不投降嗎?
Reply
@鄧友川
1 year ago
其實老美投核彈也不是為了要終止對日本戰爭， 兩棵核彈對美國最大的利多 從今以後鞏固美對全球之覇權，第二利多從此以後 大日本帝國 永遠永遠永遠成為美國之附庸，永遠掌控日本之經濟體及日本軍事掌控， 日本永遠永遠成為一個不像樣的國家，因為毫無自主權，
Reply
@margarettan2312
1 year ago
.....所以如果要結束戰爭，地面戰爭就是必然的了，現在看起來美軍從阿富汗撤退，就很明智了
Reply
@sandyfang4641
7 months ago
日本社會應該否定此一決定
1
Reply
@范老爹紹宗
7 months ago
如果戰爭勝利的目地是和平，那台灣和大陸目前都己是贏家，為何不保持雙贏的局面，世局從來就没有什麼國仇家恨，而一切的新仇舊恨，都是政客、資本大鱷為私人野心、利益所煽動起來的，由人民買單成就他個人的野心，君不見日本侵華、殖民韓國及台灣只要利益不衝突，自可相逢一笑泯恩仇，大陸對台灣讓利無宿怨，但仍被至壓著去仇恨，猶太人二戰被殺600百萬亦可與德國相處，但巴勒斯坦根本没動過猶太人一毛錢，郤被往死裏打，俄烏戰爭從不是兩個的千年恩怨，而是為美國利益而操控的代理人戰爭。
1
Reply
1 reply
@dindong1120
1 year ago
當時日本方面隨戰事推進的思考路線大概是
抵抗還是投降 --投降--> 有條件還是無條件 --無條件投降--> 找美投降還是找蘇投降
Reply
@Kaktus0598
4 months ago
看完了，逻辑自洽，有理有据。
Reply
@1937memory
1 year ago
李先生注意身体要减肥了
Reply
@peterchou7567
1 year ago
聽你的在話唬爛。
一般炸彈 從早炸到晚，也才那些傷害， 原子彈一顆威力就那樣， 如果原子彈量產起來…. 不用多 一天給你1顆原子彈 連續一個月，早晚也投降。
1
Reply
@Lee98981
1 year ago
可怕的年代
1
Reply
@bowu
1 year ago
蘇軍宣戰相當於第八個包子而已，并不能說那就是吃飽的原因。
Reply
@早春-q4r
1 year ago
我听的最认真的一集
Reply
@純之茶
1 year ago (edited)
可能是懼怕我的+9肉棒
Reply
@keven5wc
1 year ago
但是 單憑蘇聯的侵日 也不足以讓日本投降，所以原子彈下去還是讓其投降的蠻大原因之一
2
Reply
@travellerlight9
10 months ago
以道佐人主者，不以兵强天下，其事好还。
Reply
@ericwang914
1 year ago
金牌立本语配音员：天豪
1
Reply
@Mouse30678
1 year ago
太好了 原來全貌是這樣
Reply
@張哲誌-q1i
1 year ago
事情的演進往往是多方因素促成
原爆不會是全部，但會是重要因素之一
其他重要原因除了蘇聯宣戰
以客觀生存眼光來觀察，當時美國已經全面封鎖日本海空，幾乎無法再取得海外資源
過去幾個月的極限轟炸，嚴重破壞糧食生產，後來有資料顯示日本如果持續下去，下半年到明年大規模飢荒一定發生，損失總人口可能超過三分之一
這樣的情況下，繼續戰爭除了滿足極端強硬派的面子，幾乎已無意義
當時的日本天皇到底有沒有實權?還是只是一個精神象徵?也算是一個很爭議的問題
因為當時是否投降，內閣仍舊討論不出結果，裕仁天皇發話才「一錘定音」
但是幾年的戰時內閣，做出的決定，似乎都沒有要找天皇做最終裁決才實際行動
也許這點需要更多的歷史資料解讀
1
Reply
@崇傳黄
1 year ago
絕對是
Reply
@bbhbhbh6631
1 year ago
一颗不能，所以有了第二颗
1
Reply
@习蛋蛋
6 months ago
根本不是原子弹，是我的兄弟顺溜打跑的日本人。。。😂😂
Reply
@hafonyhafony
9 months ago
怎么才投两颗，太少了
Reply
@user-tw3vr6kr8m
1 year ago
台湾天豪对玉音发送很有心得🎉
Reply
@oulu8274
1 year ago
没有原子弹的威胁，苏联会立即参战还是坐看美日虎斗？李老师是看不到还是不愿说？历史的多棱角，不同的人选取不同的角度而已。
Reply
@whhuang1046
3 months ago
事實只有一個，但，說法遠遠不止
Reply
@2024-l9n
1 year ago
是最后一个饺子让我吃饱的吗？
Reply
@aliko3314
1 year ago
通過（X) 透過（O)
Reply
@genius721105
1 year ago (edited)
我不認同啦 畢竟原子彈的轟炸效率太高了 就是因為原子彈而投降的, 然後蘇俄對日宣戰也是因為看到原子彈的結果,想要加快腳步
Reply
@紫金鼠
1 year ago
毁灭力小，当量小啊
Reply
@奇果子
1 year ago
第一顆還有僥倖，第二顆直接就動搖，不管是蘇聯還是是日本，一開始一定沒感覺，但經過研究後，發現這種武器一顆就有那麼大傷亡，還會造成環境污染，打仗是打後勤，沒有平民跟糧食怎麼打仗呢？不投降就真的亡國滅種了！
Reply
@potatOmega-Z
11 months ago
经典下克上。
Reply
@honraychuang9444
1 year ago
美國很遠，蘇聯很近
1
Reply
@野丸-p7g
1 year ago
原子彈如果直接炸天皇會比較有效嗎
Reply
@quansun7355
1 year ago
因为还有二十多颗在路上。不得不投降
1
Reply
@josephchan8803
1 year ago
HK$25.00
私淑弟子再拜
1
Reply
李天豪
·
1 reply
@ASDA6207
1 year ago
本來就是 不然炸辛酸的喔
Reply
@kdooo563
1 year ago (edited)
NO1
Reply
@freemanhe
1 year ago
主要原因是苏联出兵，要报日俄战争的仇，计划至少占领北海道，而且苏军顺利拿下北方四岛，正准备登陆北海道，日本投降了，否则不只有北方四岛问题，还有北海道问题，迄今连荒凉的北方四岛俄罗斯人都不肯吐出来。
Reply
@黃颯成
1 year ago
什麼 鳥武士道....
Reply
@0925kaikai
1 year ago
我不知道是不是，我只知道丟得很及時
Reply
@jonnysun123
1 year ago (edited)
日本強硬派軍官視人命如草芥，確對天皇一個人言聽計從，想想也是覺得好笑
Reply
@championpigeon5000
1 year ago
满州的日本兵还是日本国的吗？我一直不明白从法理上，满州是个国，他们的武力可以和俄抗一阵的呀
Reply
1 reply
@crazyegg1819
1 year ago
為什麼要選廣島呢？
Reply
1 reply
@HiCy2012
3 months ago
老师最后说完“强调日本人民也是被害人”的长长的嗯，非常可爱👍
Reply
@兩岸觀察家
1 year ago
没有一亿玉碎有点可惜
Reply
@招财与他的主人
9 months ago
这个老师亲共。
Reply
@q767976
1 year ago
興：百姓苦。亡：百姓苦。
Reply
@dysyase
10 months ago
數據合理的話!使用核子武器的國家及人等應該直接反人類罪!!!其國家下人民亦同
Reply
@nirvana3921
6 months ago (edited)
難道不是嗎？不過當時台北也被美軍B-25大隊轟炸過。皇民們都死的好慘
Reply
@linminghui7437
1 year ago
同理，目前俄羅斯也不會認輸，
2
Reply
1 reply
@Chickman_gogo
1 year ago
光頭哥哥?
1
Reply
@988ghj
1 year ago
是蘇聯紅軍來的時候才投降的
Reply
@jackyd1917
1 year ago
两颗不够，就一直喂到够
1
Reply
@user-tw3vr6kr8m
11 months ago
原子弹不是不是本子投降的唯一关键原因～因为才两颗！
Reply
@黃威記
7 months ago
希望這個李老師不是那個你老師!🙏👍
Reply
@tomjust7310
1 year ago
这哥们儿怎么变这么黑了？
Reply
@Mindreaderli
1 year ago
杜鲁门总统英雄
1
Reply
@TheGriffithHuyan
9 months ago
个人记得大陆的历史书里提到日本战败这一段儿，原子弹只是一个小原因啊
Reply
1 reply
@michaelschumacher6436
1 year ago
李老师学日本人的口气味道太正了，我真想劝他们一句西西物质魏俊杰
Reply
@王匡平
7 months ago
大原則是的原子核彈
Reply
@pyleung4302
8 months ago
是日皇裕仁
Reply
@goodwaldo8402
1 year ago
請問俄羅斯
為何要出兵打關東軍
謝謝
Reply
1 reply
@比特皇
8 months ago
我们老师说屈原让日本投降
Reply
@hsu1075
1 year ago
杜魯門當時還不是總統吧？
Reply
@芷寧-j4e
1 year ago
原子彈還是因，才會發起政變，所以你的意思是沒有原子彈的因，還是會有政變的果嗎？
Reply
@south_cruiser
1 year ago
虽说原子弹加速了二战的结束，但还是为逝去的普通民众感到惋惜。军国主义分子作恶多端，死有余辜，但普通民众跟着陪葬，哎…
1
Reply
1 reply
@mowang1236
1 year ago
我还是倾向都起作用了。原子弹有没有必要这个问题一直在史学界有争议，但是苏联一直拖着不执行雅尔塔会议对英美的承诺，想更多兵力运往远东之后攫取更大利益；至波茨坦会议杜鲁门已经有原子弹，就下定决心用几颗来缩短战争，判断是没有错的
Reply
@hong-jenlin2500
2 months ago
屈原
Reply
@foxkingking
2 months ago
原子弹是一部分，还有苏联于东北迅速击溃关东军的作用
Reply
@updo6363
1 year ago
看来原子弹是原因，但不是主要原因了，居然还有政变
Reply
@南江-m3k
1 year ago
所以小日本也只是終战宣言而非投降，玩的一手好文字游戏
Reply
1 reply
@gncho2004
1 year ago
其實蘇聯對日宣戰只是湊咖的，以蘇聯的航運能力跟當時的美國海軍封鎖，蘇聯想要登錄日本三島非常困難
2
Reply
2 replies
@south_cruiser
1 year ago
不过纵观日本历史，让我惊讶的是，似乎历代天皇很少有昏君、暴君。这是个很有意思的现象。
1
Reply
4 replies
@楚轩-l6d
3 months ago
虽然日本不仅发动侵略战争还不分平民和军人很可恶，但这也不是中国人和日本人一样仇视全民族的理由，因为这不就一模一样了吗？
但，全世界哪里都有这样人，比如绿卫兵也总是支言支语，仇视大陆人。
只能说，全世界正常人应该联合起来和日本右翼，粉红，绿卫兵做斗争，不应该让他们掌握更多权力。
Reply
@lirenwu8109
1 year ago
天豪兄需要减减肥，活得久一点，再久一点，给我们带来更多的天才分析。
Reply
@diabolo710
1 year ago
為什麼這麼怕蘇聯？
當年的蘇聯不是被德國弄得很淒慘，男人都快死光了？
2
Reply
2 replies
@jiunshian0323
1 year ago
看的出來老師很想模仿日本高層口音，但是怕模仿太過，會變成搞笑單口相聲，怕威信少一半了，你放心模仿吧，太正經的東西，沒人要看😁
1
Reply
@jumolangma8557
1 year ago
按照老米的版本，诺曼底登陆和广岛终结二战。由于老米掌控媒体，全世界也都这样认为。
Reply
@武當山下智久
1 year ago
日本本土要是讓蘇聯登陸⋯⋯那個慘狀無法想像！我敢說日本民族基本上會被改變血統，而北海道看不到黃皮膚人種⋯⋯
1
Reply
1 reply
@ycswstp2053
1 year ago
炸史大林，这是战后太平洋远东利益的政治须要。
Reply
@ysyang1111
1 year ago
只能說 當時的日本 真的非常惡劣
Reply
@lovexo11
1 year ago
一切都是天皇驚死！完結
Reply
@cgym8160
1 year ago
学口音也太好笑了
Reply
@阿逸-m8e
1 year ago
其實多投幾顆就會投降了
Reply
@艾因司坦
1 year ago
不同体制的政权，对人民的态度真的云泥之别。日本军国要一亿玉碎也要保住他们的政权；美国如果真牺牲百万大兵，先别说对政客的负罪感吧，单就国内选票压力，舆论压力都应该很大
Reply
@鹰眼观天下
1 year ago
你把原子武器的 辐射 污染 芥子气 当你家排烟机了吧？？那炸药来评价原子武器？？
1
Reply
@yufu4456
1 year ago
日本当时竟然没有钢丝／磁带录音机，只能用唱片录音。。。钢丝／磁带录音机当时在德国美国都已经用得很广泛了。
Reply
@liufeng2095
4 months ago
日本背了一屁股債，原子彈扔下去畫面很淒慘但很美麗，如果日本要選擇再接受第二次那也沒辦法，人在太自然面前我淹沒你你憤怒何從爆發，早被海魚吃干淨，日本人的惡心到了戰場不專心打仗，搞來搞去，讓日本女人陪著做慰安婦，要不然就鬮了上戰場，打仗當炮灰，不專心所以惹眾怒，亞洲的確不歡迎日本，舊債未償新債血盆大口
Reply
@jerry000002002
1 year ago
所以說俄國才是大魔王，時日至今
Reply
@BlastomNuke
10 months ago
一直觉得，日本投降的最后稻草，是关东军遭速推了。
这直接说明苏联来登陆的话，本土作战也是打个锤子。
Reply
@Ahraro
1 year ago
不投降日本这个民族就不存在了😂，美国人的没落行动是真的打算彻底清洗一遍日本岛
Reply
@qyp3511
1 year ago
小男孩 和 胖子 都不超过10000磅为啥会超重？
Reply
@edem0703
1 year ago
不解，蘇聯對日本本土的打擊能力有限，為什麼被美國K那麼久都堅持玉碎，蘇聯參戰就要投降？
1
Reply
4 replies
@tyou5779
1 year ago
压死骆驼的最后一根稻草
1
Reply
@yatsinsun6470
1 year ago
蘇聯可以派兵登陸日本日土嗎？美國可以原子彈轟炸外，還可以海上封鎖，具備派兵登錄日本的能力。
Reply
@小光-f4v
1 year ago
這樣說來，是昭和天皇的決定+政變失敗+蘇聯宣戰造成嗎?
Reply
@naruko_hstk
4 months ago
啥B-29我不知道
我只知道B-52
Reply
@owm715
1 year ago
所以日本很難給俄國好果子吃...
Reply
@godmaster6257
1 year ago
你太主觀了。。
Reply
@phlip889
10 months ago (edited)
哈哈哈
這是俄國人的說法
蠻好
俄國人跟您說謝謝
這觀點 prc人也蠻支持的
Reply
@jackchang5462
1 year ago
前面廢話有夠多，跟標題沒什麼關係😂
Reply
@rgot79ac
11 months ago
小雞國釗
1
Reply
@showrencaty4076
1 year ago (edited)
所以我們普遍認為的歷史事件因果可能很多都只是表面呈現 看看就好 人類就是個很好操控的群體 你捏造個謠言 然後一傳十 十傳百 馬上就會變成真理！！！ @@ 也蠻滿好笑∼∼∼
Reply
@cscheng5134
1 year ago
核彈！啟動！！
Reply
@李思華-y4m
9 months ago
日本投不投降是遲早的事
Reply
@罗宏璋
1 year ago
忘战必危，好战必亡。
Reply
@轩辕氏-n2p
10 months ago
不是原子弹是什么？主要就是原子弹
Reply
@leitou525
6 months ago
天皇怕死啊！
Reply
@glorych1168
1 year ago
到底有幾顆原子彈？日本不願再挨
Reply
@vassilichang719
9 months ago
天祐人類
Reply
@jogy0218
1 year ago
原子彈其實是炸哥吉拉
Reply
@1216dipper
1 year ago (edited)
日本天皇好可憐，二戰從頭到尾都沒有實權，卻要做最終決定。開戰的又不是天皇，竟然要天皇負責宣告終戰。
Reply
2 replies
@柳宗元-r5k
1 year ago
你的意思是原子彈就算丟到廣島長崎還是無法讓日本投降??事實上不是原子彈讓日本投降??
日天皇一直都沒有權力打仗，這次終於有權力投降了。
Reply
@charlesbarkley2584
1 year ago
講那麼多日本到現在都沒為了侵略道歉
Reply
@owm715
1 year ago
明治天皇確實有君主的風範..唉...
Reply
@HELLo-oe7xq
1 year ago
日本人再皮阿..敬酒不吃罰酒
Reply
@JiunnW
1 year ago
是美國人做的廣島燒
Reply
@jinshuodong288
1 year ago (edited)
感谢李老师讲解历史的细节，想补充一点，就是苏联红军参与对日作战很重要的原因就是原子弹投放，作为油管历史爱好者，这个是从沈志华教授那里听来的，出处是这里：https://youtu.be/tlWY42Stw5M?t=4666 《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书97页也有相关的文字材料。所以如果概括说原子弹是日本投降的根本原因，我觉得也没什么问题。
Reply
@jieweixu
1 year ago
怕天皇被綁在檯子上批鬥
Reply
@endlesslimitless3668
10 months ago
日本人的执行力确实吓人, 继续打下去, 一亿玉碎虽然不大可能, 千万还是很有可能.
Reply
@華夏人無名氏
1 year ago
前排
1
Reply
@wymantung740
7 months ago
日本真正投降的原因是 俄羅斯趁火打劫？
Reply
@黄剑-z1z
1 year ago
前排观看
1
Reply
@懒得写-i1o
1 year ago
原子弹现在能造成这么大威慑并不是说让日本投降而已，原子弹只是个契机，就算没有核武器日本也会投降。原子弹直接改变了战争的方式，从肉搏，到火药武器都无法直接改变战争的格局，而原子弹这种一发就能直接改变战局的武器过于恐怖，而且核辐射造成的影响也是很恐怖的
Reply
@user-rgstxcf123
1 year ago
沙发
2
Reply
@jameslee4946
1 year ago
根據。我所知道。 天皇 為了愛人民, 決心無條件投降。否則。 沒有日本人了。
Reply
1 reply
@srseki
1 year ago
總結一下，讓日本投降的其實是雅爾塔密約規定的蘇聯對日宣戰，但是美國【不知道】日本只要看到蘇聯宣戰就會投降，所以扔下的原子彈。
如果沒有投下原子彈，等到8月8日蘇聯按照約定期限宣戰并且擊潰關東軍，日本依然會投降。（蘇聯違約對他自己并沒好處，相反對日宣戰可以搶掠東北）
所以廣島長崎的日本人是白死了，但是責任主要在於宣稱堅決玉碎的日本帝國政府。
1
Reply
@Fubao996
1 year ago
也许还有其它七七八八的零碎原因 但原子弹绝对是最重要的原因 因为当时如此巨大杀伤力的武器只有美国掌握 美国8点15投弹 日本8月15就投降了 你说是巧合吗 绝对不是 815这是美国人给日本下的最后通牒 你815还不投降那就不是广岛长崎了 那就是京都 东京了👌🏻
1
Reply
@江明政-g5c
1 year ago
頭香
1
Reply
@user-Kuodaddy
2 months ago
在宮城事件被殺的人有夠衰小
Reply
@Williamwiliam
1 year ago
死人不能說話，活人呱呱呱
1
Reply
@wang8383
1 year ago
頭香
1
Reply
@benjiang9789
1 year ago
中国大陆历史教科书的解释是由于苏联宣战。
Reply
@4611399f
1 year ago
其實連神風特攻隊都出來時就決定了日本注定戰敗了 簡單來說耗不起了 再耗下去真的亡國
Reply
@彭冠霖-x2h
1 year ago
或許原子彈不是直接原因，但這也是為什麼美國要持續軍備競賽，當時各國都想要研發原子彈，美國的成功對其他國家的科學家才是震撼彈，日本科學家認知了科技的差距，蘇聯或許也是因為這個原因表態，原子彈的破壞力或許不是日本投降的主因，但說原子彈讓日本投降也是事實。
Reply
@first-blood-2333
1 year ago
李老师的这期内容让我想起了毛泽东思想里的一句话：决定战争胜负的主要因素是人而不是武器。
Reply
@asus-ui1wq
1 year ago
再一次證明美日作局坑中國 🤮🤮🤮
2
Reply
@muzie_341
1 year ago
是，也不是。
Reply
@kogiri2744
1 year ago
日本在不投降，真的會全部死光光。
Reply
@hsiehbeyonce6599
1 year ago
日本自找的怨不得人
1
Reply
@slyiutsan7163
1 year ago
有個問題想要瞭解一下，美國登錄本土難，蘇聯登錄也很難，爲什麽蘇聯一打過來日本就要投降，希望能解釋一下。
Reply
3 replies
@ningzhu6028
1 year ago
日本有-2颗原子弹
Reply
@gruli4006
6 months ago
原子弹下无冤魂，种什么因得什么果。
Reply
@peterchang2009
1 year ago
卡
2
Reply
@lexi223
1 year ago
害人终究会害到自己
Reply
@惡滅-c6t
1 year ago
忽略细节，猜也能猜到的结论，大型战争因为一两种新式武器而速胜速败这种想法是绝对不靠谱的。唯武器论还是太低级了点。
Reply
@ZihJian
6 months ago
盟軍萬歲
Reply
@丹提迪文森佐
1 year ago
那為什麼蘇聯對日宣戰他們這麼重視？
Reply
@rice_hamster
1 year ago
借坡下驢吧，降了核彈，不丟人
Reply
@jsshao9523
1 year ago
日本人是真的很怕苏联人
Reply
@林西索-g1c
4 months ago
感谢小男孩，感谢胖子
Reply
@jean-paulchou1453
1 year ago
可惜沒炸東京
Reply
@penguinpenguin6121
1 year ago
八月風暴
Reply
@xxxyyyzzz634
1 year ago
精彩，原來是俄羅斯在作祟
Reply
@pem0chen611
11 months ago
当初原子弹为什不投柬京而是廣島？
Reply
@H异乡人
1 year ago
你是不是变黑了😂也更胖了？
2
Reply
1 reply
@成都茂大叔
1 year ago
我一直觉得，当初美国扔下去的未必是真正的原子弹……行动过于保密，留存的资料也不足，很多证据链条缺失，甚至相互矛盾……作为严谨的历史学者，还是不要草率的作出论断为好……
Reply
@kevinwang3175
1 year ago
諾門罕戰役關東軍就被俄軍打到阿駡不認得阿熊，
日俄戰爭日本贏了海戰，
陸戰也是被俄軍打到灰頭土臉，
要不是俄羅斯後援不到，
日本陸軍會土崩瓦解呢！
Reply
@dkyang4740
1 year ago
如果是蘇聯出手促成日本投降，應該也要分析日本為什麼怕蘇聯...蘇聯來報日俄戰爭之仇，大概不會手軟。
Reply
1 reply
@剩奇事
1 year ago
蘇聯八月風暴太關鍵了一個月內把日本十幾年心血一月全無 蘇聯的戰車在歐洲還有對手 在亞洲是跨時代差異了 蘇聯到東方戰線讓日本變孤島一步也跨不出 .
Reply
1 reply
@蔡淑慧-w8y
1 year ago
您好
最近被神靈感應
應該讓台灣親日人士入籍日本再與日本有意願的友人一起移民入及外蒙古
現在又有不同的感應
我不禁想起李前總統的南進政策
以他與日本美國的關係
應該只要維持好與日本的關係就行了
可是他想的是南進
我的感應是
中國應該賣給新加坡
(反正只是合併)
這樣美國及東亞國協應該都不會反對
然後中華民國與新加坡再合併
不知有何感想
不曉得也可以作作整個東亞的關係歷史嗎
1
Reply
1 reply
@当代柳下惠
8 months ago
你没什么错误这种说法，如果你不仔细研究历史
Reply
@enoshyeh
1 year ago
老師問一個問題，既然原子彈一點都不厲害，那為何美蘇冷戰的時候雙方都要製造一堆原子彈呢
1
Reply
8 replies
@cocacola6242
1 year ago
天道好轮回，苍天饶过谁。
Reply
@李順平-c7y
1 year ago
唉，這些網路視頻主。
Reply
@達阿西
1 year ago
我覺得日本天皇是當時做最難的決定，且最重要，最好的決定；他們的當時天皇，不錯！
1
Reply
2 replies
@月悠-u2d
1 year ago
以前就覺得只是為了簡化歷史才會變成原子彈使日本投降，沒想到底下偷渡的意義還那麼多。
Reply
@timchen2902
1 year ago
小日子不見棺材不掉淚
Reply
@大陸一點不能少但能少
1 year ago
不是原子彈讓日本投降
但也不是日本有那能耐可以哀得住好幾發原子彈還不投降
Reply
@方柏荃
1 year ago
於是我只好說政變的軍官真的是腦袋裝大便⋯⋯
Reply
@Oliqinco
1 year ago
可怜的日本人😢
Reply
@木子一金又丰
1 year ago
这不是肯定的嘛？还要解释什么？就好比现在战争你拿二向箔这种武器灭掉对方一个城市（可控），敌方肯定也要无条件投降，毕竟当领导的命不受保障的时候肯定要和谈服软
1
Reply
@惠晨-t8w
10 months ago
无辜的日本民众 有什么罪呢
Reply
@wanghsinpoandy
1 year ago
！！！
Reply
@多士-p9r
1 year ago
我爸說🙄原因是解放軍2萬5千里長征的勝利
1
Reply
@sandyfang4641
7 months ago
日本活該
1
Reply
@zhen86
1 year ago
为何没人要问日本人什么迫使他们投降？
Reply
9 replies
@mikochan2686
1 year ago
可惜鬼子没死光死杰😓😓😓
Reply
@feifeishuishui
8 months ago
看来天豪天皇做节目都一样难产
Reply
@thomasjosh2652
9 months ago
Enola Guy or Gay?
Reply
@亂七八糟-s6e
1 year ago (edited)
啊不然勒！
笑死！
Reply
@tank6229
1 year ago
原子弹下无冤魂
1
Reply
1 reply
@w19790503
1 year ago
為什麼美國人對平民大規模轟炸戰後沒有人受到戰爭罪審判?
Reply
2 replies
@guanghuixu-u8q
2 months ago
招核天皇
Reply
@chia-minlin6773
1 year ago
日本對蘇聯的惡感遠遠超過對美國的，日本高層也知道，拖越久投降，蘇聯趁機搶奪日本領土的機率越大，而且蘇聯紅軍也真的已經進擊庫頁島、登陸千島群島與朝鮮半島，若不是蘇聯的海軍太爛，可能已經打上日本本島了。早一點投降，美軍可以早一點進駐日本。美國也知道，蘇聯已經由盟國變成首號敵人，日本絕不能像德國一樣分割，由於美國的海空軍，尤其是海軍比蘇聯強上百倍，一接獲消息，美國軍事與行政團隊，立即從菲律賓飛到東京，密蘇里號隨後率領特遣艦隊，帶著陸戰隊，進駐東京灣，空降第11師，也在美陸軍航空隊的超強運輸能力下，登上日本本島，打消了蘇聯要分割日本的念頭。日後麥克阿瑟也憑藉美軍強大的海空軍，對蘇聯沒有好臉色。
Reply
@陳奕銘-e4c
1 year ago
不知能否下個註解：
被投兩個原子彈的日本，還能跟國共繼續打
Reply
@all-the-way-east
1 year ago
现在的人们没有空调都活不下去了，看看那时候长崎广岛的人，6000多度的高温别人有说什么了吗？
Reply
@rameshfong
9 months ago
不是原子彈？難道靠嘴砲？😂
Reply
@chachan9529
1 year ago
其實真的不是，原子彈照成日本宣布戰敗，是奢華的政府失去壓榨的老百姓金援垮的
Reply
@第二十五夜
1 year ago
它們不投降的話，蘇聯會往富士山裡投炸彈，日本直接消失
Reply
@liaochihao1971
1 year ago
所以日本人害怕蘇聯更甚美國嗎？
Reply
1 reply
@akaiu9032
11 months ago
不知羞恥的蘇俄
Reply
@張榮裕-w1l
1 year ago
不然勒？難不成是蔣介石的大刀對嚇到了日本人？？？
Reply
@poir345
1 year ago
未看先猜，蘇聯參戰才是日本投降的關鍵，蔣先生國沒白賣。
Reply
@当代柳下惠
8 months ago
你们得理解我
Reply
@kerboonchop6740
1 year ago
157万苏联军队4千坦克5千飞机+原子弹
Reply
@Tuner-sr7yi
1 year ago
奇怪的邏輯，為什麼已經受到美國狂轟濫炸，日本受到全面重創，日本軍方卻沒有感受到噩耗，依然認為沒有投降必要，但只是蘇聯一開口宣戰，他們才覺得這才是真正驚人噩耗？難道與美軍同歸於盡就不可怕，但與蘇軍拼命就怕得要命?
Reply
2 replies
@chako2357
1 year ago
突然理解了为什么日本能大言不惭每年纪念核爆牺牲的人了
1
Reply
3 replies
@ryantseng9651
1 year ago
是高深偉大的中華文化讓日本臣服的
Reply
@adamho1984
1 year ago
講解很吵
Reply
@doublecross6703
1 year ago
扯蛋
Reply
@月光疾风-玄间雷同
1 year ago
一本正经的胡说八道，原子弹还是最重要的因素，就算不要说苏联出兵，那也是苏联看到原子弹才着急出兵，不然之前说好出兵，苏联还迟迟不动。
2
Reply
@changchina
1 year ago
你要告诉世人日本是因为苏联宣战才投降的，就好像告诉英语国家的老百姓说攻克柏林的不是美国大兵而是镰刀锤子，他们会告诉你不懂历史=。=
Reply
@蔡慶海
1 year ago
瞎掰
Reply
@zbrianhs
1 year ago
所以蘇聯才是真正讓日本投降的原因
Reply
@馮偉強
6 months ago
投降都投降了，討論這沒啥意義！
Reply
1 reply
@大局域网
9 months ago
不然呢？你又有何杠精之语？
Reply
@davidricardo9989
5 months ago
当时为什么不直接轰炸东京呢,而是广岛长崎?
Reply
@annexxeee
2 months ago
关于这点，毛泽东早八十年就得出结论了。伟人确实不一般
Reply
@yewchintan1334
1 year ago
胡说八道
Reply
@曹立馬
1 year ago
要不然對日本再丟一顆好了
1
Reply
1 reply
@pete7423
1 year ago
你可以不要學上世紀的老電影講話嗎 真的很蠢
Reply
@崩坏意志
1 year ago
视频没看，但看到评论区下面的人说的，你们就干脆说共产主义就是个好东西不就好了吗？最好再加上个中共就是抗日的中流抵住，日本投降也有中共的一份甚至说就只有中共的伟大才逼得日本投降不是更好吗？何必如此“贬低”美国投放两枚核弹带来的作用？是在逃避核弹带来的破坏力和巨量的放射性带来的影响？为何当年的日本军国政府就不能是考量美国可能会继续投放更多的核弹才干脆投降算了？
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment