The Proof with Simon Hill 272: Is Longevity Science Overhyped? | Professor Charles Brenner | The Proof Podcast EP #272

Is Longevity Science Overhyped? | Professor Charles Brenner | The Proof Podcast EP #272 The Proof with Simon Hill 37.4K subscribers Is Longevity Science Overhyped? | Professor Charles Brenner | The Proof Podcast EP #272 The Proof with Simon Hill 37.4K subscribers Subscribe 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Share Download Clip Save 23,960 views Jul 31, 2023 The Proof with Simon Hill The desire to live longer is not new to humans. But as time goes on, the concept of extending lifespan seems to be less about fantasy and more about a scientific “cure”. In our rush to find a silver bullet, has science been subverted along the way? 👇 Visit The Proof website for the full show notes and supporting studies. 👇 https://theproof.com/podcast/ In Episode #272, Professor Charles Brenner joins me to answer this very question. There is immense opportunity for profit in the longevity and lifespan space, and therefore ample opportunity for misleading health claims and second-tier science. Dr Brenner brings his professional stance to the table in this conversation, offering his take on recent scientific developments and the big players in the aging conversation. Specifically, we cover: - 00:00 - Intro - 03:54 - Do we have the genes to live beyond 120 years? - 14:18 - The genetics of extreme longevity - 18:26 - Longevity in the animal kingdom - 31:22 - Why do we age, and the realities of extending lifespan - 39:01 - How long can we live? - 43:49 - NAD coenzymes and DNA repair - 55:17 - "Anti-ageing" products - 1:01:08 - Conflicts of interest and the integrity of scientific claims - 1:03:19 - Discovering nicotinamide riboside (NR) (vitamin B3) - 1:10:22 - Sirtuins as anti-ageing genes - 1:20:05 - A rebuttal to Drs. David Sinclair and Lenny Guarente - 1:33:28 - Seeking consensus on the study of human longevity - 1:44:13 - The information theory of aging - 2:04:25 - Dr. Charles Brenner's theory of ageing - 2:05:30 - How to age better - 2:07:25 - Dr. Brenner on the quality of life - 2:11:05 - NR supplementation - 2:17:46 - Moving beyond Yamanaka factors - 2:19:40 - Outro Connect with Dr Charles Brenner: - Twitter: https://twitter.com/CharlesMBrenner - Website: https://www.brennerlab.net/ If you have any additional questions you would like answered in the future, let me know in the comments. Optimise your health with InsideTracker’s biomarker analysis. Get exclusive access to InsideTracker’s new ApoB test, and a significant discount at http://insidetracker.com/simon. The best way to support the show is to use the products and services offered by our sponsors. To check them out and enjoy great savings, visit theproof.com/friends. Enjoy, friends. Simon ==== Get access to every episode 10 hours before YouTube by subscribing for free on Spotify - https://open.spotify.com/show/7bAIJCV... or Apple Podcasts - https://podcasts.apple.com/gb/podcast... ==== Want to support the show? The best way to support the show is to use the products and services offered by our sponsors. To check them out, and enjoy great savings, visit https://theproof.com/friends/. • The Proof with Simon Hill - https://theproof.com/podcast/ • Book: The Proof is in the Plants - https://theproof.com/book/ • Apple Podcast - https://podcasts.apple.com/gb/podcast... • Spotify - https://open.spotify.com/show/7bAIJCV... • Instagram - https://www.instagram.com/theproof/ • Twitter - https://twitter.com/theproof • Facebook - https://www.facebook.com/theproofwith... • Plant-Based Ferments Guide - https://theproof.com/ferments/ • Two-week meal plan - https://theproof.com/mealplan/ • Plant Performance - https://theproof.com/plant-performance/ • Use the products and services offered by our sponsors. To check them out, and enjoy great savings, visit theproof.com/friends. Chapters View all Explore the podcast 82 episodes The Proof with Simon Hill The Proof with Simon Hill Podcasts The Proof with Simon Hill 37.4K subscribers Videos About 23K views 4 weeks ago The Proof with Simon Hill The desire to live longer is not new to humans. But as time goes on, the concept of extending lifespan seems to be less about fantasy and more about a scientific “cure”. In our rush to find a silver bullet, has science been subverted along the way? … 169 Comments rongmaw lin Add a comment... @marcusryder95 @marcusryder95 4 weeks ago It boggles my mind how this channel only currently has 30k subs. I love your content Simon. Keep it coming. Just settling in with this one now, looking forward to it. 57 Reply 13 replies @sleazycakes @sleazycakes 4 weeks ago Certified banger! A well-read interviewer makes all the difference and sets this channel apart from most others. Now do a 7 hour series on longevity 22 Reply 1 reply @clovergraham1067 @clovergraham1067 4 weeks ago I am 66 years old and I have been following David Sinclair protocol for the past four years. My life has been significantly better. Everyone thinks I am in my forties. He is a trailblazer for mankind. 24 Reply 4 replies @zhilahaghbin4766 @zhilahaghbin4766 4 weeks ago Simon, I am more impressed with you doing the research and pushing back and asking the definition of terms most people are not familiar with, because if all Lay people can follow your channel more would; Also admire how respectful you are and avoid taking sides , though it hard when dealing with such giants Dr. Brenner and Dr. David Sinclair. I have a great deal of respect for you, because I sense you treat this interview as if Dr. Sinclair was there and you present some of his rebuttals, which is very impressive. Like NMN doesn't directly get into the cell but it goes via NR. Stay ego free as you are, so "beautiful". 21 Reply @KirkVidrine @KirkVidrine 4 weeks ago Simon, I think the overall concept Dr. Brenner is making that longevity research in yeast or animal models doesn’t necessarily translate to human longevity comes through. But it would be appreciated if you could summarize his ideas in a future short. At some points his concepts were hard to follow. Appreciate all the great work you and your team does. 8 Reply @k.h.6991 @k.h.6991 4 weeks ago Charles Brenner is full if interesting facts, studies and perspectives. More on how long lived human women are would be great. Women feel a bit left out in society after 50, but it appears there are essential biological reasons for us to live this long. Loved that. 14 Reply 1 reply @olyav5819 @olyav5819 4 weeks ago Great interview! Hope you can get David Sinclair and Charles Brenner on the same podcast for a good debate :) 15 Reply 1 reply @adamd9418 @adamd9418 4 weeks ago What an amazing interview Simon! Talk about an in depth, informative, and nuanced conversation! 3 Reply @carinaekstrom1437 @carinaekstrom1437 4 weeks ago This was extremely interesting to me. He made a lot of things make so much sense about longevity. Really made me think. 5 Reply @ultmiddle4991 @ultmiddle4991 4 weeks ago (edited) Believe me, as a grandmother I felt as though I had enough wisdom and resourcefulness to begin parenting! Up until then it was all exploration, trial and error 😅 3 Reply @susymay7831 @susymay7831 4 weeks ago Thank you for your wonderful timestamps!!! They are a big plus ❤❤❤ 6 Reply The Proof with Simon Hill · 1 reply @markgarcia5845 @markgarcia5845 3 weeks ago I watched all of David Sinclair's 7 part podcast series that he had a few years ago, and I've seen him on several long yt interviews. I liked him and thought he was saying interesting things. But I couldn't help but feel he said some contradictory things. I'm not trained in the sciences, so I chocked it up to my not knowing enough. But I did notice that sometimes the host would say, you don't dye your hair and you have not gray, and he would let the comment stand, or he himself would intimate the same on other yt podcasts. But then I would notice that his hair color would change. And once he finally said that he was dying his hair out of boredom in covid lock down. I always just had a big question mark with him. Prof Brenner seems very credible and very logical with healthy scientific skepticism. @The Proof with Simon Hill thank you for having him on and having this amazing, clarifying conversation. Very helpful. I would be surprised if Sinclair would agree to have a conversation with him. But that would be interesting. 9 Reply @BrunoSpellanzon @BrunoSpellanzon 2 weeks ago again, amazing work Simon! both of you! thank you 1 Reply The Proof with Simon Hill · 1 reply @zachcain2639 @zachcain2639 3 weeks ago Great discussion! Would love to see the discussion between him and Sinclair. And I know you’d be a fantastic and fair moderator 1 The Proof with Simon Hill Reply The Proof with Simon Hill · 1 reply @michaelzephyr6447 @michaelzephyr6447 7 days ago Outstanding content. I loved it! Reply @Joy80JJ @Joy80JJ 4 weeks ago Great discussion listened while cycling. Would love an interview wirh Sinclair and Brenner. I learn so much from your channel. 5 Reply 2 replies @JustJamey @JustJamey 4 weeks ago I hope that David Sinclair does join them for a discussion. It may be better than Tate vs Carbstrong! 2 The Proof with Simon Hill Reply @chleoi4160 @chleoi4160 4 weeks ago I am so glad you brought this wonderful expert to respond to some of David Sinclair's claims, I never liked how David states his claims as facts & doesn't really cover the science details behind them! 1 Reply @anastasiailieva7800 @anastasiailieva7800 4 weeks ago It's worth watching and re-watching many times, so interesting... Yet can sb pls explain why we hope to manipulate information (DNA in this case) through such basic methods as surgery ( inserting a nucleus in a new cell, removing genes) or chemistry (supplementation) instead of trying to work on a physics level as even ATP production is a matter of moving electrons and protons, after all. Isn't M.Levin actually working on sth like that, electrical blueprints directing the functions of the body? Also, how come we applaud the fact that primitive creatures like gut bacteria should send signals to our immune cells and to our brain and control them instead of things being the other way round? How come our brains cannot control our own cells and their DNA? Why is this considered unsuitable for scientific research, mumbo-jumbo etc., and not the most logical thing in the world? 1 Reply @mersingjohor2826 @mersingjohor2826 3 weeks ago (edited) 'People used to live to 40 and now we live longer'. That statement maybe true in your part of the world but certainly not true in mine. I remember playing in my great grandparents house when I was a child. Before they moved to Thailand to clear a jungle for rubber plantation. They both passed away when I was in my thirties. My grandmother, their daughter, died just over a hundred. Also when I was in my thirties. They were not exceptions. People in my part of the world used to live that long. I'm 59. By today large portion of my school friends already passed away. Since we went to prestigeous premier school, most of them died in expensive private hospitals. Ask anybody in this part of the world, who was from and born in rural areas, they'll tell you the same story. 5 Reply 1 reply @454student @454student 4 weeks ago Hey Simon! Big fan of your show / podcast. I'm from Sydney Australia too! Would you ever sell any t shirts / merch? I would love to support you and your brand. Please keep doing what you're doing! 1 The Proof with Simon Hill Reply The Proof with Simon Hill · 1 reply @CristianWorthington @CristianWorthington 13 days ago His position on rapamycin doesn't consider a dosing regiment in which the drug is taken intermittently. But I think he may be correct in the over arching position that drugs like rapamycin may only impact health and longevity within the scope of a maximum age (e.g. 120). At this stage, we're still working within the confines of our genetic destiny. Perhaps in future we'll be able to alter genetics or epigenetics in a living person. Hopefully this will happen in my lifetime. Reply @fatboydim.7037 @fatboydim.7037 4 weeks ago He explains his own theories incredibly well but it still doesn't explain why people who follow the Sincliar protocols look, feel and move like they are younger and why DNA test show this. 3 Reply 1 reply @justicericketts2912 @justicericketts2912 4 weeks ago Great video! Recommend this podcast to everyone! 1 Reply @semaaral2498 @semaaral2498 2 weeks ago Can’t be happier to see our Handsome Prof Charles Brenner talking with Simon👏 on a sofa, relaxed & confident🕺💊🧬💊🧬 This cool look, made him look more handsome🕺 Don't know his age but looks similar to my son's age cause they are both bold😊& handsome. So happy to see our valuable Prof Brenner also talking about cool for our valuable PHD Dr David Sinclair 🕺💊🧬💊🧬 Love you both what a big gift are you both for Science on this Planet Earth. I feel so privileged to know you both. I'll never forget that you replied to me couple of times from tweeter😅 when I was in need🙏😔 God Bless you all Scientists and People who are working for humanity🙏🙏 A grandma👵 from London☔️ 1 Reply @DrSamsHealth @DrSamsHealth 3 weeks ago Great interview. I wish Dr.Brenner was as eloquent as people who hype things up. Reply @rsalehi6568 @rsalehi6568 2 weeks ago To think that a lab can come up with a single molecule or multiple molecules to reprogram an organism as complex as a human, for longer life or even health, at this early stage of our advancement is wishful thinking. Reply @gerardklauner902 @gerardklauner902 4 weeks ago I have read that female whales live well beyond their fertility, and it can be explained by their grandmother role, like in humans, 3 The Proof with Simon Hill Reply @Pixel-junkiesOrg @Pixel-junkiesOrg 4 weeks ago Interesting to hear about Rapamycin. Its another one that made me nervous due to well what it does hehe. Reply @jemima4567 @jemima4567 4 weeks ago One of the best ever. Thank you Reply @landerhendrickx3522 @landerhendrickx3522 3 weeks ago "This is how you clone an animal." I really hope very few people will try 😅 1 Reply @peterz53 @peterz53 4 weeks ago (edited) PS @46m on the issue of NR supporting the NAD+ system which helps with DNA repair, it has been shown that exercise in older people maintains NAD+ to more youthful levels, suggesting that people who exercise regularly and to sufficient levels can also improve repair mechanism (Ref. R Houtkooper 2021 presentation at ARDD via Youtube, and "Healthy aging and muscle function are positively associated with NAD+ abundance in humans" Janssens et al 2022 in Nature Aging). 4 Reply 1 reply @doghashisday4612 @doghashisday4612 4 weeks ago David Sin never met a study he couldn t find to market it 😂 7 Reply @advertiserfriendlyusername5362 @advertiserfriendlyusername5362 4 weeks ago Professor Charles Brenner once gave an interview to Dave Asprey. He has since dedicated his life to burning anything and everything to do with longevity or health span to the ground. 8 Reply 3 replies @sandradings8660 @sandradings8660 4 weeks ago Very exciting topic ! Reply @culchie1982 @culchie1982 3 weeks ago In a word yes. Genetics are absolutely paramount and the massive role they play is often downplayed by the so called experts like Sinclair, Attia etc. There are way, way too many “anomalies” out there who do all the wrong things and live long lives. And by the same token, there are way too many people who do all the right things eg diet, exercise etc and go out like a light at 60. Reply @tatiananikolskaya6991 @tatiananikolskaya6991 2 weeks ago (edited) Dr. Brenner is 62 and he looks his age. He isn’t crazy about anti- aging, as we just learned. Dr. Sinclair is 54 and he looks way younger and we all know what he does to stay young. Isn’t it ironic? And then there is Bryan Johnson, 45, who looks like 35 and who sacrificed most human pleasures to reverse his age and achieve excellent health. Time will tell, of course, but mirrors don’t lie… Reply 1 reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago I agree with this professor statement about stories and repetition of same attractive topic to fool lay people. 2 Reply @espinosalexis @espinosalexis 3 weeks ago (edited) Did you notice that Brenner avoid to talk about Niacin? And about SIRT6 activators (V. Gorbunova research)? Good scientific results in those two compounds seem to be legit, and a bit against his own narrative/benefits. I guess he is not completely clean and still has some work to do on himself to be fully transparent. Anyways, I really appreciate his critics of the bad science in anti-aging research. (Please pass this message to Brenner too) 3 Reply @peterz53 @peterz53 4 weeks ago (edited) Great discussion. From listening to quite a number lectures by aging researchers it seems that the damage/repair hypothesis keeps coming up, and central that is DNA repair. Vera Gorbunova who looks at long lived animals has shown that longevity seems to be correlated with ability to repair double strand breaks (or prevent them) this is apparently a key mechanism by which the bowhead whale can live to over 200 years. 1 Reply 1 reply @williamhenry3337 @williamhenry3337 3 weeks ago My father-in-law was always a chubby guy that NEVER excercised a day in his life. He did not eat large amounts of junk food. He did eat macaroni and cheese and the regular American diet. He passed away last year 6 months before his 100th birthday. Some people just live longer. Reply 5 replies @StephenMarkTurner @StephenMarkTurner 4 weeks ago Way above my head, but still interesting to listen to. Last night I started to re-watch a fun Canadian sci-fi horror film called 'Splice', seems quite appropriate :-) 1 Reply 1 reply @kellyabrahamson9139 @kellyabrahamson9139 4 weeks ago Leucine & adequate protein pulsing, I hope I’m on the right track to aging well 2 Reply @weiminyang7206 @weiminyang7206 3 weeks ago Dr. Brenner has many good points, I learned that circular ribosomal DNA is an important factor that contributes to the yeast life span of the mother cell. However, he is a little off-topic. The term longevity or lifespan is applied to individuals, not population. When I separate the yeast daughter cell from her mother, I focus on the mother cell- i.e.an individual cell, not the whole flask of yeast cells. 1 Reply @SquatFull @SquatFull 4 weeks ago Will nicotinamide riboside (NR) enhance NAD+ levels in the mitochondria matrix? If so, will the NAD+ be used for the citric acid cycle to transfer electrons to the electron transport chain? I am not a fan of the anti-aging scientists. The question regards aging more healthy since ATP production is essential. I am 74 years old and using resistance weight training to minimize the impact of sarcopenia. 1 Reply 1 reply @newdata @newdata 4 weeks ago (edited) can see that david sinclair health advise is good as his biomarkers look like not going downhill fast Reply @douglas.abramski @douglas.abramski 4 weeks ago So longevity and fertility are like a ⚖️. When one goes up, the other goes down. So the game is see-saw. Reply @sebacatana @sebacatana 4 weeks ago Spoiler alert: YES 18 Reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago In Yeast, NR .NAD Co enzymes essential for repair capacity. DNA damage and inflammation target repair mechanisms.Insults like Covid attack repair mechanisms like DNA repair, lipid formation,NAD decrease in kidney diseases, heart failure 50:31 NMN is NR with phosphate which must be removed before used as NR ,3 kinds of B3, Reply @waslick11 @waslick11 4 weeks ago I'd rather listen to Doc Brenner and Simon talk about NAD than watch the Grand Finale of Yellowstone...😂😉...Kevin Costner better Watch Out....😂 The Proof with Simon Hill Reply @kurthanson7522 @kurthanson7522 3 weeks ago Highly amusing having Charles Brenner dropping longevity truth bombs only for your show sponsor to be Inside Tracker (David Sinclair) 🤣 1 The Proof with Simon Hill Reply The Proof with Simon Hill · 1 reply @carinaekstrom1437 @carinaekstrom1437 4 weeks ago Some religions try to keep males and females apart at younger ages. Not very successfully though. And so far I don't think they live longer, but maybe if they stick to it for hundreds of generations, and keep mating later and later. I wonder which is the society or tribe that has the latest mating ages. Most have probably been in a hurry to mate in order to have any survival advantage at all. It seems that in societies where survival becomes easier we naturally tend to have offspring later in life. 1 Reply @mikeallen5865 @mikeallen5865 3 weeks ago The Social Security Inspector General Report says that 6.5 million people are 112 years old. I would say it is overhyped! Reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago NR improved blood flow, moderate rise of hypertension, improving body composition.Work out recovery faster and better.NAD in mitochondria diseases.NAD metabolic test. Reply @fionadale8044 @fionadale8044 4 weeks ago I wonder what Dr. Brenner thinks of Inside Tracker? 2 Reply @pjaworek6793 @pjaworek6793 4 weeks ago (edited) Can it make YOU live longer? If so, it's anti-aging. Exercise and healthy lifestyles are anti-aging. Any problem with this language by Brenner and others is highly suspicious. Whatever you want to call living past 120 years, it's definitely going to happen. How could anyone deny that we'll live longer than humans before the information age, before computers and modern diagnostics. I could go on and on about how things have changed since we reached 120 year lifespans. 1 Reply @LTPottenger @LTPottenger 2 weeks ago We already have the genes to live a very long time, but our repair mechanisms are only fully engaged while fasting. Reply @rapamune @rapamune 3 weeks ago Fantastoc episode Reply @sandywatson9115 @sandywatson9115 3 weeks ago Pushing his products, no different than Sinclair. 4 Reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago 300 mgs In stress like Covid 1 gram is the dose. Reply @evanrosenlieb8819 @evanrosenlieb8819 4 weeks ago There's great discussion here of NMN/Sirtuins, but I think he isn't super up to date on rapamycin/MTOR1. Its true that MTOR is generally speaking a regulator of skeletal muscle maintenance but even the experimental evidence we have already shows that the effects are anything but straightforward. Reply @gerardklauner902 @gerardklauner902 4 weeks ago A way to prolong longevity in humans would be to force women to freeze their embryos. Those embryos would be implanted on young women, only if the actual genitors lived a long life, without serious illnesses. Women would only be allowed to carry their great grandmother's babies, on that condition. As frightening as 1984 ! 1 Reply 1 reply @marcusryder95 @marcusryder95 4 weeks ago Big trouble in little china. I need to see him debate Sinclair, fight fight fight😂 2 Reply 1 reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago Growth hormone receptors,synthesis of NAD pathways,Found NR is pathway to NAD.Metabolism is bio oxidative catabolism energy, built structure, anabolic and repair, Reply @fredrikgustafsson7812 @fredrikgustafsson7812 2 weeks ago Did they discuss rapamycin? I listened but might have missed it? Reply @meandme8049 @meandme8049 3 weeks ago 1. David Sinclair is a different league. Why would he debate that guy. He doesn’t need to prove himself. 2. Go ahead and explain to the people who follow DS recommendations that longevity theory doesn’t work. They see that this theory works by looking in the mirror everyday. Reply @pjaworek6793 @pjaworek6793 4 weeks ago (edited) Although i relish in this topic and want to hear any and all opinions and discoveries, I have a lot of gripe with Brenner here. "Longevity genes". No one is talking much about these but rather epi-genes, eg sirt6 and other examples of genes are needed for longevity. Is this just semantics like saying food/water is a longevity factor? Another gripe in general, I've been focusing on sleep quality to do two things in particular, increase glutathione and increase growth hormone. Now Brenner makes a fervent point that GH will shorten our lifespan while making us healthier. There's debate out there on this point and i dont think its settled. Here's a more balanced quote from the web with this nuance: "However, there is also evidence indicating that higher growth hormone levels decrease longevity. In some cases, higher growth hormone levels may increase the risk of certain diseases and may cause some conditions, such as cancer, to accelerate.Jun 15, 2022 Reply @laurensargent9471 @laurensargent9471 4 weeks ago If we don’t address the climate crisis right now, only those who are already 100 are going to live to 120 Reply @jobyyboj @jobyyboj 3 weeks ago The growth hormone treatments mentioned are transient, and not through the remaining lifetime, if he is referring to TrimX+. They are intended to regrow the thymus, and prolong immune system function. This remains to be confirmed through larger clinical trials, but has shown signal in the original small cohort on nine, and pending results from a larger one. It is misleading to imply that the treatments are intended over the course of the remaining lifetime, which would probably shorten longevity as asserted. There was also persistent epigenetic rejuvenation from the transient growth hormone treatment, albeit for the small cohort. Those results are also pending being confirmed with a larger cohort, which is in process. Reply @kunverjihirani276 @kunverjihirani276 4 weeks ago 👍😊🙏 1 Reply @catman4471 @catman4471 4 weeks ago There are so many medical scientists who have different opinions on NAD pre-cursors and longevity supplements, and although I can see how knowledgeable Brenner is, what he say's does not fit with the results I get. Reply 2 replies @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago A lot of stories telling to market products and get more money. But the truth will prevail.Sun will shine. 2 Reply @Icarianbrother @Icarianbrother 4 weeks ago Is regularly visiting brothels the next longevity hack? 2 Reply The Proof with Simon Hill · 3 replies @orhanyuce2864 @orhanyuce2864 2 weeks ago He didn’t say no sugar , blood sugar level Reply @fredrik7922 @fredrik7922 4 weeks ago Dr Brenner did not discover NR though, as he claim. He discovered the NRK1 and NRK2 enzymes. Reply 1 reply @aaronplata9152 @aaronplata9152 4 days ago Pro tip --> play at 1.25x speed Reply @TheIgnacio777 @TheIgnacio777 3 weeks ago He really does no like Sinclair😮 Hyperbole meet parabola! 2 Reply @BakamonNO @BakamonNO 4 weeks ago Brenner is such a naysayer. 🤣 Reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 4 weeks ago Molecular biology of aging is polygenic.Monogenic mutant exist related to growth hormone. Reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 3 weeks ago Cream 2 percentage NR on skin used in Korea to improve skin elasticity in8 weeks . Reply 1 reply @landerhendrickx3522 @landerhendrickx3522 3 weeks ago Peanuts contain resveratrol, thank me later :) Reply @orhanyuce2864 @orhanyuce2864 2 weeks ago Do easy things kind of guy Reply @brianmccammon51 @brianmccammon51 3 weeks ago Sinclair has been become a shill for the money. 1 Reply @musicmonsterman8395 @musicmonsterman8395 4 weeks ago I always had a feeling Sinclair was a fraud. Lol 8 Reply 1 reply @jimparker3376 @jimparker3376 2 weeks ago I love alternative ideas but I don’t like wasting time w personal vendettas. Let’s talk science and leave the rest to twitter B Reply @dannnyjos @dannnyjos 2 weeks ago So, I guess Fasting is bad for you ? Reply @Jessica-kk1cz @Jessica-kk1cz 2 weeks ago Professor of what? Professor from where? What studies has he done? Put in the description. Sorry, I’m going with the Nobel Laureates. Reply @omrit2 @omrit2 4 weeks ago Sinclair always seemed to me self promoting and dishonest. 6 Reply 1 reply @angeladavies @angeladavies 4 weeks ago Exercise nutrition sleep water coffee maybe don't eat late, fast over night. Mental social stimulation, hygiene, immunisation, dont be over fed, goldilocks body weight & muscle mass. Don't eat unless hungry. Breathe, joy, purpose......I got to the end, avoidable stresses eg uv+, alcohol. Explore NAD NR, Use it or Lose It. Thankyou felt a honest educational conversation. At least I know their are some basic leavers I can do. 3 Reply @ilyam7671 @ilyam7671 3 weeks ago Longevity science is massively underhyped. Reply @ishandutta2007 @ishandutta2007 6 days ago This guy spends more time bad mouthing longevity researchers than talking about his own works on diabetes. Reply @samieramohamed2467 @samieramohamed2467 4 weeks ago Please professor go direct in the topic with out example of machine to start your talk.Too much about I , self, ego. Reply @KetogenicGuitars @KetogenicGuitars 4 weeks ago I started already to believe him but then he told all I have done 10 years is full of crap. He started to sound old school fossil like Ancel Keys to me. "You gotta enjoy your live(like I do and say) so you also are allowed to do all the wrong things". Even I lost 40kg(80lbs) and got my life back with low carb diet. I had to back a little bit. It might be because possibly he has never had to personally deal with such a serious metabolic and addiction problems in his life and at the same time he lacks empathy. I cannot blame him at all being himself but just make a note. I was really surprised. 1 Reply @Joseph1NJ @Joseph1NJ 4 weeks ago 360p? 1 Reply @catsanddoggettingalong2506 @catsanddoggettingalong2506 3 weeks ago This guy is such a bad communicator and has a bone to pick with David Sinclair. He's a horrible guest. He may be right but this interview is very hard to follow. 3 Reply @richiprosadmistry414 @richiprosadmistry414 4 weeks ago What a cheap way to get name recognition and make money! Reply 1 reply @ruinunes5448 @ruinunes5448 2 weeks ago huummmmmm he is a professor but i believe more in David S ..... Reply

楊振寧

82歲娶28歲小嬌妻，2次更換國籍，翁帆說出嫁給楊振寧的驚人真相！楊振寧憑什麼斬獲諾獎？鏡中世界和現實竟然不一樣？！真實的楊振寧，他的成就超乎你的想象…[She's Xiaowu @ndwtb] 480K views 3 days ago 😚 請訂閱 https://goo.gl/B3gKwP Ⓜ️ 腦洞烏托邦 VIP Membership / @ndwtb ♾️ 國內觀眾會員購買渠道 https://afdian.net/@ndwtb … 1,308 Comments rongmaw lin Add a comment... @chrispang3700 @chrispang3700 3 days ago 很喜歡科普，認識這些科學家，雖然那些理論很艱澀難懂，但是透過小烏的講解也能簡單理解，喜歡物理天文，希望小烏可以再更多介紹，謝謝❤ 200 Reply 1 reply @lifewithkids6606 @lifewithkids6606 3 days ago 真心觉得小乌是个十分有实力的主播，这－集太棒了！第一次有人把杨振宁得诺奖的物理成就讲得这么深入浅出！个人经历也讲得好，完全没有多余的话 102 Reply @Danny-vp2hh @Danny-vp2hh 3 days ago 謝謝小烏，妳的內容總是會讓我收穫滿滿，無論是科普、外星科幻等影片我也都非常喜歡！ 看完楊教授的介紹，覺得能夠在各自的專業領域發展熱情甚至拿到這樣的成就，真的是很不容易！ 58 Reply @Fishink0909 @Fishink0909 3 days ago (edited) 杨老运气可以说是爆棚。无论是选择留在美国，从实验物理转到理论物理，入美国籍，回国任教每次选择都精准的如有天助… 科学中里程碑式的重大发现本身就是对全人类的贡献，它是民族的，更是世界的，纠结国籍真的很小家子气。难道杨震宁非得像邓稼先一样被打倒，整得很惨，大家才觉得他爱国伟大吗？？至于他和翁帆，除了大家想的那样，我更觉得他们是同频灵魂伴侣…我觉得翁帆很有勇气，很厉害的一位女性。 127 Reply 1 reply @johnnymcsweal @johnnymcsweal 3 days ago 在港中大读书期间曾经数次在学校的超市偶遇杨振宁夫妇，非常亲切的老人，非常恩爱的夫妇。可惜由于专业差异当时只知道他是诺奖得主，并不知晓他的学术贡献。多谢小乌的视频让我回想起那段时光，也由衷的敬佩杨教授。 118 Reply 1 reply @X81084 @X81084 3 days ago (edited) 補充一下楊振寧當時加入美國國籍時,中國對科研人員是怎樣的態度 曾經和愛因斯坦共事過的一位科研人員,回國後因和上司有矛盾而被針對,所以每天的工作就是掃廁所之類的,那時真是霍金來了都要站來敬酒,掃了幾十年的廁所就去了美國做教授, 中国的爱因斯坦”束星北 382 Reply 48 replies @solomon2061 @solomon2061 3 days ago 好羡慕杨教授能够生在学术之家，得到最好的学习环境和机会。更羡慕他的能力，为人类做出极大的供献。深切希望下辈子我也能拥有一样的机会。 124 Reply 11 replies @kannno328 @kannno328 3 days ago 我喜歡科普的內容，感謝每個創作者幫我們整理這些複雜的理論，讓我們能夠容易就了解，雖然是很表面的，但如果有興趣就可以自己深入查找資料~ 6 Reply @funkyduck7779 @funkyduck7779 3 days ago 他的兩任妻子,好友,夥伴們,甚至岳父母,兒女... 感覺都是超脫我們這個世界的人, 都是用靈魂與他交往的人. 一個人的學識涵養高人一等已是難得, 怎麼會連遇到的人也都是如此高等思維呢??? 太奇妙了. 88 Reply 5 replies @ocloudx @ocloudx 3 days ago 我是學物理的，理論物理學家基於不同的研究方向很容易得出奇奇怪怪的理論，最難反而是證明。 所以吳建雄才應該是該諾奬的頭號功臣。物理功底深厚到近乎掃地僧的境界才能把實驗設計出來。 61 Reply 9 replies @linian1314 @linian1314 1 day ago 这一集看得我几次泪流满面，好似用放大镜来看到了一个伟大的科学家的友情与爱情，令人无比感动，尤其是杨振宁先生的百岁致辞，用尽一生，终于配得上友人的期许。❤ 5 Reply @yufish6576 @yufish6576 3 days ago (edited) 他反对国内花几百亿几千亿搞粒子对撞机，肯定妨碍了一些人捞钱，恨他的人会带舆论臭他，很正常没下限。杨教授是大师，为人类科学进步贡献了中国的力量，华人的骄傲！小乌可以做一期吴健雄，一期李正道，绝对也是好故事。 88 Reply 2 replies @yunic9379 @yunic9379 3 days ago 誰說了不喜歡科普的內容？？😳 你不喜歡我喜歡啊！！！ 感覺必須為喜歡的人吱一聲啊~~~ 我超喜歡小烏的科普！！🙋 有各種科普的集數（科學歷史文學玄學都很讚）都反覆播放的，請不要被勸退排除拜託拜託🙏🙏 305 Reply 10 replies @strongerdoctor32 @strongerdoctor32 3 days ago 小烏的說明非常好懂，很喜歡科普的影片，希望還能看到更多，包括物理學、經濟學、數學，小烏加油！ 8 Reply @shiantian @shiantian 3 days ago 我喜歡科普內容啊！小烏總是能夠把一些艱澀的科學知識用易懂的方式解釋。 7 Reply @user-dx5qg8os7y @user-dx5qg8os7y 2 days ago 非常非常感謝小烏未我們偉大的楊教授來一次特殊的全民解惑，也算是對一大群霧裡看花的人科普，楊教授值得我們每個中國人去敬畏去自豪！ 7 Reply @boyofsky @boyofsky 3 days ago 突然發現小烏補了好多參考資料。 每多看一些小烏的影片就會越敬佩小烏以及背後的團隊 29 Reply @yilinc.4162 @yilinc.4162 3 days ago 小烏團隊的負責寫稿的寫手真的很厲害，感人又有深度 55 Reply 3 replies @hyg1681 @hyg1681 1 day ago 小乌是我知道的华人博主中最用功的一个，没有之一。很多大V都是镜头前一坐侃々而谈，不像小乌这样有大量视频资料做支持。不重产量重质量，非常难得。再次感谢🙏 9 Reply @pencilsis @pencilsis 1 day ago 從小烏開始做頻道開始就追蹤了，我認為小烏是一位上知天文 下知地理，同時又不失感性的優雅youtuber,最近也發現小烏的影片性質比較偏大眾化了，或許是點擊率，或許是粉絲不喜歡科學科普影片，但無論怎樣，希望小烏做影片是開心的，永遠支持❤ 1 Reply @user-gk2rp7zy7v @user-gk2rp7zy7v 3 days ago 一流的科學家總是說：自己不過是站在巨人的肩膀上，所以才能看得更遠，才有此成就。 卻總是忘了，他們也同時繼承了巨人的角色，讓來者能站在他們的肩膀上，遠眺他們從未看到的景色。 27 Reply 4 replies @user-qn6hb8pw4d @user-qn6hb8pw4d 2 days ago 小烏真的非常智識 甚麼領域都能聊 又淺顯易懂 太厲害了 8 Reply @tongzhou3217 @tongzhou3217 3 days ago 非常喜欢你的科普内容，千万不要删减和为了讨好观众改变风格。那些科学普及内容讲的真的很好，简单易懂，也给大家普及很多在学校没有好好学的科学知识！你的那些科普节目我听了不知道十几遍！坚持！加油！ 19 Reply @FrenewI @FrenewI 3 days ago 感谢小乌做了这么好的一期视频！让我们可以完整地了解杨老，多一些了解，少一些误解！谢谢！ 3 Reply @MaykeyIcily @MaykeyIcily 3 days ago 「一時迸發，不能自己。」——小烏好厲害，竟然還懂向當年唱【飄洋過海來看你】的娃娃致敬一下～～ 哈哈～開個玩笑。 說很多人不喜歡看科普的內容，我有點驚訝，科普現在是被搞成什麼毒藥了嗎？ 5 Reply 1 reply @user-xi9qu9qi5w @user-xi9qu9qi5w 1 day ago (edited) 觀看的2年多來，終於證實高析的小烏從不道德淪喪，不管你現今什麼國籍，只要有這樣的人材支持 中國永遠不孤單，願在海外的你也歲月靜好 1 Reply @arthurhuang8978 @arthurhuang8978 3 days ago 今天在石溪的Simons Centre for Geometry and Physics 里还有杨振宁和陈省身的水墨画和毛笔字。他们真的是奠定了现代物理和几何的基础，也是奠定了华人在这些方向的国际地位。 99 Reply 2 replies @yvonneg6822 @yvonneg6822 3 days ago 刚刚看完老高讲奥本海默 就看到推送小乌讲杨振宁 看到最后莫名的热泪盈眶 这是多么鲜活的伟大的科学家呀 家国情怀他有 儿女情长他也有 中国人主流价值观太喜欢“造神” 所以才会有那么多翻车 更难得的是 你把科普做到如此通俗易懂 真的很赞！ 39 Reply 7 replies @user-iv2zj6zm4e @user-iv2zj6zm4e 2 days ago 非常喜歡小烏總能將心比心易地而處的說出客觀的見解與評論.也喜歡引路人及上帝最後的禮物.個人認為愛該是細水長流非波濤洶湧.絢麗燦爛只是瞬間閃燃.也易滅 5 Reply @namc8481 @namc8481 3 days ago 楊 米爾斯理論，正是後來粒子標準模型的基礎（可以理解為量子力學版的元素週期表），甚至到現今的超絃理論，都有楊 米爾斯理論的影子 19 Reply @novis4993 @novis4993 3 days ago 喜歡科普內容😳!!!!剛好前陣子看了幾次奧本海莫的期間有稍微去了解一些物理學的人事物☺ 16 Reply @IzzieYuan @IzzieYuan 3 days ago 他的人生也太圆满了 得到了巨大的荣誉 避开了巨大的浩劫 还长寿 61 Reply 7 replies @sweetannyyin @sweetannyyin 3 days ago 太喜歡這集了！剛好最近在看量子相關書籍又複習了一次🥰 3 Reply @chao1233 @chao1233 3 days ago 喜歡小烏頻道就是因為主題很多元 可以學到平常可能不會接觸到的知識 但也喜歡輕鬆的八卦 謝謝小烏 6 Reply @r.hollanda1723 @r.hollanda1723 3 days ago 宇秤不守恆這套理論對於楊教授的人生經歷似乎也可應用；同一位楊教授在不同的環境引力牽扯底下幻化出了不同屬性的楊教授，成為物理學宇秤不守恆超凡理論又一佐證。😁 1 Reply @howrelaxing @howrelaxing 3 days ago 總覺得在研究近代物理跟宇宙的科學家們裡面，越研究越堅定自己對造物主的信仰的人特別多 19 Reply 7 replies @Hugo_Youtube @Hugo_Youtube 3 days ago 非常驚訝，竟然有人不喜歡科普内容？我支持小烏繼續科普 57 Reply 1 reply @stuffedcap1850 @stuffedcap1850 2 days ago 感谢小乌让我认识了杨振宁教授❤仰望于他的学术成就❤更激动于他跌宕起伏的人生❤也开始另眼去欣赏翁帆的勇敢❤ 3 Reply @user-vb5ei4kj3d @user-vb5ei4kj3d 3 days ago 只能說當一個人成就過於出色時；外人比上在意他的成就；更在意他們認為的「不堪」一臉；以達到心理平衡 79 Reply 2 replies @bookthiefshadow @bookthiefshadow 3 days ago 超爱科普系列 本身对历史类超有兴趣而且小乌说的超好听超清晰 因为我很胆小而且性格关系不太能看负能量信息所以都不看悬案 Reply @priyavirya @priyavirya 3 days ago 喜歡科普，感謝小烏用簡單的話幫我們整理複雜的科研內容 2 Reply @relinchang2153 @relinchang2153 3 days ago (edited) 宇秤不守恆，小烏太厲害了，竟然講量子物理 25 Reply 2 replies @hengchianli3833 @hengchianli3833 3 days ago 酸民果然不分時代 小鼻子小眼睛的思維 一直糾結在楊的國籍 看不見他對科學與教育的貢獻。小烏對自己的影片有所堅持，不被幾個少數不喜歡科普的留言影響👍👍👍 50 Reply 10 replies @mandyzhang4065 @mandyzhang4065 3 days ago 小乌有时间讲解一下李政道先生吧。他不仅学业科研双双出色，而且为人师表，堪称楷模。更是一手创办了cuspea，为刚刚结束文革的一穷二白的留学生带来直接的希望和前途。为人温和低调，不应该是被后人忘记的原因。谢谢❤ 164 Reply 7 replies @tiskybu6561 @tiskybu6561 20 hours ago “我们看不到他们令人仰视的成就，就只能俯视他们和人性最接近的地方”这是金句啊！小乌你的文案实在太好了！ 1 Reply @Jellyblue131 @Jellyblue131 3 days ago 好精彩的视频 真的很感谢小乌带来这么好的内容 杨振宁的一生真是精彩辉煌 4 Reply @ClassmateWang @ClassmateWang 3 days ago 很喜欢小乌姐的人物传记系列。（科普部分也很喜欢，像思维游戏一样有趣❤❤） 4 Reply @hye.huizzzz @hye.huizzzz 4 hours ago 非常喜欢科普 作为文科生 自己去搜索研究真的会几个小时看不懂几行字，所以很感谢小乌科普 会继续支持的，感谢你们团队的辛苦付出 Reply @chleumg6910 @chleumg6910 3 days ago 因為他發現事物本質,只要存在就有令其誕生存在不論那是甚麼,就連大爆炸和神也不例外 5 Reply @leea1jc @leea1jc 3 days ago 小乌的声音有种魔力，我每次听都可以很快入睡，所以同一个视频总得反反复复重播几遍才真正看完.. 我是很难入睡的体质，网上各种催眠音乐都不及听小乌的频道来得见效。 11 Reply 7 replies @dora6657 @dora6657 3 days ago 虎父无犬子，大家风范。家教才是最重要的，这才是真正的贵族。不知道现在中国还有没有这样的家庭。 23 Reply @user-fireball @user-fireball 3 days ago 不簡單 都99歲了，思路依然清晰。也佩服他的第2任妻子。 36 Reply 1 reply @yokiGe @yokiGe 3 days ago 小烏姐，請你多講科普！ 你說科普真的太好懂了。 真的很喜歡看你的科普內容！ 而且還很細心的做了動畫。❤❤❤ 會員以後都不會停 1 Reply @kuyutian @kuyutian 3 days ago 不得不说杨振宁除了是个天才之外运气也一样的好，每个时间点都踏准了，完美避开了十年浩劫，让祖国在他心里的形象一直是可爱的。 23 Reply 4 replies @edwardho3763 @edwardho3763 1 day ago 謝謝小烏帶來這麼精彩的解說，楊振寧很厲害❤ 1 Reply @salem9345 @salem9345 2 days ago 小乌，你怎么样我都支持，我会重复看你的视频，各个领域都有，很棒！不用管别人怎么说，全凭自己心情来❤❤❤❤ Reply @zincion1 @zincion1 3 days ago 小乌的水平不在专业媒体人之下。内容翔实，新颖，有趣。非常吸引人。 1 Reply @mavis6894 @mavis6894 3 days ago 很喜欢听小乌讲科普❤ 4 Reply @hfdennycheng9010 @hfdennycheng9010 2 days ago (edited) 就連我這個讀理科出身的人，也對所謂弱作用力所知有限，但小烏你卻能夠解釋清楚，好野 2 Reply @user-dv5ej7un7o @user-dv5ej7un7o 3 days ago 小乌你好下次能不能在讲一下华裔建筑大师贝聿明的专题.期待感谢🙏你做的文笔. 9 Reply @user-hq1dk4ys5k @user-hq1dk4ys5k 3 days ago 永远追不上天才的背影，，，，无论是家庭条件，还是对问题的思考，无论如何都超越不了，甚至追上这些优秀的科学家们 Reply @user-lt3sy6ej3f @user-lt3sy6ej3f 16 hours ago 及其伟大的物理学家！虽然境界与好友差了五十年，依然瑕不掩瑜！致敬杨老！祝福杨老！ 1 Reply @aa850726tw @aa850726tw 3 days ago 我反而希望小烏多科普 可以給需要的人更多知識來源 或是對知識的簡單理解 不喜歡跳過便是 11 Reply @user-vx7xx6wr9d @user-vx7xx6wr9d 2 days ago 小烏總能把結語說得很好。許多人總覺得老少配是交易多於真情，但平心而論，或者我們捫心自問，在論及婚嫁或結交朋友時，難道沒有秤斤論兩、或其他的盤算嗎？愛論人是非真是同病，凡夫俗子的痛病罷了！ 1 Reply @weiming83 @weiming83 3 days ago 那個年代，他父親真是好樣👍 9 Reply @user-cn9kd5dy6z @user-cn9kd5dy6z 3 days ago 其實小烏談科普也蠻好的~畢竟不容易啊! 4 Reply @joannazmf @joannazmf 1 day ago 很喜欢这則视频，让我对杨振宁有了更多认识和理解，纠正了我以前对他的偏见，谢谢小乌。支持像小乌这样有良心的媒体！ 1 Reply @kunzew7503 @kunzew7503 1 day ago 翁帆也不是一般人。作为年轻女性，有这样的思想和价值判断，是非常值得钦佩的。 3 Reply @taipocheung-gm6tj @taipocheung-gm6tj 3 days ago 我們只是不知誰是真正的造物者 3 Reply @user-qs8xs7wf3x @user-qs8xs7wf3x 1 day ago 内容有深度，资料丰富，文案通俗，脉络清晰，多视角观点！完美的制作，完美的一期！❤ Reply @user-lm6un3jc1n @user-lm6un3jc1n 3 days ago 他的身體素質也太狂 99歲 講話 還這樣清楚~!! 18 Reply 1 reply @user-if4iw9mf6b @user-if4iw9mf6b 3 days ago 太感动了，强忍眼泪听完的，杨教授的一生真的太伟大了，那些揪着他娶娇妻这个事不放的人真的太狭隘了。杨教授值得。 18 Reply @sabrinalee7564 @sabrinalee7564 1 day ago 小乌真的是个牛人，能讲清楚物理原理，说明真的很有用心在做每个视频的人！为你点赞！ 1 Reply @uufong1722 @uufong1722 2 days ago 听到得到诺贝尔文学奖谁的名字写第一的那段，突然回忆起高中时听语文老师讲过他的故事，不过小烏讲得更全面👍 1 Reply @goodmoring_21 @goodmoring_21 57 minutes ago 聽小烏說故事從來都是一種享受，這是偶然嗎？ 1 Reply @RockerTaiwan @RockerTaiwan 3 days ago 無預期碰上量子😂太認真的看妳聽妳！故事略懂，學術放棄❤ Reply @adaq4129 @adaq4129 3 days ago 喜欢科普内容！平常不会去读去查资料的东西能在小乌这里轻松的学习到我觉得是一种收获！！ 1 Reply @nn55mm @nn55mm 3 days ago 喜欢科普的内容 小乌加油！❤❤😊 3 Reply @sammiwxm @sammiwxm 3 days ago 喜欢小乌讲 1历史， 2科普， 3伟人(真实伟人或者古代那些神人一样的伟人) 4案件 2 Reply @yemarvin5408 @yemarvin5408 3 days ago 小乌真的讲得很好！刷新了我对杨先生的认知！ 1 Reply @sirjames8506 @sirjames8506 3 days ago 小烏你真是會說故事。很喜歡這一集 1 Reply @user-fy2tw4xi5n @user-fy2tw4xi5n 3 days ago 没学过大学物理 也没有伟大理想 所以更羡慕钦佩杨老的友情爱情 共同途牛逼 1 Reply @user-li9ub8qq2l @user-li9ub8qq2l 3 days ago 佩服楊教授的勇敢 Reply @shihjacky5103 @shihjacky5103 3 days ago 李政道也快百歲了，這兩人養生之道也很厲害 39 Reply 2 replies @youryu9898 @youryu9898 2 days ago 感谢小乌的讲解，理解了杨教授的奋斗背景和爱国情怀❤ Reply @verinalo9872 @verinalo9872 3 days ago 最愛看小烏講科普的內容，而且會反覆放來看👍 Reply @moocha1590 @moocha1590 3 days ago 遗传，家境，圈子，时代…这是自定义的起跑线 12 Reply @mrjamesng @mrjamesng 3 days ago 感謝介紹了一位偉大的人物，深感致敬🫡👍🏻👍🏻👍🏻 1 Reply @shiweiwang4624 @shiweiwang4624 3 days ago 很多专业学物理的人，都认为杨振宁2比霍金对物理学贡献大。很厉害的科学家👍 1 Reply @user-ed1kg3lv8i @user-ed1kg3lv8i 3 days ago 刚开始看！我是相信造物主存在的，梦中因为我看到过它，造物主在我面前显示是一团不刺眼的光，它是通过意念告知我它是造物主，现在回想起造物主好像是个女的，可能所有人不相信，但这事实。这是很普通的个人特别的梦境分享，没任何恶意。祝大家节日快乐 11 Reply @iglowinlight @iglowinlight 3 days ago 是的，我也相信世界有造物者。在有世界之前，我们一生的故事早以写好了。还有那些还没诞生的人，他们的故事也同事早以写好了。每个人的能力也在那时定好了。所有人的成就或失败都赐予自造物。我们只是被造物，而荣耀，只属于造物者。 1 Reply @user-vy1xj1lq3r @user-vy1xj1lq3r 3 days ago 我喜歡小烏的科普，第一次接觸腦洞烏托邦的影片是小烏講納什均衡，從那之後就開始追腦洞烏托邦了，感謝小烏，辛苦了。 1 Reply @qianlee9621 @qianlee9621 3 days ago 谢谢小乌！全面客观的评价了杨教授！ 1 Reply @ericfate3237 @ericfate3237 3 days ago (edited) 「科學家是有國籍的，但科學是無國界的。」——在牆內很多人口中一直沒把語序正過來。很早以前聽說楊振寧時，最佩服他的事是在那個民族主義觀念普遍嚴重的年代果斷加入美國籍的決定；有點看不上他的事是年級這麼大了跑去牆內販賣成功學。當年看牆內小粉蛆們嫌人家加入美國籍，就感覺滑稽；後來知道原來杜致禮是抗日名將杜聿明將軍的千金，更覺得牆內因迫害杜聿明將軍間接導致楊振寧夫婦與家人分別重洋是欠了楊、杜兩家一個道歉。 烏姐做得很好，基本的科普知識是繞不開的，而且烏姐能盡可能用通俗精簡的語言把原本很深奧的科普知識解釋清楚，可見下了不少功夫。 48 Reply 11 replies @asaxinX @asaxinX 3 days ago 为小乌解释宇称不守恒先点个赞❤ 8 Reply 1 reply @tutukova581 @tutukova581 3 days ago (edited) 最感动的是邓稼先在回答杨振宁的问题前还专门去核实，好严谨，真是伟大的科学家！杨振宁80多岁再婚什么的我觉得没什么可以非议的，这是人家的私事 4 Reply @maryshao7390 @maryshao7390 17 hours ago (edited) 80年前后在京曾聆听过杨，李的讲座，不只是物理泰斗，文采也极高。我不懂理论物理也能感觉到他们的语言之美。38年前在美东偶遇国吴健雄袁家馏先生，三生有幸。 1 Reply @AP-qw7yi @AP-qw7yi 3 days ago 每次看完小烏，都覺得自己又聰明了一點 2 Reply @fanghualiu9804 @fanghualiu9804 2 days ago 小乌，一直看你的视频，这集做得特别棒，好喜欢💕“世间存在造物主，一切都不是偶然的”不能同意更多👍 1 Reply @KMJ680428 @KMJ680428 3 days ago 這個年紀差距真的蠻大的，但是有哪一個人類可以控制緣份呢？緣份到了就自然在一起了。像我看電視也看到很多這樣的例子，有一個叫小鐘的藝人快50歲了，一直上節目配對卻沒成功過。 還有一個叫趙正平的，離了婚之後現在跟一個30多歲的女生在一起。 最後當然少不了台灣最著名的爺孫戀，你捫心自問吧，當你活到了60歲，真的追得到一個20歲的女生嗎？ 我是想說，沒那個緣份真的求都求不來。 4 Reply @user-ct8lx2hs4c @user-ct8lx2hs4c 3 days ago 談談另一位諾獎得主約瑟福森轉而研究超心理學的故事？ 3 Reply @shuehjohn @shuehjohn 1 day ago 極認真的複看了小烏這期視頻後我恍然大悟：為啥翁小姐會這麼不顧一切的要嫁給楊大師爺爺了？ 楊82 翁28，這豈非類似諾獎大作“宇稱不守恆”的左鏡像關係？ 更驚奇的是十一年後93 39又有再一次重複！ 難怪他們交往不久就迅速趕在此年結婚才深具意義；否則要等11年後。 相信在“夜半無人私語時”，楊大師一定有說過：我們是上帝左手搓合的！然後他們緊緊的抱在一起。 由衷的祝福他們！ 2 Reply @joshl4003 @joshl4003 3 days ago 從結果往回看，每一件事物都是"妙不可言"，因為都是無數的巧合疊加而成，給人一種有造物者安排好的幻覺，其實綜觀全局，我們忽略了太多的"不妙之處"！ Reply 2 replies @user-sv2md9ke6y @user-sv2md9ke6y 3 days ago 我最喜歡小烏科普內容了，請不要減少 Reply @susan19891231 @susan19891231 3 days ago 见多了就不会有偏见了。他们很幸福很适合，又在一起的勇气，就是一个十分好的缘分。 1 Reply @SY3732 @SY3732 3 days ago 個人的私事不影響他在物理學中的成就 在他偉大的成就之中 一切都不如塵埃 1 Reply @juneekou1793 @juneekou1793 3 days ago 那么高调且喜欢侃侃而谈不像是能做出伟大成果的科学工作者，做技术做科研，能说会道的人代表助手同事获得成果荣誉比比皆是，毕竟一个人很难完成大型的实验。而真正能潜心搞研究的通常都是安静默默无闻的。 12 Reply 1 reply @xuzhang810 @xuzhang810 3 hours ago 小巫这一期节目非常非常不错！让人非常感动，看得热泪盈眶，杨振宁是这个世界上伟大的科学家，他对人类作出的贡献将永远彪炳史册。他和翁帆的结合应该得到大家的理解，应该看到翁帆也是一个了不起的女性！给小巫点赞！给脑洞乌托邦点赞！ Reply @ET-uh4yw @ET-uh4yw 14 hours ago 楊是個人精，何時做何事都掐算得精准，從不失算，如他所說"從來沒有偶然＂，包括82娶28。 2 Reply @victorcobra @victorcobra 1 day ago 就憑這視頻，我認定小烏是我看過最好最優秀的youtuber Reply @kuyutian @kuyutian 3 days ago 从小乌讲的杨振宁得诺贝尔奖的过程还是能隐约看出些人品的，其他东西都是能装的，但诺奖可装不了，得赤膊拼命，就顾不得其他人了，隐约有点爱迪生的影子。 3 Reply @zepeiliang860 @zepeiliang860 3 days ago 刚看完老高过来 奥本海默也是做实验手忙脚乱才去学的理论物理学😂 4 Reply @kcalb3180 @kcalb3180 3 days ago 物理學家的邏輯思維大多都非常理智. 而科學中一條永恆不變的定律就是婚姻要幸福, 老婆必須很年輕. 根據美國大學物理心理學教授的研究顯示, 現代婚姻的妻子建議更換年齡是30歲, 過了這年齡婚姻爆裂的風險會因妻子的身材和長相以倍數上升, 如果過了40歲還是同一個老婆那對不起, 你的婚姻基本失敗了, 這是科學, 無法辯駁的. 1 Reply @user-tb6fk2bx8d @user-tb6fk2bx8d 3 days ago 这几天心血来着，无意间想起杨振宁，搜了下杨到底有什么科学贡献，不搜不知道，一搜吓一跳，杨原来这么厉害，没想到小乌也做了这个专题，小乌有读心术吗😜 6 Reply @ningwang5616 @ningwang5616 3 days ago 小乌是我最喜欢的youtuber,没有之一❤️ 3 Reply @eddloi1510 @eddloi1510 2 days ago 想著要留下點甚麼評論 再想想也只有祝福🙏 小烏與團隊，楊老與翁帆 謝謝你們帶來的啟發🫶 Reply @sophiek7066 @sophiek7066 1 day ago (edited) 很高光的一生，华人的骄傲，没有必要酸言酸语人家换回中国国籍，也没必要抨击人家小妻子，人家没有妨碍任何人。 1 Reply @elenalee3836 @elenalee3836 2 days ago 小乌，我很喜欢看科普的内容 而且你讲科普讲得特别好 希望你不要放弃那一部分内容 Reply @pephoenixentertainment7504 @pephoenixentertainment7504 2 days ago 谢谢你，这故事真好，本来以为是很闷的课题，真的有点莫名的感动，他这一生值了。。。我想大概可以理解这个女生为何会和他一起了。如果只是为了钱如何20年啊 1 Reply @ellenwang2652 @ellenwang2652 3 days ago 李政道的夫人好有智慧!我更敬佩有智慧的人。 7 Reply @user-em8uq2pt5r @user-em8uq2pt5r 17 hours ago 最后的100岁之言 我真的听哭了 一个这么优秀的人 人类之光 为什么大家都质疑他的爱情 这种伟人有人爱慕不是很正常吗 一些普男就不要嫉妒了😅 Reply @user-oi6oq5ns9j @user-oi6oq5ns9j 3 days ago 我也很喜歡妳做的科普頻道 希望能繼續看到這系列 Reply @christinalious9183 @christinalious9183 3 days ago 只能说杨是个再聪明不过的人，把自己的人生安排得一步不错，名利兼得。 1 Reply @jihualiu25 @jihualiu25 10 hours ago 人們很難設身處地體會他們的愛情。 Reply @uservip666 @uservip666 3 days ago 烏小姐真適合當這類型的主播 1 Reply @user-rn7co2kz3r @user-rn7co2kz3r 3 days ago 文字描述的功力厲害了，感謝! 5 Reply @sky1983my @sky1983my 21 hours ago 我觉得他最为大贡献就是推动的教育，可惜人多了就会出现一些看不惯人好和吃瓜人群，这些人群哪里都有，无视别人的闲言闲语的杨教授EQ真的高😂 Reply @yishan303 @yishan303 2 days ago 小乌，看到我，喜欢看科普！！感谢你总是能讲的特别浅显易懂，非常喜欢！❤ Reply @meiteichou @meiteichou 2 days ago 我喜歡小烏談科普，長知識。謝謝！ Reply @agivak9205 @agivak9205 3 days ago (edited) 搞了半天,他不太會做實驗啊~！ 而且他和愛因斯坦有過1個半小時的交流！😊😊😊 7 Reply 2 replies @starriver888 @starriver888 1 day ago 共同途这段很感人，那一代的知识分子特有的使命感和报效祖国的热忱与深沉含蓄的情感。此外，杨教授和两任妻子、和最好的朋友与工作伙伴，和清华、和中国与美国，甚至和造物主上帝都体现了“千里共同途”的深意。令人遐想，就是即使走了那么远，都只为和你更亲近，同奔一个终极的目标。 Reply @jamesyu8857 @jamesyu8857 3 days ago 只能說，你們可以去看看和他一起工作，獲獎的李政道對楊振寧的評價，還有為何他們會決裂。就知道他後來做的事都不意外 3 Reply @realxan1003 @realxan1003 2 days ago 李政道的老師 束星北 也是一個很值得講的人 1 Reply @zhaoxi1122 @zhaoxi1122 2 days ago 哇🎊太棒了👏一直想知道杨先生的故事😊 Reply @cleverrat6732 @cleverrat6732 3 days ago 多做这样的节目😊 1 Reply @tungtracy9052 @tungtracy9052 17 hours ago 支持小烏🎉多做❤ Reply @user-xd4bd9ym7q @user-xd4bd9ym7q 3 days ago 邓稼先让人感动，让人泪目，那么被迫害，还心心念念的共同途，实在太伟大了，这么爱国，我要跟他学习 8 Reply @MrBrassmusicsun @MrBrassmusicsun 3 days ago (edited) 不得不說，說楊振寧老年回國是揩油的人真是小人之心，楊振寧以其盛年以及在美國學界的地位推動中美科學交流，為未來中國培養一大批優秀學者，這點比他一腔熱血回國結果很可能陷入政治鬥爭之中而沈淪要貢獻大的太多了！ Reply @nancy53241964 @nancy53241964 3 days ago 我超級喜歡您的科普內容 Reply @39ringo @39ringo 3 days ago 終於等到小烏更新❤ Reply @X6U477 @X6U477 3 days ago 9:08 我百分百同意小巫！谢谢小巫的科普🙏 1 Reply @oniakuma5429 @oniakuma5429 2 days ago 有多少網友覺得把實驗做了出來的吳健雄女士諾奬也應當內她一份❓ 2 Reply @saint7007 @saint7007 3 days ago 杨振宁如果在那个黑暗的时代回去的话，他的下场可想而知 8 Reply @mermaidlovespeaches8373 @mermaidlovespeaches8373 3 days ago 好喜欢 科普类 数学类 专业介绍🎉 Reply @user-mn9ls6cq2v @user-mn9ls6cq2v 3 days ago 小乌也表达对杨振宁此生认知的态度了：科学贡献很伟大，但他也只是个有血有肉的凡人。👍👍👍（网友们就不要拿着自己的价值观去评价了，事实证明爷孙恋也不是不可以的）。 Reply @gracezhang9366 @gracezhang9366 3 days ago 身体都佝偻了 老年斑爬满了脸 可是他的眼神却坚定明亮 想必也是她爱上他的原因 不是外表和年龄 是丰富的智慧和灵魂 8 Reply @musicrose4749 @musicrose4749 3 days ago 小乌讲得通俗易懂！点赞👍我们应该戒掉奶嘴乐！关注科学家们带给人类的实惠！ Reply @lu8113 @lu8113 2 days ago 很喜欢小乌的内容和讲解方式。不过有个疑问神秘的宇宙应该是JAMES JEAN天文学家，ARTHUR EDDINGTON出的好像是其它系列的书 Reply @sq0804 @sq0804 3 days ago 總是有那種，對國家毫無貢獻的人在那邊指點江山的人高談闊論😂 19 Reply @user-jz3ge6ky6o @user-jz3ge6ky6o 3 days ago 我😂二十歲就知道宇真的是有造物者一切都已經安排好了，老子李耳很早就說的很明白 Reply @chuantai419 @chuantai419 3 days ago 喜歡科普內容! 小烏加油~ Reply @erica0504 @erica0504 3 days ago 我这个高一物理考12分的人，这期看的太艰难了😂 3 Reply 1 reply @yingjiaoxu8141 @yingjiaoxu8141 1 day ago 觉得当时，他不回国是对的，而且能顶住这么的压力。他为祖国真的做了很多。喜欢小乌的讲解。 Reply @huyo-eh9xf @huyo-eh9xf 2 days ago 上帝好像有点寂寞，故意派几个人来人间了解一下自己存在的价值。😂 1 Reply @boblei7435 @boblei7435 3 days ago 最聰明的選擇就是當年入美國籍 9 Reply @user-ig1fc5hl2k @user-ig1fc5hl2k 55 minutes ago 楊振寧對物理學界貢獻鉅大! 對中國物理学界也有極大貢獻!! 1 Reply @user-pp1nc4ey7b @user-pp1nc4ey7b 2 days ago 小乌这期的节目最棒！👍 Reply @davidtam541 @davidtam541 2 days ago 世界存在造物主，一切都不是偶然的 Reply @vickyz9203 @vickyz9203 3 days ago 杨教授是伟大的科学家！ Reply @yushinlee1417 @yushinlee1417 3 days ago 希望小烏多科普😊 Reply @ninsun9537 @ninsun9537 3 days ago 科学巨人未必需要是道德巨人，承认这点很重要。无需贬的一文不值、也无需洗白（本片有点）。他的成就不需要道德来评判。大家都是凡人， 不是完人，尽量做好自己能做的就可以了。 18 Reply 4 replies @Sillybb9142 @Sillybb9142 3 days ago 我也是读物理的, 喜欢科普! 小乌一定要保留科普! Reply @AA-tz2pb @AA-tz2pb 2 days ago 淺而易懂👍 感謝小烏🌷 1 Reply @JasonSun-zx5oi @JasonSun-zx5oi 1 day ago 视频里面有一点需要说明一下，小乌提到杨当年不回国有为妻子考虑，我真的有些感动，但查了一下似乎不是这样。杜聿明战败后确实被俘，但59年被特赦做文史专员，63年杜的妻子曹秀清回到大陆夫妻团聚，64年杜但任政协委员，可以说各方面都挺好。如果杨振宁65年不加入美籍而回国，妻子不仅不会政治受辱而且可以与父母相聚，所以为妻子不回国且入美籍我认为站不住脚。当然66年以后会怎样谁都无法说，但站在当时的历史关口，杨振宁可能还是为自己的发展考虑的多一点。 2 Reply @thor9722 @thor9722 3 days ago (edited) 第一造物主存不存在不知道，但是可以确定的是造物主如果存在大概率不是各大宗教里面描述的那样。第二杨振宁他其实已经忽略了他人生的偶然性，因为这世界上99%的人并没有他那样光亮的人生。物理学的成就并不能说明他的每一个想法都是正确的 2 Reply 3 replies @Gegao @Gegao 3 days ago 前天刚刚看了台海问题专家李毅对杨振林与邓稼先的那封信解读，当时泪如雨下！小乌这期无法感动到我，太平淡以至无味！ 2 Reply 1 reply @ianlee4511 @ianlee4511 3 days ago 世界有造物主都是出名的科学家都承认的 4 Reply @pascalelu4483 @pascalelu4483 3 days ago 真的说得很好！很感动🎉 Reply @starstarstar404 @starstarstar404 2 days ago 我觉得他们这样跨越年龄 不理会世俗的爱情 很伟大 1 Reply 1 reply @tsao197197 @tsao197197 3 days ago 舅公何炳棣是歷史學家,也是楊.李二人好友,他也向我們說過楊的故事,他是真的以中國人為榮,是愛國的. 2 Reply 2 replies @adw0204Ryan @adw0204Ryan 3 days ago 光粒子 不但 很慢 還 比 元神 慢很多 ~ 還是個 載具 ... 2 Reply @nicye2860 @nicye2860 1 day ago 看哭了，很感动。 Reply @LM-uw1su @LM-uw1su 3 days ago 小乌好伟大。 ❤️❤️❤️❤️❤️ 3 Reply @toughbetty2302 @toughbetty2302 3 days ago 这年头性别都不是问题了，年龄难道还是问题吗？ 有这么一位有智慧有格局有成就的人出现在身边，翁帆甚至任何人爱上都是再平常不过的事情了。 14 Reply @lynnyoung3370 @lynnyoung3370 3 days ago 小乌 上案子！你之前讲过的我真是不知道反复看了多少遍❤ Reply @orlandoli484 @orlandoli484 3 days ago 其實我覺得本身鏡像就是不對稱的 因為要傳送到鏡子 勢必是透過光這個介質來投影 光運動是需要時間的 因此當我們做出一個動作的時候 影像投影到鏡子 鏡子在反射回我們的眼睛 看似一樣的動作 事實上不一樣 因為光來回傳送需要時間 只是時間差太少 我們分辨不出來 以上只是我胡扯的理論 Reply @abbabbabbac7439 @abbabbabbac7439 3 days ago 超喜歡科普集數 1 Reply @jack_cheung @jack_cheung 3 days ago 费米，奥本海默，泰勒，爱因斯坦……平生能和这么多伟大的人物在一起共事过，太让人激动了。 Reply @deloreshanford6496 @deloreshanford6496 3 days ago I miss your videos terribly. Could you please post them more regularly?👍 6 Reply 2 replies @andrawpang3295 @andrawpang3295 3 days ago 听李永乐老师讲过宇称不守恒，那两个粒子既是左右对称，又是中心对称的，所以理论上应该都朝上下发射相同强度的粒子，但是结果却是都只向上发射粒子，所以证明了宇称不守恒 1 Reply @annlin6856 @annlin6856 5 hours ago 大多數人都是平凡的人，怎麽可能理解到他那個層次的人的精神世界和那種滿足感，太多人只是用自己的世界去看別人的世界。 Reply @ivankachen1797 @ivankachen1797 3 days ago 活着的历史伟人 1 Reply @kuangel5268 @kuangel5268 3 days ago 😀很有意思的一篇~看的精精樂道!!!! Reply @andyyan7994 @andyyan7994 3 days ago 小乌科普内容对我来说很感兴趣哦，加油 Reply @yy33192000 @yy33192000 3 days ago 一切都沒有偶然， 只有必然。 好像是在古龍小說看過的一句😂 4 Reply 1 reply @keithtan5505 @keithtan5505 3 days ago 我觉得科普内容挺重要的 可以帮不是同一个field的人理解一下 要是是一致的话那更好 还可以看一下到底科普得对不对 1 Reply @user-qe3yh6su4o @user-qe3yh6su4o 9 hours ago 翁帆分明就是年轻时候的杜致礼❤温柔知性。 Reply @user-dc5tc6xh6y @user-dc5tc6xh6y 3 days ago 我只相信 世界末日 是我們的貪婪造成的 2 Reply @daokdo5113 @daokdo5113 3 days ago 一切都是偶然😂如果有造物主，那就是我😂 Reply @user-dd8ek2bg7n @user-dd8ek2bg7n 3 days ago 真的不容易，華人之光 1 Reply @user-le1ny5db5t @user-le1ny5db5t 1 day ago (edited) 2003年10月19日杜致礼去世，2004年12月杨振宁再婚，半个世纪的陪伴也就怀念了14个月而已，这14个月还没把和翁帆的恋爱时间去掉，杨振宁对杜致礼真是感情深重啊。 3 Reply @ax1273 @ax1273 3 days ago 真的很喜欢这期节目。 Reply @user-mr1zy1xv3f @user-mr1zy1xv3f 2 days ago 給小烏為視頻努力愛的抱抱……小烏很棒！ Reply @natuyasumicyu @natuyasumicyu 3 days ago 要做一件事真的很難，要做好一件事，更難。用一生去驗證自己的想法。 1 Reply @conancenter @conancenter 3 days ago NT$30.00 謝謝小烏💙💙💙 3 Reply @tashe5888 @tashe5888 3 days ago 看看愛因斯坦 私生活更精彩🤣 1 Reply @loishebehero @loishebehero 3 days ago 有名人，伟人的父母都不是普通人，有一定的家庭背景，教育背景。 6 Reply 1 reply @grabuberry @grabuberry 3 days ago 小乌的视频 每次都会让我有意犹未尽的感觉 Reply @bravoyang2011 @bravoyang2011 3 days ago 杨振宁在物理学科上的成就完全被国人忽视了，根本没有意识到这是一位被全世界公认的成就足以比肩有史以来最伟大物理科学家的伟人。 Reply 1 reply @gyannesfantasyworld7175 @gyannesfantasyworld7175 2 days ago 喜歡科普內容！請一定要繼續保持這樣的深度！😊 Reply @hexapod122 @hexapod122 3 days ago 喜欢这集，杨振宁翁帆都是一代传奇 1 Reply @user-yu7wu8ol7k @user-yu7wu8ol7k 2 days ago 當初回國貢獻的多半都被批鬥了 他最幸運的地方就是為了妻子入美籍 Reply @user-oh8uw5hl2n @user-oh8uw5hl2n 3 days ago 支持🎉，更新5min就来了，等你好久，小乌姐 1 Reply @starryv1120 @starryv1120 3 days ago 我喜歡小烏的科普耶！想看奧本海默，小烏有講過嗎？ 1 Reply @alan_chang @alan_chang 3 days ago 史上第一個曾經同時擁有中華民國籍🇹🇼跟美國籍🇺🇸卻轉回牆內的諾貝爾得獎人😂 21 Reply 7 replies @nyh2007ify @nyh2007ify 2 days ago 小乌说啥都顺耳啊！谢谢！ Reply @maydiamond8654 @maydiamond8654 3 days ago 恭喜杨先生百岁寿诞！🙏🙏💖💖 Reply @user-jt2vn8bd8o @user-jt2vn8bd8o 16 hours ago 中國人的驕傲楊博士 1 Reply @luckgaub @luckgaub 3 days ago 小烏真的好強😊❤ Reply @LV089292 @LV089292 3 days ago 世界有造物者！這我早就知道了！ 正確來說是，宇宙有造物者，而造物者的誕生卻是自然演化過程，然後造物者為了知道自己是如何演化過程，所以創造了實驗空間，那就是地球周邊的一切，和地球！觀察生命的誕生演化！ Reply @user-gm4sl4ew8h @user-gm4sl4ew8h 3 days ago 非常感谢大家的留言和支持！和我一起抵制好声音赞助品牌：康师傅为独家冠名品牌，其他合作品牌包括京都念慈菴、君乐宝、上海贵酒、胡姬花、雪花啤酒、盖是茶、致中和。😊 非常感謝大家的留言和支持！和我一起抵制好聲音贊助品牌：康師傅為獨家冠名品牌，其他合作品牌包括京都念慈菴、君樂寶、上海貴酒、胡姬花、雪花啤酒、蓋是茶、致中和。😊 5 Reply @jiangzhu7665 @jiangzhu7665 1 day ago 不是在意他的不堪，而是看到他的今天，为那些同年代愤然回国的爱国人士的结局感到惋惜而已 Reply @weideng2678 @weideng2678 2 days ago 杨先生对挚友的话很令人动容 Reply @ksk622 @ksk622 3 days ago 这一集很有意思，我很喜欢 1 Reply @judychang4993 @judychang4993 1 day ago 精彩的影片，感謝！ Reply @juliaji4929 @juliaji4929 1 day ago 订阅了，支持小乌，加油👍👍👍 Reply @haoying634 @haoying634 3 days ago 的确是个厉害的人！但和牛顿还是没得比。他的学生也很厉害。 3 Reply 1 reply @AndyYip @AndyYip 3 days ago (edited) 小烏影片的內容比老高的充實多了yougotthis 5:19 那個實驗其實不能證實不對稱, 因為物理結構會隨空間轉移的方向改變, 物理上的左轉跟右轉根本不能用來代表鏡像 3 Reply 20 replies @damon614 @damon614 1 day ago 楊教授能在35歲就得諾貝爾獎, 是天才中的天才 Reply 1 reply @johnnyyau8829 @johnnyyau8829 3 days ago 每次看這種科學主題都怕怕的，感覺自己是個弱智哈哈哈，但又怕又想看，看了後又感覺好像什麽的沒看進去，只能默默點個贊... Reply @user-wy9mg1pb1g @user-wy9mg1pb1g 1 day ago 大学期间有幸看过杨老一面，他是我们学校的名誉校长，很惭愧对他却知之甚少 Reply @user-dm8sh4nd8j @user-dm8sh4nd8j 1 day ago 我覺得小烏小姐 也可以領諾貝爾獎了 這麼複雜的概論理念 讓您說的連我中學畢業的有興趣 您 夠資格 ^ Reply @iamhank99991 @iamhank99991 3 days ago 最後事實證明，加入美籍才是正確選擇 53 Reply 2 replies @tomato3347 @tomato3347 3 hours ago (edited) 喜欢杨对中国学生的心血 这个1我从来都不知道 我觉得物理成就加这个就解释了为什么杨还是一路很blessed Reply @hannahjasmin7966 @hannahjasmin7966 2 days ago 諾貝爾獎得獎排名都要爭一番😂😂看來我們學術界的內鬥真是亙古不變啊。不拘出身地位高低，都可以為爭名爭利丟掉品格。 1 Reply @JohnSmith-su9xy @JohnSmith-su9xy 2 days ago 在世的最伟大科学家，没有之一 Reply @007TWKS @007TWKS 3 days ago 82娶28應該是大家對他最大的印象吧😂😂 1 Reply @shakesbeerzz2367 @shakesbeerzz2367 3 days ago 小乌你好，我喜欢看科普的内容，你有100多万个粉丝，就算只有1%的人不喜欢看科普，那么听起来也是一个巨大的数量，1万人说不想看科普。可是别忘了还有99万人，他们并没有说不喜欢科普。 Reply @user-yw5wf6kz5t @user-yw5wf6kz5t 3 days ago (edited) 我喜欢看科普, 视频科普已经是厚读薄出, 超级省时了. 感恩中国的科学家在中国一穷二白, 被技术封锁, 环境极其艰苦的情况下, 造出两弹一星, 令我钦佩不已. 感恩! 3 Reply @rq192000 @rq192000 2 days ago 費曼是用50:1的美金來賭注，後來也真的給了，至於布洛赫就耍賴說自己沒有帽子所以沒吃 Reply @tanyachou4474 @tanyachou4474 3 days ago 小時候遇見他，他問我長大要做什麼，我說我想做生意，大概把他氣壞了😅 1 Reply @msshan1943 @msshan1943 2 days ago 小乌这期还对上老高了😂上联：杨振宁 下联：奥本海默 1 Reply @junjietam1738 @junjietam1738 2 days ago 说的真的很精彩！👍🏻 Reply @alicek6827 @alicek6827 2 days ago 真的！我這個吃瓜群眾在小烏說明宇稱不守恆的時候快睡著了，但說到翁帆的時候又精神奕奕。這樣一個偉大科學家的成就，世人並不在意，反而在意那些個不關我們屁事的八掛。 Reply @SoSo-yj3ri @SoSo-yj3ri 3 days ago 現在世界的人就是見不得人比自己厲害, 所以只會找厲害的人的黑點瘋狂去黑... 5 Reply @wq6549 @wq6549 2 days ago 听翁帆的这几席话,我真的相信这是翁帆内心的选择而无关乎物质,普通人总用自己的普通去揣测那些伟大的人的精神世界,这也是平凡人之所以平凡的原因. Reply @necolekrampitz3422 @necolekrampitz3422 3 days ago Can't wait to see what you prepare for us next!👍 2 Reply 1 reply @chillhop3270 @chillhop3270 3 days ago 我覺得 靈魂相投才最重要 Reply @chancechs @chancechs 3 days ago 翁和杨应该是前世未完待续的缘份在这一世终于达成所愿吧🫶🏻 1 Reply @user-ok8yq8xz4l @user-ok8yq8xz4l 21 hours ago 不能自已，不是不能自己！不能自已是不能控制自己的意思 1 Reply @user-fd7yd3rk1i @user-fd7yd3rk1i 3 days ago 我是台灣人，台灣一直標榜楊先生是台灣人，且是中研院院士，複查了一下維基百科，該院士2015叛逃入籍中國😂 3 Reply 5 replies @user-lj1uy7wk4c @user-lj1uy7wk4c 1 day ago 理論想破頭還是不懂🤣但這樣的內容真很棒 Reply @yingjunjun @yingjunjun 3 days ago 我多年来的感受就是评价一些稍有名气的男性从专业角度评价就好，没必要神化他们，因为总有不堪的地方 2 Reply @user-vh9lc6xt9p @user-vh9lc6xt9p 1 day ago 希望小烏可以談談中國好聲音的黑幕 1 Reply @lucifervialify @lucifervialify 3 days ago 21:27 当时参与麦哈顿计划的美国女科学家寒春在中国，所以美国人怀疑是不是寒春帮助了中国。实际上，此人和阳早一起为中国的农业发展做出了贡献。他们的长子是中国对外经贸大学的教授阳和平。 Reply @user-dc6ld9gn4w @user-dc6ld9gn4w 1 day ago 說真的能把這麼困難的物理學知識簡化真的不容易 Reply @user-lu9he8jb9h @user-lu9he8jb9h 3 days ago (edited) 小烏的髮質是不是偏硬呀？有時候都看得到翹翹的部分，滿可愛的 3 Reply @evatuutuuwu5173 @evatuutuuwu5173 3 days ago 楊和翁結婚這麼些年，楊精神矍鑠、翁仍然一派神采，沒有誰犧牲誰。是過俗了的人，才一直見不得好。 1 Reply @user-vl9uz4lk9j @user-vl9uz4lk9j 3 days ago 一位科學家信主信的如此瀟灑脫俗， 在人生經歷和學術研究上，看見凡事都有美意都有計畫的上帝， 無論有多少誤會謾罵，星星都不會降低它的高度和光芒。 2 Reply @geggbin @geggbin 18 hours ago 感谢制作分享! Reply @start1109 @start1109 2 days ago 我覺得最強的是他活到了99還這麼硬朗… 1 Reply @user-sz2bk6ur6l @user-sz2bk6ur6l 3 days ago 現在娛樂和誘惑太多，很難再出現大師級的人物，我想大部份的天才都去賺大錢了，留下來做學問的，估計大部份只能算次級的人才。只是風涼話，看看就好，人各有志，勉強不來。 1 Reply @YokeHollow @YokeHollow 3 days ago 看小烏作品好久了，實在是想糾正一個漢字的讀音，“給予” 是（ㄐㄧˇㄩˇ/ jǐyǔ），不是（ㄍㄟˇ ㄩˇ/gěiyǔ ）啊，(*￣3￣)╭ 5 Reply 2 replies @smile7115 @smile7115 5 hours ago (edited) 象牙塔中的象牙塔，這其實說明了翁帆她只是想要好好不受紛擾的做研究過日子。說她圖他的名倒不如說他相信他能在學術領域給與她方向。比起肉體的吸引她可能更頃向於兩個人有共鳴，雖然她選的不是多數人會走的路，但卻是適合她的路。 1 Reply @Bingbing87 @Bingbing87 3 days ago 喜欢科普，超级牛超级燃，仰望崇拜上帝，造物主造一切科学家一点点研究冰山一角，充满敬畏🙏 热泪盈眶，在美的自由研究，而邓在文革中被批斗，哭还是哭 Reply @xiaohan3478 @xiaohan3478 1 day ago 看到热泪盈框！ Reply @Leonhuang8422 @Leonhuang8422 3 days ago 羡慕这对神仙眷侣，绝对的真爱。 Reply @ellenjdavis @ellenjdavis 2 days ago 嗯...科學家們深扒後私生活都不要太期待啦 楊還算是好的 就是感覺找了個替妻 一碼歸一碼 只要是名人就該受公評 自己做出的決定不能要求大眾不去討論 總不能得諾貝爾獎接受了龐大掌聲 娶小妻子就要所有人閉嘴 很多人的態度是對有高成就的男性更多些寬容 例如:「XX總裁私生活混亂 小三小四不斷 但他給予好幾萬人飯碗吃...」 這是不對的 不管男或女 身而為人 敢做敢當 1 Reply @xcwei2572 @xcwei2572 3 days ago 杨振宁总是选择了对的一面。赢了一次又一次。 4 Reply @Done_the_Done @Done_the_Done 3 days ago 人類儀器的精確度在您們的科學裡，肯定都是神 Reply @kellyyu9807 @kellyyu9807 2 days ago 最后一段写的真好🎉文案厉害 Reply @user-zr1fk7bq8o @user-zr1fk7bq8o 3 days ago (edited) (1)楊武之 並非 中國第一位數學博士, 胡明復 才是 (2)正確記述: 楊武之 是第一位中國人 以數學中的一個分支 "整數論",簡稱"數論" number theory 取得數學博士 (芝大 1928), 這之前的 中國人數學博士 未有以"數論"作為 博士論文主題, 胡明復 是以關於 "微分方程" differential equation 成中國第一位數學博士 (哈佛 1917) 2 Reply @okk7665 @okk7665 3 days ago 那个年代的人有一口好牙 真羡慕😂 2 Reply @user-ku5ps1vy6s @user-ku5ps1vy6s 3 days ago 世界存在造物主，人類找造物主，造物主躲人類，人類滅亡見不到造物主，新物種學人類找造物主 Reply @wct9984 @wct9984 3 days ago 吴健雄❤❤❤太牛了❤❤❤ 4 Reply @user-ij6hv1qs6z @user-ij6hv1qs6z 3 days ago 当时幸亏没回国，如果回来的话可能就没有后面的剧情了😂 Reply @tycjb @tycjb 3 days ago 楊振寧是我們學校之光！❤❤❤ 6 Reply @iriszzz5422 @iriszzz5422 3 days ago 喜欢科普！不要停！ 1 Reply @stoneforest7897 @stoneforest7897 2 days ago (edited) 最近听我妈说，翁帆这些年和杨在一起，就是拿到北京那套房子的居住权而已。我认为她对于杨政宁是真爱。她从2004年到2023年，19年，把他照顾的很好。 Reply @user-ku6zf7jz1o @user-ku6zf7jz1o 3 days ago 我覺得姐姐您 可以開在會員頻道裡面深究科普內容 Reply @arthurhuang8978 @arthurhuang8978 3 days ago 不能自已，不是“不能自己”… 4 Reply @silvialollin3061 @silvialollin3061 2 days ago 25:02 老公看到這竟然笑翻了 Reply @dantec7144 @dantec7144 3 days ago 怎么跟老高的奥本海默差不多的情节，都是动手能力不强，转向理论物理学的😂 Reply @channelzing5135 @channelzing5135 2 days ago 科学家的精神世界不是我们普通人所能够认知的！ Reply @kamilleh3971 @kamilleh3971 3 days ago (edited) 杨老的爹的群论，对杨老的成就功不可没啊。数学家也非常了不起！ 9 Reply @victoriacheung6761 @victoriacheung6761 2 days ago 小烏什麼時候能講講排核污水事件，很想看 Reply @beilikalong3093 @beilikalong3093 3 days ago 杨政宁确实是非常厉害的人，可惜国内只关注别人娶了年轻老婆。 304 Reply 68 replies @laofengzi6261 @laofengzi6261 1 day ago 对的，大师有时间给大一讲讲课是有意义的。 我大一大二实在听不了清华老师的讲课，图书馆里的七八十年代的翻译书籍比老师讲的有意思多了，自学比听讲更有乐趣，不过对考试成绩没帮助。 Reply @jianshizhou8495 @jianshizhou8495 12 hours ago 讲的很客观，影像很珍贵。 Reply @26.26kiu @26.26kiu 3 days ago 10:47 看到左手舉起，笑翻了 🤣🤣🤣🤣 Reply @pennyc3350 @pennyc3350 22 hours ago 杜致禮年輕時好優雅 Reply @soenyuki6277 @soenyuki6277 2 days ago (edited) 论拉着运气彩带来投胎的技术，杨振宁堪称全宇宙第一。他一生几乎就是在地雷区蹦迪，居然没有踩到一颗地雷。 1 Reply @kwokshsee @kwokshsee 2 days ago #### 從來移民和愛國根本沒有必然關係； 移民了也可以很愛國，為祖國做出卓越貢獻，不移民也可以一點也不愛國，為國添亂。 但大陸在小農的統治下偏要把兩者對立起來，官員還要虛偽的一邊把移民渲染成是叛國，卻一邊把自己的家人往外移！這才弄至今天反智的田地 🙄😑 4 Reply @joed8961 @joed8961 3 days ago 杨振宁的宇称不守恒定律和爱因斯坦的相对论，牛顿的三大定律是同一层次的，是揭示物理学基本规律的理论，后人的研究都是基于这一理论 Reply @Done_the_Done @Done_the_Done 3 days ago 信仰是地球生物承受出來的，信仰就是一切的苦難一切的愛 Reply @flyerzy @flyerzy 3 days ago 确实很感动！ Reply @Done_the_Done @Done_the_Done 3 days ago 人間是所有信仰實現結果的法場，一切法必須不違反人間生命法的法場 Reply @bx3ac @bx3ac 3 hours ago 小烏最好的影片之一 Reply @enrivh_D @enrivh_D 3 days ago 还好年轻时在美国啊😂😂不让肯定会被批斗😂😂历史又要轮回了吧……再过不久又要来一次批斗大会😢😢 4 Reply @Done_the_Done @Done_the_Done 3 days ago 可以說您的故事觀察的速度嗎？沒有具體的速度來虛構實際就是所有關於信仰的科學 Reply @user-so2vd2tk1f @user-so2vd2tk1f 3 days ago 今天的节目挺唯心的，有点扯😂😂😂😂 1 Reply @user-xp9vx2xp5j @user-xp9vx2xp5j 3 days ago 很精彩!但"站在巨人的肩膀上"這句話 是牛頓暗諷胡克身材矮小而且駝背 Reply @carmenzheng3756 @carmenzheng3756 3 days ago 所以所有科学家最后都变成了神学家。 1 Reply @Mondscheinsonate @Mondscheinsonate 3 days ago 其實人類也有不守恆的狀態？🧐 Reply @user-taipei @user-taipei 3 days ago 從古至今 中國不缺人才～ 缺的是正常國家體制！ 6 Reply @twang5446 @twang5446 3 days ago 杨老所说的他相信的造物者并不是什么缘分天注定这种粗浅的东西，而是指设定宇宙的物理参数，“点燃”宇宙大爆炸的存在。因为宇宙的各种基本参数比如真空光速，万有引力常数等等数字都微妙到确实无法解释，大了小了千万亿分之一这个宇宙都有可能不能形成稳定结构。再加上物理学从根本上只能解释大爆炸开始1普朗克时间之后的一切，对于大爆炸的起点以及“之前”是无法做出任何判断的。所以在他看来就可能有一个高等存在在最初决定了这一切，但是那个“存在”也只是启动了宇宙就放之不管了，之后的一切都是由最初设定的物理定律决定的。 Reply @user-xr7gp6gy9h @user-xr7gp6gy9h 3 days ago 成功的男人背后有一位伟大的女性，那位就是吴健雄，没有她的实验，杨的理论不能论证 16 Reply 3 replies @Joey-rd9ck @Joey-rd9ck 3 days ago 刚刚好打开YouTube就是小乌的更新，对这个主题很有兴趣 2 Reply @wongkaipan6951 @wongkaipan6951 2 days ago 楊老有生之年看到兔子蹬鷹的話，不知道他有何感受😂😂😂 Reply 2 replies @deanyy @deanyy 3 days ago (edited) 有些人真的很無恥，愛才華就是真愛，愛金錢愛外表愛年青就是假愛？ 外表和才華不都就是與生俱來的優勢？ 但他們總是看不起外表吸引的愛， 是因為他們沒有？ 而才華用眼看不見，就好像很有深度了 1 Reply @Noa878 @Noa878 3 days ago 28歲嫁給82歲，她的父母都不反對，應該是有原因的吧？！說實話只要女方願意，管他的～ 3 Reply @hongzhu-gi8mv @hongzhu-gi8mv 2 days ago 祝福你们❤ Reply @user-en3qd7qp8i @user-en3qd7qp8i 6 hours ago 我觉得他82岁时才是最牛逼闪光的时刻 Reply @hisonling @hisonling 3 days ago 看到最後……笑了～參考資料，人言可畏啊😢 Reply @debouckanna9011 @debouckanna9011 3 days ago 还听到了苏轼的诗的现实版，惊喜🎉🎉 1 Reply @pilotadeliepenguin974 @pilotadeliepenguin974 3 days ago 科普很好啊！支持！ 1 Reply @loverpeace3031 @loverpeace3031 3 days ago 楊振寧比愛因斯坦好太多了(私生活). 3 Reply @lunaxing2976 @lunaxing2976 2 days ago (edited) 翁帆接受杨澜采访时的神态和谈吐真的不是一个简单的女人 难怪得到殿堂级大佬的青睐 Reply @lsw2829 @lsw2829 1 day ago 翁帆的眼神好清澈。。。 1 Reply @chenchen2328 @chenchen2328 3 days ago 科学的尽头是神学 Reply @kuroZai213 @kuroZai213 3 days ago 唐僧的例子超级清晰 Reply @user-zc5md1gb2o @user-zc5md1gb2o 3 days ago 說得很好啊!!! 科普很重要、不希望科普的人是甚麼心態??? Reply @yuiho5147 @yuiho5147 3 days ago 不能自「已」，不是自「己」喔 意思是：自己停下了。 3 Reply @Done_the_Done @Done_the_Done 3 days ago 吾已經消除了量子的吸收能力，包括佛陀，吾還沒有加一個具體的不可突破 Reply @alexliu9820 @alexliu9820 3 days ago 杨教授绝对是当代还在世的最伟大的物理学家。他的成就也能排进近代物理学家top 10的 5 Reply 1 reply @alain0219 @alain0219 2 days ago 是我的錯覺嗎?自說自話的總裁長得有點像年輕時候的楊振寧 Reply @duizhangda7310 @duizhangda7310 3 days ago 26:58，不知情的还以为是翁帆的全家福，杨振宁占爷爷位毫无违和😂😂😂 Reply @Sai-bs5pv @Sai-bs5pv 3 days ago 我觉得视频开头可以说一下讲标题里的事在视频多少分钟或者进度条上标注一下，我就是想看讲标题里的事，每次都从出生开始说起😂，我才不关心他怎么长大的，家里几口人😂😂 Reply @ashleyyun1918 @ashleyyun1918 3 days ago 晚上好呀小乌🎉 3 Reply 1 reply @chineseostc6584 @chineseostc6584 3 days ago Amazing story! Reply @kunzew7503 @kunzew7503 1 day ago 这些美丽的华人，杨，邓，李，还有近期逝去的coco这样美丽的人们，他们对专业对民族的热忱，奋斗精神，攀登精神，献身精神，才是我们中华民族乃至人类延续和发展下去的共同价值。 1 Reply @monster06190619 @monster06190619 2 days ago 99歲思路還這麼清析 Reply @danielchan8142 @danielchan8142 3 days ago 楊在國內可以研究成功嗎 能拿獎嗎🤭🤭 9 Reply @user-ib5kq6vx8p @user-ib5kq6vx8p 3 days ago 我喜歡科普內容 1 Reply @18643709 @18643709 3 days ago 如果他回到中國，他不單被批鬥，甚至會因爲老婆變成通敵。 3 Reply 2 replies @fionavetter9451 @fionavetter9451 3 days ago 楊政寧的靈魂能量已經成熟可以得永生，和他互旋的永恆靈魂伴侶是杜致禮。 Reply 18 replies @711jastin @711jastin 3 days ago 科学家也是人，他们也有脆弱的一面，不要过于苛求他们的为人，否则孔子就要起来给你来一顿欧拉欧拉。 Reply @calibaba2739 @calibaba2739 2 days ago 谢谢 好想聊杨振宁的比较多， 是因为他的二次婚姻吗？ 能不能聊聊李政道。 Reply @silviaso7529 @silviaso7529 2 days ago 原来物理学界也讲究番位啊😂谁的名字排前面，谁是一番，还是很在乎的 Reply @ximengongzi @ximengongzi 3 days ago 台灣也有個一手毀掉整個教育體系的諾貝爾獎得主 Reply @huizhishi7378 @huizhishi7378 3 days ago 这是传奇，活着的传奇 3 Reply @ninajing8288 @ninajing8288 3 days ago 认识好些学物理的，有些是虔诚的基督徒，有些是精进的大法徒。为什么学物理的人更容易相信有造物主？ Reply @1986wang @1986wang 3 days ago 共同途是邓稼先对好友最真情感的倾诉，信里只能这么简写了 Reply @user-du8eg3kd5u @user-du8eg3kd5u 3 days ago 馬云都可以ET變靚仔，楊老先生屬頂天學者，老夫少妻有何不可，況两者心甘情願 Reply @junyuntian8499 @junyuntian8499 7 minutes ago 年轻时 不报效国家！白发苍苍想起来回国 确实难免让人诟病！人生除了利之外 还有追求名的需求！至于他和温帆的婚姻 本来就是一桩政治婚姻！从李宗仁到杨振宁 都是如此。为的是国家的脸和利！牺牲一个小女子算什么 所以在晚年分遗产和她父母支持的态度 就很好理解了！都是国家的需要！因为温帆生意需要的 国家给到了！本来祖国是台湾的杨家子女让人不可能不抢财产！这就是事件的全貌 所以什么好说的 Reply @rose8968 @rose8968 2 days ago 杨振宁都觉得有造物主 我对宗教有了不同的看法h😂 Reply @fixkaks1295 @fixkaks1295 3 days ago 我国还有一位获诺贝尔和平奖却没能出席领奖的人物，叫什么来着？小乌能否也讲一讲？ 5 Reply 1 reply @64149068 @64149068 3 days ago 05:43 是讀不能自已(yǐ)而不是不能自己(jǐ)，平時小烏的英文發音已經十分奇怪，不像是受過高等教育，應該只是幕前讀稿，背後寫稿的到底是誰🤔 5 Reply @user-oj7ux8wi4q @user-oj7ux8wi4q 2 days ago 看着看着徐锦江就无辜躺枪了😂 Reply @leleguo4019 @leleguo4019 3 days ago 又一次科学教的胜利 2 Reply @ariesbt @ariesbt 1 day ago 科学的最终归宿就是神学 Reply @sadonnatai3339 @sadonnatai3339 3 days ago 世人就係膚淺😂凡人就是喜歡八卦任何級別的名人的私事😅 Reply @sunnylee9762 @sunnylee9762 3 days ago (edited) 杨虽然大半辈子在国外打拼，但是中国人骨子里的精致利己主义一直没变。现在国外越来越多这种人。 6 Reply @lemonade40 @lemonade40 3 days ago 翁帆好漂亮哦！真是太羨慕了 Reply @jasonchan0925 @jasonchan0925 3 days ago (edited) 其實弱作用宇稱不守恒是李政道發現的, 李政道跑去請楊振寧 review, 結果楊振寧跟李政道一起在 Physical Review 發表, 但是楊振寧卻把自己放在第一作者, 讓李政道跟楊振寧徹底翻臉, 幾十年不說話. 而楊振寧的最大成就是史密斯-楊 規範場, 這是大一統理論的起點. 2 Reply 5 replies @user-ti2ms9rb3r @user-ti2ms9rb3r 2 days ago 我的一個朋友的父母移民来美國（十幾二十年前），申請了政府房，一房一廳還有個車位，每月付管理費五美元（因為他們在美國沒有收入每月兒子只提供一百美元的生活費，政府是根據這個標準收費的），朋友好奇問工作人員政府為什麼照顧沒有報稅的老年移民，他回答說：雖然沒有向美國政府報稅但他們在中國工作了一輩子，同樣為人類做出了貢獻，當然美國政府有責任需要照顧他們的晚年生活。 Reply @goomoni6209 @goomoni6209 3 days ago 不得不說，翁帆是真的美 2 Reply @KingKong-lm5vf @KingKong-lm5vf 2 days ago 油管中的諾獎演講和訪問點撃太少。泰勒厲害多了 Reply @YunSun-Spinoza @YunSun-Spinoza 3 days ago 邓当初那封信能完全避开政审送到杨手上? 反正我是不信,一如欧本海默只是个高级打工人中的顶配,再怎样还是摆脱不了政治斗争的丑恶,杨在学术领域上的贡献无可厚非,只是于其它生活领域里的每一步是否都顺从本意而非受到潜移默化的影响,这不好说...,至于他与翁的关系到底如何如何,我想等20年过后再说呗,现在所呈现的也许是真的,但兴许只是糊上了层很厚的包装纸,也就我们都没法儿猜出人内心真正所思所想,只能用时间来证明,毕竟能隐藏真实自我一辈子的人,鲜矣。🤔 5 Reply @wenlingw2375 @wenlingw2375 7 hours ago 兩次更改國籍： 第一次：中華民國---美國籍 第二次：美國籍---中華人民共和國 謝謝小烏的說明，把我從小對這位華人之光的疑惑，做這麼詳細的說明！ 撇開意識型態，楊教授就是屬於全中華的瑰寶！ Reply @X6U477 @X6U477 3 days ago (edited) 我觉得科学家与坚信造物者并不冲突。很多科学家都信上帝。科学的尽头是神学。毕竟也没有人能够证明他们是错的 1 Reply @yishu1794 @yishu1794 20 hours ago 无法想象为什么杨振宁和杜致礼需要中文翻译。他们都是以前在国内本科毕业的。 1 Reply @Done_the_Done @Done_the_Done 3 days ago 粒子的外界就是三界，祖宗的粒子整合才是真正的跳出三界，🔥給祖宗的就是人間；佛陀極樂是誹謗生命誹謗出了極樂，除了佛陀，都是沒有發出沒有吸引的極樂中粒子形態 Reply @YMS1029 @YMS1029 3 days ago 現在娛樂大過天的時候，科學家的數量會少嗎？😢 Reply @xinghuawei8811 @xinghuawei8811 15 hours ago 李政道与杨振宁共同完成论文的，但是以李政道为主。发表论文时，杨振宁把自己名字写在李政道名字前，李政道没与他计较，结果他一个人盗取了研究成果不光彩。 3 Reply @gran2621 @gran2621 2 days ago 前几年说起在世最伟大的物理学家，大多数人都数人都会脱口而出霍金而忽略了杨振宁，其实霍金和杨振宁真的不是一个级别的，如果将物理学比作一栋大厦，霍金只是某一层的装修工，而杨振宁是算上整栋大厦其中一个设计者，我觉得对于这样一位物理学界帝王级别的存在而言，别说翁帆，即使三妻四妾也不算过份，毕竟人类社会不是只有政治和经济的。 Reply @krisssssss1390 @krisssssss1390 3 days ago 太伟大了 1 Reply @scturkv0927 @scturkv0927 2 days ago 不知道是不是錯覺 小烏今天錄影場景好像比較暗0.0 Reply @samueltang6220 @samueltang6220 3 days ago 要是杨学成及归国，能有啥作为吗？能逃得过牛棚吗？能改变邓的命运吗？ 25 Reply 5 replies @penalityjan5865 @penalityjan5865 2 days ago 內容整理得真夠好 Reply @timsyble3065 @timsyble3065 3 days ago 如果當時不入美籍 文革會遭受什麼呢🤔 11 Reply 3 replies @SC-fe6ld @SC-fe6ld 3 days ago 對世界沒有好奇心的人才會在那邊說不喜歡科普內容，人家做影片幫你長知識，你還在那邊捍衛自己的無知~ please 3 Reply @jamieparker7935 @jamieparker7935 3 days ago 他要那时候回来会被文革的。。。。 5 Reply @kpaang1935 @kpaang1935 3 days ago 別忘了吳健雄女士 4 Reply @qbcd-ll5ym @qbcd-ll5ym 3 days ago 我还是比较喜欢科普内容的不然的话，看到最后也看不懂 3 Reply @aceyeah5049 @aceyeah5049 3 days ago 一個安插在身邊的間諜而已 楊🉐了名利&美女 中共🉐了諾貝爾獎得主的回歸的面子 簡而言之，言而簡之，交易而已 雙贏，贏兩次😂 10 Reply @sundayparty468 @sundayparty468 3 days ago 翁帆好好看，经历了失败婚姻的女人最清楚感情和婚姻了，其他人根本没有资格去评判什么。 3 Reply 1 reply @SnowFox_07 @SnowFox_07 3 days ago 宏观：因→果 微观：因←果 以上是我闲着没事留的言 7 Reply @user-vg5mh9il6b @user-vg5mh9il6b 3 days ago 组织安排的婚姻，不敢拒绝 6 Reply @thomashawaii @thomashawaii 3 days ago (edited) 杨振宁没回过以前不光不宣传他，连他的成就也说成是抢了别人的成果，现在吹成可以比肩牛顿，爱因斯坦了。别逗了，这两人他真比肩不了。 3 Reply @wentaoliu1040 @wentaoliu1040 3 days ago 不能自已(yî) 3 Reply @camfocus8888 @camfocus8888 3 days ago 就是一個欺世盜名的學者，跟他合作的同事過去的同學沒一個說他好的 6 Reply @happycattac @happycattac 3 days ago 开篇几分钟，就是龙生龙凤生凤 3 Reply @ipprchen @ipprchen 3 days ago 小烏你要是被人威脅了給楊洗白，下個視頻10秒的時候眨眨眼！ 說翁像杜緻禮，不如說鄧文迪 4 Reply @jennifertang270 @jennifertang270 3 days ago 什么小娇妻，那是个眼线。。😂😂 6 Reply @moonbox6704 @moonbox6704 1 day ago 如果回国会像邓稼先一样被批斗 3 Reply @zixi9544 @zixi9544 3 days ago 稼先都埃批斗了，谁还敢回来啊 5 Reply 1 reply @Helena-vo7oh @Helena-vo7oh 3 days ago 杨震宁和他的原配都是成年后才去的美国，他们在中国期间还需要翻译？？？ 7 Reply 2 replies @tn-hw8cc @tn-hw8cc 3 days ago 他的人品配不上他的科学成就 6 Reply 8 replies @fenghuyuan629 @fenghuyuan629 3 days ago 还比肩牛顿，就只是一个一般的物理学家而已…… 5 Reply 2 replies @haoying634 @haoying634 3 days ago 我是傻逼 4 Reply @LL-yb3hh @LL-yb3hh 22 hours ago 这个频道的内容和解说一直都很精彩，但是我发现小乌会读错一些基础字。翁帆的帆不念“凡”，还有一些别的错音，都是常见字 Reply @user-sd1ry3jn6t @user-sd1ry3jn6t 1 hour ago 他厲不厲害我不知道，他娶孫女 我沒辦法😂 Reply @user-wy4vn2gl9z @user-wy4vn2gl9z 3 days ago 支持小烏大 1 Reply @jelantsai59 @jelantsai59 1 day ago 生活在中國的知名科學家，不敢批評中共政府對中國傳統文化的摧毀及對人民的殘殺，光就這點就可說他們的為人是不及格的。 2 Reply @Mr-Chim @Mr-Chim 5 hours ago 淚流滿面的那個橋段，肯定是捏造的。至於是哪方面捏造的...就不好說了。反正一個淚流滿面的人，不會把這個情節公諸於世，倘若公諸於世了...淚流滿面也不過就是被拿來墊腳了。 Reply @user-rc4cz9jr3x @user-rc4cz9jr3x 3 days ago 講得不錯 大部分都沒說錯 1 Reply @banycho8654 @banycho8654 2 days ago 所以最後遺產怎麼分配的我想知道😅 Reply @wangtemin631108 @wangtemin631108 2 days ago 金字塔般的人性堆積 高處不勝寒 冷暖在人間 Reply @Ghos1484 @Ghos1484 3 days ago 牛逼 我以前龌龊了，感谢小乌为杨老和夫人正名。 Reply @cracklover3133 @cracklover3133 3 days ago 博士後生的相片 有點像香港頻道 試當真裡的豪哥 1 Reply @lian6195 @lian6195 2 days ago (edited) 後面突然有參考資料了，是因為老高嗎😂 Reply @Lycheeee11 @Lycheeee11 3 days ago 5:41 不能自已yi，不是“不能自己”。“已”是停止的意思。 1 Reply @Birdman2012 @Birdman2012 16 hours ago 真大师，华人之光 Reply @freyali8278 @freyali8278 2 days ago 很能理解他的选择，为什么喷他而不是喷那个吃人的年代？最后娶了小自己很多的女人有什么好喷的，又不是出轨，又不是强迫的。那些喷子真是太可恶。 1 Reply @wula98 @wula98 3 days ago 年纪大了就容易糊涂,连造物主都来了🤣 Reply @hisonling @hisonling 3 days ago 人蠢，理解不了別人的成就！！ 只能看一些自己能理解的… … … … … … … 八掛😢 Reply @antoniohtw @antoniohtw 3 days ago 在怎麼聰明也抵抗不了 28歲的妹 Reply @roy765tube @roy765tube 1 day ago 杨振宁 确实发现了 真理，就是存在造物主。 观察我们身边的一切就能清楚看出这个结论。 Reply @cgong415 @cgong415 3 days ago (edited) 两个女人是有点像。Amazing people and amazing story well told! Reply @lindaniel7130 @lindaniel7130 3 days ago 上輩子是一夫多妻的時代，這輩子再續弦已經很不渣了 Reply

旅游：庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消 到得还来无别事，庐山烟雨浙江潮。

读苏轼临终诗， 王国维 开悟人生三重山 庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消。 及至到来无一事，庐山烟雨浙江潮。 ——宋·苏轼 这是一首禅诗，是苏轼临终之时给小儿子苏过手书的一偈，体裁为七言绝句，也称《观潮》。 老僧三十年前未参禅时，见山是山，见水是水。及至后来，亲见知识，有个入处。见山不是山，见水不是水。而今得个休歇处，依前见山祇是山，见水祇是水。大众，这三般见解，是同是别？有人缁素得出，许汝亲见老僧。 这“三般见解”，指得是禅悟的三个阶段，也即是入禅的三种境界。东坡此诗，正用此意。 禅在於悟，在於用心去体会，心有所动而至感悟。此诗就说明诗人观物悟禅的过程以及禅悟后的空寂旷达的心境。 无独有偶，清代学者王国维先生也写过词话的三境界。“人生三境界”语出王国维《人间词话》。第一境界是“立”、第二境界是“守”、第三境界是“得”。第一境界是立志、是下决心，只有具备了这个条件才会有第二、第三境界。 王国维是从古代几位大词人的词作中，摘引出这几段名句来讲做学问的三境界。 原来的词意，很明显大多写人间儿女私情。然而王国维却很巧妙地借用来讲做学问。引申到开悟人生的高度则更一语中的，讲得非常透彻。 第一境界： “昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。” 出自北宋晏殊《蝶恋花·槛菊愁烟兰泣露》，我以为此乃是本性（一重山）。就拿我十二年的写作心得来讲，在早期的时候，就是单纯的喜欢写，也渴望博取别人的关注和赞赏，但是也仅仅只能算是练笔。目标看似清晰，但总体是混沌的。 第二境界： “衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。” 出自北宋柳永《蝶恋花·伫倚危楼风细细》，我以为此乃是人性（二重山）。写了数年之后，有了一些拥趸，自己也颇觉有点心得了，想要超越自我，开始涉猎中长篇小说。但这时候迫于现实压力，只能一边工作，一边挣扎着执着于理想。 第三境界： “众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。” 出自南宋辛弃疾《青玉案·元夕》，我以为此乃是自性（三重山）。不知不觉，我的作品已经积累了数百万字，也曾一度有变现的可能，然而现实依旧残酷，但伴随着岁月的磨砺和心智的成熟，一切在我眼里似乎都已变得不再那么重要。 人皆渴望悟道、超脱凡俗。然而不经这由本性，到人性再到自性的三重山，怕是不能真正了然人生的意义。当然了，人皆有佛性，佛家亦有云：即心是佛。抑或顿悟，也不在话下。

韋伯望遠鏡傳回圖像：拍到神創造宇宙的第一天

韋伯望遠鏡傳回圖像：拍到神創造宇宙的第一天，最不為人知的一段宇宙史！大爆炸起源要改寫了？ 【文昭思緒飛揚232期】 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio 702K subscribers 541K views 5 months ago 請點擊加入會員頻道: / @wenzhaostudio 謝謝支持！***韋伯自從2021年底升空之後，傳回一個又一個驚奇。這不，它又發現了迄今最古老的星系，而且還有更奇特的發現，很可能要重寫宇宙生成的模型呢。。。*** … 572 Comments rongmaw lin Add a comment... @vietnamesebeauties @vietnamesebeauties 5 months ago 越南中文系學生雖然很多聽不懂，但是還是要謝謝文昭老師和團隊做的視頻，真是一級棒的視頻👍 174 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 53 replies @garygu118 @garygu118 5 months ago 最喜欢文昭老师的对复杂事务通俗易懂的解释解说了，感谢老师的付出分享 3 Reply @mayhuang8685 @mayhuang8685 5 months ago (edited) 博學多聞，佩服！而且解說的很淺顯易懂，讓我們門外漢也能聽的懂。😊 32 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-om9hy7ml9u @user-om9hy7ml9u 5 months ago 我最喜歡剪輯師每次所提出來的問題了，讓人思緒飛揚，腦洞大開啊～ 10 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @ling-lingliu4740 @ling-lingliu4740 5 months ago 節目最後留給了大眾一條科考題是:韋伯望眼鏡能証明平行宇宙的存在嗎？有問必答一定有解，知道的請趕快回覆。 1 Reply @chiehjenchiang7420 @chiehjenchiang7420 5 months ago 用觀看來推測都比不上實際去一趟！ 看著看著天上的星星除了感到人類渺小，也真的讓人想飛去一探究竟。 7 Reply @user-fp7jn2md7z @user-fp7jn2md7z 5 months ago 前排就坐，《文昭思緒飛揚》频道订阅数涨的真快啊，感觉不久前刚到60万，现在已经快62万了，厉害！文昭老师继续加油！ 34 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @Otis2277 @Otis2277 5 months ago 人類的頭腦對宇宙的認識是很有限的 因為人只有人範圍內的認知 超過人類認知之外的事情就不得而知了 3 Reply @user-xk6ey9zt4d @user-xk6ey9zt4d 5 months ago 但是這依然不代表 找到宇宙的邊界的了 宇宙依然可以往另幾個方向 前進138億年 而且可能還是從另外無數次方個138億年傳送過來的 只能說找到目前 人類可以看到最原始的宇宙星系而已 12 Reply @72fatmouse @72fatmouse 5 months ago 很多人一直懷疑宇宙和遠古人類超文明的秘密早就被破解，因為害怕真相會顛覆現在的人類價值觀與道德觀，所以被刻意封鎖住。例如人類當中為什麼會有人具有ESP?魔法和暗能量，三度空間和四度空間之謎等等。 12 Reply @user-yl1mq8ww2v @user-yl1mq8ww2v 5 months ago 說不定現在人類所理解的只是別人想給你理解的，可能真的有宇宙高等文明能改變整個星系生態 7 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 1 reply @worshipher74 @worshipher74 5 months ago 根據熱力學第二定律，若沒有外力介入，物質只會趨於混亂！（很難想像，若不是有一股神秘的力量，今天的宇宙會如此精妙與美麗！） 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @10145894 @10145894 1 month ago 可是太陽系本身自己也在移動，所以可能沒有膨脹只是轉換位置，而我們存在時間太短只能觀測到這樣的移動距離而已。其實所有星都在轉圈而已。 1 Reply @cw2325 @cw2325 5 months ago 現今宇宙模型還在假設階段，畢竟人類飛行器還沒有飛出太陽系，不知道從太陽系內望遠鏡所看到的系外景像是實像還是虛像，如果宇宙有中心起始點，那也得先找出這個中心點才行，宇宙可是立體空間，不是從平面看過去就能看到中心點....而大爆炸就像宇宙系統開機~ 2 Reply @alanki3686 @alanki3686 5 months ago 既然不知道宇宙的中心點，或許我們銀河系才是最古老的星系。 4 Reply @user-sc3ez8fm1j @user-sc3ez8fm1j 5 months ago 那幾個超大古老星體，或有可能是一個大爆炸之前一段時期宇宙狀況，星系發展到越來越龐大。然後重力蹋縮，大爆炸！宇宙是成住壞空，空有循環不已的。 3 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @colinzhu9631 @colinzhu9631 5 months ago 三个微波背景探测器两个来自NASA，另一个来自欧洲太空局，韦伯和哈勃望远镜来自NASA。美国的空间探索太厉害了，人才没有断层，也舍得持续不断的研发投入。 2 Reply 2 replies @user-cp6em1cy7l @user-cp6em1cy7l 5 months ago 或許未來人類真能發現平行宇宙就會改寫過往的認知甚至是真理！？ 4 Reply @wu87jim54 @wu87jim54 5 months ago 為了解決宇宙謎團 韋伯升空 結果他帶來了更多疑問 1 Reply @Mary-mb6pt @Mary-mb6pt 5 months ago 点赞、谢谢文昭老师，让我们继续思绪飞扬。 18 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @amywang1719 @amywang1719 5 months ago 谢谢文昭老师带着我们一起飞扬宇宙😅 5 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-ql2ql9mk3k @user-ql2ql9mk3k 5 months ago 我有一個疑問，紅移現象是以距離來測量宇宙年齡，但這距離是以地球為起點，然後到該星系，但大爆炸的起始點或許是更遠的地方，甚至人類還不知道的地方，那這樣用距離測量年齡會準嗎？ 4 Reply @user-mp4qm1hj3t @user-mp4qm1hj3t 5 months ago 宇宙浩瀚，感动，人类多么渺小，文明又很伟大。。。这辈子能不能见到文老师一面呢。。。呵呵 4 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-hj8wu3sr9w @user-hj8wu3sr9w 5 months ago 這就是陰陽虛實表裡寒熱，整個宇宙的本質和人的本質一樣，每個人心中都有一個宇宙，觀心即可觀宇宙！ 5 Reply @user-he8gl6co7e @user-he8gl6co7e 5 months ago (edited) 我覺得大爆炸是這樣來的，不能用生物成長的方式來講，一顆外型不像球只有一個物質的球，長年累月開始塌縮到極限，內部反應膨脹產生很多物質，最重的在中心附近，大部份較重的推擠輕的往外飛 就像臭屁不響響屁不臭 ，我想表達超大超古老的星系合理! 2 Reply @yang989 @yang989 5 months ago 大霹靂之前是大暴脹.空間擴張超光速. 所以有些氫氦來不及擴散就留在原地. 造成有些區域氫氦密集.有些地方空曠. 3 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @agneswu4836 @agneswu4836 5 months ago 如此深奥精彩 🤗 谢谢文昭先生! 8 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @tanukivr @tanukivr 5 months ago 宇宙是永恆但是宇宙能無量生成恆河沙數的星系。 3 Reply @pokemonbotxnone9845 @pokemonbotxnone9845 5 months ago (edited) 說不一定，黑洞與爆炸其實就是質能互換的巨觀化。😊 8 Reply 1 reply @yung-chengchang9648 @yung-chengchang9648 5 months ago 如果拿到夠多證據 更改過去理論 才是正確的 某些歷史地理地質學家 拿到一堆證據還在堅持 人類文明在6000年前不存在 還反對大家去研究真的是很讓人擔心 10 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 3 replies @yang4351 @yang4351 5 months ago (edited) 大家都接受宇宙大爆炸論～可是為什麼就沒有人提出疑問，那大爆炸前的空間又是甚麼？它是什麼樣的型態？ 我這樣比喻好了～假設我現在站在一個兩坪大的房間正中央位置，手持一只大龍炮，點著後三秒爆炸！這就好比大家說的宇宙大爆炸了～宇宙開始形成了！那在我手中大龍炮還沒爆炸前，我所處的這個兩坪大的房間，不就是一個大空間嗎？不也就好比是一個宇宙的空間嗎？怎都沒人探索這個問題？ 奇怪～我一直無法悟透，為什麼也都沒人提出跟我一樣的疑問？ 4 Reply @papalala75 @papalala75 5 months ago (edited) 20年前我早就說過宇宙不是大爆炸形成的，就跟螞蟻看人類空間一樣，宇宙比人類想像大多了，甚至宇宙外還有其他物質空間是研究不完的 1 Reply @user-kb2yk9hn8x @user-kb2yk9hn8x 5 months ago 啊所以大爆炸也不是以前宇宙是一個「無限小體積，無限大質量」的「奇點」囉 2 Reply @jesse9192tw @jesse9192tw 5 months ago 看來宇宙理論還會有新的典範轉移 2 Reply @user-et6zr2ux4t @user-et6zr2ux4t 5 months ago 韋伯望遠鏡及任何其他探測器 都是用來蒐集存在的證據 但存在的證據不能說明物質及能量是從哪來的 也就是 從無到有的轉折是什麼 8 Reply @Matthew-gk8du @Matthew-gk8du 5 months ago 文昭先生很努力，几乎天天在不同频道更新啊 5 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @lillianyuan1469 @lillianyuan1469 5 months ago 一句話：人類研究來發現去，包括此“文召思緒飛揚” 的頻道，都是在佐證神的存在，神的創造，和神的主權。 13 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 1 reply @user-dc5js1jh2j @user-dc5js1jh2j 5 months ago 有沒有可能宇宙1000歲，那些最古老的星系是999歲 1 Reply @chen9285 @chen9285 5 months ago 那么以前的古老说法是没错，从混沌开始看到光明，在那古老的时代都清楚这一点的由来，也可能是外星生物遣留文明给下代的知识。 5 Reply @zhanhuaffung6146 @zhanhuaffung6146 5 months ago 試試換上一個角度來認知宇宙！不是宇宙有無限大無限可能！只是我們人類太無知太渺小吧 3 Reply @Lindalinda-bl2hx @Lindalinda-bl2hx 5 months ago (edited) 那個最遠的那個星系的生物也説銀河系肯定最古老，因為銀河系離我們最遠！😂 然後我打開燈光，一群螞蟻在那研究認出結論，宇宙生成就是我開燈的那個時間！ 26 Reply 4 replies @weizhong4223 @weizhong4223 5 months ago 文兄节目必须老规矩，先点赞再观看，然后再说，文昭你乍这么有才华。 5 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @fish-wz4pr @fish-wz4pr 5 months ago 宇宙比看到的數據來得看大得多，我們以為已經快遇到宇宙的邊，實際上根本遙不可及，以為看到嬰兒，或許只是看到這個人的前一天 1 Reply @lifechanyuanbaichuan @lifechanyuanbaichuan 5 months ago 20年代，当坐落在威尔逊山上的100英吋的天文望远镜观察到离我们越远的星系在以越来越快的速度远离我们时，有些科学家就想当然地断定：宇宙的起源是宇宙大爆炸。 　　事实真相是这样的吗？从地球的视角观察到远离我们的星系在以越来越快的速度远离我们，就能断定这些星系起初是聚合在一起的，由于爆炸就开始相互远离而形成了今天的宇宙吗？如果我们站在对立的空间观察，就可以观察到远离我们的星系在以越来越快的速度靠近我们，我们是不是就可断定，宇宙中的星系在向一块聚拢？ 　　就像A、B两站中行驶的火车，若从A站看到它远离的时候，对B站而言，毫无疑问，火车在靠近。 　　我们拿一个地球仪，假设你站在挪威奥斯陆，再想象那些生活在南非开普敦的人们，任凭你怎么想，也觉得他们是头朝下生活着，反之，你会发现奥斯陆的人们在头朝下生活着。那么，到底是谁头朝下生活着？ 　　站在某一点上，贸然断定一切，必然是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。 　　那么，远离现象到底是怎么一回事呢？ 　　我们所在的地球宇宙只是大宇宙中的一粒微粒，这个“微粒”是太极椭圆体，有长轴、短轴，越靠近短轴，所有的天体之间的距离在扩大；越靠近长轴，天体之间的距离在缩小。再过十几亿年，我们就会观察到远离我们的星系在以越来越快的速度靠近我们。到那时，我们又当作何解释？ 2 Reply @82363 @82363 1 month ago 未來太空望遠鏡，管子愈長愈好，看得更遠更清晰，可以探查更遠的星體 1 Reply @user-ou2ru8vi8q @user-ou2ru8vi8q 5 months ago 原來神的年紀是一萬萬歲，現在又增長了一百三十四倍啊! 神始終在天文學家的口中! 3 Reply 1 reply @YalanApp @YalanApp 5 months ago 谢谢文老师！非常喜欢您的节目👍 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @fluxway @fluxway 5 months ago 其實彭羅斯的無中生有無限螺旋循環才是對的，這跟無極、太極、兩儀生生不息才符合宇宙反覆生滅原理 6 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @huangyich1 @huangyich1 5 months ago 還以為韋伯能拍到大爆炸前的那一顆石頭🤣🤣🤣 3 Reply @kenken2670 @kenken2670 3 months ago 老師，你好❤ 小弟想分享我對於宇宙大爆發的思緒飛揚 地球是宇宙大爆炸演變出來 爆炸後影響到宇宙周圍出現 （轉動）的狀態，而這個轉動 就是地球的核心開始，因為不停在宇宙中轉動，令到核心形成了多層的，我這個譬如就好似製作棉花糖這樣的轉動意思，因為這個轉動，令到地球有地心吸力之餘，還令到地球會有好多層次😂😂😂 Reply @user-od1qt2yz8y @user-od1qt2yz8y 5 months ago 聖經真的很值得挖掘探索 20 Reply 3 replies @nanzhangart @nanzhangart 5 months ago 理論的更新隨著科技的發展，人類給出的定義畢竟是侷限的⋯⋯ 4 Reply @wywywy7436 @wywywy7436 5 months ago 谢谢文昭先生，支持加油！！ 7 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @jackiehuang007 @jackiehuang007 5 months ago 非常喜欢看文昭老师的视频，谢谢 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @DannuoHuang @DannuoHuang 5 months ago 时间与空间并不存在，一切就在一念间——电影就开演了.......在幕布上的影子，测量着幕布上的天宇，枉然🤚不如断除不平衡的习气回归创造显化的源头。。。。。。。感恩分享🙏 3 Reply @Yellow.Submarine @Yellow.Submarine 5 months ago 回小謝的話：不用韋伯啦，那位為全世界指明方向的，已經用行動來證明平行宇宙的存在。 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-rl3xm5bz2y @user-rl3xm5bz2y 5 months ago (edited) 真空不空，卻能傳光和波...真正的真空只存在於兩兩膜宇宙之間。於是神說：要有光啊....！ 1 Reply @billsun7640 @billsun7640 5 months ago 宇宙就是永恒的！爆炸，膨胀，收缩，又再爆炸，重复又重复！时间在宇宙里是无极限的！ 2 Reply @YIYABUGA @YIYABUGA 5 months ago 你看到的不一定是韋伯看到的，是那個團隊讓你看到的，或希望讓你看到的。 2 Reply @timothylee8552 @timothylee8552 5 months ago 聖經的那六天創造其實是現在進行式，是预言 ！ 3 Reply @user-nc5iu7us6e @user-nc5iu7us6e 5 months ago (edited) 如果光速不是恒定，太阳系在充能时，也会看到外星系有红移现象😂…… 就像温度的感知，你觉得别人变冷，其实是自己发烧了……并不一定是别人在远离你😂 2 Reply @user-ex5hr7hd3i @user-ex5hr7hd3i 5 months ago 錯誤還滿多的說，星系只要距離夠遠也會發生紅移不管他動不動，主要是光線在宇宙中行走時也波長會隨著走過的距離逐漸變長才發生紅移，宇宙的推行速度是加大紅移的量不是全都是宇宙推行速度才有紅移的。 Reply @user-yu2ii9pt4k @user-yu2ii9pt4k 5 months ago 我們一直講：宇宙、宇宙！ 搞不好這所謂的宇宙，只是巨生物的一滴淚！ 1 Reply @user-ie3mp5tu6h @user-ie3mp5tu6h 5 months ago 唯一能夠解釋的是我們的宇宙根本是電腦模擬出來的虛擬宇宙。 這個宇宙根本是電腦裡的營幕的世界😂 所以會發生什麼奇怪的事都不奇怪，，😂 2 Reply @user-nl4tg7vk5k @user-nl4tg7vk5k 5 months ago 谢谢文昭老師！ 3 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @booya7612 @booya7612 5 months ago 文昭老師真的是博學多才，有這樣的中國人也是安慰。😂❤ 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 1 reply @ericatseng1427 @ericatseng1427 5 months ago 如果宇宙一開始就存在不同的銀河系，遇到事故，才失去原來的平衡，是不是能解釋，CHB宇宙微波背景幅射顯示一開始形成的六個的星系占了宇宙1/10的質量？ 4 Reply @tab9538 @tab9538 5 months ago (edited) 您好， 「James Webb Space Telescope」其中的「Webb」，兩岸三地都共同翻譯成「韋伯」，偶有幾個少數翻譯成「韋布」，然而都是用了「韋」作翻譯，等於，在華人裡有了一個固定的翻譯認同。 「韋」此字，在台灣發音同「維」，注音是「ㄨㄟˊ」，只有此發音。 我查了大陸的百度，中國的發音也是與「維」（wéi）同音，而不是與「偉」(wěi)一樣。大陸的發音，如果我描述有錯，請糾正。 因為您的頻道，極具教育意義，影響力很廣，而且既然兩岸三地翻譯為「韋」此字，而在頻道之中，又要以中文發音，我認為應該發音正確，以免大眾學習錯誤。不然就以Weeb英文發音，就不會有中文發音錯誤的問題了。 我有一個同學就是姓「韋」，小說人物「韋小寶」也是此姓，然而絕大多數人都發錯音，唸成了「偉小寶」，正確應為「維小寶」。 以上是個人淺見，如有錯誤，請您與各位糾正與討論，謝謝！ Reply @tomlin1312 @tomlin1312 5 months ago 看過影片的心得是,所謂大爆炸是不是相當於在四處放鞭炮,而非只在一處 ? 而且也懷疑所謂紅移觀測現象是否其實無法分辨到底是四處放炮還是一處 ? 另外,令人驚奇的是,版主先生予人的印象似乎是學文出身的,但做起科學節目影片也是有聲有色,精闢萬分,不遜於其他影片 ! 1 Reply @oflasho1 @oflasho1 5 months ago (edited) 人類科技高點的文明也才近1-200年~要猜到宇宙生成的原因真是可笑 搞不好我們現處的宇宙,只是宇宙外更大星體中的一個星體而已 而宇宙父系外搞不好有更大的祖父系宇宙,以此類推 3 Reply @hid5481 @hid5481 5 months ago 以前聽過有一顆行星？還是恆星？ 堪稱比宇宙的年齡還要「老」，韋伯應該可以順便調查一下 2 Reply 1 reply @maozeidong @maozeidong 5 months ago 好节目❤ 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-wy9dd9sh9y @user-wy9dd9sh9y 5 months ago (edited) 宇宙沒有“年”的概念，所以“年”應該是指“地球年” 事實上宇宙應該也沒有“時間”的概念，時間是人類發明的，搞不好外星人就沒有用“時間”做計算，宇宙中的可能性太多了，所以那些自稱是外星人來地球生活了多少年的“人”基本上我都不相信 2 Reply @huylu2635 @huylu2635 5 months ago 今天的視頻 我看了三次 因為太多太空宇宙的專有名詞 聴了聽了睡著了三次😅😴 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-rc1jl8sp3x @user-rc1jl8sp3x 5 months ago 我理解的邏輯如下： 1.一個一光年外的東西發出的光線，直到我們接收到，它跑了一年。 也就是說，我們現在接收到的光線，是這個東西一年前發出來的。 2.所以一個東西距離我們多少光年，它的光就需要花多少年走到我們的觀測。 3.而我們已經用哈伯定律知道，可以利用紅移得到星系距離我們多遠。 4.所以我們觀測到有多遠的星系，就是它們多古老的模樣。 舉個例子，一個100億光年遠的星系發出來的光，肯定是100億年之前發出來的，也就是我們現在收到的光代表著100億年前這個星系的模樣。 1 Reply @norlawang7000 @norlawang7000 5 months ago (edited) 覺得跟以前地平說還有地球中心論一樣，唯有出去太空走一回才知道真相。搞不好是銀河系在遠離那些星系。 9:40 2 Reply @xx9291 @xx9291 5 months ago 如果是膨脹(爆炸)，距離越遠的遠離速度越快，那應該有遠離速度接近光速的星系才是。那目前遠離速度最快的是多少? 3 Reply 1 reply @hkdongdong @hkdongdong 5 months ago 老子說「天地之間，其猶橐籥乎！虛而不屈，動而愈出」 3 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @Ashe1954 @Ashe1954 5 months ago 宇宙已經存在無量劫，而且還有反覆的成、住、壞、空，不斷的誕生和滅亡，有一個人能看的比哈伯和偉伯望遠鏡更遠，那就是佛陀，佛的天眼能看到無限遠，也能看到所有過去未來之事。 Reply @liberty8104 @liberty8104 5 months ago (edited) 他的意思是宇宙大爆炸如同面团发酵膨胀！不是有一个中心点向外辐射而是“各自”互相膨胀。 2 Reply @darkoblack6778 @darkoblack6778 4 months ago 看到那個波，就想到雙縫實驗 這個世界就是個假世界 你看到什麼光子打從一開始就決定了 越看越瘋癲XD 1 Reply @golinlee @golinlee 5 months ago 也許，有另一個平行宇宙，小謝已經成立自己的頻道了face-blue-smiling 3 Reply @user-wu3gj4et7n @user-wu3gj4et7n 4 months ago 蹦的一聲宇宙就誕生了，宇宙的一切也很簡單，科學家已經想好了，大家不用太擔心。 3 Reply @kenken2670 @kenken2670 5 months ago 多謝老師分享 小弟給一個超級離譜的思緒飛揚 0+1一定是1嗎？ 0-1一定負1嗎？ 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-en7yc8yy7e @user-en7yc8yy7e 5 months ago 我看過了那些前美國航天員及航天局的訪問．原來地球上最壞便是nasa😂 2 Reply @KeZeng @KeZeng 5 months ago 从红移量计算出距离是错误的。从多普勒红移量只能计算出远去的速度，而距离必须通过标准烛光（超新星爆炸的亮度）进行计算。 2 Reply @xulan9263 @xulan9263 5 months ago 文昭太有才了为你点赞❤ 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-tr1pq7to3d @user-tr1pq7to3d 5 months ago 光子沒有波粒二相性，是互旋糾纏的光量子 開車時的科學新發現， 光量子其實是兩個旋轉成對的虛粒子！ 一個光子或光量子，是由兩個旋轉成對的虛粒子所組成,，光的波長與震動的擺輻，就是互旋的糾纏態光子其中的互旋直徑與互旋速度！ 直徑決定光量子是粒子態，或是波態，這個發現可以得到諾貝爾獎~(⁠ ⁠˘⁠ ⁠³⁠˘⁠)⁠♥~~ 光如果是波， 則需要（以太）當作傳遞的介質。 可是宇宙是相對真空，並不存在 ［以太 ］ 這種虛擬的界質，例如水波的傳遞需要水當介質。 光如果是粒子，就不能在單，雙，三~多狹縫後，產生干涉條紋。 也不能用三稜鏡來分裂白光產生多彩的顏色，單一光粒子能分析出顏色，用肉眼就能證明光不是粒子！ 人類文明的新奇點！ 轉折點！ 就是無法理解波粒二相性， 用兩個手拉手互相旋轉的光量子， 用旋轉的方向、角度、圓周、直徑、速度產生的不同糾纏態，與互旋圓直徑接近0時坍縮的表徵態， 就能解釋目前物理學盲點！ 也能統一宏觀世界的相對論與微觀世界的量子力學~ 甚至能套用在所有的上、下、頂、味、各種夸克， 與大型對撞機產生的奇異粒子或上帝粒子，都能圓滿解釋，連超弦理論都能滿足。 還解釋大統一論的質空能時的互換，創世方程式如下： m×S^2=e×T^2 ≈==================== 2 Reply @wang8383 @wang8383 5 months ago 4:29 等於中國神話中盤古已經開始把天跟地要撐起來的 時候了 2 Reply @lifechanyuanbaichuan @lifechanyuanbaichuan 5 months ago 我们假设有那么一次大爆炸，然后来分析分析，看其说法能否成立。 　　我们知道，任何形式的爆炸，都必须有一个外力的作用，没有外力的作用，有什么东西能自我爆炸吗？如果能的话，各国武器库中的氢弹、原子弹、洲际导弹、飞毛腿导弹、手榴弹、子弹等早已频频爆炸，为什么它们就不爆炸呢？ 　　鸡蛋要变成小鸡，必须要借助外界的热量；受精卵要在母体子宫中发育成长，要靠外界不断供入的营养；地震、火山爆发，是由于太阳热能的作用及地球外其他天体引力的作用，如果把地球放置在一处完全没有外力作用的地方，即使旋转都不可能，怎会有地震和火山爆发呢？ 　　我们暂且让不可能发生的大爆炸发生，那么请问： 物体大爆炸后其碎片颗粒如何运行？它们的初速度、角速度、线速度是多少？它们的运行速度是加速度、减速度、还是匀速度？它们运行的方向是直线的、弧线的、曲线的、还是胡绕乱飞的？如果是直线或胡绕乱飞的话，太阳系、银河系等无法形成，如果是弧线曲线的话，请想想，天体大爆炸要用多大的能量，能量小，它就无法爆炸，即使爆炸，它们还会由于引力的作用重新集聚到一起，毫无疑问，这个爆炸的能量是非常巨大的，如此大的爆炸力引起爆炸后，其碎片颗粒能是弧线曲线运动吗？质量大的碎片和质量小的碎片其运行的速度是否一样？如果不一样，地球在几十亿年的时间内还能呆在太阳系内吗？如果一样，那么，太阳和地球就会并驾齐驱，地球又怎么会绕着太阳旋转呢？子弹从枪堂内射出后，由于地球引力的作用及枪口与地球的夹角，逐渐形成了曲线轨迹，并以减速度最终停止运行，那么天体的运行是否与子弹运行的方式相似？假如把地球比作子弹，可否把太阳看成地球，那么，地球的线速度恰好能保持它不从切线方向飞出去？或形成减速度，最终掉到太阳上去？此外，宇宙爆炸之初，地球是什么样的形状？能像现在的形状吗？它无棱无角吗？若有，它的棱角上哪儿去了？ 　假设宇宙中的所有天体起初是一个大球体，假设没有外力的作用也能发生自我爆炸，那么这个大天体周围的虚空是如何形成的？这个虚空的容量有多大？亿亿万光年外的虚空中还有没有其他天体？若有，它是从哪儿来的？若没有，未爆炸前的这个大天体在没有其他天体引力作用的情况下能悬浮在虚空中吗？若不能，它是不是应该加速度在虚空中直线飞行？若是这样的话，它是不是早已像陨星一样，化为灰烬？ 　　再假设起初的这个大天体在运行过程中发生了大爆炸，那么，它起初是怎么运行起来的？是谁推了它一把？这个大天体本身又是从哪儿来的？ 　　我们还要相信大爆炸学说或理论吗？！ 3 Reply @jianguohan @jianguohan 5 months ago 這不是宇宙開始的第一天，而是大爆炸3.25亿年之後，星系形成的中間過程. 如果要拍到大爆炸开始的那一刻，當然是不可同日而語，也許再努力一把，可以再進一步😊😅 2 Reply @xpg9852 @xpg9852 5 months ago 当你打开电脑中的游戏时，这个宇宙就立马生成了，空间跟时间是绑定的，就像一帧帧图片，所以这个宇宙没有时间，它是游戏，没有开头，没有结束，无始无终，立马开始，瞬间消失 3 Reply @Job-Search-Assistance @Job-Search-Assistance 5 months ago Highly praise Mr. Wen Zhao! 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @chrischris6399 @chrischris6399 5 months ago (edited) 最遥远的星系并不在可观测宇宙中。即， 超过一定巨大的距离的星系是我们完全看不到的， 因为它们的光还没到达地球， 也很可能永远不能到达地球。地球人类目前能看到的全部东西都是在可观测宇宙中的， 而可观测宇宙只是很小的一坨范围。 1 Reply @user-cc3vd1fj2m @user-cc3vd1fj2m 5 months ago 感谢分享🙏🙏🙏👍👍👍 2 Reply @shinycheung @shinycheung 5 months ago 这集的文本厉害了。用《创世纪》来比喻，非常形象！！！ 8 Reply 3 replies @wenxingwang4574 @wenxingwang4574 5 months ago 文昭先生，这期的思绪飞扬我也很感兴趣，我一直是怀疑宇宙起源于原点大爆炸的，因为，原点位于何处，为何 会有原点，一直说是大爆炸产生宇宙，爆炸之前那怎么讲法？听说黑洞是一个界面不断吸引各种物质，另一个界面不断 抛射出物质，我觉得现在的宇宙其实就是这样的，所以宇宙的年龄根本无法测算。这个宇宙就是一个我们无法知道的 极其巨大的黑洞所抛射出来的物质所形成的。请指教！ 1 Reply @Toast7123 @Toast7123 5 months ago 紅移的定義是所有星球都在遠離我們，那有沒有一種可能是它們都在向著什麼東西靠攏？ 2 Reply @jackk1468 @jackk1468 5 months ago 大爆炸可以想成打开电脑。打开时候，电脑映幕是黑的，也输要时间才进入到操作桌面。一样道理。我们就是电脑里面的会动的游戏人物。神就是操作电脑的＂人＂。 1 Reply @user-vp1xd9lm2j @user-vp1xd9lm2j 5 months ago 每次看您的影片腦袋也都大爆炸了一次 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @catfiose @catfiose 5 months ago (edited) 我一直很懷疑大爆炸這種理論 因為現有宇宙星體間一直是爆炸聚合再爆炸聚合 物質從來不會變少也不會變多 然而大爆炸說卻違反了這個物理法則 無機物可以瞬間無性快速增殖 匪夷所思 並且宇宙膨脹論也是半信半疑 我認為如果宇宙真的是處於膨脹狀態 那麼必然宇宙外是有另一個充滿物質的空間 不斷向宇宙輸入物質產生的結果 3 Reply @user-ie6ci5wk9v @user-ie6ci5wk9v 5 months ago 以我們有限的生命去觀察無限的生命，實屬天方夜譚！ 6 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 1 reply @user-lr1wy2gv9t @user-lr1wy2gv9t 5 months ago 謝謝 文昭老師👍 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @jbenny8046 @jbenny8046 5 months ago 神:這個星系(宇宙)失敗了~先丟一邊(手一滑一撥) Reply @wongwong95 @wongwong95 5 months ago 文昭老師學富五車,才高八斗,真才子也! 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @tuquansing5606 @tuquansing5606 5 months ago 因緣所生法是宇宙的實際真相。不用作夢創造一個不存在的東西。 1 Reply @user-xx8vz7gf1d @user-xx8vz7gf1d 5 months ago 1 起初神创造天地。 2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。 3 神说，要有光，就有了光。 4 神看光是好的，就把光暗分开了。 5 神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。 6 Reply @kuo-weilee197 @kuo-weilee197 5 months ago 宇宙難測、難懂啊！你今天所講的，似乎可以和聖經中的神創造宇宙相拍合啊！😄 7 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 6 replies @xiaofengliu5724 @xiaofengliu5724 5 months ago 科普的很好，就是和神联系起来有点牵强了 1 Reply @x-yu_ck- @x-yu_ck- 5 months ago (edited) 怎麼確定現在測得的微波就是宇宙初形成的光。 誰確定紅移高就是越古老，也許有些星系質量低遠行速率高過質量高的。 1 Reply @fancw @fancw 5 months ago (edited) 根據愛恩斯坦理理論，當你看到火車由遠處向你駛來，時間是非常緩慢，但經過你身邊時就變得很快，而離開你後，時間又開始變慢，如果用兩個精密時計，在火車上和你手上同步計算時間，就會得出兩個不同的時間。據說有科學家用飛機做過這個實驗。 1 Reply 7 replies @simonz2468 @simonz2468 5 months ago 因为宇宙空间是均匀膨胀的，离我们越远的星球离开我们的速度越快，那观测到这个星球红移就越大，星体距离我们越远，光到我们花的时间越长，可以根据这个算出这个星球离地球的距离，和我们观测到的星体是多少年前的。 1 Reply 1 reply @centaurialpha7527 @centaurialpha7527 5 months ago 根本就是空空空人們的幻覺啊！ 1 Reply @xyl42 @xyl42 5 months ago (edited) 按照道理來說宇宙應該不是一個純粹擴大的平面 我們看到的所謂最遠星系 很可能是繞過無數視界的重複星系在不同位置或者時間的表現 連在地球的海洋上看遠處的東西都需要校正才能確定了 我不相信看宇宙真的就是所謂的所見即所得 也有可能根本就是一個經過地球後的光線經過引力效應繞回來才有這個成像 並不一定就代表我們看到了我們以為看到的東西 2 Reply @win6601 @win6601 5 months ago 神的灵运行在水面上 所以是先有水，才有光 2 Reply @user-hg6oo8ye4t @user-hg6oo8ye4t 5 months ago 平行宇宙、平行行星、平行地球 或許 平行宇宙是存在的，就像星系一樣！ 小宇宙是繞著大宇宙旋轉的！ 也或許 小宇宙是存在在大宇宙中的！ 1 Reply 2 replies @liyawang6175 @liyawang6175 5 months ago 1 起初神创造天地。 2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。 3 神说，要有光，就有了光。 4 神看光是好的，就把光暗分开了。 5 神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。 3 Reply 2 replies @user-zo9zf5pb2u @user-zo9zf5pb2u 5 months ago 我只能說 目前所知的.還不是最古老的 3 Reply @liyawang6175 @liyawang6175 5 months ago 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。 5 Reply @jasonwan4311 @jasonwan4311 5 months ago 大爆炸的樣子,感覺就是電腦開機螢幕出現畫面的樣子,不過是十幾維的播放 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @jehovahismyshepherd3899 @jehovahismyshepherd3899 5 months ago 如果科学证明上帝的话语是准确无误的，人就更应该要信主了。 3 Reply 5 replies @zoeliu6072 @zoeliu6072 5 months ago (edited) 😱😱😱😱😱😱😱 存檔啊存檔，老師，真的太勁爆了，我要哭了，真的不是我激動，要知道我是佛教徒，雖然不是基督徒。 您是學者，應該知道為什麼我會激動，這樣也能理解古代一些宗教跟提出天文理論學者之間的“事”了。 可能嗎？太勁爆了。我都老淚縱橫了，真的眼珠起霧。 2 Reply @allenchan2024 @allenchan2024 5 months ago 打從一開始的大爆炸理論就是錯的, 1,物質那裡來?2如真是大爆炸, 怎會是有系統有條理的? 但如果一開始, 就說明是被創造的而非爆出來的, 所有問題就解決了!!!! 2 Reply @user-fj5ob5fu9l @user-fj5ob5fu9l 5 months ago 这种理论认为地球是宇宙中心，几乎静止，四周星系都远离地球，否则遥远星系看地球是不是以光速飞离它们？我怎么不觉得地球以光速飞行奔？ 1 Reply 1 reply @leighz6977 @leighz6977 5 months ago 越挖越觉得问题越多，最起码的问题是：大爆炸的源头和原因？ 1 Reply @davez4285 @davez4285 5 months ago 说大爆炸是假说理论是抬高了，因为它根本就没有假设空间是什么，空间又是如何超光速（带着物体）膨胀的。膨胀如何停止的？地球的空间有膨胀吗？这完全是为了掩盖与相对论物体不能超光速运动的矛盾。 电子等基本粒子绕核转动，行星绕恒星转动，恒星绕星系中心转动，星系又在转动，而且都有自转，大爆炸从一奇异点空间大膨胀，又如何产生从粒子到星系的自转与公转？ 1 Reply 2 replies @lendlchiu1462 @lendlchiu1462 5 months ago 簡單的說： 信耶穌基督得永生。這是生命的意義與價值，而不是知識的高大尚。 2 Reply 66 replies @debby0212 @debby0212 5 months ago 真希望在有生之年能直接過去看看 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @xuwuzi @xuwuzi 5 months ago 感觉天文学家就是编故事，别人也不懂，时间跨度上亿年几十亿年，怎么说都成立。弄个大镜头放在太空，别管真的假的，有用没用，钱是花了，工资待遇都不错，自己哄自己玩。拍点照片再PS一下，看着挺好看，有人出钱，玩呗。看到的情况都是宇宙过去的事情，而且光传播过程中受到星球物质场的影响，到了地球望远镜这本身就不纯了。 33 Reply 30 replies @hf3mak @hf3mak 5 months ago 佛說宇宙是一時頓現，希望快點可以證明 2 Reply @jackyma722 @jackyma722 5 months ago 一個發現引發更多問題，甚至推翻以前的理論 2 Reply @ar13slau @ar13slau 5 months ago 感觉马瑟博士所形容的大爆炸更加说的通…… 否则从一个点爆发出来的宇宙应该是辐射状，有中心点的，那么离地球最远的又怎么知道就是最古老的呢？那也可能就是从中心被喷到和银河系相反方向的另一个星系而已吧？ 🤔 当然也可能是我的理解有问题，毕竟是门外汉一个。 1 Reply @user-lr5rl6jg5j @user-lr5rl6jg5j 5 months ago 支持文昭老师👍❤️ 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @walkerzheng7542 @walkerzheng7542 5 months ago 哎呀小謝你執著了，當然能證明啊，上帝一直沒來跟我們解釋，還就是證明啊！ 😂😂😂 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @purplewu7052 @purplewu7052 5 months ago (edited) 宇宙在大爆炸中產生 那包覆這大爆炸的空間是宇宙嗎 1 Reply @yee3816547290 @yee3816547290 5 months ago 創世記一章首先說到神創造諸天與地。 可是後來地變為荒廢空虚， 聖經沒有說原因。 再後來才是神說要有光， 並把光暗分開。 1 Reply @CeZhang-th4wu @CeZhang-th4wu 5 months ago 理论上讲，这世间发生的所有事情都被记录在天空之上，就看你能不能看得见了。未来有可能看到久远之前地球上发生的事情，只要你比光速快就可能。 1 Reply @user-zt4nf9gn1f @user-zt4nf9gn1f 5 months ago 我的想法是 產生星系？但物質那來？ 紅以現象我不了解，但為何越紅就越古老？難道太陽系不會移動？ 1 Reply @raymario05 @raymario05 5 months ago 07:35 的結論是怎麼推出來的 不太明白 如果遙遠星系上有人類 對他們而言 銀河系就變成最古老星系了嗎 Reply @lilili6729 @lilili6729 5 months ago 想想都不可能，怎么可能拍到宇宙的第一天？按大爆炸的理论，你想看到第一天，你要保证你永远与那一天的光平行，也就是说我们的地球在光速离开大爆炸中心，如果你现在才拍到大爆炸就更不可能，地球不可能飞得比光更快 2 Reply @user-ux2gv8mp4h @user-ux2gv8mp4h 5 months ago 太精彩了 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @46708 @46708 5 months ago 所謂大爆炸，就是宇宙的一角，一個特別巨大的悶葫蘆，憋了N久之後，在超高壓跟超高溫度下，所有原來的分子，兒子。。。。。什麼子的都無法被牽制，開始崩裂，最先衝出來的就是光子，我們才開始可以看見宇宙！ 2 Reply @user-ie3mp5tu6h @user-ie3mp5tu6h 5 months ago (edited) 所以宇宙大爆炸之前肯定沒有溫度，所以就沒有光。 那科學家們觀察光來判斷宇宙年齡根本是錯的。 光只能判斷宇宙出生後的年齡，，😛 2 Reply @user-pv8mk9qb8t @user-pv8mk9qb8t 5 months ago 大爆炸就是精卵結合，宇宙膨脹就是人類長大一樣😂 1 Reply @user-iv3qy1oe3k @user-iv3qy1oe3k 5 months ago 是不是是应该这样理解，随着宇宙不断膨胀，地球离原始星系越来越远，那么古老星体的光到达地球的时间就越多？ 1 Reply @yorkbig8820 @yorkbig8820 5 months ago 点赞👍文昭先生思绪飞扬👍👍👍✌️✌️✌️ 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @jzou3700 @jzou3700 5 months ago 韦伯能看到大爆炸一亿年之后的情形，但比COBE等要晚个几亿年，这是啥概念？COBE能看到大爆炸之前的几-1亿年？ 1 Reply @user-yx7gv5rn5r @user-yx7gv5rn5r 5 months ago 我不明白紅移跟膨脹 因為星系位置不都是在固定的地方嗎 例如我們銀河系 仙女系等等 既然星系會離我們越來越遠 那又說我們銀河系會跟仙女系合併 我都被搞到很錯亂 2 Reply @yingyuan4095 @yingyuan4095 5 months ago Thank you very much , MR. Wen Zhao！暈眩！😇 1 Reply @user-nh5gi6ks8g @user-nh5gi6ks8g 5 months ago 我不理解的一点就是，把宇宙比作炸弹，盛下炸弹爆炸的地方得比炸弹大吧，这个比炸弹更大的空间是一个怎样的存在？ 3 Reply @skyboyrxx2279 @skyboyrxx2279 5 months ago 我覺得NASA很好笑0.0 不是說宇宙是大爆炸形成的嗎🤔最遠是最久？我不信….還有是看哪方向的啊🥴🤭 2 Reply @smithjohn9733 @smithjohn9733 5 months ago 那四種宇宙力是和宇宙與生俱来的吗？ 2 Reply @lingoodfilippi405 @lingoodfilippi405 5 months ago 点赞支持文招 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @SxFulCanelli @SxFulCanelli 5 months ago 14:55 John C. Mather的說法蠻怪異的，混淆試聽之感~ 故意將時間在前面的與較晚發生形成的不同宇宙時期作倒置相反的論述~ JWST最主要任務不正是尋找嬰兒時期(距今最古老、光走到望遠鏡、探測器等儀器的鏡片上 光子死在探測器(即波函數坍塌了，因被觀察者(人、儀器)給捕捉到了) JWST主攻的不正是紅外線(近紅外線+中紅外線~ 人體肉眼不可見的波段)~ 而越古老的宇宙 越接近誕生嬰兒時期的宇宙狀態，不正是需要紅外線才能捕捉、探測的到嘛...? 3 Reply @eunise92 @eunise92 5 months ago 超棒 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-nj7zw5fw7e @user-nj7zw5fw7e 5 months ago 依照皇極經世測算，宇宙應為167億9千萬年 1 Reply @ipanda-dp7ve @ipanda-dp7ve 5 months ago 请求谈一期关于熊猫乐乐，丫丫，美香，添添，小奇迹可以吗？让更多人关心熊猫的境况，它们过得太凄惨且一直挨饿，更多人关心熊猫熊猫才有望过得好一点 Reply @elenalau8105 @elenalau8105 5 months ago 人類在宇宙中就像地球上的螞蟻那麼渺小 3 Reply @wenan2673 @wenan2673 5 months ago 文昭哥好！💯👍👍👍💐💐 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-li4by7wc3t @user-li4by7wc3t 5 months ago 初始宇宙降溫，也就是熱量散失，才會降溫。請問這些散失的熱（能）量跑到那裡去了。 1 Reply @user-pl5gc6iv2m @user-pl5gc6iv2m 3 months ago 地球監獄說：宇宙各處不斷發生大爆炸，（地雷）上帝試圖阻止人類航空探索那些龐大古老又穩定的星系。 1 Reply @danielanderson953 @danielanderson953 5 months ago 美国中文系学生听得很懂 3 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @TTU365 @TTU365 5 months ago 超大質量星系，可能上面存在巨人等物種。 4 Reply 10 replies @user-fj4zg2nw4j @user-fj4zg2nw4j 2 weeks ago 大霹靂的高溫創造了本宇宙，由現在觀測的天文現象與質能變換公式來探討宇宙的演化過程！ 一.溫度與能量的相關性，溫度是人類為給能量高低變化而創造以水結冰為零度作基準，能量高低能由溫度來限制能量在絕對零度粒子的能量就等於零嗎？這是不是很可笑，但這就是科學家們被虛名給震懾住了不敢提出異議，代代相傳積非成是，讓後進深陷泥淖而不自知，虛耗精神與金錢於不可能達成的目的！ 二.宇宙膨漲是由紅移現象確定的，反向思考則大霹靂前瞬間的天體究竟多大才合理？目前的主流是奇點，我的主張是如銀河系般大小的黑洞！ 三.黑洞是由踫撞融合長大的，踫撞前兩黑洞是相對運動，在踫撞融合瞬間動能轉化為熱能被鎖在體內，因此質量越大其內部能量越高，當內部能量超過了內聚力就會自爆，所以黑洞質量是有其上線，當然自爆的能量也都大同小異，反向思考則黑洞質量越小則其所處環境中的溫度越低，當黑洞最小單位質量為光粒子的能質粒子產生時，這就是宇宙最低溫度，我稱之為宇宙零度，所處空間為原始宇宙！ 四.大霹靂的高溫達10^23°C，而本宇宙在其下百億度形成了物質世界，所以宇宙零度是在地球溫度下10^22°C！ 五.E=MC^2式中的M以光粒子質量代入，則僅需10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆質量為光粒子的能質粒子！ 綜合以上五點可以推衍相關的演化邏輯，每一項都可以對應相關的天文難解之謎！ 能質粒子在宇宙零度的環境下不斷一顆顆產出，當到過飽和狀態下粒子間以無動能無距離的方式結合成密度無限大的粒子個體，粒子個體間以引力形成了相對運動最終結合成較大粒子個體，體內的能量也因撞擊而累積增大！ 自爆前的天體是宇宙最大的，其引力可牽動50億光年外的銀河系繞其運行，在其周遭有無數多的黑洞系統繞其運行，同時原始宇宙的空間中遍布能質粒子，當大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統就以切線方向離心速度飛離中心點，大霹靂的高溫與能質粒子接觸產生了光粒子、原始粒子與暗物質，赤熱的原始粒子以球狀向外擴張，原始粒子與能質粒子接觸後原始粒子的動能急劇下降，粒子間以極性相結合形成了較大個體，經長時期的冷熱交替作用下，原始粒子濃湯中充滿夸克、質子與中子，黑洞系統的離心速度遠小於原始粒子濃湯的擴張速度，被追過時也以自身質量截取適量的原始粒子濃湯於身上並持續飛行，黑洞系統在從原始粒子濃湯出來時，每個組成分子都攜帶著赤熱的原始粒子濃湯於身上，這整體的黑洞系統就成為星雲團，星雲團的飛行軌跡就是紅移現象，因此宇宙的擴張是星雲團的離心速度造成的，無需暗能量加入在其中！ 萬有理論放在能量變化的角度來看，則四個力全都是能量在不同溫度下的相變化而已，強力、弱力與電磁力都是在本宇宙的高能量區域，而原子也是在本宇宙生成，但質子與中子是在+-20億度的原始粒子濃湯中形成的，所以密度遠大於原子，更不用說黑洞是處於地球溫度下10^22°C下長大的，所以萬有理論是正確的不用懷疑！ 1 Reply @twgreenplus @twgreenplus 5 months ago (edited) 人類已知的的宇宙不是大爆炸，是奇點，這奇點背后有個意識，無上至高的暫時稱為神，研究宇宙要先研究“暗物質”,目前所有宇宙探討的影片都是20年前的舊知識與理論，人類腦袋裝的都是舊知識，當然生不出蛋來 Reply @thomasyao6091 @thomasyao6091 5 months ago 有誰肯定這方宇宙空間隻存在這個維面？ 所以還是解釋不了宇宙。 Reply @user-cu9di9tn1c @user-cu9di9tn1c 5 months ago 我怎么之前听说银河系是最古老的星系呢？ 1 Reply @xinhuang1600 @xinhuang1600 5 months ago 文昭哥好！💯👍👍👍🌹🌹🌹 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-he2et7uk9u @user-he2et7uk9u 5 months ago 如此這般沒有宇宙就有神萬物也應運而生那麼科學家們是否更應該去探索比宇宙更先進的神現居何處以解我等二糊啊 1 Reply @michaellee1871 @michaellee1871 5 months ago 🔘 二次大爆炸的重疊宇宙 　　個人分析推測～Overlap universe 　　不同時期，不同方向的二次大爆炸，產生重疊宇宙。 　　現今宇宙的形成不是唯一事件，勢必會有「X宇宙」與「Y宇宙」的重疊現象。 　　由於屬於非同向性的大爆炸所形成的另一宇宙，除了重疊部分，其餘則超越本宇宙的可觀測宇宙範圍。 　　只要堅守大爆炸是宇宙形成的原因，對於「6 個可能在大爆炸後 5~7 億年間形成的星系」可以持續觀察與分析它們移動的方向，是否是兩個相鄰宇宙在邊緣形成了重疊宇宙的現象。 　　宇宙的形成不是單一事件，那各宇宙所佔據空間、形成時間與規模不一時，必會有兩個宇宙在邊緣重疊。 202302240139／0152／0210／0231／0930 1 Reply @lemoncall @lemoncall 5 months ago 宇宙是一個平面 一個點爆出一方宇宙 多點爆炸 1 Reply @Kevin-ye7jj @Kevin-ye7jj 4 months ago 他说完了大爆炸是同时爆炸。那就说明大爆炸之前宇宙空间就有了。。。。迷团更多了。反正大爆炸理论就建立在猜想上。以后推翻哪个都很正常。 1 Reply @zzfc7013 @zzfc7013 5 months ago 宇宙大爆炸的理論極其荒謬，是科學家們對宇宙中一些難以解釋的現象用物理或數學的模式及方法生拼硬湊的結果。 他們以機械的方法來看待宇宙，沒有想到宇宙也是一個生命體，儘管他們本人是一個生命體。 宇宙是永恆的，根本沒有起點和終點，如果有起點，那麼起點（大爆炸）以前是什麼樣子的呢？ 宇宙也是無限的，不會有邊緣， 有人說已找到了宇宙的邊緣，那邊緣以外又是什麼呢？ 認為凡事必須有起點，終點和邊緣 是居住在地球上的人類的一種偏見。 據測宇宙目前正在加速膨脹，但本人相信若干億年以後這種膨脹就會中止，然後開始收缩，就像人的呼吸一樣。 許多大科學家最終都相信了神，因為當他們對自然界中的一些難以解釋的現象進行深入研究時又發現了更多難以解釋的現象。 1 Reply @user-ov9ft6se9d @user-ov9ft6se9d 5 months ago 離地球最遠就是最古老的論調絕對不成立，因為這假說若是事實的話，也就是代表著地球已經是宇宙的唯一中心點了。除非有證據能證明地球才是宇宙的中心。 2 Reply @corningyen @corningyen 5 months ago (edited) 宇宙不能先存在一個點幾千億年在爆炸嗎? 然後才偵測到大爆炸後光的空間推算? 那還沒大爆炸無法推算的宇宙空間(那個點)也是宇宙吧 1 Reply 1 reply @sailorborabora1889 @sailorborabora1889 5 months ago 有一个漏洞，遥远不等于古老，只有红移最大的才是最古老 Reply @thewarriorofthedoomsday5351 @thewarriorofthedoomsday5351 5 months ago 空間就是跟大爆炸一起形成的，哪來的爆炸中心？！ 1 Reply @liferetriever4188 @liferetriever4188 5 months ago 所有理論都是建立在假設上。用此種理論推測宇宙的歲數，錯誤率是無比高，不過無人敢反對，說多了就變成真理。 2 Reply 1 reply @thomasyao6091 @thomasyao6091 5 months ago 星光一剎那，光陰億萬年！ 以人類現在文明不能解釋宇宙！ 那怕霍金亦不是對的。 1 Reply @xuwuzi @xuwuzi 5 months ago 看看有没有小星星撞地球倒是有用。 1 Reply @wewe-yq9me @wewe-yq9me 5 months ago 鱼缸内看世界，宇宙說對我们太远，等出了地球才説把!。🤔 2 Reply @user-vu3lw5qd7f @user-vu3lw5qd7f 5 months ago 又古老又大，會不會其實就是高科技外星人"採礦"回母星，所以物質變得很集中看起來質量才這麼大? 2 Reply @user-xk6ey9zt4d @user-xk6ey9zt4d 5 months ago 科學證明了 上帝的一天 等於人類 幾億年............. 2 Reply @lebithu @lebithu 5 months ago 像Webb这样的望远镜要多造几个 1 Reply @jandj9075 @jandj9075 5 months ago 神創世用的時間是人的時間嗎，神在太空為啥用人的時間，創世當時太空時間是怎麼算的 2 Reply @ryanzhan6870 @ryanzhan6870 5 months ago 入门了！感谢 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @puerteasmooth3698 @puerteasmooth3698 5 months ago (edited) 那……熵增熵减与宇宙的形成没有关系了？ 1 Reply @davidpinpunhuang8372 @davidpinpunhuang8372 5 months ago 天文學家思緒飛揚的腦洞特別不靠譜。 1 Reply @wikilee8928 @wikilee8928 5 months ago 认为人生很 boring 的人应该研究一下韦伯望远镜带回来的数据，相信他就不 boring了。 2 Reply @sengtatt958 @sengtatt958 5 months ago 人類公元前340年才发现地球是圆的,在聖經「以赛亞書40章22節早就靠訴人類地球是圆的 神坐在地球大圈之上,地上的居民好像蝗蟲、祂铺张穹蒼如幔子、展开諸天如🉑住的帳棚。 不用說十二宫和北斗星,這是人類发明望遠鏡之後才知道的事、是千多年前才发现的、🉑是聖經约伯記作者摩西早在公元前1675年神就啟示摩西寫下关於天上的十二宫星座和北斗星、昂星,参星。 约伯記九章九節 祂造北斗,參星,昴星,並南方的密宫。 The book of Job Which maketh Arcturus Orion and Pleiades and the chambers of the south. 5 Reply @user-yv7wj3uu3u @user-yv7wj3uu3u 5 months ago 每一次外星文明穿越星系，就是一次大爆炸，大爆炸無時無刻都在發生 1 Reply @xiaomingjiang7733 @xiaomingjiang7733 5 months ago 文昭先生好🍧🍧🍧🍧 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-ol2ri5yq3j @user-ol2ri5yq3j 4 months ago 也許..宇宙不只一個？ 1 Reply @user-ps7re7tz9v @user-ps7re7tz9v 5 months ago (edited) 沒有我就等於韋伯少了微波功能88👍 1 Reply @mingzhang-nw8bf @mingzhang-nw8bf 5 months ago 纠正一下，哈勃定律在高红移就不适用了。 1 Reply @hochikwan401 @hochikwan401 5 months ago 👍👍👏👏👏 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @jleearias1957 @jleearias1957 5 months ago NT$170.00 謝謝！ 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio · 1 reply @user-ks7mz5qh8e @user-ks7mz5qh8e 5 months ago (edited) 然後就誕生了第一批種族~奧特曼，所以他們每次一出現都會説：你們相信光嗎？🤣🤣🤣抱歉！我純粹來亂的，只是我很想知道宇宙第一批的種族到底長啥樣的？！😅😅 1 Reply @g2mXagent @g2mXagent 5 months ago 用盘古开天地描述宇宙大爆炸比什么圣经更贴切 1 Reply @setout8763 @setout8763 5 months ago 我就問這些科學家 宇宙無邊際 怎知道我們地球是宇宙邊緣? 旁邊有界線? 1 Reply @ChineseNMSL @ChineseNMSL 5 months ago 廣告來得出其不意，思緒就飛揚到廣告的內容上去了。 1 Reply @rogerxue2005 @rogerxue2005 5 months ago 很有意思~!! 2 Reply @heweigang7156 @heweigang7156 5 months ago 文昭老师早上好！ 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @bestliu008 @bestliu008 5 months ago 谢谢，涨知识了 3 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @joncn005 @joncn005 5 months ago 老子曰：道可道，非常道，名可名，非常名。 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-ol1to8hy2f @user-ol1to8hy2f 5 months ago 讚讚讚！ 1 Reply @user-lm6tj5nd4u @user-lm6tj5nd4u 5 months ago 第一日创造光，昼夜 第二日创造空气， 水 第三日创造植物 第四日才创造日月星辰😂😂😂😂 第五日创造飞禽鱼类 第六日创造昆虫走兽和人类 hahaha😂😂😂😂😂😂😂 圣经从创世纪第一章开始就满满的吐槽点了😂😂😂😂😂 4 Reply @chooyunnan6092 @chooyunnan6092 5 months ago 👍👍👍 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @guohuang5861 @guohuang5861 5 months ago 宇宙就是盘古一斧劈开混沌 2 Reply @ckGohhelen @ckGohhelen 5 months ago 👍👍👍 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @cc4612 @cc4612 5 months ago Thank you. 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-cj8ho9ed3g @user-cj8ho9ed3g 4 months ago 混沌是没有空间感的 1 Reply @huojiandavid7302 @huojiandavid7302 5 months ago 文昭老师最后的小鹿的动画有点僵硬，我可以免费帮你做灵活有趣一些 3 Reply @user-en5rb9zd1h @user-en5rb9zd1h 5 months ago 老是我就是原始宇宙的活化石 1 Reply @young880163 @young880163 5 months ago 大爆炸？好像核聚變核裂變（？ 1 Reply @gogurt7816 @gogurt7816 5 months ago 👍❤ 1 Reply @mochamoranweiyu @mochamoranweiyu 2 months ago 文昭老师已经讲的很清楚了还不懂的话得要反复看还是不懂的话再反复看吧 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @searryy @searryy 5 months ago 显像管里的我们。终于观测到电视机屏幕上的斑点了 1 Reply @user-zy2pq2rb4q @user-zy2pq2rb4q 5 months ago 文昭先生好 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-xz2gi2gh8k @user-xz2gi2gh8k 5 months ago 太多主觀意識了 Reply @jasonl8360 @jasonl8360 5 months ago 這是西方神學嗎！ 2 Reply @edyang100 @edyang100 5 months ago 大爆炸和神创论都无法解释那个起点之前是什么样 1 Reply @sqmagx3630 @sqmagx3630 5 months ago 干了这么多年都还没摸到宇宙根源～😅 2 Reply @cjy2002a @cjy2002a 5 months ago 天文家以管窺天論宇宙。 1 Reply @taiwan96 @taiwan96 5 months ago 氣球爆炸是甚麼情況？ Reply @bobozhang3462 @bobozhang3462 2 months ago 宇宙爆炸后的温度降温了，那温度跑哪里去了呢？ 1 Reply @hunglac3299 @hunglac3299 5 months ago 尽信書則不如无書 .. 2 Reply @jchen1012000 @jchen1012000 5 months ago 👍👍👍 Reply @kelvintan2740 @kelvintan2740 5 months ago 光波排列理论，空间限间宇宙领域，黑洞繁聚拼集原理,光速形体成就而产生实质性开展银河系。最古老银河系为八万四千忆光年。 1 Reply @leedong-hae2777 @leedong-hae2777 5 months ago Amen! 1 Reply @user-ii4bd8wk5w @user-ii4bd8wk5w 5 months ago 👍👍👍 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @lgyqchen5074 @lgyqchen5074 5 months ago 宇宙背景辐射探测器可能是个笑话，因为它太小，而宇宙无边无际。凭什么这么小的设备能在一个指定的空间位置上接受到宇宙的背景辐射？凭什么说它接受到的辐射信号就是大爆炸时发射出来的？ 1 Reply @AlexWang28 @AlexWang28 5 months ago 為啥吹個比特幣的氣球😂 2 Reply @JasonWenHao @JasonWenHao 5 months ago 👍👍👍 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 小风时雨 小风时雨 5 months ago 有点费脑啊这一期，还是休闲一点的好 2 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @user-uo1eq3tr6s @user-uo1eq3tr6s 5 months ago 聊这事比聊政治好多了。 Reply @raffaelealighieri6252 @raffaelealighieri6252 5 months ago 👍 2 Reply @clementding10 @clementding10 5 months ago 微波背景辐射是1964年由威尔逊和皮亚斯发现的，做视频前多做点研究 1 Reply @user-en5rb9zd1h @user-en5rb9zd1h 5 months ago 老是地稅佛光地飛瘋我瘋 1 Reply @user-sj5vm7dq5p @user-sj5vm7dq5p 5 months ago 毎度ありがとうございます。星子王女です。 Teyko Miyazaki 1 Reply @harrypotter3315 @harrypotter3315 5 months ago 韦伯望远镜观测哪块区域是谁来决定的？ 2 Reply 1 reply @tunglam71888 @tunglam71888 5 months ago 👍 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @landy123 @landy123 5 months ago 标题太惊悚啊 1 Reply @jtchenb @jtchenb 5 months ago 👍 1 Reply @pioneer0001 @pioneer0001 5 months ago 👍 1 Reply @senbeilord6792 @senbeilord6792 5 months ago $4.99 Thanks! 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio · 1 reply @chiaotingyang66 @chiaotingyang66 5 months ago 無我，不生不滅 2 Reply @user-tl8bk4fv4y @user-tl8bk4fv4y 5 months ago 宇宙很大，地球就像一粒沙，天外有天，宇宙外面是什么，空间难道是虚幻的么？ 1 Reply @khinkhintruong9538 @khinkhintruong9538 5 months ago 中国加油❤❤❤❤ Reply @kaidi001 @kaidi001 5 months ago 宇宙会混沌？ 1 Reply @takasaseni4091 @takasaseni4091 5 months ago ❤ 1 文昭思緒飛揚 - Wen Zhao Studio Reply @ldj1456 @ldj1456 5 months ago 佛陀几千年前早就道出了法界无量无边，此世界他方世界众生亦无量无边。佛陀几千年前又没望远镜，他是禪定得知一切缘起法。南无阿弥陀佛 2 Reply 1 reply @Michael-sv8xe @Michael-sv8xe 5 months ago 藏好自己 做好清理 2 Reply @tsunghsienyu45 @tsunghsienyu45 1 month ago 這個訊息其實都過時了🎉😂😂😂🎉🎉 1 Reply @LostLasVegas @LostLasVegas 5 months ago 每期都在追，怎么这期突然改玩标题党了，我以为是自己看的不仔细就又看了一遍，真的是有被恶心到。😢 Reply @yanpingquah1782 @yanpingquah1782 5 months ago 文昭老师，你们有没有发觉你们视频里头运用的宇宙图、银河系都是CGI出来的。 根本没有人亲眼见证过真正的图。NASA 也好， Webb 也好。 感觉上都是CGI 1 Reply @jyliu281 @jyliu281 5 months ago 請問影片裡的歲為何是山而不是止呢? 2 Reply @hsute-jui2864 @hsute-jui2864 5 months ago 以後，可以先講結論嗎？ 2 Reply @baptisam206 @baptisam206 5 months ago 开始和很多宗教理论殊途同归了 Reply @user-oe7nb7fz9v @user-oe7nb7fz9v 5 months ago 其实什么宇宙爆炸，都是像地球一样的板块相撞形成的 2 Reply