Tuesday, July 18, 2023
Linvo說宇宙
【俗說宇宙】宇宙是什麼形狀？大部分人都想錯了？What Is the Shape of the Universe? | Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
175K subscribers
Subscribe
3.5K
Share
Download
Clip
Save
187K views 1 year ago #宇宙 #科學 #科普
上回我們介紹了導致宇宙加速膨脹的暗能量的來龍去脈，其中我們提到了那個描述宇宙膨脹的模型——弗里德曼方程。
這個方程極具信息量，通過它，我們不僅可以看出宇宙是如何隨時間演化，還能從中窺探出我們的宇宙整體上會是什麼樣的一個形狀。
…
405 Comments
rongmaw lin
Add a comment...
@jamesm5056
1 year ago
把這麼艱深的問題，用簡單易懂的方式描述，真的不簡單，對於youtuber本身的知識儲備及表達能力的要求很高，Linvo是我目前看到最棒的！
116
Reply
·
5 replies
@garykong7597
1 year ago
Really appreciate the fact that you have provided English subtitle, I'm fluent in both Eng and Chinese but I learned most science in Eng, it's nice to see certain technical term in Eng. Two thumbs up!
15
Reply
·
1 reply
@katsuraKI
1 year ago
1、當將某個曲線（巨觀宇宙）做多次微分後，會得到直線方程式（地球上的觀測數據）。
2、唯有正曲率宇宙，才能解釋各國古代經典描述的「大量且不同維度的多重世界」
4
Reply
@user-lh7ur7xc8o
1 year ago
人類所謂的平坦宇宙，會不會是因為人類對比於整個宇宙的尺度來說，實在是太小了，所以才會有這種錯覺！就如同地球上的人類，當站在地球的表面觀看地球時，也會覺得地球是平的！
41
Reply
5 replies
@h102847
1 year ago
最簡單的比喻
就是人類現在在大海裡面
在思考 我們所在的世界 到底是什麼形狀
不管人類怎麼看 哪裡都一樣
在有限的觀測能力底下
得出的結論 也只能是有限的
17
Reply
1 reply
@user-nh8nq9lo9o
6 months ago
以前就很喜歡無限的概念，如果宇宙也是的話那就太有趣了
Reply
@user-kt9ho3qp8o
@user-kt9ho3qp8o
1 year ago
Linvo最近好高產阿 太棒了!!
40
Reply
@gn01718345
@gn01718345
1 year ago
如果"球"夠大，對球面上的存在來說就會是平面的吧
就像螞蟻要理解地球是圓的恐怕有很大的困難
56
Reply
Linvo說宇宙
·
15 replies
@user-my4bo6dt8l
@user-my4bo6dt8l
1 year ago (edited)
樹上的毛毛蟲從葉子上方爬到下方時，他只覺得路途遙不可及，後來他得知原來活在一顆樹上時卻殊不知還有成千上萬的森林樹都是別人種的，而那還只是在一個領土區塊而已
Reply
@webset41
@webset41
1 year ago (edited)
這麼優質的頻道，我真怕未來哪一天看不到，就跟黯然銷魂飯一樣。
76
Reply
8 replies
@luckymyfmyf
@luckymyfmyf
1 year ago
太刺激了,想起前幾集Linvo說哈伯有觀測到初始晨星的影像,會不會那個晨星的光其實是繞了宇宙好幾圈的啊...
1
Reply
@seanming75
@seanming75
1 year ago
我也覺得宇宙應該是有限，宇宙就是時間和空間，已知時間有限，而且目前年齡連紅矮星(佔宇宙大多數)壽命的10%都不到，沒道理空間是無限。
6
Reply
@aegis43210
@aegis43210
1 year ago
球型宇宙的確比較符合個人對宇宙的期待，畢竟球型比較好投影嘛，而且球型出現大收縮的機會比較高，這樣才有大反彈的循環，個人討厭熱寂和大撕裂
10
Reply
8 replies
@okchen4075
@okchen4075
1 year ago
兼具知識與催眠的頻道～很優質
1
Reply
@user-io1bk9rj8t
@user-io1bk9rj8t
1 year ago (edited)
好久沒看到Linvo露臉了
開心
恭喜Linvo訂閱破10萬嘍
1
Reply
@sgoiena
@sgoiena
1 year ago
如果空間大到曲率接近於零，那麼確實也有可能是球形
23
Reply
2 replies
@kachan1156
@kachan1156
1 year ago
星系密度和星系曲率的假設有個問題. 就是假定光是直線進行的. 但如果光不是直線進行, 用這方法得出的結論將不成立.
1
Reply
@leejens1524
@leejens1524
1 year ago
以前就想過這個問題 如果宇宙是由一個點爆炸出來的 怎麼可能是無限的
5
Reply
@lizhao6979
@lizhao6979
1 year ago
如果宇宙暴脹，就意味著它是一個球體，不論你是在球內或球表面，是一個能量造成空間，但這種無限延伸的宇宙似乎更像當初面對一無所有的真空，有一個鼓風機吹出萬物，佔有了這個空間，理解的對嗎？這樣曲率才會接近零，否則一個點爆出時空，曲率會是零嗎？
Reply
@hibikichang
@hibikichang
10 months ago
在3維球體的2維表面上
不管前後左右移動
都有可能會回到原點
但其實已經經歷了3維的空間曲率了
那麼在4維球體的3維空間内
不管前後左右上下移動
是不是也都有可能回到原處
白話的說[經歷4維空間扭曲]了？
Reply
@xinchang3658
@xinchang3658
4 months ago
请问是否可以认为，如果宇宙无限大，那么即使宇宙是球形的，他的曲率也无需趋近于0，所以看起来就跟平直空间很接近。谢谢
Reply
@chongleebnw
@chongleebnw
1 year ago
小时候科普书上对大爆炸宇宙的形象描述是一个有限而无边界的气球，但这样的模型最大的问题是，如果它是有限的曲面体，是相对更有机会被看出曲率的
如果换一个角度，想象宇宙是无限但是有边界（的确看似悖论，但是物理现实有很多这类悖论）的曲面，反而它呈现全局上弯曲但在任何地方看都是平坦的状态，这个更接近我们的观测，难道不是么
这么想，感觉有种被小时候的科普书带歪了的感觉
Reply
@ice300tw
@ice300tw
1 year ago
我覺得就是平面無限的宇宙才夠特別
2
Reply
@loonol88
@loonol88
1 year ago
既然空間彎曲可以產生質量加速 那麼星系加速遠離也可能是宇宙空間彎曲的結果
Reply
@user-zz3hh6mz2b
@user-zz3hh6mz2b
1 year ago
感謝分享，竟然還提到曲率的判斷問題，好專業。
Reply
@user-nl8yx3qy7y
@user-nl8yx3qy7y
1 year ago
我是認為大爆炸/大霹靂後的宇宙應是不規則球體, 像是短刺的海膽, 因為沒有可能有爆炸均勻的球體, 意思是有些方面它的光速是超過每秒30萬公里的, 其他的方面是以每秒30萬公里外向飛奔的, 目前都還是, 所以, 有些方面的星體觀測遠離速是加速度的...
但拉回來, 我認知的宇宙其是無限非球體的維狀體, 只是肉眼觀測的東西呈球體散佈且速度有別, 你有沒有玩過一個遊戲, 找個罐子, 然後先往裡頭塞雞蛋大小的石子, 你認為塞滿了, 然後再加入沙子, 一直到你認為都塞滿了, 你還可以加入水, 你會發現還可以加入很多水, 超乎你想像, 然後水滿出來了, 你蓋上蓋子, 然後搖一搖, 你會發現還有空氣跑出來...
我在說什麼?宇宙是一個維狀物, 傳動類介質, 它在不同大小的維中流動, 人類目前能看到或推測到的也就在原子內的兩三層, 事實上整個宇宙有大概11層的類能量源, 我聽說有個公式可以計算出這個數字...
而所謂能量流動, 只是不同類介質的大小的傳動, 你想像一下, 宇宙有11個大小的基本維, 也就是11個尺寸的類球體, 你把8個球體堆一起, 它中間會有一個上下左右的星狀空間, 然後你再想像又有更小尺寸的8個球體堆在中間, 以此類推, 共有11個大小類球體; 能量流動時, 各依其大小, 在球體間流動, 我說的流動是指觀測流動, 事實上, 這些類球體根本沒有"動", 就像漣漪, 看起來它的波是向前的, 實際上它只是水分子上下...
所以, 宇宙可能是無法想像的無邊界的載體, 而我們把可觀測的東西想成宇宙了, 事實上它都是種類電子訊號, 這才能解釋為何太陽光可以穿越太空而來, 因為這是兩種不同大小的類球體, 它們各自移動...
Reply
@louis90281
@louis90281
4 months ago
看完介紹如果機率最高的平坦宇宙成立，也許在遠古時期...外星人還在地球被人類當作神明崇拜時，曾教授人類*世界是平坦的*，但因為人類理解力不足，造成誤會，導致地平說的誕生並流傳下來，其實外星人神明指的是這整個宇宙...
Reply
@user-rl3xm5bz2y
@user-rl3xm5bz2y
1 year ago
關於宇宙形狀問題，膜宇宙論基本概論，不妨參考看看...
在每個永恆存在且各自封閉的平行膜宇宙之間 其內部物質(含實物質、未知的黑暗物質等)原本分布均勻平衡而飽和， 但每隔N百億年~N兆年， 與相鄰的平行膜宇宙發生的微小接觸碰撞點(如本宇宙已觀測到且證實存在的東南冷點)， 該點因兩宇宙物理應力(或類似極性不同)之因，產生極為巨大(類似磁極)的相吸牽引力， 造成兩接觸宇宙將原本分布接近均勻而飽和的所有各種物質向碰撞點集遽吸引收縮， 收縮的是內部物質， 而宇宙大小屬固定， 本身並未發生改變，而觸碰的瞬間，就是宇宙背景輻射(噪音)的來源。
而這巨大收縮吸力 導致原宇宙內所有物質幾近全數粉碎毀滅成最原始粒子並產生重組， 之後與相鄰平行膜宇宙的微碰撞點因物理應力平衡而相斥分離， 其反向作用力， 造成原本被碰撞點吸引宇宙物質， 向碰撞點的反向輻射狀急速分離飛散， 並於飛離期間形成新的宇宙物質天體， 宇宙物質如此來回彈縮一段N百億年~N兆年時間後(就比如浴盆內洶湧水波逐漸因反射而緩緩平息) 將會回到宇宙碰撞前原本分佈均勻而飽和狀態，且目前已知的真空，其實是充斥包覆整個宇宙的不空暗物質的假真空。因為真正的真空，光、熱、電磁、宇宙射線和重力波是不可能傳播的，只存在於相鄰的平行膜宇宙之間。
據測現今的本宇宙各個星系物質間，只有極速飛散而無觀測到有星系出現反彈及反向交錯現象(猶如水盆內邊緣頻繁的入射反射交錯波紋)，故推定本宇宙應該正處於前述接觸爆炸後， 內部物質尚未到達宇宙邊緣的"首度"反向飛散之初始時期...因此亦可解釋本宇宙為何不夠老，僅130多億年， 而無產生任何黑矮星(一般恆星預估至少要300億~500億年以上才能產生無光無熱的純黑矮星)的原因...因此有別於所謂理論含糊，且理論莫名其妙的單一奇異點大爆炸的宇宙膨脹~收縮回圈之說...
1
Reply
@user-lm3mz2hx4e
@user-lm3mz2hx4e
1 year ago
限于技术手段的精度，我们目前还无法测量出它的曲率，因此，认为它是平坦的。我更倾向认为它是个更大一些的球形。
9
Reply
3 replies
@benchang888
@benchang888
1 year ago (edited)
有人也根據全息宇宙論，推論宇宙可能是二維的，我們知道物質被黑洞吞食後，信息會留在黑洞二維表面，我們可能就是黑洞表面的三維投影，就像光通過孔洞會繞射，我們的宇宙就像物質通過黑洞產生的三維繞射，我們可能只是黑洞放映機投射在投影布的影片，目前可觀測宇宙的密度，跟黑洞密度差不多，我們可能就在黑洞內，只是黑洞外宇宙的殘像。
1
Reply
@wayway4592
@wayway4592
5 months ago
宇宙一個是柔軟而可變形的宇宙，因此，宇宙一直處在變形之中。
Reply
@user-fh6bn3qr9r
@user-fh6bn3qr9r
7 months ago
將一個物質放在一個真空空間的中央，然後再將它引爆，而爆炸後會產生什麼形狀，宇宙應該就是那個形狀吧
Reply
@820120a
@820120a
2 months ago
謝謝您的高品質影片：）
Reply
@IanHsieh
@IanHsieh
1 year ago
7:25
我有一個疑問，就是既然我們可觀測宇宙的範圍比起實際宇宙的大小還要小的多
那現在觀測出來、覺得是平坦的宇宙
有沒有可能只是球型／馬鞍型宇宙的一小部分，所以看起來平坦？
類似我們處於地球上，但是在感覺上我們像是處於平面
2
Reply
2 replies
@user-xb1lg2zo7e
@user-xb1lg2zo7e
10 months ago
我覺得宇宙是球形的 星系 恆星都是球形的 宇宙也應該是球形的 可能在我們的這個球形的宇宙外 還有更多的球形的宇宙 就如我們認知的宇宙一樣 一個連著一個
Reply
@LTsDiary
@LTsDiary
1 year ago
Great video!!! yougotthis可能宇宙曲率其實一直在變, 所以宇宙的形狀也是一直在變 ?😆
Reply
@jjrr1688
@jjrr1688
1 year ago
最近研究黑洞與重力場，個人結論是宇宙不只目前我們觀測到的，還有其他宇宙存在只是無法驗證。黑洞是通往另一個宇宙的匯集入口。
1
Reply
@music.g
@music.g
1 year ago
另外馬鞍型宇宙能夠繼續擴展而最後變成兩邊相連的"喇叭型宇宙"嗎?
1
Reply
@vibrate1978
@vibrate1978
1 year ago (edited)
其實，四維降成三維，其中一維是時間。
所謂的形狀，無非 就是從那個被忽略的一維角度去思考去觀察，所以得到的概念。
球形，如果是真，則肯定在時間上會回到起點，只是，鑑於曲率如此之小，那樣的時間， 應該 也是 幾乎 無限大的。
Reply
Linvo說宇宙
·
3 replies
@user-lv9nl2cv6p
@user-lv9nl2cv6p
1 year ago
球体结构比较符合最小作用量原理的作用结果，离开希尔伯特空间的发散结构应该说只会在负熵流的耗散结构的数学物理方程的相空间里出现。或许系统科学的数学工具不会是黎曼几何那个方向的而是罗氏几何的方向。
Reply
@ramichukka5688
@ramichukka5688
1 year ago
有理有据，优质频道，应该有更多的人订阅，我觉得你应该到别的视频软件上同步发，让更多的人发现
Reply
@millsonliu
@millsonliu
1 year ago
這樣的風格好多了！可以看到帥氣的Ｌｉｎｖｏ，優質頻道保持下去
3
Reply
@chinkangshueh5048
@chinkangshueh5048
1 year ago
宇宙不是一個球但到處都是地球,月球、星球
Reply
@user-bo1pf1sq3l
@user-bo1pf1sq3l
1 year ago
我想問一個我認為有點哲學的理論，到底有沒有真正的"平面"，為甚麼我這麼問呢，我認為平面只是在微觀的角度上是平的，但是在宏觀的角度是，都無法稱為平坦，像是我們所稱"平坦"的地表，也是地球這個類球體的曲面罷了
1
Reply
@andersonlin2716
@andersonlin2716
1 year ago
或許宇宙跟地球儀一樣，天神跟外星人正透過觀測鏡看三維宇宙儀表面的我們
1
Reply
@shengyangwang2613
@shengyangwang2613
1 year ago
谢谢linvo ，大开眼界啊！继续努力出视频
Reply
@Liu_KK
@Liu_KK
1 year ago
前面提到降維後的二維生物覺得三維是平面…那後面那個證明曲率的方法不就是一樣的邏輯了嗎？
Reply
@lizhao6979
@lizhao6979
1 year ago
所以宇宙產生於白洞似乎更有道理😄
Reply
@lizhao6979
@lizhao6979
1 year ago
謝謝Linvo,我這樣四處打聽，再加上瞎琢磨，好像有了一點概念。
Reply
@ilililililililililil1111
@ilililililililililil1111
1 year ago
希望是我的問題，為什麼我聽上去像一個地平說2.0，可是要記住當年地平說也是科學的，所以我還是選擇相信宇宙是球體？
Reply
@forestlogic914
@forestlogic914
1 year ago
平坦宇宙與二維宇宙的理論很類似
Reply
@politicalwrong3289
@politicalwrong3289
1 year ago
哇，節目最後的幾句話是點睛之筆啊，讓人浮想聯翩，太棒了！
Reply
@vibrate1978
@vibrate1978
1 year ago
很清楚的說明，我竟然好像有聽懂。😄
1
Reply
@himrdog
@himrdog
1 year ago
了解宇宙 正如视频中所说 就像二维空间的人永远不会了解三维空间一样🤣🤣🤣🤣
Reply
@feifeishuishui
@feifeishuishui
1 year ago
既不通俗也不易懂，但是很有意思
1
Reply
@user-bm8gu2zt6d
@user-bm8gu2zt6d
10 months ago
就像人走在路上不會發現地球是球形的一樣吧
目前能觀測的距離還太短了
Reply
@user-jo3ro3sl6v
@user-jo3ro3sl6v
1 year ago
我们的宇宙是动态的，在不同的时期会有不同的形状，科学的严谨就是把什么事都固定了找到证据坐实了，这本身就是一个不确定的宇宙，如果有外星人存在，她们的科学一定和我们不太一样，如果有三波外星人，那就会有三套宇宙的样子，既然是变化哪你就可以把他想成任何形状，至于形状外面是什么，这个问题没有意义，可能这个问题一样会困惑最顶级的文明，假如搞清楚了也不会存在宇宙里了，你搞不清楚你才真实的活在宇宙里。
Reply
@stephenlui1580
@stephenlui1580
11 months ago
眼見為實最合理，地球也曾經被想像是平面，現在已經確定被推翻，科學技術已証實太陽系內的地球，太陽，月球，火星都是球形天體。宇宙理應是類似的巨型天體。至於時間只是地球人自設用於分叚記錄，並不是普遍適用於全宇宙天體，地球對太陽公轉一週是年，火星對太陽公轉一週相對地球是約兩週，不同星體軌道距離有巨大差異。光速只在地球適用，宇宙的物質和能進化，只有空間及過程，沒有時空。
Reply
@user-co8zc9kw1l
@user-co8zc9kw1l
1 year ago
"單連通無邊界三圍幾何體" 這就是為甚麼我喜歡在睡前看你的影片
1
Reply
@charliehuang3781
@charliehuang3781
1 year ago
這頻道好棒!
Reply
@Albert-dc4yu
@Albert-dc4yu
1 year ago
讲的还是那么棒！我有一个建议和一个小想法。建议是国内的多传点，国内太需要这么好的科普了。想法是目前的平坦宇宙更可能是闭合宇宙的空间尺度远大于人类观测尺度对吧？
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@loierhoward7396
@loierhoward7396
1 year ago
可觀測宇宙相比總宇宙來說還是太小了，所以就算用精密儀器測紅移星體的速度跟方向應該也看不出個所以然吧，既然能看到最大的觀測對象都沒有用了，我很好奇那個計算出時空曲率是正值的論文是發現到什麼現象才發表那篇論文的，Linvo可以對這點多介紹一下嗎?
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@user-dz7qr2el8b
@user-dz7qr2el8b
1 year ago
你的频道真的有一种小时候看的天文杂志的感觉，尤其是封面和标题哈哈哈
2
Reply
@lizhao6979
@lizhao6979
1 year ago
會不會是黑洞吸進，白洞噴出，多重平行宇宙互相餵養？
Reply
@hujosh8693
@hujosh8693
1 year ago
用二維思考想三維很容易，就像很多人相信地平說一樣。但如果宇宙真的是四維空間中的三維球面，你也可以說我們所在的四維空間是五維空間的球面，這樣不就又無邊無界了？另外球面下的世界是什麼？
4
Reply
5 replies
@pingdizuo492
@pingdizuo492
1 year ago
特别大的球体，在每一点的曲率，都无限接近于零。
Reply
@user-er8gd6ci2s
@user-er8gd6ci2s
1 year ago
感謝精彩分享~~~
1
Reply
@user-vp6iz4uw3m
@user-vp6iz4uw3m
1 year ago
一个无限大的球体，从表面是去看也是一块平坦空间啊，或者球体内部朝任何方向都是平坦空间的啊
Reply
@annapriscilla1448
@annapriscilla1448
1 month ago
人脑（甚至包括数学）不能很好地处理“无限”。我个人是难以接受无限大宇宙的，很难想象某种实在会是无限的。但是我又认为，能够理解无限这个概念正好体现了人的思维能力显著强于其他生物。许多较为聪明的生物都会数数，但是他们往往数不了多少，比如说10，超过10就是一样多的“数不清”😅或许我们的智力还需要进化，最终能够更深刻地理解“无限”？😅😅
Reply
@StephenC555
@StephenC555
1 year ago
線性的結果，其實很有可能是假象。就像是非常非常大的圓形，只把其中一小段取出來看，會像是直線一樣。就正如人類有很長時間以為地球不是球體一樣道理。
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@user-cc6un7te9w
@user-cc6un7te9w
1 year ago (edited)
2:28 我有点理解不了宏观尺度上的四维空间。
二维空间的手性对称可以在三维空间翻转得到；如果宏观尺度存在四维，那么我们的三维空间中的手性物质就应该不能稳定存在才对。也正是因为同样的原因，所以弦理论认为多出来的空间存在于普朗克尺度当中。
8
Reply
4 replies
@Guixu_cosmos
@Guixu_cosmos
1 year ago (edited)
我大概十年前吧 忘了不知道怎麼想到的
覺得我們的宇宙是在像泡泡表面的膜上
這泡泡的膜是指宇宙爆炸的衝擊波
而我們所在的宇宙是在第三道衝擊波上
第一第二衝擊波各有他的作用 但我忘了是什麼
Reply
@chinkangshueh5048
@chinkangshueh5048
1 year ago (edited)
宇宙这个概念其定义就是沒有起迄的时间和沒有边境的空间。理性直觉告诉人们只能是這样。空间不依賴物质而自在物质要有空间才能存在。任何天体与宇宙相比都是无穷小!
Reply
@jiangshang6394
@jiangshang6394
1 year ago
我是从b站跟过来的，感谢Linvo带我们仰望星空
Reply
@ruiyangxu790
@ruiyangxu790
1 year ago
暴涨理论模型快要坏了，宇宙已经开始进一步加速膨胀了。其实狭义相对论的光速不变原理就已经暗示了我们宇宙是双曲的，只不过不能光考虑空间，要把时空放到一起来看。
Reply
@drchang911
@drchang911
5 months ago
如果宇宙膨脹永遠不會停止，面積只會無止盡的增加，那豈不是無邊無際? (1＋2＋3＋4＋5＋…＋∞=∞)
就算是球型宇宙，宇宙如果無限膨脹下去不也該是無限無界嗎? 只能說某年某月某日那個時間點的球型宇宙是有限無界吧
宇宙膨脹速度大於光速，往前的光在球型宇宙應該也到不了我們的後腦阿🤔
Reply
@cw2325
@cw2325
1 year ago
宇宙就像電腦硬碟，空間容量是虛擬的....
Reply
@kareen012345
@kareen012345
1 year ago
有没有可能，现在的宇宙还是原来那个奇点，宇宙在变大只是在这个维度上的体现而已，其实在某个高维度看它从来都是一个大小，这样看的话，宇宙就可能是有限的
2
Reply
2 replies
@user-uf4cu1kg5h
@user-uf4cu1kg5h
10 months ago
根據別台講的 宇宙是籠罩在帝皇的光芒之內 內部還有亞空間混亂意象存在
Reply
@chongleebnw
@chongleebnw
1 year ago (edited)
把宇宙看成是在一个更高维度上的“表面”，还是一个几何映射的问题，只要是映射，就有多种不同方式，用这种方式回答日常语境下的宇宙是什么形状，相当于拿着一套地图和人说地球是这个地图上的形状一样，有实用意义，但可能和“实际”差别很大，幸好人类是三维生物，可以一眼判断出二维的地图（加上一个想象中的深度），不是地球“实际”的形状，而人类如果是二维生物，那么只能看着地图想象地球大概是个有不可感知维度上的深度的“表面”，至于究竟什么形状，不知道
Reply
@tinawang6703
@tinawang6703
1 year ago
按照佛教華嚴經的說法：宇宙結構可分為二十層，從最上面的無邊妙華光到在最下面的最勝光遍照以及第十三層的挲婆世界地球，這上下二十層是宇宙中心，在此宇宙中心的東邊，以及南邊，及南邊右旋....都是二十層，每層各向四方延伸佛剎微塵數的宇宙
Reply
@enyuwu9117
@enyuwu9117
1 month ago
開頭和結尾都暗喻著作者自己的想法
Reply
@yupingliao4078
@yupingliao4078
1 year ago
我到覺得，宇宙不是圓形或平行或馬鞍形，有可能是爆炸形的不規則形，應該是：從宇宙的奇點到大霹靂（爆炸形）產生的
Reply
2 replies
@poland8112
@poland8112
1 year ago
宇宙可能只是某個生物的一個細胞（比喻）從無到有，長大，然後停止長大，最後變小（坍縮），然後死亡，而地球只是這個細胞膜上的一個渺小的星球。
2
Reply
2 replies
@jiafeng3694
@jiafeng3694
1 year ago
如果宇宙真的是正曲率，有些事情似乎就容易从简单逻辑上自圆其说了。 比如宇宙外面是什么？ 大爆炸是怎么无中生有创造一个无限大的宇宙？ 再比如宇宙膨胀以及暗能量的解释问题，也就比较容易有个直观的通俗描述。
Reply
@user-lm6un3jc1n
@user-lm6un3jc1n
1 year ago
為啥 大爆炸 是宇宙展現的初始!?!? 無法去推敲啊~~
Reply
@0727Cutegirl
@0727Cutegirl
1 year ago (edited)
我覺得宇宙還是大爆炸的 但是爆炸點在可觀測宇宙之外 在可觀測宇宙之內無法知道整個宇宙往哪飛 所以才會找不到爆炸中心 就像是相對論的說法 移動是相對的 可觀測宇宙內都是一個方向移動 換個說法 假設看不到任何星空只有看到太陽 你怎麼知道太陽抓著地球往哪裡飛 太陽好比可觀測宇宙的大質量黑洞抓著整個宇宙在飛而已 而宇宙爆炸點早已在可觀測宇宙之外了
Reply
@user-ql2jg9kx3c
@user-ql2jg9kx3c
1 year ago (edited)
宇宙有形狀就是一個詭異的觀點，這個觀點是用我們熟悉時空架構去想像宇宙有形狀。
甚麼是形狀？形狀是一個物體在空間中的外型輪廓，如果宇宙有形狀，哪請問宇宙是在甚麼樣的定義域中去呈現祂的形狀？空間嗎？那宇宙外圍的空間如果不屬於宇宙算甚麼？
降維的說法也很詭異，如果一個世界無法表現出理論所描述的狀態，如何證明理論所描述的四維、五維時空是存在的，只有遇到問題就降圍，想像我們是一個面、一條線、一個點，重點我們目前觀測到的就不是。
2
Reply
5 replies
@wmt35
@wmt35
1 year ago
不可觀測的部分的事件視界永遠傳不到地球來 所以對我們來說 真的可以說完全無意義的😣
2
Reply
1 reply
@wood-kitelee6008
@wood-kitelee6008
1 year ago
如果真的是在三维球面，是不是意味着我们永远无法走出这个三维球面？那是不是意味着就像游戏里的角色一样，永远无法知道电脑外面的世界？除非外面的人提供一套传感设备驳接给数字世界的角色，然后数字世界的人可以“走出”这个三维球面？那从某些宗教的理论上来讲，这种“存在”不过是一缕信息？那三维球面外面的“人”呢？如果层层套娃呢？就像《盗梦空间》的情景一样，最后也不知道陀螺会不会倒下来，细思极恐。。。
Reply
@dongfangwangqing
@dongfangwangqing
1 year ago (edited)
那宇宙曲率遵循正态分布，那是不是就是说，宇宙以某种概率闭合和开放？
Reply
@user-bz5ht4lu6o
@user-bz5ht4lu6o
1 year ago
宇宙肯定是一个球形的，只是它的直径大到以人类的目前认知都难以想象的尺寸
Reply
1 reply
@kp395
@kp395
1 year ago
關於片尾的那一篇文章，可以再出一期解說一下嗎？
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@user-jp8cg8fk5m
@user-jp8cg8fk5m
1 year ago
畫面上明明伸手說拜拜了......
結尾突然又來個“等一下”！
明明前面的好像快弄懂了，
那個“等一下”後的問題又把我搞亂了！😱😱😱
2
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@user-uu3ws7tt6o
@user-uu3ws7tt6o
1 year ago
我覺得只是宇宙實在太大，沒有辦法用目前的儀器從地球上感受曲率。
Reply
@user-rn6ll6lp8t
@user-rn6ll6lp8t
1 year ago
其实一直觉得人体就是个宇宙
Reply
@danny2382672
@danny2382672
1 year ago
假設是大爆炸發生，宇宙是有限的。
但宇宙是無限的情況下，也許打從一開始就沒有大爆炸。
也就是說，宇宙沒有開始，也沒有結束的那天？
Reply
@downwithreactionaries9031
@downwithreactionaries9031
1 year ago (edited)
个人观点：目前观测的数据推导出的”平坦宇宙“的结论，忽视了无法观测的“时空褶皱”这样的情况，而且“时空褶皱”有可能是无限的“时空的各向异性“--一样无法观测。
多说一个个人观点：暗物质是不存在的，最多是因为一些人类未知的原因导致了“空间/时间曲率的非均匀分布”，不能作为“暗物质”存在的证据。
Reply
@user-dw3tk3lc3u
@user-dw3tk3lc3u
1 year ago
我以前没看过这个视频，但我一直也认为宇宙可能是个球星的，我现在认为，宇宙就是球形时空，而宇宙外面什么都没有去不了，因为我们就在这时空里面，假设去到宇宙外面看宇宙应该是看不到的，因为这个时空膨胀，还没到那里，到了就在里面了
Reply
@NEttle1397
@NEttle1397
1 year ago (edited)
馬鞍形為什麼最後不會變成一個圈啊？還是說彎成一個圈還是無限大的？
關於大爆炸奇點之前看一個說法是，並不是一個點，而是跟現在的宇宙一樣是無限大，只是並沒有空間存在
1
Reply
4 replies
@davez4285
@davez4285
1 year ago
@6:30 通过观察星系的数目来判断宇宙的形状。 这就是说宇宙的形状是指宇宙星系的 或者 指可观察物体的 分布形状。宇宙的空间不属宇宙？GR 可是把时空看成是整体的。
Reply
@shirussel5587
@shirussel5587
1 year ago
这个问题类似时间是否有起点。如果宇宙是无限无界的，那当初大爆炸以来的那个时间和空间的起点岂不是不成立了？
Reply
@user-bx9gd9ni7d
@user-bx9gd9ni7d
1 year ago
那如果我們是生處二維世界，在二維世界的我們能觀測或用數學公式判斷我們是在三維空間裏的二維世界嗎？
Reply
2 replies
@stephensu4371
@stephensu4371
1 year ago
很喜歡linvo最後的等一下
6
Reply
@user-nh1wh9tz1n
@user-nh1wh9tz1n
1 year ago
平不平坦感觉没有意义，是个伪命题。尤其是星系的线性增长。观测（光）路径单一。反正经过锥形区域的光都那么个走法，所以发现不了区别。不存在上帝视角。应该像引力波的那种探测装置。比如这个方向黑洞合并次数，那个方向的黑洞合并次数，或者引力波的参数什么的，看有没有区别。光会弯曲，引力波会吗？嘿嘿，我也不知道。
Reply
@bozhenajax6985
@bozhenajax6985
1 year ago
每次都听不懂，但是每期都看
Reply
@badapple814
@badapple814
1 year ago
我個人認為三維世界裡的宇宙應該不具備形狀，或者說「無限大這個定義讓形狀已失去意義」，我相信三維絕不存在邊界，因為既有邊界就代表存在「邊界外」，既有邊界外就存在邊界外的邊界，邊界又會有邊界外，所以整體的宇宙無法用任何三維世界裡認知的形狀來形容，並存在於四維世界裡。
1
Reply
2 replies
@user-ww7ls1yh9v
@user-ww7ls1yh9v
1 year ago
正曲率宇宙不就是那種RPG地圖邊界會連到另一端的概念嗎
Reply
2 replies
@user-mz8km9qe2y
@user-mz8km9qe2y
1 year ago
宇宙并没有形状 因为容纳宇宙的空间无限大 宇宙可以任意扩张
Reply
@music.g
@music.g
1 year ago (edited)
二維和四維作為概念我是明白的，但真的有二維空間和四維空間嗎? 例如一張紙在上面劃一條線，如果放大1000倍來看，就會清楚見到筆痕的深度，這種深度不就是三維嗎? 如果有足夠精度測量量子，所有量子也是會有三維體積的。如果二維空間實際不存在，那四維空間我們又如何能夠說會存在呢?
Reply
5 replies
@stephenzhao5809
@stephenzhao5809
1 year ago (edited)
平坦宇宙和宇宙爆涨都是和真理（约十四6）一致的。但是，当下宇宙膨胀是第一次宇宙大爆炸（从原宇宙分裂出来）暴涨的延续是狭隘的几乎是错误的。谢谢Linvo。空是无限的，这里的空是佛家的本体或黑格尔的绝对无而非进化产生的Dirac Sea.
Reply
8 replies
@GeorgeHWBush-hg9ok
@GeorgeHWBush-hg9ok
10 months ago
我们的宇宙，真的有可能是四维宇宙的一个投影，或者黑洞。。
Reply
@user-wg5xg7um9u
@user-wg5xg7um9u
1 year ago
宇宙是没有形状的任意体，就如水和空气一样，你能说出水和空气是什么形状的吗？我们可见的是物质热胀的宇宙假象，不可见的非物质宇宙则呈现冷缩状态。热胀冷缩导致时空的钟摆现象，不断延伸和收缩宇宙的边界，由此造成宇宙尺度的不确定性，这就是宇宙没有固定形态的原因。
Reply
@limharry4236
@limharry4236
1 year ago
如果是球，这个球应该超级大
Reply
@user-ss8ws3wb4y
@user-ss8ws3wb4y
1 year ago
宇宙肯定是绝对规则的球形，根据黑洞理论，宇宙的史瓦西半径大于宇宙本身，所以宇宙从外边看，一定是个黑色无毛球体，绝对是个球。
1
Reply
@liivan2882
@liivan2882
1 year ago
这个二维的例子用的真不好，因为球体还是有外面的，外面对二维生物应该还是有意义的，外面发生的事情还是会影响到球面上的二维生物
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@armz6894
@armz6894
2 months ago
大于1的情况有点像贪吃蛇的世界，往上走到顶就到了最下边，往左走到最左边就又到了最右边...
Reply
@Bear00Bull
@Bear00Bull
1 year ago
所以，还没解答那个问题：宇宙逻辑上怎么可能是无限的呢？从大爆炸到现在是有限时间，暴涨速度再快，速度也是个有限值。。。也就是说宇宙可能非常非常大，比如是可观测宇宙半径的10的100000000000000000000000000000次方倍，但无论如何也不是绝对意义上的无限，对吧？
Reply
@robotlala9075
@robotlala9075
1 year ago (edited)
一切都是相对的，所谓高和矮，大和小，都是相对的。。。你可以定义最大，那么问题就来了，比最大的更大的是什么呢？你可以定义最长，那么问题就来了，比最长的更长的是什么呢？这样永远会循环下去。。。同样，如果在一个无限空间范围内，就变成，你如何定义宇宙，即，假设你定义了某个范围是宇宙，那么这个范围之外呢？但反过来说，我把所有的空间都定义为宇宙，则不存在宇宙的外面是什么这样的问题了，否则，就又进入上面的循环去中了。。。好了，如果宇宙是无限大的，其实不存在形状，因为无论是球体还是马鞍体，都是在某一维度上是有大小的（所以才是形状么）。。。那么只存在空间如何弯曲的问题。。。
1
Reply
@glomde1995
@glomde1995
1 year ago
既然现有观测统计数据显示宇宙是平坦的，那么“等一等”后面那篇自然天文学上的文章为什么又说宇宙是正曲率的？Linvo只念了遍结论，具体证据是什么呢？
3
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@taknip1812
@taknip1812
10 months ago
不管取什麼樣的理解，都存在“外面”是什麼的問號，外面的其他，又是不是宇宙的一部分？
Reply
@user-jt4pw6no2x
@user-jt4pw6no2x
1 year ago
最近好高产，惊喜不断
Reply
@qh1779
@qh1779
1 year ago
8:56 纠正一下，应该是“单连通无边界紧致三维几何体”。
Reply
@user-wg5xg7um9u
@user-wg5xg7um9u
1 year ago
几何学原理只适合对物质世界的认识，但对非物质世界而言，几何学等于零。至今人类对非物质世界的认识还是空白，虽然发现了宇宙黑洞现象，但对黑洞的成份和原理一无所知。有人用引力和重力场表述黑洞，这是错误的。引力和重力场是质量的结果，而黑洞是没有物质的，所以也无质量可言。若黑洞有物质，就不成为黑洞了，就是可观察到的物理世界，所以黑洞反映的正是非物质的冷缩宇宙悖论。
Reply
@enstyouube
@enstyouube
1 year ago
理解4维的球面 有限无界 为什么结尾说三位球面了呢
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@supermen1475
@supermen1475
10 months ago
哎， 宇宙多大我已经不感兴趣了，我对永生到蛮感兴趣的😂
Reply
@peterwu831
@peterwu831
1 year ago
讲来讲去还是只能讲“可观测”，或“可感知”的宇宙。如果我告诉你宇宙可感知部分是不是∞我们还不知道，但不可感知部分为一定是∞，如何证明这种猜想是错误的呢？另外目前我们除天体之上和电子之下全部的物理知识揭示的都是“层级”结构，我很难想象这世界上所有的电子都是一模一样的，而可感知宇宙之上没有∞多更高层级的结构。
Reply
@cococrushonu
@cococrushonu
1 year ago
開心 又有新影片
Reply
@user-gx1rr6st1q
@user-gx1rr6st1q
1 year ago
学佛人要了解人间八个“不”，一定会看破放下：
七、不辜负今生为人。尊重人是一种崇高，理解人是一种豁达，原谅别人是一种美德，帮助别人是一种快乐。月圆是诗，月缺是花，昂首是春，俯首是秋。
——仅分享善言，不针对任何人和事，感恩宽容！
Reply
@mingqin9310
@mingqin9310
1 year ago
嗷，这一期解答了我之前看暴胀那期时候的疑惑
Reply
@allanwong3447
@allanwong3447
1 year ago
其实细想的话，马鞍状拓展下去不就是甜甜圈吗？可能实际情况和标准立体几何不一样吧。
Reply
@Hugh-Hang
@Hugh-Hang
1 year ago
很难说，类似细胞就是星系，里面的生物以为宇宙是圆的，方的，但是他不知道我们是人型的，这个很难定论，也许是马型，章鱼型，
Reply
@ross3061
@ross3061
1 year ago
我们会不会就生活在上帝的水晶球🔮里呢？🤔🤔
Reply
@spacefreedom
@spacefreedom
1 year ago
真想多活500年
Reply
@onej4462
@onej4462
1 year ago
我更觉得是一个黑色长形一下子灌很多水的气球，灌的水里有亮片，我们就是其中一个亮片
Reply
@tunjenshih4243
@tunjenshih4243
1 year ago
基本假設錯誤........3維..4維..5維不是這樣分的
Reply
@cronous0711
@cronous0711
1 year ago
那些公式 和理論 終究只是個人類創造的數字 用這些來計算 "宇宙"?
Reply
@user-mz6fc5xx4q
@user-mz6fc5xx4q
1 year ago
刚看见都没敢相信。真是高产了。
3
Reply
@aaaci6963
@aaaci6963
1 year ago
按博主的说法，空间应该是四维的，只是人类没法看到第四维。从未有人详细讲过探测第四维空间，有空讲一讲吧。
Reply
@toughlady9461
@toughlady9461
10 months ago
好厉害！
Reply
@ropha0719
@ropha0719
1 year ago (edited)
宇宙應該是個有皺摺的多維世界，但是皺摺跟內部部分屬於四維以上我們測不到，只能觀察到表面，所以計算結果呈現平面或是算到球體的天穹上，但是那些皺摺跟內部的部分，就在我們身邊，但是我們觀察不到，也就不會測到所述眼前看到背後的狀況，只能說目前人類的眼界跟思維還太小，沒有理解到觀測方法
2
Reply
1 reply
@user-im5qt9ts5x
@user-im5qt9ts5x
1 year ago
這次沒被等一下嚇到~ 看到影片的進度後面還有一段沒跑完~ 果然
Reply
@user-lk9vu2zn3k
@user-lk9vu2zn3k
1 year ago
全人類都靠估測和臆斷宇宙觀！
Reply
@SinoTommy
@SinoTommy
1 year ago
终于又出彩蛋了，很久没有见过了。
Reply
@user-zf8hh5pt1j
@user-zf8hh5pt1j
1 year ago
宇宙曲率为零实际上在真实世界是不可能存在的，这和绝对零度或者奇点差不多。自然界不可能存在一个绝对数字吧。大概还是测量或者解释有问题。
Reply
@pangao9732
@pangao9732
1 year ago
宇宙为什么必须要有形状，又不是固体
Reply
@jnes469545
@jnes469545
1 year ago
初見安安 被演算法帶過來 直接圈粉w
Reply
@stevvvvvve6707
@stevvvvvve6707
1 year ago
人压根没办法理解四维那四维的概念是怎么创造出来的呢？四维又如何被证实确实存在？
Reply
@e123045413
@e123045413
1 year ago
宇宙就是一顆彈珠。
Reply
@yokonakatsu2096
@yokonakatsu2096
10 months ago
那就是有界的事了
Reply
@zwwdplay19830914
@zwwdplay19830914
1 year ago
如果这个世界有二维生物，二维生物无论怎么观测三维宇宙，终将会是平坦的，无论在二维任何一个地方。
三维生物观测四唯宇宙，就要抛弃里面和外面说法，大和小的说法，这是三维物体固有特性在四维中不适用。
所以，观察曲率，我们只是看到了宇宙的膨胀，宇宙分布不均匀，但是并不能代表整体宇宙的形状。
如果把黑洞内部看成一个宇宙，我们其实看黑洞，约等于宇宙外的人在看我们，四维物体是不分内和外。
光和时间其实是有联系性的，这是宇宙给了我们唯一的clue，就是光速30万每秒，更神奇的是，这个速度是常量，不受任何影响。
宇宙是什么形状，这个问题其实就很简单了，只要研究谁设定了光速的常量值（parameter)，就能弄清楚这个造物主是谁了。
1
Reply
@user-vd9sx9hj9e
@user-vd9sx9hj9e
1 year ago
是馬鞍形，佛陀曾經說過的。
Reply
@user-qs1uk2pm8w
@user-qs1uk2pm8w
1 year ago
称之为四维球体之上更准确吧
Reply
@hantuun
@hantuun
1 year ago
進度條好評👍
Reply
@worldking5059
@worldking5059
4 months ago
誰告你不是的?!你有看過爆炸炸出正方體的?!用三度空間看可能其它形狀,但用四度空間看一定是球體!!
Reply
@duckgiraffe2803
@duckgiraffe2803
1 year ago
今天發現居然是自帶英語字幕 牛了
Reply
@useless_researcher
@useless_researcher
1 year ago
在三维球面上没问题，但是还是解释不了球外面是什么？这个球在什么地方？还有没有其他的球？
Reply
@MoonManzz
@MoonManzz
1 year ago
我虽然看不懂，但我大为震撼
Reply
@bota9285
@bota9285
1 year ago
无限无界的话那质量也是无限的吗？
Reply
@vifanjo3245
@vifanjo3245
1 year ago
人类想象宇宙就像蚂蚁想象地球
Reply
@vincent5800
@vincent5800
10 months ago
宇宙可能只是一个意识
Reply
@ffl1785
@ffl1785
1 year ago
虽然我一直在关注这方面知识，但我觉得我并不比隔壁跳广场舞的大妈更接近真相！
Reply
@user-py6ys9oq5p
@user-py6ys9oq5p
1 year ago
你要看到自己後腦勺需要兩面鏡子（誤
Reply
@joneslouis1227
@joneslouis1227
1 year ago
屏幕保护用的是什么软件能分享一下吗？
Reply
@worldking5059
@worldking5059
4 months ago
又在自己設限,如果現在問宇宙外面是什麼?!那是不是也該問在宇宙大爆炸前的外面是什麼?!```
Reply
@HistoryBro100
@HistoryBro100
1 year ago
我的理解是宇宙太大了，大到以目前的觀測水平，無法發現曲率的狀況。
就像當初人們以為地平說一樣，因為你觀測不到，不代表他不存在~
用歷史學的說法就是，不可以濫用墨證
18
Reply
Linvo說宇宙
·
5 replies
@user-nh7hk3xv1m
@user-nh7hk3xv1m
1 year ago
人類太渺小
Reply
@user-lw1fr2jp3o
@user-lw1fr2jp3o
1 year ago
好厉害
Reply
@zhuyinggui9995
@zhuyinggui9995
1 year ago
你所看到任何宇宙都是球体，难道宇宙不是吗？
Reply
@user-is7ug4xp4y
@user-is7ug4xp4y
1 year ago
个人感觉宇宙就像吧墨水倒进水里的样子
Reply
@qiuqiang49
@qiuqiang49
1 year ago
怎么感觉越说越像黑洞的奇点和奇环
Reply
@changszuchin856
@changszuchin856
2 months ago
四維球的球平面
Reply
@ansapox8353
@ansapox8353
1 year ago
宇宙是信息态，无形
Reply
@user-lb8rt5dy1d
@user-lb8rt5dy1d
1 year ago
可不可以这么理解：宇宙的真实尺寸太过巨大。以至于人类所能观察到的可视宇宙依旧呈线性，或者接近于线性。
1
Reply
Linvo說宇宙
·
2 replies
@indigolaw
@indigolaw
1 year ago
等一下环节真的好可爱
Reply
@SquallG
@SquallG
1 year ago
真正的干貨在後面的「等一下」之後XD
Reply
@pinsianhuang6680
@pinsianhuang6680
9 months ago (edited)
我觉得宇宙是球形的而且是个汽球形。中间的空心跟汽球外没有空间时间物质讨论是没有意义的，整个爆涨就像吹汽球一样，我们的宇宙就是整个汽球的皮、皮的厚度就是我们所谓的時空（時間跟空間是一體的不能單獨存在定義）所有的物质反物资及任何形态能量反能量只在这层皮（时空）存在及传递观测，离初始点时间越久这个皮就越薄
Reply
@eeio1000
@eeio1000
1 year ago
四維中的三維超球面的空間.. .
因為空間有限的, 才有空間澎漲..
如果空間都無限了, 那還空間還澎漲個什麼?
Reply
1 reply
@fgod999
@fgod999
1 year ago
宇宙只是心識投射的影像而已，哪有什麼形狀，都是意識形態，雙縫實驗了解下。
Reply
@zoearthmoon
@zoearthmoon
1 year ago
👍👍👍
Reply
@linjun9772
@linjun9772
4 months ago
又开始科幻起来了
Reply
@hung-yuchien9664
@hung-yuchien9664
1 year ago
你說的每個字我都看得懂 但是串起來看完十分鐘卻又什麼都不懂😢
1
Reply
2 replies
@Chairmao
@Chairmao
1 year ago
假如宇宙真是一个球形，那么这个球的内部又是什么空间？
Reply
1 reply
@kummingchang6031
@kummingchang6031
1 year ago (edited)
宇宙是个巨大细胞生命体来D
Reply
@softwater0101
@softwater0101
1 year ago (edited)
即便是你说的这个球形，也不是普通人理解的球形。 因为你说的这个球形宇宙只有球表面 不包括球中心。
Reply
1 reply
@kruth6663
@kruth6663
2 months ago
平坦宇宙没有三维意义上的的边界和形状，这样理解对吗
那这样的宇宙的体积是怎样定义的呢，爆胀不是说宇宙是从一个原点膨胀而来的吗，膨胀不是一个体积增大的过程吗。是说不能这样理解爆胀？
还是说起初不是平坦，最后变成了平坦的？
Reply
@SteponLone
@SteponLone
1 year ago
只要我的表面够大，你就观测不到我的曲率😂
1
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@Trevor_olo
@Trevor_olo
1 year ago
linvo也開始會耍壞了 , 你結尾這樣講我今天要怎麼睡得著?
Reply
@michaelbilly5597
@michaelbilly5597
2 months ago
可惜！创造还真是卵形(🥚型)，人类所说的宇宙不过是7层结构中间的物质带罢了，创造的形状是7维7层双螺旋卵形。每一维就是一个宇宙，维度是用时间来划分的，地球所谓的11维，12维就是个笑话。
Reply
@BillyBenz
@BillyBenz
1 year ago
怎樣想也不太明白，假如空間在一個球面上，那深度在哪裏？
2
Reply
1 reply
@c24253994
@c24253994
1 year ago
希望那些「腦洞仔」，能尊重一下科學家嘔心瀝血幾千小時觀測、計算好不容易建立的成果。
Reply
@robin80829
@robin80829
1 year ago
近期很高產，太爽了吧
Reply
@vibrate1978
@vibrate1978
1 year ago
了解了
Reply
@imobile108
@imobile108
1 month ago
甜甜圈表面不是零曲率。
Reply
@linusgrant1172
@linusgrant1172
1 year ago
明明可以解释得更直观简单，一个平面的比喻让人蒙B了。
Reply
@user-xy4ti1ud4r
@user-xy4ti1ud4r
1 year ago
想问下博主是什么学历
Reply
@robbli7964
@robbli7964
1 year ago
三围球面是单联通切莫意思
Reply
@user-dz3gz4pu5e
@user-dz3gz4pu5e
1 year ago
這也是你的猜想，你能拿出啥來證明😪😪😪
Reply
@exitmylife1130
@exitmylife1130
1 year ago
完了，我可能某一天望向遠方就發現自己後腦杓禿了!
Reply
1 reply
@kenk3807
@kenk3807
1 year ago
太深澳了
Reply
@alvinlim9857
@alvinlim9857
1 year ago
音量不够大声
Reply
@ArturiaKK
@ArturiaKK
1 year ago
爆炸炸出个花不是很正常么，炸出个球才奇怪吧
开个玩笑，没有恶意
Reply
@changleilei2482
@changleilei2482
1 year ago
投甜甜圈宇宙一票
Reply
@FosterTeng
@FosterTeng
1 year ago
👍
Reply
@user-sl9gr9zk6r
@user-sl9gr9zk6r
1 year ago
👍
Reply
@user-kr4jn1ju8g
@user-kr4jn1ju8g
1 year ago
让我走一走 量一量 我就知道了
Reply
@alexlee8849
@alexlee8849
1 year ago (edited)
宇宙大爆炸后为什么会在有限的时间内形成无限无界的局面？是在大爆炸后多久变的无限无界的呢？无限的宇宙，总质量是有限的吗？
Reply
4 replies
@user-rl4nb5gb6c
@user-rl4nb5gb6c
1 year ago
幸亏看了眼进度条
1
Reply
@user-om6tc2tj4k
@user-om6tc2tj4k
1 year ago
腦瓜疼！夠深奧
Reply
@user-oq1up3do8h
@user-oq1up3do8h
1 year ago (edited)
最後有說等於沒說。
Reply
@XIAOruiyang
@XIAOruiyang
1 year ago
看完了，啥也没看明白哈哈哈
3
Reply
@lizhao6979
@lizhao6979
1 year ago
很可能星系什麼形狀，宇宙也就什麼形狀。
Reply
2 replies
@user-jd5yd4ni4q
@user-jd5yd4ni4q
1 year ago
很認真看 但是看不懂
Reply
@user-md8qd3if2l
@user-md8qd3if2l
7 months ago
結果現在他拿來被上海人拿來遊行示威抗議......
Reply
@user-jf4qq8xi4h
@user-jf4qq8xi4h
1 year ago
說個笑話
「我一臉萌逼的打開視頻，然後看完之後再一臉萌逼關掉視頻」
Reply
@hhshum1238
@hhshum1238
1 year ago
字幕把歐式幾何打成European了
Reply
@wangli1105
@wangli1105
1 year ago
你好，我想让孩子学你的专业。请问要遵循什么学习的路径和大学专业呢？
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@kexinli1561
@kexinli1561
1 year ago
声音小了点
Reply
@QBzhan
@QBzhan
1 year ago
cool
Reply
@allenchan2024
@allenchan2024
10 months ago
為何在沒有實質証據下老是要講大爆炸!!!!!
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@jeremyheng3825
@jeremyheng3825
1 year ago
有点听不懂临界密度是什么 有人可以说一下吗
1
Reply
Linvo說宇宙
·
3 replies
@vjy333
@vjy333
1 year ago
头回见真容
Reply
@leehenry1598
@leehenry1598
1 year ago
Suo所有人都错了，因为没人见过
Reply
@jobfuckyou
@jobfuckyou
1 year ago
麻煩不要故意壓低聲音好嗎？不會比較好聽
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@jass1681
@jass1681
1 year ago
我只知道物質世界是虛幻的！是由意念產生的！不過就是靈魂上課的場所，世間所有一切都只是上課的器材！
我死去的女友曾告訴我，我未來的事業、未來的老婆。她說的都曾出現，但也因為洩漏天機，所以我的人生課業又被改了。她在靈界能看見未來的時間線，能看見當下的未來，但未來也會因為我們的意念與作為而不斷的產生改變！似乎過去、現在、未來，以及所有變動都同時存在！而我們在人間的一切只是隨著意念而不斷的在這混沌之中前行！
也因為世界是由意念產生，所以生命最初是由意念讓物質產生了生命形態！隨後就由意念與進化同時發揮其改變演化的進程！生命的演化不全由進化論作為演化的唯一途徑！鞭毛蟲的游動是靠齒輪結構來旋轉鞭毛才能游動！這不可能是靠進化而產生齒輪結構！一些昆蟲為了避免被捕食而演化出花朵、樹葉、樹枝的外型，這也不是單純的只靠進化就能改變！而是透過昆蟲本身懼怕被吃想隱身的意念，想隱身於花草樹木之中而漸漸改變！否則如果光靠不斷的基因變異，被吃就停止演化，沒被吃就繼續往同方向去演化，那麼為什麼沒有昆蟲演化成一坨屎？一台手機？而會去演化成完全融入周遭環境的體態？怎不演化成一坨屎？屎也不會被掠食者吃呀？
宇宙不是大爆炸產生的，應該是在第一個意念產生的那一瞬間就直接存在，我也不太相信宇宙一直膨脹！畢竟遙遠的距離有沒有可能是因為其他原因而看起來感覺是紅移！例如空間中的塵埃物質遮擋，讓光產生了變化？否則現有理論說膨脹速度大於光速，那麼緊盯最遙遠的星光一段時間，星光應該會在某個時間點消失不見，因為離去速度大於光速之時，將會突然消失於眼前才是！如此才能真正證明宇宙在不斷的加速膨脹！
Reply
@k88j
@k88j
1 year ago (edited)
其实我想问linvo，你翻墙是违法的吗？露脸翻墙有危险吗？警察想来抓你时你就是违法，不想来抓你时就不违法是吗？是不是只要翻墙爱国，就不用担心被抓，或者被抓后会从轻发落？
Reply
@weidu4459
@weidu4459
1 year ago
啥时候说说暴涨理论
Reply
Linvo說宇宙
·
1 reply
@Wowlangchaoxyze
@Wowlangchaoxyze
1 year ago
直令艰日籴，何用恋乡居。
Reply
@user-ff1ll6ku4c
@user-ff1ll6ku4c
1 year ago
1分钟啊！就晚了？
Reply
@ND-fy3wu
@ND-fy3wu
1 year ago
刚发布啊，抢个前排 :D
Reply
@tinyBOT1st
@tinyBOT1st
1 year ago
谁跟你说是个球的？
Reply
@henhappy7428
@henhappy7428
1 year ago
广告越来越多了。。。。。。。晚上没法看
Reply
@GuanShi
@GuanShi
1 year ago
这次露脸了。
Reply
@jianweima9350
@jianweima9350
1 year ago
简单说，没看懂。4维球面长什么样？认识不上去了……
Reply
16 replies
@07246156
@07246156
1 year ago
宇宙存在吗？还是只有你的意识存在？
1
Reply
2 replies
@vibrate1978
@vibrate1978
1 year ago
🤓🤓🤓🤓🤓
Reply
@user-nb6qo7fu5j
@user-nb6qo7fu5j
1 year ago
等一等😜
Reply
@xintongtailang
@xintongtailang
1 year ago
光曲
Reply
@ytc-xp5nh
@ytc-xp5nh
1 year ago
又来等一下？
Reply
@asksmall66
@asksmall66
1 year ago
東皇鐘樣
Reply
@KACHUNG77713
@KACHUNG77713
1 year ago
9up
Reply
@the_ancient_myth
@the_ancient_myth
1 year ago
Hi
Reply
Business Accounting
Business Consulting | The Business Shoppe | United States
Ad
onebizshoppe.com
Visit site
Shorts
Models of the Solar Sytem: Geocentrism Vs Heliocentrism #Shorts
2.1M views
The Largest Planet In The Universe
361K views
Albert Einstein doing physics | very rare video footage #shorts
6.8M views
How do planets rotate?
6.7M views
The TRUE shape of the Universe revealed?
4M views
Solar system working model. For School and college exhibitions
364K views
NOW PLAYING
Mix - Linvo說宇宙
More from this channel for you
17:54
NOW PLAYING
【宇宙雜談】最小黑洞VS最大黑洞，帶你快速瀏覽所有已知的黑洞家族！| Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
295K views 2 years ago
4:16
NOW PLAYING
光刻机禁令结束了？为何荷兰放弃制裁，反而与中国合作？
乔叔说事
552 views 1 day ago
New
36:50
NOW PLAYING
宇宙的終極意義是什麽？今天聊聊萬物之理還有多遠
科學漫聊
54K views 4 months ago
10 videos
NOW PLAYING
（更新中）【俗說宇宙】宇宙系列
Linvo說宇宙
11:36
NOW PLAYING
宇宙奧秘揭示：探索宇宙起源與存在之前的神秘世界 ｜好奇心總部
好奇心總部
47 views 3 days ago
New
5:08
NOW PLAYING
【宇宙雜談】向上發射太空飛行器看銀河系全貌可行嗎？| Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
64K views 3 weeks ago
12:18
NOW PLAYING
2023最強美隊大片《#神出鬼沒》半個好萊塢的人來打醬油，導演好大的面子，絕美特工女郎竟被農民幾句話拿下,完事卻拔掉無情,農民化身美國隊長展開追愛行動
小謝影視
1M views 2 months ago
14:34
NOW PLAYING
黑足貓到底有多誇張？為什麼動物學家們說，它們是世界上最致命的貓科動物？【老肉雜談】
老肉雜談
491K views 10 days ago
8:02
NOW PLAYING
【宇宙雜談】黑洞究竟是冷是熱？| Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
57K views 1 month ago
5:10
NOW PLAYING
25 Insanely Amazing Facts About The Universe And Space
SynopticX
11K views 7 days ago
11:17
NOW PLAYING
【俗說量子】神秘的自旋到底是什麼？何為泡利不相容原理？（第5期）Spin | Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
371K views 2 years ago
8:42
NOW PLAYING
【宇宙雜談】銀河系的中心究竟是什麼？真的是黑洞嗎？看諾獎大佬探尋銀河系中心的秘密！| Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
158K views 1 year ago
6:36
NOW PLAYING
【宇宙雜談】扭曲的銀河系盤面，誰幹的？| Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
56K views 4 days ago
New
24:12
NOW PLAYING
宇宙从哪里来，如何终结，无中生有的宇宙
读书时间
62K views 1 year ago
11:22
NOW PLAYING
【宇宙雜談】真空有溫度嗎？太陽系中有暗物質嗎？[No.010]|Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
146K views 3 years ago
11:05
NOW PLAYING
從牛頓到愛因斯坦，這400多年只證明了一件事：宇宙是造物主設計的（2021）｜【你可敢信 & Nic Believe】
你可敢信
506K views 2 years ago
14:07
NOW PLAYING
宇宙太奇怪了，如果宇宙是雙曲空間，會發生什麼意想不到的事？l 老鳴TV
老鳴TV
141K views 5 months ago
8:53
NOW PLAYING
【宇宙雜談】大爆炸以來最亮事件：伽馬射線暴！解讀史上最強伽馬暴事件| Linvo說宇宙
Linvo說宇宙
66K views 3 months ago
15:47
NOW PLAYING
五维视界！如何看清宇宙的真“相”！
眼见为识
130K views 1 year ago
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment