我好討厭這可惡的狗東西!
(I hate the damned bitch so much!)(管仁健)
不顧國人觀感與馬英九怒斥「偏離國家立場,有負國人期待, 感到非常痛心與遺憾」, 仍堅持赴中參加習大大封禪大典的國民黨前榮譽主席連戰, 9月3日又匆匆返台。出身買辦家族, 三代公務員卻成為台灣十大首富,如今大量財產與特許事業在對岸, 因此無論如何也一定要去封禪大典打個卡給習大大看, 這個動機大家都不難想像,連戰要敢不去才奇怪。
但現在問題來了,連戰堅持赴中獻媚, 習大大當然會給他固若金湯的嚴密保護; 可是封禪大典過後沒幾小時,連戰再笨也不可能不知道, 他觸及的是台灣人民共同的底線。藍綠統獨對峙的台灣, 近年來難得出現的共識,就是對三代買辦家族的唾棄, 以致連去年九合一大選裡,仍覺得連勝文很可愛的眷村老杯杯, 如今也罵起連戰了。連爺爺這時候回來,豈不是要被口水淹死? 連爺爺究竟為何一定要敢在這時回來?他不能不回來嗎?
大家請看連習會與封禪大典上,藍營其他拿香跟拜的菸商郁老明、 喬王秦黑生等等,都沒人攜眷參加的, 獨有連老阿舍要帶著老婆在那裡裝可愛。因為他心裡也明白, 八十歲的老人幹這種窩囊事,名聲早已掃地, 唯有向習大大獻媚託孤,讓他的兒女在對岸也賣點假藥, 繼續賺點黑心錢。果然新聞也已見報, 9月5日連爺爺要包下信義區艾美酒店三樓的宴會廳, 舉辦金婚宴會,藍營要員與各地買辦掮客都已收到請柬。
人之將死,其行也善。快去見兩蔣的連爺爺, 對老婆好一點也是應該的,不然挨了半世紀「還我漂漂拳」 的未亡人一定死不瞑目。 很多人原本不解連戰為何會去對岸演這場鬧劇, 就像當年擔任省主席的連戰,竟是台灣最早非法聘僱菲傭的家庭。 還因家中非法引進的菲傭迷路,被送至警局由方瑀領回而見報, 成為綠營立委砲轟的話題。
1993年3月4日,立委林正杰質詢時就指出, 行政院長連戰在省主席任內, 以其子連勝文名義向行政院勞委會申請外籍監護工一名, 於1992年6月18日甫獲勞委會以台81勞職業字19349號 文核准;但連院長早在1989年即已僱用外籍女傭, 也就是在勞委會正式開放合法引進外籍女傭之前三年, 違法開社會風氣之先,顯然有違政治誠信原則。
連戰家裡這麼有錢,雇十個台傭也不成問題,為何要冒違法的罵名, 搶著雇用菲傭?答案在2004年2月19日揭曉了。 前總統府顧問林福順(南投人,1928年出生,台大法律系畢業, 哈佛大學碩士、紐約大學博士, 1968年至1970年任台大政治系主任) 寫信民進黨立委蕭美琴,指稱連戰當時是台大政治系客座副教授, 兩人是同事又是鄰居,都住基隆路3段的台大宿舍。
由於陳連兩家雇用的下女都操台語,兩人私下用台語聊天時, 常提到連戰夫妻感情不睦, 因此頭家總是趁機對頭家娘練上幾回的還我漂漂拳。 後來連家發現練拳的消息外傳,深恐影響仕途, 為了防止台灣女傭閒聊時,不慎透漏連家特有的深閨情趣, 當然還是雇用非法打工的菲傭安全一點。
其實連戰苦練還我漂漂拳,戒嚴時代在黨外雜誌裡已不是「新聞」; 但真正拿到國會殿堂與電視節目裡說嘴的,卻都是藍營的政客。 無論是這次一起去中國面聖的新黨菸商郁老明, 或是2004年與他一起搭檔的副總統親民黨大內高手宋叛仔, 甚至比統更統的李敖, 當年他們對連戰多年來苦練還我漂漂拳的敘述,一個比一個還直白。
1988年6月23日,國民黨立委紀政向立法院法制委員會提案, 邀行政院組織法研修小組負責人,專案報告體育組織型態問題。 紀政希望召集人行政院副院長連戰能前來報告並備詢, 但連戰卻缺席,氣得當時的國民黨立委黃河清批評連戰;「 主席溫錦蘭和提案人紀政都是女性,連戰是大男人主義者, 連自己的老婆都敢打,怎麼請得動他來?」
媒體記者聞訊後採訪方瑀,在接受台視採訪時, 方瑀對黃河清破壞他們的家庭形象,提出嚴重抗議; 並要求黃河清公開道歉,否則將採進一步行動。 黃河清得悉後也暴跳如雷,認為方瑀侵犯他的言論免責權, 還對記者說「無歉可道」。至於立場尷尬的連戰, 面對老婆與立委在電視上透過記者的訪問在對嗆, 在記者們的頻頻追問下,只說了四個字:「不予置評」。
但黃河清說連戰精通還我漂漂拳,並非當著連戰或方瑀的面, 而是在記者交叉訪問對嗆。真正在立法院當著連戰的面, 點名他精通還我漂漂拳的立委,則是新國民黨連線的周荃。 1993年2月22日,在行政院長被提名人連戰的審查會上, 周荃質詢被李登輝提名閣揆的連戰說:「 台大醫院有你打老婆的紀錄,實情如何?」連戰在答覆時表示:「 我的家庭幸福美滿,可以說是模範,君子之道就是肇端於夫婦關係。 」
周荃聽了後大怒,再追問連戰是否在合法開放之前, 即僱用外籍女佣?連戰答復時也情緒激動,一度還推說:「 委員說得太快,我記不清楚了。」並未正面答復這個問題。 現在的長壽菸商郁慕明,雖與連戰同是習大大封禪大典座上賓, 當時卻還幫同是新連線立委的周荃叫陣:「委員的問題, 連戰稱是天方夜譚,但外界一直如此傳說,周荃提了, 也是給連戰說明的機會。」
2000年總統大選前,新黨提名的候選人李敖, 在1999年8月31日的電視節目《大家來審判》裡說:「 我好朋友的好朋友住連戰家對面,過去曾看見連戰一進門就打老婆; 我自己一向講證據,說話有公信力,我說連戰打老婆就是打老婆。」 李敖還說:「連戰是個太平官,他沒有資格當總統, 他根本不曉得民生疾苦,我們承認他是個好人,他也非常厚道, 除打老婆外,沒有什麼缺點,但這個夠嗎?這個不夠。」。 李敖再加碼點評:「別人打老婆不可以原諒,但連戰可以被原諒, 因為他的老婆實在該打。」
除了《立法院公報》裡有立委爆料,電視上有李敖大師認證, 2004年曾是連戰選總統時的副總統搭檔宋楚瑜, 在2000年自己出來選總統與連戰對陣時,3月8日在「 女人紅透半邊天」的婦女節大遊行公開演說時提到:「 重視婦女權益要從尊重女性開始做起,不能選舉時說反對家庭暴力, 平常照打不誤。」還揶揄連戰:「宋家跟張家,沒有家庭暴力! 爸爸不但不打媽媽,也不打小孩。同時另外一方面, 不會平常把我們家的那一口子當作草,選舉的時候來當一個寶。」
另外連戰的「國師」李建軍(大陸特異功能師)在《 我的台灣路和連戰的總統運》一書中也曾經爆料, 連家的前家臣兼方瑀閨蜜朱婉清說:「我敢說,這世界最瞭解他( 連戰)一切的,就是我。他如果將我一腳蹬開, 他也不要想有好日子過,我會把他打老婆、 養情婦和見不得人的黑錢來歷全部攤在陽光下照一照!」還說:「 連主席在一般情況下很冷靜,但在家總會突然的衝動, 連夫人經常給他打,而且他出手很重,搞得連夫人幾天不能出門。」
當然,對於連戰精通還我漂漂拳最精彩的敘述,就是2004年《 壹週刊》144期刊載〈連惠心私密信件,驚爆連戰打老婆〉一文, 披露14封連惠心過去就讀美國學校期間寫信給友人的陳年書信, 連惠心還為此控告《壹週刊》偽造文書,聲明不曾寫過那樣的文字。 但因《壹週刊》引用前曾委請專家進行筆跡鑑定, 並自認確信為連惠心所寫。而法官認為《壹週刊》 的查證工作與認知並無悖於一般經驗法則, 在有合理查證及無侵權之故意或過失的情況下,判決連惠心敗訴。
根據當期《壹週刊》報導,本月19日連戰打老婆說發酵後, 一位消息人士因不滿連戰未說實話, 決定提供14封連惠心念美國學校時,寫給他親人Jane(化名) 的書信;Jane與連惠心是美國學校同學,兩人曾無話不談, 後因故漸行漸遠,Jane目前住在美國。 消息人士並提供4本美國學校的同學錄,證明兩人確為同學。
《壹週刊》指出,這些信撰寫時間從1978年到1981年( 連惠心當時12歲到14歲),都是原件,有完整成套的信封、 信紙,以及當時的郵票及郵戳,信末連惠心署名「Arlene Lien」,寄信住址是敦化南路一品大廈連家住址;《壹週刊》 並已請專家鑑定筆跡,發現這些書信可信度極高。
根據《壹週刊》的內容表示,連惠心在1980年7月2日、 8月7日寫給Jane的信中明確寫下對「爸爸打(beat) 媽媽」的憤怒。唉!看來愚拙的我們,無論怎麼絞盡腦汁想罵連戰, 都不如這個2歲當自耕農,長大賣假藥的天才少女, 當年信中的這一句:「我討厭我爸爸,一天比一天討厭。 我好討厭這可惡的狗東西!」(I hate the damned bitch so much!)
No comments:
Post a Comment