這篇論文說，他們醫學研究發現，只要把蝙蝠身上的 S 蛋白裡的 ACE2 這個受體開關一調，這個病毒馬上就可以傳染給人類。利用病毒基因重組技術將蝙蝠的 S 蛋白和小老鼠的 SARS 病毒重組，得到的新病毒可以和人體的血管緊張素轉化酶 2（ACE2）結合，能很有效地感染人類的呼吸道細胞，毒性巨大。他們發現新病毒明顯地損害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。於是，石正麗團隊繼續用猴子做實驗，模擬病毒在人體上的效果。
“Using the SARS-CoV reverse genetics system, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. ......, replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV.”
這個實驗當時引起美國醫學界非常大的爭議，醫學專家 Declan Butler 也在 Nature Medicine 上撰文表示，這種實驗沒有什麼意義，而且風險很大。由於缺乏技術，當時石正麗團隊是和美國北卡羅萊納的一個醫學小組合作。 2014 年美國疾病控制中心意識到這個病毒有可能成為生物化學武器時，立刻已經叫停了這種病毒改造計劃，並停止撥款給相關的研究。
武漢P4實驗室
撰文：南希
新冠肺炎（COVID-19）疫情2019年底在武漢爆發隨後蔓延全球，疫情肆虐之際，美國不斷指責中國是病毒的起源國，而中國科學院武漢國家生物安全實驗室（武漢P4實驗室）近日成為中美激烈交鋒的中心。
疫情在全球爆發後，美國成為疫情的重災區。美國總統特朗普（Donald Trump）多次堅稱，他已經看到證據，顯示新冠病毒是從武漢P4實驗室泄露出來的。
新冠肺炎疫情在全球爆發之際，美國不斷指責中國是病毒發源地。（新華社）
美國不斷指責 劍指武漢P4實驗室
隨着疫情的蔓延，中美關係迅速緊張。2020年3月11日，美國眾議院委員會針對美國疫情舉行了一場聽證會，美國疾病控制與預防中心主任雷德菲爾德（Robert Redfield）回應提問時稱，美國確實有原本診斷為患流感，但實際卻因感染新冠肺炎而死亡的情況。
次日，中國外交部發言人趙立堅在推特（Twitter）上轉載了《環球時報》推特的相關視頻，並用中文、英文分別發出兩條配文，指責美國隱瞞疫情真相，並指出可能是2019年10月到武漢參加2019年世界軍人運動會的美國軍人把病毒帶到了武漢。
中國外交部發言人趙立堅3月12日於Twitter指出，「可能是美軍把疫情帶到了武漢」，「美國欠我們一個解釋」。(Twitter截圖）
3月17日，特朗普在推特上表示，美國將支持受疫情影響的行業，其中將病毒稱為「中國病毒」。
此後，特朗普多次使用「中國病毒」一詞，並被指責涉嫌種族主義並助長歧視。特朗普回應稱「這一點也不種族主義，（因為）病毒來自中國」（It's not racist at all, no, not at all. It comes from China.）。3月18日，特朗普在白宮記者會上表示，中國發布虛假的信息，污衊美國軍人把病毒傳到中國，因此使用「中國病毒」一詞「以正視聽」。
他表示會使用這一詞語是因為這是病毒的來源地，病毒確實來自中國，所以「中國病毒」毋庸置疑是一個非常準確的用詞。同時他堅持聲稱這並不牽涉種族歧視。
3月19日，特朗普在白宮出席疫情記者會時，再次使用「中國病毒」一詞來稱呼。《華盛頓郵報》攝影記者博茨福德（Jabin Botsford）拍攝到其講稿上的「Corona Virus」（新型冠狀病毒）中的「Corona」被劃掉並改成「Chinese」。
特朗普講稿上「新型冠狀病毒」一詞被刪，並改寫成「中國病毒」。（資料圖片）
3月23日，特朗普在推特表示，新冠病毒在美國的傳播不是亞裔美國人的錯。次日，他在接受霍士新聞頻道採訪時表示，決定不再稱新冠病毒為「中國病毒」。
然而，在4月30日，特朗普再次表示，中國可能是由於某種可怕的「錯誤」，而將引發新冠肺炎疫情的病毒傳播給世界，甚至暗示中國釋放病毒可能是故意的。
特朗普稱，他已經看到了支持這一理論的證據，即病毒的起源是位於中國武漢P4實驗室。
當記者追問特朗普究竟看到了什麼證據，讓他高度相信病毒來自武漢P4實驗室時，特朗普說：「我不能吿訴你們這點。我不被准許吿訴你們這點。」
但在5月4日，特朗普轉變態度表示，他並未確認引發新冠肺炎疫情的病毒來自武漢P4實驗室。
特朗普在接受《紐約郵報》採訪時澄清說，他的意思是病毒「從武漢地區擴散」，而不是確認病毒「源自武漢P4實驗室」。
然而，特朗普在5月6日就新冠病毒被指來自武漢P4實驗室再度發言，他說：「有些事發生了。大概因為無能。有些人是愚蠢。」（Something happened, probably it was incompetence. Somebody was stupid.）
除了特朗普以及美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo），美國政界向中國追責的聲音愈多。美國眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）7日公布眾議院共和黨人在組成「中國工作組」。它會調查中國在疫情中扮演的角色。凱文在7日說：「是中國隱瞞事件導致這個危機。」
這是 Declan Butler 質疑文章（https://www.nature.com/news/engineered-b⋯tirs-debate-over-risky-research-1.18787）
Engineered bat virus stirs debate over risky research.
以下是石正麗及團隊發表的關於改造蝙幅沙士病毒研究文章。（Nat Med. 2015 Dec;21(12):1508-13.）
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence.
https://pincong.rocks/article/13673
2月4日，武漢病毒研究所通報稱已於1月21日對臨床證明對新型冠狀病毒有抑制作用的美國專利藥品瑞德西韋申報了中國發明專利，此舉引發「搶先註冊偷竊美國藥企勞動果實」的質疑，加上此前輿論曝光該研究所所長王延軼不簡單的升任之路，以及傳聞該次疫情或是武漢病毒所實驗室病毒泄露所致，武漢病毒研究所給當前洶湧的輿情留下了太多的疑惑。
武漢病毒研究所陷入「搶註風波」。（示意圖／資料圖片）
其一，武漢病毒研究所的「搶註風波」背後是甚麼？在武漢病毒研究所陷入盜竊美國藥企知識成果的同時，雖然隨即有聲音站出來稱武漢病毒研究所申請中國發明專利是有隱情，一則其申請的是用途專利，並不是藥品結構專利也不是合成專利，發明和生產藥物還在吉利德手上，二則武漢病毒所申請專利或許是為了防範美國藥企囤積居奇，漫天要價。不管武漢病毒所申請專利這一舉動到底有幾分公幾分私，但一個不能被忽視的細節是，該研究所申請專利的時間。
根據武漢病毒研究所通報資料可以推定，其早在1月21日之前就發現了瑞德西韋可以用來治療新型冠狀病毒感染肺炎，但是該藥被用作治療疫情的首例案例卻是發生在一週後的美國華盛頓州的一名病患身上。而在此期間，武漢病毒研究所做了甚麼，常理推之，如此形勢之下，武漢病毒研究所必然要將這一發現上報官方相關部門，但是為甚麼在最先得知這一發現後卻沒有用在臨床危重症病人身上，而武漢病毒研究所在此期間應該說足夠的時間用於實踐為甚麼結果呈現的是搶先發表論文，「搶註」專利？
微博上有這樣一位用戶感慨「搶註風波」：我幫武漢病毒所闢謠之後，其實更感到心寒。此事即一個鮮活的例子：官員失職，精英自私，患者等死。
其二，「美女所長」上任能不能經得起檢驗。武漢病毒所引起外界的關注還與一起輿論事件有關，即是「雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒」。這則信息是1月31日官媒《人民日報》發佈的文章稱「上海藥物所、武漢病毒所聯合發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒」。一時間大陸多家網上平台的「雙黃連口服液」迅速售罄。但最後該「醫學發現」遭到專家闢謠。也正是該事件使得武漢病毒研究所所長王延軼被輿論曝光。
外界忽然發現，掌管着全國僅有的一個P4實驗室的武漢病毒研究所的竟然是一個年僅37歲的「美女所長」。當然，外界對王延軼的質疑或許包含對女性的偏見以及苛責的成分，這一定程度上是武漢病毒研究所在此次疫情中被質疑扮演了負面的角色，以及這位年輕的所長確實看起來學術成就並不突出，再加上她火速升遷的背後確實繞不開副部級丈夫的身影。
但無論王延軼學術成果與專業不對口的問題是否會影響其勝任該職位，此時，外界更介意的是「外行領導內行」的王延軼有沒有因為自己能力的問題而貽誤了武漢病毒所本該在此次疫情中扮演的作用。而顯然，從聲稱「雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒」造成的搶購風潮到輿論認為其能不配位的質疑，王延軼以及相關責任人恐怕需要給社會一個交待。
其三，傳聞此次新型冠狀病毒是武漢病毒實驗室人造病毒泄露，回應為何難以解惑。相比武漢病毒研究所所面臨的「精英利己主義」的指責以及或有利益勾兑的質疑，此次，網絡上有一個看起來更加聳人聽聞的傳聞。即是此次的武漢肺炎疫情病毒並不是一部份人吃野味而爆發的病毒事件，而是武漢病毒研究所人為製造的一種病毒泄露所致。
圖為2019新型冠狀病毒。（China CDC）
該傳聞源於有印度學者聲稱，武漢新型冠狀病毒為人造病毒的可能性大於自然進化的可能性。該觀點認為在新冠病毒的S蛋白中發現了與與HIV-1（愛滋病毒1型）的複製蛋白含有具有相同性或相似性的4個插入片段，而這不太可能在自然界偶然發生。意即爆發於武漢的新型冠狀病毒是人造病毒。一時輿論翻出掌管武漢病毒研究所P4實驗室的副主任石正麗曾參與2015年11月9日發表在《自然醫學》上的一篇研究。文章稱，研究人員利用沙士反向遺傳學系統，生成並鑑別出一種嵌合病毒，嵌合病毒可感染人類的呼吸道細胞。於是質疑者據此宣稱，新冠病毒可能是4年前這一實驗中經改造的病毒從實驗室泄漏而來。
輿情洶洶，石正麗接受採訪透過傳媒喊話陰謀論者不相信科學。並稱希望國家專業部門來調查，還其一個清白。儘管最初的質疑者印度學者已將前述論文撤稿，但是輿論對新型冠狀病毒的懷疑並沒有消除。因為近期有越來越多的病例被報道稱無華南海鮮市場接觸史，也即位病毒的來源又增加了一絲不確定性。
輿論對武漢病毒研究所的質疑或許有誤解，在這些專業的問題上專家學者們或許礙於知識壁壘難以鄉公眾解釋透徹，但是在輿情的問責中，武漢病毒研究所也似乎欠了太多交代，對於如此影響重大且普遍關心的問題，他們做的遠遠不夠。
新型冠狀病毒（2019-nCoV）肺炎疫情持續，世界衛生組織專家指出病毒可能源自蝙蝠，特別是菊頭蝠（Rhinolophus Bat）。華南理工大學教授肖波濤，發表題為《新型冠狀病毒（2019-nCoV）源頭可能性》的報告，指出距離被指是爆發疫情源頭的華南海鮮市場不足300米的武漢疾控中心，曾捕捉蝙蝠研究冠狀病毒，更有研究員被蝙蝠的血和尿濺到，研究員要自我隔離14日。
報告懷疑有關動物實驗樣本及受污染垃圾會是病原體，不過報告並非在權威學術期刊發表，只在科學論文分享網站發布，現已找不到該論文。《香港01》記者欲致電肖波濤求證，但對方無聽電話。而早前有人懷疑疫情與武漢另一實驗室、中科院武漢病毒研究所有關，但官方多次否認。
▼武漢疾控中心捕捉蝙蝠過程▼
+2
菊頭蝠主要棲於雲南浙江 飛往武漢可能性低
撰寫該篇報告的學者為華南理工大學生物科學與工程學院教授肖波濤，曾在哈佛大學醫學院工作，並與美國西北大學有合作研究，多次獲國家自然科學基金，這篇報告亦有該基金支持。報告截至2月6日，指新型冠狀病毒基因排序發現，有96%及89%與菊頭蝠有的冠狀病毒（CoV ZC45）相似，但須研究病原體及如何傳遞給人類。報告引用醫學期刊研究，指武漢受感染的41人中27人與華南海鮮城有聯繫，在華南海鮮城蒐集到的585份樣本中有33份測出新型冠狀病毒。
不過載有CoV ZC45的蝙蝠最早發現於雲南省及浙江省，距離華南海鮮城遠逾900公里，加上蝙蝠通常棲身野外，而該處人口密集，蝙蝠飛往該處的可能性「非常低」。而華南海鮮市場雖然有售賣野味，但並無出售蝙蝠。
實驗室管有近600隻蝙蝠 專家曾發生意外
報告提到其他途徑的可能性，指出武漢有兩間實驗室，除了距離華南海鮮市場30公里、P4級的中科院武漢病毒研究所，還有距離海鮮市場僅280多米的武漢市疾病預防控制中心（WHCDC），該中心管有動物作研究目的包括收集及分辨病原體。
報告引述過往官方資料，指武漢疾控中心曾從湖北省捉來155隻蝙蝠當中包括菊頭蝠，另從浙江省捉來450隻蝙蝠。不過負責研究的研究員，曾於2017年及2019年接受媒體訪問提及兩場意外，包括他曾受蝙蝠襲擊，蝙蝠的血濺到他皮膚，於是他自我隔離了14日；另外曾因沾到蝙蝠排尿而須隔離；他曾在蝙蝠身上發現活蜱蟲（a live tick）。
附近醫院有第一批確診醫生
WHCDC有關研究做法是透過手術從這些動物提取DNA及RNA作測序，有關樣本及受污染垃圾會是病原體，該實施室除了距離華南海鮮城僅280米，亦鄰近協和醫院，而該醫院有第一批確診新型冠狀病毒的醫生。報告認為，儘管未來仍需確鑿證據，但認為這種病毒洩漏到周圍並感染到最初患者是有可能。
至於距離華南海鮮城30公里的中國科學院武漢病毒研究所，一直追蹤2003年沙士（SARS-CoV）病毒研究，如利用反向遺傳學方法研究。故有「直接推測」是指，有可能該實驗室洩漏了SARS-CoV或其衍生物。
石正丽2015年发表的论文：“我们构建了一种嵌合病毒”。 豆瓣转载 已被删除
这是豆瓣搬运过来的原文
https://www.douban.com/group/topic/164292094/
2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。
这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。由于缺乏技术，当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给相关的研究。
这是Declan Butler 质疑文章 （写于2015年）。
engineered bat virus stirs debate over risky research
以下是石正丽及团队发表的关于改造蝙幅沙士病毒研究文章。（写于2015年）
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
以下是论文简介的一句话及翻译
Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone.
谷歌直译为：使用SARS-CoV反向遗传学系统2，我们生成并鉴定了一种在适应小鼠的SARS-CoV主干中表达蝙蝠冠状病毒SHC014的尖峰的嵌合病毒。
https://www.douban.com/group/topic/164292094/
2015年，著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。
这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议，医学专家Declan Butler也在Nature Medicine上撰文表示，这种实验没有什么意义，而且风险很大。由于缺乏技术，当时石正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这个病毒有可能成为生物化学武器时，立刻已经叫停了这种病毒改造计划，并停止拨款给相关的研究。
这是Declan Butler 质疑文章 （写于2015年）。
engineered bat virus stirs debate over risky research
以下是石正丽及团队发表的关于改造蝙幅沙士病毒研究文章。（写于2015年）
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
以下是论文简介的一句话及翻译
Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone.
谷歌直译为：使用SARS-CoV反向遗传学系统2，我们生成并鉴定了一种在适应小鼠的SARS-CoV主干中表达蝙蝠冠状病毒SHC014的尖峰的嵌合病毒。
给石正丽女士验血，检测其身上是否带有武汉肺炎抗体。
you may want to remove the (tracking) string in URL
当时这项科学研究成果引起了党中央的高度重视，习主席亲自批示把成果交给军委，从这次的武汉疫情来看，实验还是很成功的，挽救了党，挽救了国家，建议授予小石同志国家一等功。
y阴毛论的味道越来越浓了
我本来不信这个的。。。但看现在确实对石研究员的质疑越来越多了。。对她的实验室进行调查并不过分
很好奇當初石這個團隊怎麼還可以拿到美國的資金做研究，怎麼說服美方的？實在是太厲害了，雖然美國最後叫停了，但基本上可以確定他們的研究的方向是有意往生化武器上進行的.否則這種研究的意義到底在哪裡？對人類根本毫無益處啊！
我看过这论文，是美国的一个项目，石正丽排名第四作者。
其它作者是什么看法?
其它作者是什么看法?
这个比印度那个论文更有说服力
這是我暫時見過的最大猛料，查一查美國方面的訊息就能fact check 了
樓主，be careful，不建議保持某些網站的登陸狀態來上品聰，請清理browser後修改你的link
回复 
这是要实锤吗，阴谋论都不需要猜测了。
[quote] [/quote]
这个武小华的微博似乎查不到了，但在微博的搜索中查武小华或加博士两字后，还能看到一些其它的微博信息提到这个事情。石有可能是被先扔出来试水反应的吧？
这个武小华的微博似乎查不到了，但在微博的搜索中查武小华或加博士两字后，还能看到一些其它的微博信息提到这个事情。石有可能是被先扔出来试水反应的吧？
这篇文章里的作者名次，两个武汉病毒所的人都排到很后，从contributions来看似乎没有参与核心的工作 但是如果阴谋论成立的话，说明他们俩不仅对这项研究的细节非常熟悉，还以此为基础更进一步
我看过这论文，是美国的一个项目，石正丽排名第四作者。其它作者是什么看法?
石没有排到第四，几乎在最后 另一个通讯单位是武汉病毒所的Xingyi Ge排的更前面一些
[quote] [/quote]
品聰之前就討論過支那瓦房店研究所的管理水平，窮比研究生把實驗動物賣到野味市場的可能性，一語成殲
品聰之前就討論過支那瓦房店研究所的管理水平，窮比研究生把實驗動物賣到野味市場的可能性，一語成殲
石没有排到第四，几乎在最后 另一个通讯单位是武汉病毒所的Xingyi Ge排的更前面一些
是9个机构联合制造出来的，武汉毒所排第四，其它合作单位现在有人出现说明了没有?
内地网络上开始有给石漂白的文章了……依据“党国的新闻反着读”就明白了。
是9个机构联合制造出来的，武汉毒所排第四，其它合作单位现在有人出现说明了没有?
目前没看到其他单位（特别是牵头的北卡）出来说话，我还真想听听美国的机构怎么说
这篇文章里的作者名次，两个武汉病毒所的人都排到很后，从contributions来看似乎没有参与核心...
关键是负责了什么内容啊，如果真的参加了动物实验，那不是没可能的
目前没看到其他单位（特别是牵头的北卡）出来说话，我还真想听听美国的机构怎么说
估计是和贺建奎那样，回来自己搞，如果其它单位证实武汉病毒通过论文那种流程产生，基本石锤了。没有底线的中国人，付出的代价太大了。
关键是负责了什么内容啊，如果真的参加了动物实验，那不是没可能的
文末Auther Contribution是这么写的：
Z.-L.S. provided SHC014 spike sequences 提供实验材料
X.-Y.G. performed pseudotyping experiments 做假型实验（我也找不到合适的翻译）
越想越觉得有可能，从现在来看
要是维尼不幸染上武汉肺炎了,然后得知肺炎病毒竟然是武汉病毒所的科研成果,维尼的心里估计也是一万头草尼马.
还有这篇, 结合起来一起看, 我感觉石要被钉在历史的耻辱住上. (原文: 2015年，著名的自然医学...
可怕,武汉病毒所附近确实出现过神秘的猴子,而当地的野生环境下并没有猴群.
如果猴子是从中科院武汉病毒所逃脱的,那么........就可怕了
新浪新闻:武汉卓刀泉南路现一公猴 最爱靠近成年女性
http://hb.sina.com(dot) cn/news/b/2013-12-19/0754130634.html
文末Auther Contribution是这么写的：Z.-L.S. provided SHC014...
不懂生物啊。。pseudotyping的意思是: Pseudotyping is a general term describing the use of a foriegn viral envelope glycoprotein to alter the tropism of virus.
总之这个研究和如果改造病毒有很大的关系
有懂生物的葱油来解释下吗，这个病毒是人工修改过的还是天然形成的？如果是前者那就坐实了是实验室意外泄露的吧
还有这篇, 结合起来一起看, 我感觉石要被钉在历史的耻辱住上. (原文: 2015年，著名的自然医学...
老哥你这篇文章，给的细节很多。。。比印度人的论文严谨多了。如果石不敢出来对线，至少证明她心虚的
不懂生物啊。。pseudotyping的意思是: Pseudotyping is a general...
这个解释我懂了 利用外来病毒包膜糖蛋白改变病毒的特异性的操作
改造病毒实锤：）
哦这个解释我懂了 利用外来病毒包膜糖蛋白改变病毒的特异性的操作改造病毒实锤：）
有一说一，你共真是作死，拿这个世界最高档的实验室，玩最危险且无意义的操作。。。这和在市中心研究原子弹有啥区别呢。。
还有这篇, 结合起来一起看, 我感觉石要被钉在历史的耻辱住上. (原文: 2015年，著名的自然医学...
卧槽，看来真的是通过猴子传播出去的，华南市场最先被感染那批就是水果店的老板和周边的人，卖海鲜的没被感染。
题主为什么不把作者贴全，就说石是主要作者？算了，我来贴吧。
Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi, Ralph S Baric
讨论阴谋论没问题，但基本事实得搞清楚吧。你去 Nature 或 Google Scholar 点一下那个省略号就能展开全部作者。如果排在倒数第二名的石是主要作者，那么请问前面那些人是什么作者？次要作者吗？现在品葱帖子的质量怎么连大纪元都不如了…
Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi, Ralph S Baric
讨论阴谋论没问题，但基本事实得搞清楚吧。你去 Nature 或 Google Scholar 点一下那个省略号就能展开全部作者。如果排在倒数第二名的石是主要作者，那么请问前面那些人是什么作者？次要作者吗？现在品葱帖子的质量怎么连大纪元都不如了…
[quote]题主为什么不把作者贴全，就说石是主要作者？算了，我来贴吧。Vineet D Menachery, B...[/quote有啥奇怪的，病毒是人工合成跟病毒意外涉露不矛盾，无论这个病毒是谁主要研制出来的，该病毒在武汉病毒研究所这个事实成立的话，按照披露出来糟糕到极点的管理水平，病毒意外流出就没啥奇怪的。
有一说一，你共真是作死，拿这个世界最高档的实验室，玩最危险且无意义的操作。。。这和在市中心研究原子弹...
比市中心造原子弹还可怕
自然杂志还特别对那个实验室的动物管理表示了担心
（虽然中国可以很容易获得猕猴）“但那些猴子会抓会跳会跑”
（虽然中国可以很容易获得猕猴）“但那些猴子会抓会跳会跑”
石是共通讯，知道什么叫做共通讯吗？
你自己去 Nature 上看。石在哪？
Corresponding authors
Correspondence to Vineet D Menachery or Ralph S Baric.
你自己去 Nature 上看。石在哪？Corresponding authorsCorrespond...
确实，那这意思就是石只提供实验地点的意思？并不知道内情。但这篇文章涉及的SHC014-MA这个改造完全可以通过后续和流行病病原的序列比对来证明是否是同一毒株。真相早晚水落石出的。
石研究员的“转发辟谣”实在有些恼羞成怒的味道，什么“打脸”，“臭嘴”都用上了，让人想起华春莹。这只能让人更加怀疑。
主导是谁不重要，石知道目的是啥，怎么用就行了
主导实验者为什么不重要? 包括美国在内的9大机构，有人站出来声明他们的实验的确可以制造出2019-nCov，那就100%石锤了。
看确实是美帝用来斩首包子的生物武器，包子已经中招了，石博士是民族英雄。
《自然》杂志上有此论文的全文：https://www.nature.com/articles/nm.3985
美国国家生物技术信息中心有论文的摘要：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26552008
美国国家生物技术信息中心有论文的摘要：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26552008
1、這篇文章除了石正麗，還有排名較靠前的葛行義，葛行義現在也在武漢病毒所。
2、石正麗團隊做了大量的蝙蝠和冠狀病毒研究，2018年他們還編輯過豬流感的冠狀病毒，加入S蛋白摻進HIV。
To evaluate the incorporation of S proteins into the core of HIV virions, pseudoviruses in supernatant (20 ml) were concentrated by ultracentrifugation through a 20% sucrose cushion (5 ml) at 80,000g for 90 min using a SW41 rotor (Beckman).
2、石正麗團隊做了大量的蝙蝠和冠狀病毒研究，2018年他們還編輯過豬流感的冠狀病毒，加入S蛋白摻進HIV。
To evaluate the incorporation of S proteins into the core of HIV virions, pseudoviruses in supernatant (20 ml) were concentrated by ultracentrifugation through a 20% sucrose cushion (5 ml) at 80,000g for 90 min using a SW41 rotor (Beckman).
No comments:
Post a Comment